Otkud izvlacite te cinjenice o (ne)uspjesnosti brakova?
Jer ja sam nedavno naisla na neki opis istrazivanja koje je pokazalo da su brakovi u koje ljudi ulaze s manje seksualnih partnera iza sebe dugovjecniji, ali opet, ne bih se slozila da je to tako crno bijelo, jer to sto je neki brak dugovjecan i naizgled uspjesan ne mora uopce znaciti da je to zapravo tako. Zato mi je cudno tvrditi sa sigurnoscu takve stvari sta je uspjesnije sta nije. Svaki brak je prica za sebe.
Smijesno mi je i sta se po temi provlaci kao "dragocjeno iskustvo" koje se mora prozivjeti da bi osoba bila zrela, a koliko vidim svodi se na divlje provode, pijancevanje i neobavezan seks. Mozda nekome treba da to sve prođe da sazrije na nekim poljima, ali to ne vrijedi za svakoga. Za nekog drugog ono sto smatra vaznim iskustvima je drugacije i moze se proci i s partnerom.
Ja sam misljenja da nikad ne treba zuriti u brak, ali meni je lijepo kad netko mlad upozna srodnu dusu i tamo negdje do srednjih dvadesetih vec zasnuje obitelj. Onda ima vremena vise i u njoj uzivati

No, nekome se dogodi i kasnije, nemaju svi iste prioritete, na koncu svatko moze tvrditi sto misli da je najbolje za njega samog, a tko ima pravo tvrditi da zna sta je bolje za drugoga?
Nek se svatko udaje i zeni kad hoce, dok god je dobrovoljno i dok god to po zakonu mogu.
I svatko naravno ima pravo na svoje kriterije, pa tako ne vidim bas nista sporno u tome da netko zeli seksualno neiskusnijeg partnera za brak.
Ne znam nista o ljudima iz price, vise govorim opcenito..u vezi toga samo cu se sloziti da je pomisao na 30-ogodisnjaka i curu od 16 godina prilicno ljigava.

Edit: zar nije ovo tema o udaji sa 18? Pomijesala sam

al ajde moze i tu
