#176 Re: Pitanje za vjernike
Posted: 18/07/2018 17:07
da ti nisi bila u onoj grupi iz pecine
ne mislim na tajlandsku (18:9-26)
1) Ne moze se biti go na plazi ako to nije nudisticka plaza.Nastasia wrote:Divim se ovim ljudima koji su imali strpljenja da ne popizde.
Znači ja bi kampovala na plaži ali me ne bi neki državni uhljeb otjerao, a pogotovo ne kaznio.
Donesi brate nalog u kojem stoji čime ja to remetim javni red i mir, čime ja to kršim zakon, pa ćemo razgovarat. I još da mu plati kaznu jer nosi dres, kaznu po kom tačno osnovu? I kako to REPUBLIKA SRPSKA a morao platiti kaznu u valuti konvertibilna marka, zvaničnoj valuti Bosne i Hercegovine.
dustaban wrote:1) Ne moze se biti go na plazi ako to nije nudisticka plaza.Nastasia wrote:Divim se ovim ljudima koji su imali strpljenja da ne popizde.
Znači ja bi kampovala na plaži ali me ne bi neki državni uhljeb otjerao, a pogotovo ne kaznio.
Donesi brate nalog u kojem stoji čime ja to remetim javni red i mir, čime ja to kršim zakon, pa ćemo razgovarat. I još da mu plati kaznu jer nosi dres, kaznu po kom tačno osnovu? I kako to REPUBLIKA SRPSKA a morao platiti kaznu u valuti konvertibilna marka, zvaničnoj valuti Bosne i Hercegovine.
2) Ne moze se biti ni pokriven na plazi ako ta plaza nije na privatnom posjedu, haremu dzamije i daleko od mojih ociju![]()
Ali pusti sve to, pitam ZASTO POBOGU? Zasto to pokrivanje i chemu?
Ko kaze da ne moze? Gdje postoji zakonski propis koji kaze da ne mozes biti obucen na plazi? Sta je sa surferima recimo?dustaban wrote:1) Ne moze se biti go na plazi ako to nije nudisticka plaza.Nastasia wrote:Divim se ovim ljudima koji su imali strpljenja da ne popizde.
Znači ja bi kampovala na plaži ali me ne bi neki državni uhljeb otjerao, a pogotovo ne kaznio.
Donesi brate nalog u kojem stoji čime ja to remetim javni red i mir, čime ja to kršim zakon, pa ćemo razgovarat. I još da mu plati kaznu jer nosi dres, kaznu po kom tačno osnovu? I kako to REPUBLIKA SRPSKA a morao platiti kaznu u valuti konvertibilna marka, zvaničnoj valuti Bosne i Hercegovine.
2) Ne moze se biti ni pokriven na plazi ako ta plaza nije na privatnom posjedu, haremu dzamije i daleko od mojih ociju![]()
Ali pusti sve to, pitam ZASTO POBOGU? Zasto to pokrivanje i chemu?
Nesto se ne sjecam jesul oni kampovali u pecini iz inata il to bjese Bozja voljaharač wrote:da ti nisi bila u onoj grupi iz pecinene mislim na tajlandsku (18:9-26)
Zato što Allah tako traži.dustaban wrote:Ali pusti sve to, pitam ZASTO POBOGU? Zasto to pokrivanje i chemu?
Ko kaze?Irsar wrote:Zato što Allah tako traži.dustaban wrote:Ali pusti sve to, pitam ZASTO POBOGU? Zasto to pokrivanje i chemu?
Nisi ti to voljan da razumiješ druže.dustaban wrote:Ko kaze?Irsar wrote:Zato što Allah tako traži.dustaban wrote:Ali pusti sve to, pitam ZASTO POBOGU? Zasto to pokrivanje i chemu?
I zasto se to, ako i kaze, odnosi samo na neke zene, ni vecina muslimanki ne nasjeda na to...
Ubleha je sve to boga mi i allaha mi, to tako jednostavno nemere bit.
A baska pitanje - zasto bi se stvoritelj univerzuma time uopce bavio?
Hubel.ja71 wrote:Kako se zvalo vrhovno božanstvo predislamskih Arapa ?
Hubel je bio vrhovno božanstvo plemena Kurejš.sekerbay wrote:Hubel.ja71 wrote:Kako se zvalo vrhovno božanstvo predislamskih Arapa ?
Safijjurrahman El-Mubarekfuri u svom djelu Siretu-Resulullahi, prevedena na bosanski jezik pod naslovom: Zapečačeni džennetski napitak, o vjeri arapa, na str.37, kaze: „Večina arapa slijedila je dugo vremena vjeru Ismaila a.s., koji ih je pozivao vjeri svoga oca Ibrahima a.s. Oni su vjerovali u Boga, Jednog Jedinog i ispovjedali Božiju vjeru. To je trajalo jedno izvjesno vrijeme, dok nisu počeli zaboravljati Božije opomene i zabrane. I pored sve večeg zapadanja u idolopoklonstvo uvijek je postojao Vrhovni Bog-Allah dž.š, kome su se, ipak, obračali u teškim situacijama."
Kad kaže božanstvo, mislio sam da pita u vezi kipova.zagortenej wrote:Hubel je bio vrhovno božanstvo plemena Kurejš.
Irsar wrote:Zato što Allah tako traži.dustaban wrote:Ali pusti sve to, pitam ZASTO POBOGU? Zasto to pokrivanje i chemu?
Ma da, baš su nešto ljubomorni, pogotovo danas kada se krećemo ka "standardu" Zapada po kojem 50% brakova se raspadne unutar prvih 5 godina. A i nije da ne postoje ljubomorni, na primjer oni koji ipak sa ženom hodaju dok je ista pokrivena (i ne mislim samo na totalnu pokrivnost tipa burka).espn wrote:A nije da ljubomorni muževi ne daju da im drugi vide žene. Javio ti se Allah lično i rekao da to traži?
Tako je svima je zele li da cuju - dok se ne uspostavi serijatska zemlja onda nema oces neces nego moras....Irsar wrote:Ma da, baš su nešto ljubomorni, pogotovo danas kada se krećemo ka "standardu" Zapada po kojem 50% brakova se raspadne unutar prvih 5 godina. A i nije da ne postoje ljubomorni, na primjer oni koji ipak sa ženom hodaju dok je ista pokrivena (i ne mislim samo na totalnu pokrivnost tipa burka).espn wrote:A nije da ljubomorni muževi ne daju da im drugi vide žene. Javio ti se Allah lično i rekao da to traži?
A što se tiče šta je kome rečeno, SVIMA je rečeno ono što stoji u Kur'anu, do tebe je želiš li to da čuješ bez oholosti u pristupu tome.
Znaci nemuslimanka moze otici u Iran ili S.Arabiju i ne mora se pokriti (u iranu maramom, u Saudijskoj Arabiji - Abaja)Irsar wrote:Šerijat je za Muslimane.
U vrijeme na primjer Osmanskog carstva, postojala je određena autonomija ostalih religija u tome kako će regulisati odnose među svojim pripadnicima; Šerijat nije namijenjen za nemuslimane.
A što se tiče Muslimana koji se bune protiv Šerijata, može se reći da su dragovoljni ignoranti u najboljem slučaju, a licemjeri u najgorem.
Istina je da neki Šerijatski propisi vrijede za sve, u svrhu promocije morala. Ipak, nisam siguran u vezi sa pokrivanjem, mislim da se naredba o tome odnosi na vjernice Muslimanke, a to što u SA ili Iranu je obaveza pokrivanja svih žena je njihovo diskreciono pravo da si organizuju društva kako žele.славянин wrote:Znaci nemuslimanka moze otici u Iran ili S.Arabiju i ne mora se pokriti (u iranu maramom, u Saudijskoj Arabiji - Abaja)
Samo transparentno i tolerantnoIrsar wrote:Istina je da neki Šerijatski propisi vrijede za sve, u svrhu promocije morala. Ipak, nisam siguran u vezi sa pokrivanjem, mislim da se naredba o tome odnosi na vjernice Muslimanke, a to što u SA ili Iranu je obaveza pokrivanja svih žena je njihovo diskreciono pravo da si organizuju društva kako žele.славянин wrote:Znaci nemuslimanka moze otici u Iran ili S.Arabiju i ne mora se pokriti (u iranu maramom, u Saudijskoj Arabiji - Abaja)
Transparentno da, a o toleranciji niko ništa nije rekao niti u pozitivnom niti negativnom smislu.славянин wrote:Samo transparentno i tolerantno
![]()
Ne znam šta je sporno ovdje? Muslimani bi trebali, ako mogu, da imaju slobodu i ne budu pod vlašću nemuslimana.Basically, the command of non-Muslims over Muslims in not admissible, because God Almighty said: 'Allah will not give access to the infidels (i.e. Christians) to have authority over believers (Muslims) {Qur'an 4:141}. For God - Glory be to Him - has elevated Muslims to the highest rank (over all men) and foreordained to them the might, by virtue of the Qurtanic text in which God the Almighty said: 'Might and strength be to Allah, the Prophet (Muhammad) and the believers (Muslims) {Qur'an 63:8}.
Narrated Abd Al-A’laa from Mo’ammar from Al-Zuhri from Anas who said: Umar saw a slave-girl wearing Hijab then he beat her and said: "Do not make yourself like free women!"
A slave girl of Muhajirun or Ansaar came to Umar wearing Jilbab (complete Hijab), he said: "Have you been freed?" She said: “No!” He said: “Put it off your head.” Jilbab is for the freed women. So she hesitated, so he got up to her with the whip (darrah), and he hit her on the head, until she threw it.
Al-Musannaf. Vol. 3, Pg. # 128
ih ja tebe..tko drugi, nego ljudi..lingvisti..ne ko ovi zagorovi scenaristi sto se dopisuju dimnim signalima..sastavljaju pricice..Narrated el blalala from chico martinez from gonzales etc...arzuhal wrote:Ko kaže?HardcoreMX wrote:opet interpretacije..i onda netko kaze..jezik je savrseno..sredstvo..komunikacije...
ovdje je mjesto ovakvim pitanjeim a ne na brojcanim cudimašarf wrote:zijancer
Tekst koji slijedi uzeo sam sa klixa.Molim te ,kakav je kuranski pogled na ovu temu?
Njena kćerka, koja je preminula od raka u 28. godini, zamrznula je jajnu ćeliju i sada je njena majka želi iskoristiti. Žena je rekla kako je kćerka zamolila da joj rodi bebe, ali da ih nije uspjela dočekati.
Pet godina je vodila pravnu bitku i uspjela je. Ako tretman uspije, pacijentica pod imenom Gospođa M će se poroditi sljedeće godine, šest godina nakon smrti njene kćerke. Sud je u presudi obrazložio kako je ona dala dovoljno dokaza da je to bila želja njene kćerke. Sada se čeka odluka Uprave za ljudsku oplodnju.
"Ovo je vrlo težak slučaj. Ovakav problem je potrebno pažljivo razmotriti jer sve treba biti u okviru zakona", kazao je glasnogovornik Uprave.
Gospođa M je kazala kako se nada da niko neće morati prolaziti kroz probleme kroz koje su prošli ona i njen suprug.
ma nemoj sta mi rece.šarf wrote: Primjenjivost Kurana pokazati će njegovu vrijednost a ne "brojčana čuda" koja nam naš prijatelj Smrčak prezentira.
Pokušaj kuranski savjet primijeniti na stvarne životne situacije,iznenadit ćeš se na koliko malo njih Kuran može dati neki odgovor.
Odgovor Kuranski je vrlo jasan:kakav je kuranski pogled na ovu temu?
Njena kćerka, koja je preminula od raka u 28. godini, zamrznula je jajnu ćeliju i sada je njena majka želi iskoristiti. Žena je rekla kako je kćerka zamolila da joj rodi bebe, ali da ih nije uspjela dočekati.
Pet godina je vodila pravnu bitku i uspjela je. Ako tretman uspije, pacijentica pod imenom Gospođa M će se poroditi sljedeće godine, šest godina nakon smrti njene kćerke. Sud je u presudi obrazložio kako je ona dala dovoljno dokaza da je to bila želja njene kćerke. Sada se čeka odluka Uprave za ljudsku oplodnju.
"Ovo je vrlo težak slučaj. Ovakav problem je potrebno pažljivo razmotriti jer sve treba biti u okviru zakona", kazao je glasnogovornik Uprave.