Ne isplati se to raditi. Neka prave novi u Trebinju.
Aerodrom Banjaluka ima problem, moguć i prekid prometa
Aerodrom Banja Luka ima uzletno-sletnu stazu u lošem stanju. U lošem stanju su i ostale manevarske površine, što bi uskoro moglo dovesti i do prekida svog prometa na aerodromu, javio je avioportal Zamaaero.
Za cjelovitu obnovu uzletno-sletne staze i manevarskih površina potrebno je 15 miliona evra. Aerodrom od vlastitih sredstava ne može podnijeti ovu investiciju.
Takođe je ustanovljeno da su vatrogasna vozila MAN dotrajala, da su vatrogasna odjela za ulaz u vatru dotrajala, te da aerodrom ima nedovoljan broj vatrogasaca.
Nakon što je mu je od strane novinara sugerisano da je srpsku vojsku u Prvom svjetskom ratu predvodio kralj Petar I Karađorđević, a ne njegov sin Aleksandar, koji je na presto došao nakon Petrove srmrti 1921. godine, Dodik je priznao grešku i ispravio se.
#178 Re: Promjene
Posted: 19/09/2024 16:11
by Skijaš
Skijaš wrote: ↑17/11/2017 23:30
Broj onih kojima trenutno stanje u BiH odgovara je jako ograničen, a radi se o pojedincima i grupama koji u nesređenom društvu mogu kontrolisati (višemilionske) novčane tokove bez transparentnosti. Sitnoj buraniji koja parazitira preko uvaljivanja u javni sektor, natprosječna primanja mogu obezbjediti stabilan kućni budžet, ali ni njima ovakvo stanje dugoročno ne odgovara jer će se propadanjem sistema i njihova egzistencija dovesti u pitanje. Ostatku društva koji jedva preživljava, promjene su neophodne bez odlaganja.
Do promjena se, sa ovakvim odnosom snaga na terenu, može doći samo dogovorom ili nametanjem rješenja uz asistenciju stranog faktora. Očekivati dogovor sa velikosrpskom opcijom koja negira genocid nije realno, te kao izlaz iz trenutnog stanja ostanje samo nametanje rješenja uz asistenciju stranog fakora.
A šta bi to stranci eventualno mogli podržati kroz odluke OHR-a, finansijsko sankcionisanje nekooperativnog nivoa vlasti (stranke ili pojedinca) itd, itd ?
1. Nametati rješenje podjele BiH po kojoj bi Bošnjaci bili getoizirani u izolovan (i ucjenama podložan rezervat) nije pragmatično rješenje i do ozbiljne podrške Zapada takvom razvoju situacije (ponovo) neće doći.
2. Nametati transformaciju BiH u isključivo bošnjačku državu takođe nije realno (niti pravedno), naći saveznike za takvu opciju je možda lakše nego prije zadnjeg popisa, ali bi ta suštinski nakaradna ideja postala realna opcija tek za deceniju ili dvije, a i to samo ako se ne ubrza demografski slom (i) bošnjačkog korpusa.
3. Ono što se može nametati uz pomoć stranog faktora jeste ideja multietničkog društva. Bilo da se radilo o formiranju Distrikta ili podršci Lagumdžijinoj Platformi, Amerikanci, Nijemci i njihovi saveznici su bez puno ustezanja stali iza ideje integracije društva. To je i kurs koji treba da zauzmu oni koji nisu zadovoljni trenutnim stanjem, izlaz je u forsiranju jednakosti sva tri naroda na tlu čitave države, bez obzira na to ko se buni i čije to planove kvari. Mora se obezbjediti jednakost Srba u HNK, mora se izbaciti mjesec i zvijezdu sa grba opštine Hadžići i bošnjačka djeca u manjem entitetu moraju imati pravo da se kroz javni sistem obrazovanja koriste bosanskim jezikom. Onima kojima odgovara trenutno stanje (jer kontrolišu tendere i budžete) neophodno je i trenutno stanje podijeljenosti društva, očekivati da se oni dobrovoljno stave u okvire odgovornog djelovanja je gubljenje vremena. Pritisak sa strane je neophodan ali Vašingtonu i Briselu prvo treba ponuditi vitalnu multietničku opciju koju bi mogli podržati. Naredni izbori su dobra šansa za to, ako je prvi korak ka multietničkom društvu neutralisanje destruktivnog utjecaja HDZ-a na Predsjedništvo i Parlament, za taj se prvi korak treba pripremati već danas.
Tema pokrenuta 2017-e, i jos uvijek slusamo sarajevske politicare kako se sa Dodikom moze i da je partner. Kazem nedavno na forumu clanici ili aktivistkinji NiP-a ...
"Tacno je da se zauzimanjem garda prema neprijatelju (valjda ih i ti vidis kao neprijatelja a ne samo kao politickog partnera) ne moze tako lako podijeliti tendere, imenovanja i lovu iz stranih fondova, ali ako nam je cilj stabilizacija drustva a ne bogacenje prolongiranjem stagnacije, to i ne bi trebao biti problem."
... a ona odgovara :
"To što jedni druge gledamo kao neprijatelje i jeste razlog stagnaciji sve ovo vrijeme."
i onda Dodik odluci da bosnjacka i hrvatska djeca u manjem entitetu nece imati prolaznu ocjenu ako pogresno odgovore na pitanje o herojskoj ulozi Ratka Mladica i Radovana Karadzica
Slušat ću je sutra. Ima oko 12 sati repriza na FTV.
Nisam mogao večeras, malo samo.
#181 Re: Promjene
Posted: 01/11/2024 08:58
by mishic
Kada bošnjački mediokriteti u svome nastojanju da postanu istinski autoriteti shvate da to nikako nisu i ne mogu biti onda jedino što im preostaje je da uz pomoću S-H komponente koja decenijama suvereno vlada BiH pravosuđem krenu u rušenje i zatvaranje istinskih bošnjačkih autoriteta.
Pri tome obavezno kreću od potkupljive medijske kamarile koja im iz svoga interesa izlazi u susret, pokreće reviziju prošlosti i kada se već nije mogla nametnuti teza „o tri strane u sukobu“, „građanskom ratu“ i „podjednakoj odgovornosti“ sve tri strane onda se makar na štetu Bošnjaka popljuju svi relevantni autoriteti u tome narodu kako bi se na taj način udovoljilo S-H komponenti i dobilo priznanje od njih uz još poneki ustupak, koju fotelju koju su ovi prigrabili daleko iznad onoga što im istinski pripada.
I sve to čini se na štetu Bošnjaka i države Bosne i Hercegovine uz nadu da konačna istina nikada neće postati dostupna ili da makar za njihovih silom otetih mandata neće omesti njihov napredak u vlasti.
Zaboravljaju ti mediokriteti da će i sami brzo doći na red za polaganje računa kako pred sudovima tako i pred medijima i javnošću koja ipak pokazuje da nije tako i toliko naivna i da glumcima i lažnim patriotama već ozbiljno uskračuje podršku.
Sporo i teško ide ovo „dozivanje pameti“ Bošnjacima zbog toga što su pored laži koje im se podmeću pojedinci među njima i sami zagazili u te načasne rabote, bacili ljagu na brojne prethodnike, autoritete i institucije, ali svejedno, istina i svijetao obraz će se ugledati a mediokriteti pokunjiti svoja izdajnička lica.
#182 Re: Promjene
Posted: 06/11/2024 18:08
by mishic
Promjene su svakodnevne i sve češće. Evo jedne najnovije:
NEVJEROVATNO!!!
Nije neobično da se u BiH falisifikuje sve što se može falisifikovati ali ovo sa KUPRESOM je prevazišlo sve mjere.
Živi su ogroman broj učesnika, dostupni dokumenti, snimci, izjave i analize svih strana među učesnicima ali sada na jednom, po prvi put u ovo godina, HVO sebi prisvoji sve zasluge i potpuno isključi Armiju Republike Bosne i Hercegovine.
I Zubak koji je dogovarao koordinaciju šuti. Drsko, bezobrazno, kukavički i hinjski kao i sve drugo što je HVO radio a danas to drugačije tumači.
Šute i potpisnici dogovora njih skoro po desetak sa strane ARBiH i HVO-a a na Kupres su došli "neki novi klinci" da tumače i lažu šta i kako je bilo.
Skijaš wrote: ↑17/11/2017 23:30
Broj onih kojima trenutno stanje u BiH odgovara je jako ograničen, a radi se o pojedincima i grupama koji u nesređenom društvu mogu kontrolisati (višemilionske) novčane tokove bez transparentnosti. Sitnoj buraniji koja parazitira preko uvaljivanja u javni sektor, natprosječna primanja mogu obezbjediti stabilan kućni budžet, ali ni njima ovakvo stanje dugoročno ne odgovara jer će se propadanjem sistema i njihova egzistencija dovesti u pitanje. Ostatku društva koji jedva preživljava, promjene su neophodne bez odlaganja.
Do promjena se, sa ovakvim odnosom snaga na terenu, može doći samo dogovorom ili nametanjem rješenja uz asistenciju stranog faktora. Očekivati dogovor sa velikosrpskom opcijom koja negira genocid nije realno, te kao izlaz iz trenutnog stanja ostanje samo nametanje rješenja uz asistenciju stranog fakora.
A šta bi to stranci eventualno mogli podržati kroz odluke OHR-a, finansijsko sankcionisanje nekooperativnog nivoa vlasti (stranke ili pojedinca) itd, itd ?
1. Nametati rješenje podjele BiH po kojoj bi Bošnjaci bili getoizirani u izolovan (i ucjenama podložan rezervat) nije pragmatično rješenje i do ozbiljne podrške Zapada takvom razvoju situacije (ponovo) neće doći.
2. Nametati transformaciju BiH u isključivo bošnjačku državu takođe nije realno (niti pravedno), naći saveznike za takvu opciju je možda lakše nego prije zadnjeg popisa, ali bi ta suštinski nakaradna ideja postala realna opcija tek za deceniju ili dvije, a i to samo ako se ne ubrza demografski slom (i) bošnjačkog korpusa.
3. Ono što se može nametati uz pomoć stranog faktora jeste ideja multietničkog društva. Bilo da se radilo o formiranju Distrikta ili podršci Lagumdžijinoj Platformi, Amerikanci, Nijemci i njihovi saveznici su bez puno ustezanja stali iza ideje integracije društva. To je i kurs koji treba da zauzmu oni koji nisu zadovoljni trenutnim stanjem, izlaz je u forsiranju jednakosti sva tri naroda na tlu čitave države, bez obzira na to ko se buni i čije to planove kvari. Mora se obezbjediti jednakost Srba u HNK, mora se izbaciti mjesec i zvijezdu sa grba opštine Hadžići i bošnjačka djeca u manjem entitetu moraju imati pravo da se kroz javni sistem obrazovanja koriste bosanskim jezikom. Onima kojima odgovara trenutno stanje (jer kontrolišu tendere i budžete) neophodno je i trenutno stanje podijeljenosti društva, očekivati da se oni dobrovoljno stave u okvire odgovornog djelovanja je gubljenje vremena. Pritisak sa strane je neophodan ali Vašingtonu i Briselu prvo treba ponuditi vitalnu multietničku opciju koju bi mogli podržati. Naredni izbori su dobra šansa za to, ako je prvi korak ka multietničkom društvu neutralisanje destruktivnog utjecaja HDZ-a na Predsjedništvo i Parlament, za taj se prvi korak treba pripremati već danas.
Pocetni komentar, star skoro deceniju. Ipak, Sarajevo je nastavilo s popustanjem a u mjedjuvremenu se formiralo i narrativ da je SDA kljucni krivac za stagnaciju drustva, te da se sa Dodikom i Covicem u stvari moze. Koliko je to bio uspjesan potez, nije tesko procijeniti. HDZ nije i nece odustati od ratnih ciljeva, zapisavanja teritorije i podjele svega pod bozjom kapom.
#184 Re: Promjene
Posted: 04/01/2026 22:26
by Novak20
Skijaš wrote: ↑02/01/2026 18:23
Pocetni komentar, star skoro deceniju. Ipak, Sarajevo je nastavilo s popustanjem a u mjedjuvremenu se formiralo i narrativ da je SDA kljucni krivac za stagnaciju drustva, te da se sa Dodikom i Covicem u stvari moze. Koliko je to bio uspjesan potez, nije tesko procijeniti. HDZ nije i nece odustati od ratnih ciljeva, zapisavanja teritorije i podjele svega pod bozjom kapom.
Od ratnih ciljeva neće odustati ni SNSD, SDS, PDP ni SDA, SDP, DF, NiP.....
Svi bi zapišali teritorij samo bi netko zapišao dio, a netko bi sve da ima prilike.
Skijaš wrote: ↑02/01/2026 18:23
Pocetni komentar, star skoro deceniju. Ipak, Sarajevo je nastavilo s popustanjem a u mjedjuvremenu se formiralo i narrativ da je SDA kljucni krivac za stagnaciju drustva, te da se sa Dodikom i Covicem u stvari moze. Koliko je to bio uspjesan potez, nije tesko procijeniti. HDZ nije i nece odustati od ratnih ciljeva, zapisavanja teritorije i podjele svega pod bozjom kapom.
Od ratnih ciljeva neće odustati ni SNSD, SDS, PDP ni SDA, SDP, DF, NiP.....
Svi bi zapišali teritorij samo bi netko zapišao dio, a netko bi sve da ima prilike.
Sta ti mislis da je fer rjesenje ? Da li bi tebi smetalo ocuvanje visokog nivoa decentralizacije i garantovana reprezentativnost u izbornom procesu pride u zamjenu za brisanje diskriminacije poput nametanja sahovnice kao jedinog sluzbenog obiljezja ili onog provocirajuceg "Hercegbosanska zupanija", "bosnjacki jezik" itd ?
#186 Re: Promjene
Posted: 11/01/2026 08:36
by Novi_Nick
- Mislim da bi Covic i HDZ trebali od Dodika i SNSD da zahtjevaju i traze jedan njihov entitet u entitetu Srpska jer je iz tog entiteta najvise Hrvata opljackano i protjerano.
- Drugi entitet Covic i HDZ trebali bi da zahtjevaju i traze u Hrvatskoj, regija sireg podrucja Knina, od Plenkovica i Milovanovica.
- Treci entiet Covic i HDZ imaju vec sa Bosnjacima u entitetu FBiH.
Tako bi Covic i HDZ mogli da sklepaju 3 hrvatska entiteta.