Pelješki most - ko koga zeza

Post Reply
User avatar
vivaldi
Posts: 7308
Joined: 16/08/2008 15:56

#176 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by vivaldi »

Maraschino wrote:ako bi stvari posmatrali uopsteno, sve si u pravu. ovo boldirano, ti da bi kucu, supu, garazu...napravio moras proci kroz procedure. izmedju ostalog da bi dobio jednu urbanisticku valja ti traziti razne saglasnosti a izmedju ostalih i saglasnost komsija/susjeda ako imalo ugrozavas njihov posjed. ako komsija neda saglasnost nema urbanisticke nema gradjevinski a time ni gradnje sve dok se to ne rijesi. hrvatski politicari(hr dijaspora) dali bi do mostara ako treba, dodik nudi saglasnost bez da ga iko pita, ostaju bosnjaci da se bore ne protiv toga nego principa. nekada je taj most i dogovoren ali u paketu sa drugim stvarima(veliki i mali skolj, granica oko une, most u gradisci...) sto hrvatska strana uporno odbija da ratificira ali zele graditi taj ''inat'' most. lako je tudjim gloginje mlatiti ali da moraju te milione izdvojiti iz svog proracuna, samo bi ga gradili u predizbornim kampanjama.
nista od ovoga sto si napisao ne mijenja sustinu mog posta.

prva stvar, dodika i covica kada je rijec o odnosnima sa susjednim zemljima ne mozes nazvati izdajnicima jer obojica (kao uostalom i njihovi glasaci) imaju i drzvaljavstvo srbije/hrvatske, tamo imaju imovine vjerovatno vise nego u bosni, tamo imaju familiju, placaju poreze, imaju pravo glasa, srbija/hrvatska su najveci investitori i donatori na podrucjima koja su sa ove strane pod njihovom konotrlom...

sve ono sto oni rade u tom politickom smislu naspram susjednih zemalja je manje-vise udovoljavanje zeljama i htijenjima vlastitih biraca (osim u ekonomskim smislu da budem jasan).

sa druge strane bosnjaci nisu u takvoj situaciji, ali stvari su takve kakve jesu. samim tim logicno je da i bosnjaci propitaju vlastiti politicki izbor, ali evo da se opet vratim konkretno na temu, a to je most.

ja o morskom pravu nemam blage veze i nista nisam uzimao zdravo za gotovo, sve do trenutka kada je evropa odobrila pare. tada vise nije bilo sarajevo vs zagreb, nasa rijec protiv njihove. presudio je neko puno veci od nas.

u tom trenutku se automatski otvorilo niz pitanja: da li je trazeno sve sto se po medjunarodnom pravu moglo traziti? da li je to sve ispunjeno? da li je angazovana kvalitetna struka ako je neko u bosni onda neki stranci (znas i sam da se o mostu prica godinama), ako jeste zasto je eu donijela takvu odluku? da li je opet nesto narodu presuceno? da li se ponovo bespotrebno generise politicki sukob ne samo sa hrvatskom vec i sa briselom?

ako mislis da je ijedno od ovih mojih pitanja na koja nema odgovora besmisleno i glupo slobodno napisi
User avatar
Sanjarko
Posts: 28664
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#177 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by Sanjarko »

Fudo387 wrote:Ne znam sto se ovi nasi bune kad nikakve koristi od Neuma nemaju.
Lokalnom stanovnistvu da Kolinda kaze kako svi trebaju kamenje tucat' za taj most, svi ce listom za njom.
Jebat ih, neka ih ograde, onu zabokrecinu dodatno zaseru i naprave septicku rupu od njih.
Problem je fudo sto ima moja ideja u vezi Neuma. Sad ne znam jesu li elite neke na istu ideju dosle kao i ja.
Fudo387
Posts: 21793
Joined: 24/01/2015 19:44

#178 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by Fudo387 »

Vizionar 1985 wrote:
Fudo387 wrote:Ne znam sto se ovi nasi bune kad nikakve koristi od Neuma nemaju.
Lokalnom stanovnistvu da Kolinda kaze kako svi trebaju kamenje tucat' za taj most, svi ce listom za njom.
Jebat ih, neka ih ograde, onu zabokrecinu dodatno zaseru i naprave septicku rupu od njih.
Problem je fudo sto ima moja ideja u vezi Neuma. Sad ne znam jesu li elite neke na istu ideju dosle kao i ja.
Kakva ideja? :lol:
User avatar
Sanjarko
Posts: 28664
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#179 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by Sanjarko »

Fudo387 wrote:
Vizionar 1985 wrote:
Fudo387 wrote:Ne znam sto se ovi nasi bune kad nikakve koristi od Neuma nemaju.
Lokalnom stanovnistvu da Kolinda kaze kako svi trebaju kamenje tucat' za taj most, svi ce listom za njom.
Jebat ih, neka ih ograde, onu zabokrecinu dodatno zaseru i naprave septicku rupu od njih.
Problem je fudo sto ima moja ideja u vezi Neuma. Sad ne znam jesu li elite neke na istu ideju dosle kao i ja.
Kakva ideja? :lol:
To je tajna. PS. A mozda i nije.
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#180 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by Maraschino »

vivaldi wrote:
Maraschino wrote:ako bi stvari posmatrali uopsteno, sve si u pravu. ovo boldirano, ti da bi kucu, supu, garazu...napravio moras proci kroz procedure. izmedju ostalog da bi dobio jednu urbanisticku valja ti traziti razne saglasnosti a izmedju ostalih i saglasnost komsija/susjeda ako imalo ugrozavas njihov posjed. ako komsija neda saglasnost nema urbanisticke nema gradjevinski a time ni gradnje sve dok se to ne rijesi. hrvatski politicari(hr dijaspora) dali bi do mostara ako treba, dodik nudi saglasnost bez da ga iko pita, ostaju bosnjaci da se bore ne protiv toga nego principa. nekada je taj most i dogovoren ali u paketu sa drugim stvarima(veliki i mali skolj, granica oko une, most u gradisci...) sto hrvatska strana uporno odbija da ratificira ali zele graditi taj ''inat'' most. lako je tudjim gloginje mlatiti ali da moraju te milione izdvojiti iz svog proracuna, samo bi ga gradili u predizbornim kampanjama.
nista od ovoga sto si napisao ne mijenja sustinu mog posta.

prva stvar, dodika i covica kada je rijec o odnosnima sa susjednim zemljima ne mozes nazvati izdajnicima jer obojica (kao uostalom i njihovi glasaci) imaju i drzvaljavstvo srbije/hrvatske, tamo imaju imovine vjerovatno vise nego u bosni, tamo imaju familiju, placaju poreze, imaju pravo glasa, srbija/hrvatska su najveci investitori i donatori na podrucjima koja su sa ove strane pod njihovom konotrlom...

sve ono sto oni rade u tom politickom smislu naspram susjednih zemalja je manje-vise udovoljavanje zeljama i htijenjima vlastitih biraca (osim u ekonomskim smislu da budem jasan).

sa druge strane bosnjaci nisu u takvoj situaciji, ali stvari su takve kakve jesu. samim tim logicno je da i bosnjaci propitaju vlastiti politicki izbor, ali evo da se opet vratim konkretno na temu, a to je most.

ja o morskom pravu nemam blage veze i nista nisam uzimao zdravo za gotovo, sve do trenutka kada je evropa odobrila pare. tada vise nije bilo sarajevo vs zagreb, nasa rijec protiv njihove. presudio je neko puno veci od nas.

u tom trenutku se automatski otvorilo niz pitanja: da li je trazeno sve sto se po medjunarodnom pravu moglo traziti? da li je to sve ispunjeno? da li je angazovana kvalitetna struka ako je neko u bosni onda neki stranci (znas i sam da se o mostu prica godinama), ako jeste zasto je eu donijela takvu odluku? da li je opet nesto narodu presuceno? da li se ponovo bespotrebno generise politicki sukob ne samo sa hrvatskom vec i sa briselom?

ako mislis da je ijedno od ovih mojih pitanja na koja nema odgovora besmisleno i glupo slobodno napisi
o tome i ja pisem. ljudi koji ovdje zive rade za interese susjednih zemalja sto treba imati u vidu kao nep.djelovanje.

eu je odobrila sredstva na osnovu krivotvorenog zapisnika a kada se za to saznalo, bilo je kasno. to su bile pribiljeske sa nekog sastanka koje su trebale da se razmatraju na vecim nivoima.

nemam nista protiv gradnje mosta ako za njim ljudi imaju potrebu ali znajuci koliko su pokvareni, ne bi nikada dao saglasnost.
za dobre susjede/komsije sve a oni to definitivno nisu.

p.s. opet ti spominjem paket vec dogovorenih nerijesenih pitanja tudjman-izetbegovic
User avatar
vivaldi
Posts: 7308
Joined: 16/08/2008 15:56

#181 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by vivaldi »

Maraschino wrote: o tome i ja pisem. ljudi koji ovdje zive rade za interese susjednih zemalja sto treba imati u vidu kao nep.djelovanje.
ma ti intimno mozes to dozivaljvat kako hoces, ali u tome nema nista cudno ni protivzakonito.

cisto sumnjam da izdajicama nazivas hrpu navijaca koji vec su vec 20-30 godina drzavljani svedske, rade u svedskim firmama, zaradjuju svedske krune, a onda usred stokholma masu bh zastavama i navijaju protiv svedske. nije to nista nenormlano, bas kao sto nije nenormlano sto baba kata iz ljubuskog voli hrvatsku vise nego bosnu ili bilo koga drugog. naravno da voli jer joj sin zivi u zagrebu vec 50 godina, jer joj se snaha koja zivi 300 metara od nje prije 3 mjeseca porodila u splitu da bi ostvarila hrvatsku naknadu, jer se lijeci u mostaru u bolnici koju joj je hrvastka obnovila i na kraju ono najvaznije - jer od 1975 ima kucu u makarskoj koja vrijedi 15 vise od one u ljubuskom,u kojoj provede cijelo ljeto, a u jesen se vrati sa novacnikom punim soldi da provede zimu.

nije baba ni ustasa ni izdajnik. baba kata samo sebe gleda i zaboli je otegnuti klitoris i za tebe i za mene.
Maraschino wrote:eu je odobrila sredstva na osnovu krivotvorenog zapisnika a kada se za to saznalo, bilo je kasno. to su bile pribiljeske sa nekog sastanka koje su trebale da se razmatraju na vecim nivoima.
ako je ovo tacno, onda se treba angazovat jaka strana adkovatska firma i tuzit tamo gdje se treba tuziti. to je sustina, a ne uprazno naprdjivanje i dizanje tenzija. ako je nacionalni interes da se most ne pravi i ako imas argumente za to onda nema suplje price. neces to pravo ostvariti na drustvenim mrezama i stranackim biltenima. radis sve sto se moze uraditi. ako iz bilo kojeg razloga ne mozes, onda prestanes dizati dramu jer time samo demonstriras vlastitu nemoc, a to nije ni dobro ni mudro
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#182 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by Maraschino »

vivaldi wrote:
Maraschino wrote: o tome i ja pisem. ljudi koji ovdje zive rade za interese susjednih zemalja sto treba imati u vidu kao nep.djelovanje.
ma ti intimno mozes to dozivaljvat kako hoces, ali u tome nema nista cudno ni protivzakonito.

cisto sumnjam da izdajicama nazivas hrpu navijaca koji vec su vec 20-30 godina drzavljani svedske, rade u svedskim firmama, zaradjuju svedske krune, a onda usred stokholma masu bh zastavama i navijaju protiv svedske. nije to nista nenormlano, bas kao sto nije nenormlano sto baba kata iz ljubuskog voli hrvatsku vise nego bosnu ili bilo koga drugog. naravno da voli jer joj sin zivi u zagrebu vec 50 godina, jer joj se snaha koja zivi 300 metara od nje prije 3 mjeseca porodila u splitu da bi ostvarila hrvatsku naknadu, jer se lijeci u mostaru u bolnici koju joj je hrvastka obnovila i na kraju ono najvaznije - jer od 1975 ima kucu u makarskoj koja vrijedi 15 vise od one u ljubuskom,u kojoj provede cijelo ljeto, a u jesen se vrati sa novacnikom punim soldi da provede zimu.

nije baba ni ustasa ni izdajnik. baba kata samo sebe gleda i zaboli je otegnuti klitoris i za tebe i za mene.
Maraschino wrote:eu je odobrila sredstva na osnovu krivotvorenog zapisnika a kada se za to saznalo, bilo je kasno. to su bile pribiljeske sa nekog sastanka koje su trebale da se razmatraju na vecim nivoima.
ako je ovo tacno, onda se treba angazovat jaka strana adkovatska firma i tuzit tamo gdje se treba tuziti. to je sustina, a ne uprazno naprdjivanje i dizanje tenzija. ako je nacionalni interes da se most ne pravi i ako imas argumente za to onda nema suplje price. neces to pravo ostvariti na drustvenim mrezama i stranackim biltenima. radis sve sto se moze uraditi. ako iz bilo kojeg razloga ne mozes, onda prestanes dizati dramu jer time samo demonstriras vlastitu nemoc, a to nije ni dobro ni mudro
bas si ga nadrobio sa babama i klitorisima kao da mi to ne znamo ali nadji mi i jednu zemlju u svijetu u kojoj politicari rade otvoreno za susjedne zemlje??? (nemoj samo navijace spominjati)

nemam ja nikakvu moc niti mogu stvari promijeniti nego me cudite vi koji se kao cudite ''zasto bosnjaci reaguju na ovu gradnju''? kao trebali bi slegnuti ramenima. ako bi slegnuli mi boga pitaj kuda bi granice isle pored ove srbijanske i hrvatske dijaspore u bih.
User avatar
vivaldi
Posts: 7308
Joined: 16/08/2008 15:56

#183 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by vivaldi »

Maraschino wrote:bas si ga nadrobio sa babama i klitorisima kao da mi to ne znamo ali nadji mi i jednu zemlju u svijetu u kojoj politicari rade otvoreno za susjedne zemlje??? (nemoj samo navijace spominjati)
nisam ja nista nadrobio jer se vlast ne dobija u kinder jajetu vec na izborima, a na izbirma glasaju i baba kata i navijaci.

a sto se tice drugih zemalja, opet pravis gresku - kompletan region je pun toga od makednije, crne gore, kosova do baltickih drzava. osim toga i otvoren rad za susjedne zemlje je proizvoljna konstatacija, jer je bih drzava 1/3 po ustavu i niko ne moze svoje stavove predstavljati kao neupitne. upravo na primjeru babe kate sam ti slikovito opisao kako je zivot pripadnice jednog konstitutivnog naroda u najegziestnicjalnijem smislu dramatcino drugaciji od neke njene dvije vrsnainje iz druga dva konstitutivna naroda. samim tim i polticiki i svaki drugi interesi su drugaciji i sve po zakonu.
Maraschino wrote: nemam ja nikakvu moc niti mogu stvari promijeniti nego me cudite vi koji se kao cudite ''zasto bosnjaci reaguju na ovu gradnju''?
i ovdje grijesis. mene ne cudi reakcije, vec upravo suportno. cudi me sutnja oko onoga sto je jedino bitno, problem je sto je reagovanje najcsce klasicno zamucivanje vode da bi se skrenuo fokus sa onog sto je zapravo bitno

ps. jedan sat. mozemo nastaviti sutra u isto vrijeme. prije ne mogu
User avatar
Skijaš
Posts: 13883
Joined: 15/06/2011 09:56
Location: na terenu

#184 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by Skijaš »

Most je samo dokaz da se velikohrvatskim aspiracijama jebalo majku majčinu, smiješno je vidjeti kako se bobanovčad inate Sarajevu jer Zagreb i konkretno pokazuje kako nema ništa od širenja samo hrvatske države na štetu BiH. Kao, šta je balije, neće Zagreb da u svoje strateške planove uvrsti Neum i ostatak Hercegovine, aaaa, jel' vam krivo :-)

A što se tiče samog mosta, šta bi to i kad moglo doći u BiH a da ne može proći ispod luka od 50 metara ?
daddy-kool
Posts: 12709
Joined: 30/07/2012 12:45
Location: muslimansko ostrvo

#185 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by daddy-kool »

vivaldi wrote:
ako je ovo tacno, onda se treba angazovat jaka strana adkovatska firma i tuzit tamo gdje se treba tuziti. to je sustina, a ne uprazno naprdjivanje i dizanje tenzija. ako je nacionalni interes da se most ne pravi i ako imas argumente za to onda nema suplje price. neces to pravo ostvariti na drustvenim mrezama i stranackim biltenima. radis sve sto se moze uraditi. ako iz bilo kojeg razloga ne mozes, onda prestanes dizati dramu jer time samo demonstriras vlastitu nemoc, a to nije ni dobro ni mudro
Ovo je suština kada bi bilo moguće institucionalno djelovati, ali se možeš lako prisjetiti da postoji taj isti Čović u predsjedništvu koji će blokirati slične akcije sa svih nivoa. Osim obmane prilikom obnavljanja tužbe protiv Srbije, ključ problema je upravo paralizovanost svih državnih institucija gdje ne postoji potpun konsenzus. Ne da opravdavam dizanje drame, jer je njena funkcija isključivo zs domaću upotrebu.
daddy-kool
Posts: 12709
Joined: 30/07/2012 12:45
Location: muslimansko ostrvo

#186 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by daddy-kool »

Maraschino wrote:
nemam ja nikakvu moc niti mogu stvari promijeniti nego me cudite vi koji se kao cudite ''zasto bosnjaci reaguju na ovu gradnju''? kao trebali bi slegnuti ramenima. ako bi slegnuli mi boga pitaj kuda bi granice isle pored ove srbijanske i hrvatske dijaspore u bih.
Bošnjaci ne mogu ništa samostalno uraditi. Situacija je takva da je za bilo kakav konkretan potez potrebna saglasnost sve tri stane, ako se misli djelovati u okviru ustava i zakona, ali ako hoćeš da blokiraš onda je dovoljan i jedan. Čisto matematički gledano, jednostavnije i jefitinije je kočiti, pa to onda svi i rade gdje god mogu. Koja je onda korist od tog po defaultu nesposobnog i velikog aparata koji nije u stanju svoju funkciju donošenja odluka i upravljanja obnašati efikasno i racionalno? Ne možemo i ne trebamo suštinu države gurati tamo gdje je na sceni isključivo forma.
User avatar
DaysleepeR
Posts: 21257
Joined: 29/05/2003 00:00
Location: Rajvosa

#187 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by DaysleepeR »

20 i kusur godina nismo u stanju cestu kako treba napraviti do Neuma a maštamo o nekim lukama

kakve luke kakve trice, ni para, ni lokacije, ni konekcije luke sa ostatkom zemlje, ni državne zemlje na kojoj bi se pravila...

kako više nalazite smisla u ublehama 20 godina, ne kontam matere mi
Novak20
Posts: 15292
Joined: 11/02/2014 18:55
Location: Taboo(t) teme i brisani postovi

#188 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by Novak20 »

DaysleepeR wrote:20 i kusur godina nismo u stanju cestu kako treba napraviti do Neuma a maštamo o nekim lukama

kakve luke kakve trice, ni para, ni lokacije, ni konekcije luke sa ostatkom zemlje, ni državne zemlje na kojoj bi se pravila...

kako više nalazite smisla u ublehama 20 godina, ne kontam matere mi
Prosto skretanje pažnje sa egzistencijalnih problema građana i kriminala nesposobne vlasti. To je smisao ovakvih tema i diskusija.
User avatar
Sanjarko
Posts: 28664
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#189 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by Sanjarko »

Dajte ba. Pare se stvore dok si reko keks, samo kad se hoce i ako ima interesa, i za luku i za puteve i za sve ostalo. Samo treba znati sa ljudima raditi i dogovarati se. To sto ne znate, ili necete namjerno ili ne namjerno je druga stvar. Razmisljate kao stoka sitnog zuba, zato ste u ovim problemima, a ne slusate ove koji mogu da vam pomognu ili barem da ne odmogu, i da stvore pare i sve ostalo.
User avatar
Sanjarko
Posts: 28664
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#190 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by Sanjarko »

Evo @Fudo387 je ovdje odmah ismijao moju ideju. Ni ne zna koja je ideja. Unaprijed.
Last edited by Sanjarko on 24/08/2017 08:26, edited 2 times in total.
User avatar
Streptokok
Posts: 3459
Joined: 27/10/2014 08:18

#191 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by Streptokok »

DaysleepeR wrote:20 i kusur godina nismo u stanju cestu kako treba napraviti do Neuma a maštamo o nekim lukama

kakve luke kakve trice, ni para, ni lokacije, ni konekcije luke sa ostatkom zemlje, ni državne zemlje na kojoj bi se pravila...

kako više nalazite smisla u ublehama 20 godina, ne kontam matere mi
šefe, ovo nije pitanje sadašnjosti nego budućnosti. svi vidimo da sada nema nikakve luke i da sada most ne bi smetao. no možda za 50 godina bude para za luku, sad ja tebe pitam, hoće li hrvati srušiti most ako BiH za 50 godina odluči praviti luku a most bude smetnja?
User avatar
Kejn
Posts: 2630
Joined: 24/09/2016 12:24
Location: Sarajevo Temple Prime. U prvom safu

#192 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by Kejn »

Sad će parlament BIH izglasati rezoluciju o osudi aktivnosti hrvatske u vezi pelješkog mosta. SDA i ljevica su ujedinjeni oko ovog pitanja a možda im se i SZP pridruži tako da je dovoljan broj ruku osiguran. Dobro bi bilo kada bi se i diplomatska nota uručila, al zato treba saglasnost dva člana predsjednišva.

Eto djeco moja zašto je važno da Bošnjaci biraju Komšića. Da smo ga izabrali opet ne bi se desila ni ona blamaža u vezi presude a i ovo zatezanje oko mosta. Predsjesdništvo vodi vanjsku politiku.
User avatar
Streptokok
Posts: 3459
Joined: 27/10/2014 08:18

#193 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by Streptokok »

Kejn wrote:Sad će parlament BIH izglasati rezoluciju o osudi aktivnosti hrvatske u vezi pelješkog mosta. SDA i ljevica su ujedinjeni oko ovog pitanja a možda im se i SZP pridruži tako da je dovoljan broj ruku osiguran. Dobro bi bilo kada bi se i diplomatska nota uručila, al zato treba saglasnost dva člana predsjednišva.

Eto djeco moja zašto je važno da Bošnjaci biraju Komšića. Da smo ga izabrali opet ne bi se desila ni ona blamaža u vezi presude a i ovo zatezanje oko mosta. Predsjesdništvo vodi vanjsku politiku.
apsolutno se slažem, bolje dva bošnjačka nego dva srpska člana predsjedništva.
Novak20
Posts: 15292
Joined: 11/02/2014 18:55
Location: Taboo(t) teme i brisani postovi

#194 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by Novak20 »

Streptokok wrote:
Kejn wrote:Sad će parlament BIH izglasati rezoluciju o osudi aktivnosti hrvatske u vezi pelješkog mosta. SDA i ljevica su ujedinjeni oko ovog pitanja a možda im se i SZP pridruži tako da je dovoljan broj ruku osiguran. Dobro bi bilo kada bi se i diplomatska nota uručila, al zato treba saglasnost dva člana predsjednišva.

Eto djeco moja zašto je važno da Bošnjaci biraju Komšića. Da smo ga izabrali opet ne bi se desila ni ona blamaža u vezi presude a i ovo zatezanje oko mosta. Predsjesdništvo vodi vanjsku politiku.
apsolutno se slažem, bolje dva bošnjačka nego dva srpska člana predsjedništva.
Eto zašto je BH Hrvatima važno da izmjene Izborni zakon. :D
User avatar
Streptokok
Posts: 3459
Joined: 27/10/2014 08:18

#195 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by Streptokok »

Novak20 wrote:[q

Eto zašto je BH Hrvatima važno da izmjene Izborni zakon. :D
interesi suprotni, borba je, pa ko koga...
User avatar
Sanjarko
Posts: 28664
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#196 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by Sanjarko »

Ma para ima. Mogu ja za cas stvorit paru. Samo mi se obezbjedi da razgovaram sa nekim ljudima itd., ali pitanje bi li opet u Neumu prihvatili to. Mislim da ne bi, ali nisam siguran. Jer im je ispran mozak. Ali ja ne zelim, a opet mozda i bi. Jer sam mozda bipolaran, i mogu uvijek da promjenim misljenje.
User avatar
Kejn
Posts: 2630
Joined: 24/09/2016 12:24
Location: Sarajevo Temple Prime. U prvom safu

#197 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by Kejn »

Streptokok wrote:
Kejn wrote:Sad će parlament BIH izglasati rezoluciju o osudi aktivnosti hrvatske u vezi pelješkog mosta. SDA i ljevica su ujedinjeni oko ovog pitanja a možda im se i SZP pridruži tako da je dovoljan broj ruku osiguran. Dobro bi bilo kada bi se i diplomatska nota uručila, al zato treba saglasnost dva člana predsjednišva.

Eto djeco moja zašto je važno da Bošnjaci biraju Komšića. Da smo ga izabrali opet ne bi se desila ni ona blamaža u vezi presude a i ovo zatezanje oko mosta. Predsjesdništvo vodi vanjsku politiku.
apsolutno se slažem, bolje dva bošnjačka nego dva srpska člana predsjedništva.
Naravno! Mislim nemam problema da svak bira svoje i tu sam principijelan, međutim kada vidim da neko počne raditi protiv mog naroda i biološki ugrožavat moj narod onda je moj zadatak ali i zadatak svakog Bošnjaka da bira čovjeka koji neće raditi protiv njega. Eto razumijem Pelješki most, ljudi hoće da budu veći Hrvati od onih u Hrvatskoj ok. Al ono za presudu je bilo bezpotrebno stajanje Čovića iza interesa Beograda i Srba. Nije se htjela dati saglasnot predsjedništva da se ponovo imenuje agent BiH upravo zbog Čovića. Zbog onog što su uradili uvjek ću glasati za hrvatskog člana predsjedništva i bit će onaj koga ljevica predloži.
Hafis
Posts: 17983
Joined: 18/07/2013 12:40
Location: južno, niz Ivan

#198 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by Hafis »

Opet BiH Hrvati krivi :zzzz:
User avatar
DaysleepeR
Posts: 21257
Joined: 29/05/2003 00:00
Location: Rajvosa

#199 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by DaysleepeR »

Streptokok wrote:
DaysleepeR wrote:20 i kusur godina nismo u stanju cestu kako treba napraviti do Neuma a maštamo o nekim lukama

kakve luke kakve trice, ni para, ni lokacije, ni konekcije luke sa ostatkom zemlje, ni državne zemlje na kojoj bi se pravila...

kako više nalazite smisla u ublehama 20 godina, ne kontam matere mi
šefe, ovo nije pitanje sadašnjosti nego budućnosti. svi vidimo da sada nema nikakve luke i da sada most ne bi smetao. no možda za 50 godina bude para za luku, sad ja tebe pitam, hoće li hrvati srušiti most ako BiH za 50 godina odluči praviti luku a most bude smetnja?
Za 50 godina i dalje neće se gdje moći graditi luka jer je sva zemlja u Neumu privatna 1/100. Tu su eksproprijacije nemoguće.
Pogotovo jer su vlasnici zemlje strani državljani. Dalje, luka Ploče i dalje nema direktan servis, što znači da brodovi matice ne dolaze direktno, već teret dolazi feeder servisom iz luke Taranto iz Italije. Ako u tako veliku luku ne dolaze veliki brodovi, u Neum neće ni za 200 godina, ako oduzmemo 50 dok se luka ne napravi. Tako da most opet neće smetati.

Mažu vam oči.
User avatar
problemnatravunu
Posts: 18838
Joined: 26/10/2014 07:41
Location: Sarajevo

#200 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Post by problemnatravunu »

Meni most definitivno izgleda kao cisto kurcenje, kad je podvodni tunel daleko pametnija varijanta!
Ako nista , ne nagrdjuje prelijepo more i obalu izgledom :thumbup:
Post Reply