nista od ovoga sto si napisao ne mijenja sustinu mog posta.Maraschino wrote:ako bi stvari posmatrali uopsteno, sve si u pravu. ovo boldirano, ti da bi kucu, supu, garazu...napravio moras proci kroz procedure. izmedju ostalog da bi dobio jednu urbanisticku valja ti traziti razne saglasnosti a izmedju ostalih i saglasnost komsija/susjeda ako imalo ugrozavas njihov posjed. ako komsija neda saglasnost nema urbanisticke nema gradjevinski a time ni gradnje sve dok se to ne rijesi. hrvatski politicari(hr dijaspora) dali bi do mostara ako treba, dodik nudi saglasnost bez da ga iko pita, ostaju bosnjaci da se bore ne protiv toga nego principa. nekada je taj most i dogovoren ali u paketu sa drugim stvarima(veliki i mali skolj, granica oko une, most u gradisci...) sto hrvatska strana uporno odbija da ratificira ali zele graditi taj ''inat'' most. lako je tudjim gloginje mlatiti ali da moraju te milione izdvojiti iz svog proracuna, samo bi ga gradili u predizbornim kampanjama.
prva stvar, dodika i covica kada je rijec o odnosnima sa susjednim zemljima ne mozes nazvati izdajnicima jer obojica (kao uostalom i njihovi glasaci) imaju i drzvaljavstvo srbije/hrvatske, tamo imaju imovine vjerovatno vise nego u bosni, tamo imaju familiju, placaju poreze, imaju pravo glasa, srbija/hrvatska su najveci investitori i donatori na podrucjima koja su sa ove strane pod njihovom konotrlom...
sve ono sto oni rade u tom politickom smislu naspram susjednih zemalja je manje-vise udovoljavanje zeljama i htijenjima vlastitih biraca (osim u ekonomskim smislu da budem jasan).
sa druge strane bosnjaci nisu u takvoj situaciji, ali stvari su takve kakve jesu. samim tim logicno je da i bosnjaci propitaju vlastiti politicki izbor, ali evo da se opet vratim konkretno na temu, a to je most.
ja o morskom pravu nemam blage veze i nista nisam uzimao zdravo za gotovo, sve do trenutka kada je evropa odobrila pare. tada vise nije bilo sarajevo vs zagreb, nasa rijec protiv njihove. presudio je neko puno veci od nas.
u tom trenutku se automatski otvorilo niz pitanja: da li je trazeno sve sto se po medjunarodnom pravu moglo traziti? da li je to sve ispunjeno? da li je angazovana kvalitetna struka ako je neko u bosni onda neki stranci (znas i sam da se o mostu prica godinama), ako jeste zasto je eu donijela takvu odluku? da li je opet nesto narodu presuceno? da li se ponovo bespotrebno generise politicki sukob ne samo sa hrvatskom vec i sa briselom?
ako mislis da je ijedno od ovih mojih pitanja na koja nema odgovora besmisleno i glupo slobodno napisi
