Page 8 of 114

#176 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 10/05/2017 11:35
by SaraFina
arzuhal wrote:
SaraFina wrote: Srbi pod jugoslovenstvom prodali velikosrpstvo naivnim budalama. Uspavali ih i hendikepirali.
I hajde taj hendikep devedesetih i onoliko žrtava. .. No što je sad? Glupi Mujo iz vica još nije skontao balkanske ublehe i s kim dijeli životni prostor?
Ideja jugoslavenstva, iz slobodarskih i plemenitih poriva i težnji, začinje se kod Hrvata, u Hrvatskoj, od Štrosmajera i Račkog (za razliku od Starčevića i Kvaternika), JAZU (Jugoslavenska akademija znanosti i umjetnosti) nastala je dok se Srbija još nije ni oslobodila Osmanske carevine, Hrvati daju najjači zamah, od Meštrovića, Tita, Krleže, ali zagovaraju jugoslavenski federalizam (istaknut Ustavom iz 1974.),
dok Srbi objeručke prihvataju hrvatsku ideju jugoslavenstva (kažem objeručke samo kako bih naglasio sladostrasno prihvatanje te jugoslavenske odore u koju će obući svoju političku velikosrpsku ideju, od Načertanija i Vuka Karadžića do danas i za ubuduće, ali ispravno bi bilo reći: jednom rukom prihvataju ideju a drugom skidaju gaće, uz oblizivanje i pripremajući se...) i siluju tu ideju u dva navrata: rojalistički pa socijalistički, i to silovanje do smrti jugoslavenstva...Integracionističkom jugoslavenstvu Tito je suprotstavio federalističko jugoslavenstvo i pravo naljutio Ivu Andrića. Pardon, ne znam otkud mi Ivo Andrić u priči...
Oni koji su začeli ideju su među prvim vidjeli da je Katarina četnika Draškovića mrtva odavno pa su joj okrenuli leđa s pravom, a muhamedanci, poturice, balije, turad i ostali pripadnici te nedefinisane gomile upojedinačenih organizama u jugoslavenstvu ponajviše vidješe, vazda zadnji kapirajući, dugo očekivani a davno zaboravljeni i izgubljeni zavičaj, gotovo lirski izražavajući svoju zanesenost u toj nekrofiliji...

Zato ja dumam o ideji mediteranoslavenstva (ili nečemu sličnom), nečemu sasvim novom, i koga bi se sve moglo navući, osim Bošnjaka iz torova i Bosanaca kosmopolita, još na tu rudu...

:kiss:

Ti često imaš pravo. Neću reći uvijek. Uobrazićeš se :D

#177 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 10/05/2017 11:39
by japin_mutapi
nikad robom

#178 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 10/05/2017 11:41
by edo_79
KENJAC wrote:Dok mi ne nadjete nesto bolje ja sam Jugosloven i pisam se na vasa nacionalna utocista !
Svi bi ste vi guzice dali da se mozete tako izjasnisnit , al valja sam sebi u usta skočit !
UPRAVO TAKO PRIJATELJU ...... budite vi svi vrli Srbi, Hrvati i Bošnjaci ... rangirajte ljude prema vjeri, dali idu na džumu, jedu li svinjetinu, idu li nedeljom u crkvu .... samo naprijed .... Odrastao i najbolje pojeo, popio i proživio u Titinoj Jugi ... I PONOSAN NA TO ....

Koliko vas zna ćirilicu čitati i pisati, koliko vas zna (bez Google-a) ko je Primož Ulaga, ko je Darko Pančev, ko je Fadilj Vokri, znate tu kakit a pola vas je 91 u pelenama bilo, niste znali rečenice sastaviti i vi se našli suditi o Jugoslaviji i Jugoslovenstvu.

JUGOSLOVEN do zadnjeg daha .... AND DAMN PROUD OF IT!!!!!

A vi se trpajte u torove nacionalne i pljujte jedni po drugima, al fulate poentu .... nema srba, hrvata, bošnjaka, ostalih (njih ionako nema jer oni nisu konstitutivni, remember ;) ) poenta je da postoje dvije vrste ljudi ... dobri i loši i KAPAK!

POZDRAV SVIM JUGOSLOVENIMA MA GDJE BILI!

#179 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 10/05/2017 11:42
by arzuhal
SaraFina wrote: Ti često imaš pravo. Neću reći uvijek. Uobrazićeš se :D
Najvolim ljude kad me zaustave kad se ono zaletim k'o Sivonja, najzahvalniji sam im :mrgreen:

#180 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 10/05/2017 11:45
by mad_max_ba
SaraFina wrote:
madner wrote:
SaraFina wrote:
Pa od koga se prisvojili vojne resourse i obezbijedili logistiku? :D
Koga su to Srbi, ako je Jugoslavija bila njihova morali varati da bi dosli do vojnih resursa i logistike?

Logika 0 poena.

Mujo umjesto da prepisuje od boljih prepisuje od losijih i cudi se sto mu ne ide.
Jos kada teorije pocnu ovi najlosiji djaci. :D
Ne dapri sramotiš se. Jugoslavija je bila zemlja od 22 miliona nije Srba bilo 20 miliona. Hrvati su uvijek bili pomalo separatistički nastrojeni ( nezadovoljni položajem u okviru SFRJ) i brojčano drugi po redu.
Da ne pominjem ostale narode?
Ako ti zbilja misliš da su dogadjanja devedesetih spontana a ne dio plana onda ozbiljno moraš preispitati moć zdravog/normalnog rasudjivanja.
Saro, izvini molim te malo previse to ti....

Jesi li provela ijedan dan svog života u EX jugi???

#181 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 10/05/2017 11:47
by arzuhal
Neki dan čitam na Tviteru kod @Bosanskog Bukvaliste, ka'e čojk u s vezi s proslavom i obilježavanjem 9. maja, citiram po sjećanju: Deveti maj bi trebalo zvati "Dan pobjede nad Adolfom Hitlerom" a ne "Dan pobjede nad fašizmom", da se ne vrijeđamo bezveze...



Tako i ova tema, 'araaaaane moooooj, ljeeeeeepi...


...žvačemo u tišini,
dok nas s konzerve gulaša gleda
namiješeno goveHČe...

#182 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 10/05/2017 11:47
by piupiu
Gojeni H wrote:Kolegice, razlog je vjerovatno sto niste dobro odjutrili ...
Za ovo si totalno u pravu. :lol:
Jugoslavija je nastala 1918. god
Ali je ideja jugoslovenstva kao ideja o jedinstvu južnoslovenskih naroda nastala dosta prije toga, ne?
. Po jednima kao rezultat raspada bivsih imperija a zeljom Srba, Hrvata i Slovenaca, bez Bugara, ali sa Makedoncima, Bosnjacima, Crnogorcima i ostalim (koje niko nista nije pitao), da zive zajedno. Drugi su stanovista da je Jugoslavija posljedica Vilsonove ideje da novim malim drzavama pravi buffer zonu izmedju Njemacke i Rusije (Poljska i ostali).
Pa sad, o ovome bih doktorat mogla napisati. Na primjer o toj ideji da Bošnjake niko ništa nije pitao... čak i kod Mustafe Imamovića možeš pročitati kakve su bile težnje i zahtjevi begovske elite, koja je, navodno, predstavljala narod... iste su bile klasnog i vjerskog, a ne nacionalnog karaktera...
Da li smo kulturoloski srodni, ili slicni? Koliko znas Bosnjaka ili Srba koji su govorili slovenackim ili makedonskim jezikom?
Naravno da jesmo. Zato svi razumijemo neke osnove slovenačkog i makedonskog i medjusobno se možemo sporazumjeti. To što mi u Bosni nismo učili ni slovenački, ni makedonski ne znači da ga drugi nisu učili, niti znači da su nam ti jezici strani. A, prau za prau, meni će do kraja mog života uvijek biti kulturološki bliži Slovenac od Kineza i Makedonac od Norvežanina. I koliko god Hrvati mijenjali jezik, ja ću taj jezik još uvijek razumjeti. Što bi rek'o čika Frojd, male su te razlike da bi se potencirale.
Koliko ljudi van bosnjackog kruga znas koji pjevaju sevdalinku (cast izuzecima)?
Kakve to ima veze? Sevdalinka je, za početak, sinkretička forma koja je 'stopila' više vrsta muzičkih tradicija u jednu formu. Elementi orijentalne i mediteranske muzike prisutni su u muzičkom izrazu svih država bivše Ju (osim Slovenije, ali oni su imali posrednu izloženost istim).
Koliko Slovenaca jede pilav i kadaif?
Onoliko koliko ih ima bosanskih prijatelja da im serviraju pilav i kadaif, koji jedu svi koji su bili dijelom otomanske kulturo-sfere, a ne samo Bošnjaci.
Koliko ljudi u Hrvatskoj zna sta je Ramazanski bajram?
Koliko Bosnjaka zna sta znaci autokefalnost u pravoslavnoj tradiciji?
Pa, to bi trebao znati svaki pristojno obrazovan čovjek. Ukoliko ne zna, još uvijek ne mora o tome komšiju pitati na engleskom.
Logika i racio su jedno a zivot moze biti nesto sasvim drugo. Uostalom, Dr Kahnemann dobi Nobelovu nagradu dokazujuci da ljudi nisu racionalna bica.
Slažem se.
Elem, Jugoslavija je nemoguca bez opresije.
Mi ovdje ne pričamo o ideji neke nove južnoslovenske zajednice, već o jugo (ili ako manje bode oči) južnoslovenskom identitetu.

Jugoslovenstvo je 'krovni' identitet koji ima puno više zajedničkog sa idejom evropskog, balkanskog, pa i mediteranskog identiteta, a nema gotovo ništa zajedničko sa idejom skakanja oko plemenske vatre u Kalinoviku. Čovjek se može identifikovati i sa jugoslovenstvom, i sa balkanstvom i sa mediteranstvom u istom dahu - i to po jezičkoj, geografskoj i kulturološkoj liniji.

#183 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 10/05/2017 11:47
by General War
sabina1 wrote:
hAZNADAR wrote:
General War wrote:
Nidje veze...i da je tako zar onda nije lakse mrziti srbina vec to projicirati na jugoslovene, a da ne napominjem dobar dio hercegovina zbrisan od bosnjaka...i hrvati isto uradili pod krinkom jugoslovenstva?? :roll:
Ne opravdavam hrvatske zlocine - ali postoji ogromna razlika izmedju hrvatskih i srpskih zlocina.
I po obimu i nacinu.
Post je prijavljen.
Hrvati su pucali u potiljak a Srbi izgleda u srce.
:lol: :thumbup:

#184 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 10/05/2017 11:48
by SaraFina
arzuhal wrote:
SaraFina wrote: Ti često imaš pravo. Neću reći uvijek. Uobrazićeš se :D
Najvolim ljude kad me zaustave kad se ono zaletim k'o Sivonja, najzahvalniji sam im :mrgreen:
Obećavam :-D ubuduće. Doziraću spamom. Ali da me ne kazniš ;)

#185 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 10/05/2017 11:52
by SaraFina
mad_max_ba wrote:
SaraFina wrote:
Ne dapri sramotiš se. Jugoslavija je bila zemlja od 22 miliona nije Srba bilo 20 miliona. Hrvati su uvijek bili pomalo separatistički nastrojeni ( nezadovoljni položajem u okviru SFRJ) i brojčano drugi po redu.
Da ne pominjem ostale narode?
Ako ti zbilja misliš da su dogadjanja devedesetih spontana a ne dio plana onda ozbiljno moraš preispitati moć zdravog/normalnog rasudjivanja.
Saro, izvini molim te malo previse to ti....

Jesi li provela ijedan dan svog života u EX jugi???
Jesam, zašto? 88' pa do 96'. Ne vidim po čemu je takvo što relevantno za diskusiju.
Ljudi obradjuju ledeno doba, uči se u školama a nisu živjeli u tom periodu.
Onda prvi svjetski rat, drugi. .. i tako.

#186 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 10/05/2017 11:54
by piupiu
arzuhal wrote:Zato ja dumam o ideji mediteranoslavenstva (ili nečemu sličnom), nečemu sasvim novom, i koga bi se sve moglo navući, osim Bošnjaka iz torova i Bosanaca kosmopolita, još na tu rudu...
Aaaaa... :-D :kiss:

#187 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 10/05/2017 12:00
by General War
SaraFina wrote:
piupiu wrote: Usput, odakle potiče ova na forumu vrlo zastupljena (i totalno pogrešna) ideja da su komunisti izmislili jugoslovenstvo?
Nisu komunisti, velikosrbi. Jer kako onda objasniti tu preobrazbu drugačije? Kako objasniti da su Srbi prisvojili kompletno naoružanje tadašnje države Jugoslavije i njenu vojsku JNA.
Za tako korjenite promjene, trebale su pripreme. I to krenuvši od vojnog rukovodećeg kadra pa nadalje... Nije Jugoslavija spontano postala krnja Srbija, niti je spontano spletom okolnosti onolika vojska krenula skupa sa paravojnim formacijama i srpskim rezervistima na goloruk narod. Prvo u Hrvatskoj, pa onda u BiH.

Za onakvu obimnu vojnu operaciju potrebne su pripreme... Vukovar, granatiranje Zadra i Dubrovnika Podrinje i drugi okupirani dijelovi BiH...opsada Sarajeva..

Definitivno je iluzurno razmišljati da scenario devedesetih nije pripreman nego splet slučajnih okolnosti zbog referenduma o ocjepljenju.

Što se ustavno pravni poredak svim silama nije branio u Sloveniji?
Kako mislis prisvojili, kad cijeli oficirski kadar a i ostali vojni kadar od slovenije do bosne je postepeno napustao sluzbu u JNA...na kraju ostali srbi. Svi tadasnji politicki sabani od alije, tudzmana, pa i u sloveniji su javno i trazili da se napusta JNA...i pristupi teritorijalno, ZNG ili MUP-u...tebi bas neide ova tema, puno stvari ti ili ne znas ili ne zelis da pomenes...ako si 88 godiste onda i nije to problem toliki jer se ne sjecas.
Naravno da Jugoslavija nije postala spontano krnja srbija, sve je bilo stvar dogovora sa salvete...ali ljudi koji se osjecaju jugoslovenima nemaju ama blage veze sa cime ih ti optuzujes...ali ni je kao Bosanac nisam nista bolji pojedincima ovdje tako hajd da nesto pisemo.

#188 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 10/05/2017 12:02
by edo_79
General War wrote:
SaraFina wrote:
piupiu wrote: Usput, odakle potiče ova na forumu vrlo zastupljena (i totalno pogrešna) ideja da su komunisti izmislili jugoslovenstvo?
Nisu komunisti, velikosrbi. Jer kako onda objasniti tu preobrazbu drugačije? Kako objasniti da su Srbi prisvojili kompletno naoružanje tadašnje države Jugoslavije i njenu vojsku JNA.
Za tako korjenite promjene, trebale su pripreme. I to krenuvši od vojnog rukovodećeg kadra pa nadalje... Nije Jugoslavija spontano postala krnja Srbija, niti je spontano spletom okolnosti onolika vojska krenula skupa sa paravojnim formacijama i srpskim rezervistima na goloruk narod. Prvo u Hrvatskoj, pa onda u BiH.

Za onakvu obimnu vojnu operaciju potrebne su pripreme... Vukovar, granatiranje Zadra i Dubrovnika Podrinje i drugi okupirani dijelovi BiH...opsada Sarajeva..

Definitivno je iluzurno razmišljati da scenario devedesetih nije pripreman nego splet slučajnih okolnosti zbog referenduma o ocjepljenju.

Što se ustavno pravni poredak svim silama nije branio u Sloveniji?
Kako mislis prisvojili, kad cijeli oficirski kadar a i ostali vojni kadar od slovenije do bosne je postepeno napustao sluzbu u JNA...na kraju ostali srbi. Svi tadasnji politicki sabani od alije, tudzmana, pa i u sloveniji su javno i trazili da se napusta JNA...i pristupi teritorijalno, ZNG ili MUP-u...tebi bas neide ova tema, puno stvari ti ili ne znas ili ne zelis da pomenes...ako si 88 godiste onda i nije to problem toliki jer se ne sjecas.
Naravno da Jugoslavija nije postala spontano krnja srbija, sve je bilo stvar dogovora sa salvete...ali ljudi koji se osjecaju jugoslovenima nemaju ama blage veze sa cime ih ti optuzujes...ali ni je kao Bosanac nisam nista bolji pojedincima ovdje tako hajd da nesto pisemo.
Ni manje ni više .... KNAP! :thumbup: :thumbup: :thumbup:

#189 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 10/05/2017 12:05
by General War
Nevjerovatno je koliko se nase plemensko porijeklo toliko gura pod tepih...nije Jugoslavija ime nastalo onako...sva istorija ispranih nacionalisticki glava izgleda pocinje od kosovskog boja, tj. postanka NDH...kako ko prilagodi.

#190 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 10/05/2017 12:10
by edo_79
General War wrote:Nevjerovatno je koliko se nase plemensko porijeklo toliko gura pod tepih...nije Jugoslavija ime nastalo onako...sva istorija ispranih nacionalisticki glava izgleda pocinje od kosovskog boja, tj. postanka NDH...kako ko prilagodi.
Kako kome odgovara prijatelju tako se i počeci postavljaju ..... al hajd ti to narodu dokaži ....

#191 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 10/05/2017 12:16
by Challenger__
General War wrote:Nevjerovatno je koliko se nase plemensko porijeklo toliko gura pod tepih...
Na šta misliš? Šta se gura pod tepih?

#192 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 10/05/2017 12:18
by mad_max_ba
SaraFina wrote:
mad_max_ba wrote:
SaraFina wrote:
Ne dapri sramotiš se. Jugoslavija je bila zemlja od 22 miliona nije Srba bilo 20 miliona. Hrvati su uvijek bili pomalo separatistički nastrojeni ( nezadovoljni položajem u okviru SFRJ) i brojčano drugi po redu.
Da ne pominjem ostale narode?
Ako ti zbilja misliš da su dogadjanja devedesetih spontana a ne dio plana onda ozbiljno moraš preispitati moć zdravog/normalnog rasudjivanja.
Saro, izvini molim te malo previse to ti....

Jesi li provela ijedan dan svog života u EX jugi???
Jesam, zašto? 88' pa do 96'. Ne vidim po čemu je takvo što relevantno za diskusiju.
Ljudi obradjuju ledeno doba, uči se u školama a nisu živjeli u tom periodu.
Onda prvi svjetski rat, drugi. .. i tako.
Dakle, tebi je juga bila do 96.....
Meni je prestala biti 90-te......

#193 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 10/05/2017 12:18
by edo_79
Challenger__ wrote:
General War wrote:Nevjerovatno je koliko se nase plemensko porijeklo toliko gura pod tepih...
Na šta misliš? Šta se gura pod tepih?
Istorija ispranih nacionalističkih mozgova fokusiranih primarno na serviranje ideologija o zaštitama nacionalnih identiteta, vrijednosti, vjere, tradicije, običaja koji služe kao savršen paravan za ostvarivanje ličnih interesa.... o tome ;-)

#194 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 10/05/2017 12:19
by edo_79
mad_max_ba wrote:Dakle, tebi je juga bila do 96.....
Meni je prestala biti 90-te......
Ne ne ne ... ispravka krivog navoda .... njoj je juga bila od 88 - 96 .... toliko o tome :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

#195 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 10/05/2017 12:19
by zforumas
Ja sam haman bio u zabludi cio svoj zivot :-?

#196 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 10/05/2017 12:20
by SaraFina
General War wrote:
SaraFina wrote:
Nisu komunisti, velikosrbi. Jer kako onda objasniti tu preobrazbu drugačije? Kako objasniti da su Srbi prisvojili kompletno naoružanje tadašnje države Jugoslavije i njenu vojsku JNA.
Za tako korjenite promjene, trebale su pripreme. I to krenuvši od vojnog rukovodećeg kadra pa nadalje... Nije Jugoslavija spontano postala krnja Srbija, niti je spontano spletom okolnosti onolika vojska krenula skupa sa paravojnim formacijama i srpskim rezervistima na goloruk narod. Prvo u Hrvatskoj, pa onda u BiH.

Za onakvu obimnu vojnu operaciju potrebne su pripreme... Vukovar, granatiranje Zadra i Dubrovnika Podrinje i drugi okupirani dijelovi BiH...opsada Sarajeva..

Definitivno je iluzurno razmišljati da scenario devedesetih nije pripreman nego splet slučajnih okolnosti zbog referenduma o ocjepljenju.

Što se ustavno pravni poredak svim silama nije branio u Sloveniji?
Kako mislis prisvojili, kad cijeli oficirski kadar a i ostali vojni kadar od slovenije do bosne je postepeno napustao sluzbu u JNA...na kraju ostali srbi. Svi tadasnji politicki sabani od alije, tudzmana, pa i u sloveniji su javno i trazili da se napusta JNA...i pristupi teritorijalno, ZNG ili MUP-u...tebi bas neide ova tema, puno stvari ti ili ne znas ili ne zelis da pomenes...ako si 88 godiste onda i nije to problem toliki jer se ne sjecas.
Naravno da Jugoslavija nije postala spontano krnja srbija, sve je bilo stvar dogovora sa salvete...ali ljudi koji se osjecaju jugoslovenima nemaju ama blage veze sa cime ih ti optuzujes...ali ni je kao Bosanac nisam nista bolji pojedincima ovdje tako hajd da nesto pisemo.
Dobro napustili su JNA, a zašto? Trebao je neki hrvatski oficir granatirati Dubrovnik ili Zadar? Sravniti Vukovar do neprepoznatljivosti. Isto vrijedi i za Bošnjaka kad je BiH u pitanju.
No nije stvar u tome, nego je zapovjedni kadar u tkz; JNA bio većinski srpski. Na Hr forumu složili su to vrijedni neimari po činovima. Udjel Hrvata a da Muslimane ne pominjem bio je zanemariv. Kad kažem zanemariv pri tom mislim da ništa ključno niti radikalno nisu mogli ni preduzeti i da su ostali. Ti dobro znaš vojno ustrojstvo. Izvršavaj naredbe! - e pa jbg ako su morali pucati po sopstvenom narodu zarad nekoliko pušaka ili teškog naoružanja koje su ostankom mogli namaknuti, po mom mišljenju neka su istupili.

No kad smo već kkod moralnih dvojbi. .. da te pitam. .. gdje su Srbima one bile?
Od 40' Do 90' svi smo skupa živjeli. Ako smo se mi vodili brastvom i jedinstvom i oni bi trebalo da jesu.

Kako je dakle moguće da vojniku JNA ili nižem oficiru nije savjest proradila kad je trebalo Dubrovnik dragulj Jadrana raketirati. Ja katedralu u Sarajevu vidim kao dio svoje kulturne baštine. Što je tim ljudima bilo u glavama onda ako nije bolesna ideologija? I to ljudima u množini. Nakon toga dio hrvatske uništen je do neprepoznatljivosti pa onda cijela BiH. Sarajevo pod opsadom znaš koliko u danima? - koji su godine bili ( opet množina )
Da nabrajam dalje?

Da bacim neku moralno otežavajuću floskulu još ili je dovoljno?

#197 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 10/05/2017 12:20
by insomnia78
Joj, gl'aj "Jugoslovena" :lol: :lol: :lol:
Svako ko pogleda makar jednu temu koja se dotice naseg rata i procita makar po jedan post od 90 % njih moze se uvjeriti u njihovo jugoslovenstvo

#198 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 10/05/2017 12:22
by General War
Challenger__ wrote:
General War wrote:Nevjerovatno je koliko se nase plemensko porijeklo toliko gura pod tepih...
Na šta misliš? Šta se gura pod tepih?
Pa rekoh porijeklo ne germansko, vec juznoslavensko...ispravi ako grijesim (samo na ovoj temi naravno :D jer mrzim brojat krvna zrnca niukoga)

#199 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 10/05/2017 12:22
by edo_79
insomnia78 wrote:Joj, gl'aj "Jugoslovena" :lol: :lol: :lol:
Svako ko pogleda makar jednu temu koja se dotice naseg rata i procita makar po jedan post od 90 % njih moze se uvjeriti u njihovo jugoslovenstvo
Ja stvarno ne vidim razlog tvoje ogorčenosti .....

#200 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 10/05/2017 12:25
by Chmoljo
arzuhal wrote:
SaraFina wrote: Srbi pod jugoslovenstvom prodali velikosrpstvo naivnim budalama. Uspavali ih i hendikepirali.
I hajde taj hendikep devedesetih i onoliko žrtava. .. No što je sad? Glupi Mujo iz vica još nije skontao balkanske ublehe i s kim dijeli životni prostor?
Ideja jugoslavenstva, iz slobodarskih i plemenitih poriva i težnji, začinje se kod Hrvata, u Hrvatskoj, od Štrosmajera i Račkog (za razliku od Starčevića i Kvaternika), JAZU (Jugoslavenska akademija znanosti i umjetnosti) nastala je dok se Srbija još nije ni oslobodila Osmanske carevine, Hrvati daju najjači zamah, od Meštrovića, Tita, Krleže, ali zagovaraju jugoslavenski federalizam (istaknut Ustavom iz 1974.),
dok Srbi objeručke prihvataju hrvatsku ideju jugoslavenstva (kažem objeručke samo kako bih naglasio sladostrasno prihvatanje te jugoslavenske odore u koju će obući svoju političku velikosrpsku ideju, od Načertanija i Vuka Karadžića do danas i za ubuduće, ali ispravno bi bilo reći: jednom rukom prihvataju ideju a drugom skidaju gaće, uz oblizivanje i pripremajući se...) i siluju tu ideju u dva navrata: rojalistički pa socijalistički, i to silovanje do smrti jugoslavenstva...Integracionističkom jugoslavenstvu Tito je suprotstavio federalističko jugoslavenstvo i pravo naljutio Ivu Andrića. Pardon, ne znam otkud mi Ivo Andrić u priči...
Oni koji su začeli ideju su među prvim vidjeli da je Katarina četnika Draškovića mrtva odavno pa su joj okrenuli leđa s pravom, a muhamedanci, poturice, balije, turad i ostali pripadnici te nedefinisane gomile upojedinačenih organizama u jugoslavenstvu ponajviše vidješe, vazda zadnji kapirajući, dugo očekivani a davno zaboravljeni i izgubljeni zavičaj, gotovo lirski izražavajući svoju zanesenost u toj nekrofiliji...

Zato ja dumam o ideji mediteranoslavenstva (ili nečemu sličnom), nečemu sasvim novom, i koga bi se sve moglo navući, osim Bošnjaka iz torova i Bosanaca kosmopolita, još na tu rudu...
:D

ne ozbiljno, jugoslovenstvo je bilo mrtvorođenče, jer nikada nije zaživilo tamo gdje je trebalo da bi opstalo: u Srbiji.

tako i sama država. najmanje je Jugoslavije bilo u Srbiji, zato se tako i srušila, kao kula od karata, gdje je utekao svako ko je stigao. ne iz Jugoslavije, nego od Srbije.