Forum Klix.ba

konstitutivnost kao sto je danas je rezultat rata.
nije to niko dao dobrovoljno.

Ukratko, BiH je dobila samostalnost jer je Badinterova komisija išla po načelu da u BiH živi jedna nacija, koju tvore tri naroda i ostali građani.
Na popisu stanovništva 2013., je (namjerno) izjednačena nacija i narod.
Izrodi Bosanci su izabrali da im je važnija država od etnije/naroda.

Kada sutra nekoj novoj Badinterovoj komisiji velikosrpska ili velikohrvatska politika pod nos stavi rezultate popisa i kaže kako je apsolutnoj većini stanovništva BiH važniji narod/etnija nego država i da je onda ta država na neki način besmislena, onda će biti kuku majko i opet će biti krivi izrodi i ubačeni elementi Bosanci koji razjedinjuju Bošnjake.

Možda ne bi bilo loše organizovati i nekakvu kristalnu noć i sl., pa to preventivno riješiti.

Lincoln-Burrows wrote:Sama frekventnost tema o Trećem govori o tome da postaje sveprisutniji,
kada se sjetim prije deset godina to se jedva spominjalo, a teme se brisale.
Ne znači da neće i ova ali to ne mijenja na stvari u stvarnosti.

E pa grijesis tu, frekventnost upucuje na strah od njega. Prije se je i mogao provuci ispod radara, vise ne

Da razlucimo razliku izmedju ugovora i dogovora.
Badinterova komisija je prije Dejtonskog ugovora.
A Dayton nije dogovor, nego iznudjen ratom i ubistvima.
U tom zadnjem ugovoru koji je zaustavio rat, nema jedne nacije koja pokriva ostale tri etnicnosti. Ta jedna nacija je bacena u rang 'ostalih' i nema bukvalno nikakvih prava.
To je realnost.

Point. wrote: U počecima osmanlijske vladavine polako dolazi do promjena u bosanskom jeziku te se narodna imena na ak kao Poljak, Slovak više upotrebljavaju pa i riječ Bošnjak. Sa stabilizacijom osmanlijske vlasti, riječ Bošnjak upotpunosti zamjenjuje srednjovjekovno Bošnjanin. Riječi kao Bošnjak-kavmi i Bošnjak-milleti su označavali pripadnika bošnjačkog naroda odnosno potomke srednjovjekovnih Bošnjana.

Opet pogresno, rijec Bosnjak kao turcizam predstavlja islamizirane potomke bivsih Bosnjana, ne Bosnjane.

wonkaw wrote:

General War wrote:

Point. wrote:Vidis ja nemam problem za sebe reci da sam i bosanac al ti imas velikih problema reci da si i Bosnjak, sto i jesi u stvari. U BiH, ustav poznaje 3 naroda, necemo sad izmisljati nesto sto ne postoji.

Tako je...i dva entiteta i tri konstitutivna naroda i svaki racqu...onda sta je problem sa ovom temom? ne mozemo izmisljati da smo sami u bosni.

A zasto bih ja trebao biti bosnjak?

problem je da treci NIKAD nece dobiti, nikad pa ni tad!

oko zele silom nema problema, nek izvole

Polako se radi na trecem, evo konkretno rukometni savez Herceg-Bosne je postao ravnopravan clan rukometnog saveza BiH, neki dan.

Treci entitet su samo vlazni snovi i seksulane fantazije Kolinde, Covica i onog smrada Ljubica.

prog321 wrote:Da razlucimo razliku izmedju ugovora i dogovora.
Badinterova komisija je prije Dejtonskog ugovora.
A Dayton nije dogovor, nego iznudjen ratom i ubistvima.
U tom zadnjem ugovoru koji je zaustavio rat, nema jedne nacije koja pokriva ostale tri etnicnosti. Ta jedna nacija je bacena u rang 'ostalih' i nema bukvalno nikakvih prava.
To je realnost.

Realnost je da po Daytonu ne postoje tri nacije, nego tri naroda. S druge strane, prema popisu stanovništva su uvedene tri nacije, odnosno, narodi su izjednačeni sa nacijama.
Opet ponavljam, nemojmo se čuditi kada za deset godina neka nova Badinterova komisija utvrdi da se 2013. godine većina stanovništva BiH opredjelila za etniju na uštrb države.

Ključno je ponavljati da niko ne tjera Bošnjake da biraju jesu li Bošnjaci ili Bosanci, nego je problem u izjednačavanju pojmova narod i nacija. Nacija bi se trebala vezati za državu.
Znači, da smo normalna država imali bi Srbe, Bošnjake, Hrvate, ostale etnije i ljude koji se ne izjašnjavaju etnički, ali svi bi, bar na papiru, bili bosanskohercegovačke nacionalnosti.

Džaba sve pisati kada su jebenim glupim reklamama uplašili ljude i uvjerili ih da je bosanstvo nekakvo kukavičije jaje Bošnjacima, koje će im doći glave ako ga prihvate. Najžalosnija je činjenica da Bošnjaci nisu imali šta prihvatati bosanstvo, jer je već bilo prihvaćeno između ostalog. Političke elite kod Bošnjaka su praktički natjerale narod da se odrekne te ideje.
Dok su rijetki proBiH intelektualci isticali pogubnost popisa u kojem će biti izjednačeni narod i nacija, digla se kuka i motika da narod, pardon, bošnjačku naciju utjeraju u suru i pokažu kako je bosanstvo velikosrpska podvala.

Onda dolazimo do današnjeg trenutka gdje ti kao patriota Bošnjak daješ Hrvatskoj zapadnu Hercegovinu kao da ti je babovina, a ja Bosanac sam neprijatelj Bošnjaka, jer se ne slažem da i milimetar BiH pripadne susjedima.
Znači, totalno ludilo i izvrtanje teza.

Tvoji zahtjevi imaju sasvim malo dodira sa realnoscu.
Po Daytonu Bosanci nemaju nikakvih prava. Izbaceni su u rang ostalih . Zasto bi se Bosnjaci odrekli terminologije koja im daje nekakvu pravnu zastitu na ustrb pojma koji ne daje ??
Volio bih da mi to pojasnis ?


Bosanac je pravni outcast. Bolje bi bilo 3% Bosanaca i ostalih da ostvare svoja prava kroz Bosnjastvo. Kao Bosnjaci ateisti ili Bosnjaci razlicite vjere od muslimanske. Time bi pravno imali vecu ulogu u odlucivanju u ovoj zemlji. Barem dok se Daytonski ugovor ne koriguje ili dok konstutivnost naroda koja ja pravni blok etnologije ne bude izbrisana.

JoseMujica wrote:nisu KRADEZEovci glupi...vazda kad im nešto treba napuckaju Lasičeve škriparske štence da seru o pederalizaciji, majorizaciji, konsocijaciji itd. i onda u pozadini odrade par finih finansijskih aranžmana, ala kao ovaj zakon o osiguranjima, povlačenju zakona o kladionicama, koji im #akobogda Prošnjaci vrlo rado izglasaju samo da ih ušutkaju...i tako več decenijama u krug ih žedne preko vode vodaju

Nastavlja se propagando djelovanje JoseMujice. Da ti nisi Senad Hadžifejzović glavom i bradom? I on ima tu mantru kako Čović i Dodik siluju Bakira a on jadan ne zna gdje udara. To je priča i na poskok forumu i na srpskim forumima. Alal vam vera

Obi Wan Bosnian wrote:
Nastavlja se propagando djelovanje JoseMujice. Da ti nisi Senad Hadžifejzović glavom i bradom? I on ima tu mantru kako Čović i Dodik siluju Bakira a on jadan ne zna gdje udara. To je priča i na poskok forumu i na srpskim forumima. Alal vam vera

koga će čović silovati ako ne izmjeni izborni zakon?

ili će on biti silovan i to od onoga što ga je silovao 8 godina

Ripicipi wrote:Autoput crta granice
klasicno ludilo

Pukli su SDP-ovci skroz u svojoj nemoći.

prog321 wrote:Tvoji zahtjevi imaju sasvim malo dodira sa realnoscu.
Po Daytonu Bosanci nemaju nikakvih prava. Izbaceni su u rang ostalih . Zasto bi se Bosnjaci odrekli terminologije koja im daje nekakvu pravnu zastitu na ustrb pojma koji ne daje ??
Volio bih da mi to pojasnis ?


Bosanac je pravni outcast. Bolje bi bilo 3% Bosanaca i ostalih da ostvare svoja prava kroz Bosnjastvo. Kao Bosnjaci ateisti ili Bosnjaci razlicite vjere od muslimanske. Time bi pravno imali vecu ulogu u odlucivanju u ovoj zemlji. Barem dok se Daytonski ugovor ne koriguje ili dok konstutivnost naroda koja ja pravni blok etnologije ne bude izbrisana.

Volio bih da mi pojasniš, ili nađeš bilo koji moj post u kojem sam napisao da se Bošnjaci trebaju odreći terminologije koja im daje prava?

Ko jebeni papagaj ponavljam da je greška u popisu u kojem su izjednačeni narod i nacija. Da se poštivala terminologija u popisnom pitanju bi samo stajao narod, a nacija bi se podrazumijevala.
Po "mojoj" naučnofantastičnoj terminologiji ti bi bio Bošnjak, neki Mitar bi bio Srbin, Jozo Hrvat, a ja bih bio narodno/etnički neopredjeljen. Za sve nas bi se podrazumijevalo da smo nacionalni Bosanci i Hercegovci. Dakle, čak se nije trebalo ni izjašnjavati o naciji, nego bi se ona podrazumijevala.

Ovako kako je danas, moja malenkost se izjasnila kao Bosanac i svjesno sam upisan pod ostale. Znači, potpuno sam svjestan da nemam određena prava, ali to sam uradio zato jer mi je BiH domovina i neću da učestvujem u nekom budućem razvaljivanju iste.

pemanapemani wrote: Dok su rijetki proBiH intelektualci isticali pogubnost popisa u kojem će biti izjednačeni narod i nacija, digla se kuka i motika da narod, pardon, bošnjačku naciju utjeraju u suru i pokažu kako je bosanstvo velikosrpska podvala.

Da smo se izjasnili kao Bosanci odrekli bi se dobrog dijela svog naroda koji živi u Sandžaku a koji nikako ne mogu biti Bosanci kao i dijela svog naroda koji živi u Hercegovini a koji isto tako nikako ne mogu biti Bosanci.

Straha od izjednačavanja naroda i nacije nema jer je na popisnici pisalo "etničko/nacionalno izjašnjavanje" tako da je sve jasno: nacionalnost u smislu etničke pripadnosti.

pemanapemani wrote:

prog321 wrote:Tvoji zahtjevi imaju sasvim malo dodira sa realnoscu.
Po Daytonu Bosanci nemaju nikakvih prava. Izbaceni su u rang ostalih . Zasto bi se Bosnjaci odrekli terminologije koja im daje nekakvu pravnu zastitu na ustrb pojma koji ne daje ??
Volio bih da mi to pojasnis ?


Bosanac je pravni outcast. Bolje bi bilo 3% Bosanaca i ostalih da ostvare svoja prava kroz Bosnjastvo. Kao Bosnjaci ateisti ili Bosnjaci razlicite vjere od muslimanske. Time bi pravno imali vecu ulogu u odlucivanju u ovoj zemlji. Barem dok se Daytonski ugovor ne koriguje ili dok konstutivnost naroda koja ja pravni blok etnologije ne bude izbrisana.

Volio bih da mi pojasniš, ili nađeš bilo koji moj post u kojem sam napisao da se Bošnjaci trebaju odreći terminologije koja im daje prava?

Ko jebeni papagaj ponavljam da je greška u popisu u kojem su izjednačeni narod i nacija. Da se poštivala terminologija u popisnom pitanju bi samo stajao narod, a nacija bi se podrazumijevala.
Po "mojoj" naučnofantastičnoj terminologiji ti bi bio Bošnjak, neki Mitar bi bio Srbin, Jozo Hrvat, a ja bih bio narodno/etnički neopredjeljen. Za sve nas bi se podrazumijevalo da smo nacionalni Bosanci i Hercegovci. Dakle, čak se nije trebalo ni izjašnjavati o naciji, nego bi se ona podrazumijevala.

Ovako kako je danas, moja malenkost se izjasnila kao Bosanac i svjesno sam upisan pod ostale. Znači, potpuno sam svjestan da nemam određena prava, ali to sam uradio zato jer mi je BiH domovina i neću da učestvujem u nekom budućem razvaljivanju iste.

Popis je uneo ono sto je ugovoreno u Daytonu,
Greska ja u Daytonskom ugovoru.


Sam si odlucio da budes preglasan, izbacen, obespravljen. I to je tvoj izbor. Nemoj biti kivan na Bosnjake ako to ne zele.
Ja sam rekao da Bosanci mogu pokusati ostvariti svoja prava kroz Bosnjastvo. Niko im ne brani. Ako sami biraju da budu outcast, onda neka aktivno ruse ovakvo uredjenje, to jest neka aktivno rade na unistenju konstutivnosti naroda, ili neka se usute. Prema postojecem ustavu , masovan prelazak Bosnjaka u Bosanstvo samo bi dalo Hr i Sr nacionalistima ekstra municije u razagradnji i ove veoma labave drzave .

Dzaba pisati, ono i dalje o nekom prlasku Bosnjaka u Bosance.

aratet wrote:

Point. wrote: U počecima osmanlijske vladavine polako dolazi do promjena u bosanskom jeziku te se narodna imena na ak kao Poljak, Slovak više upotrebljavaju pa i riječ Bošnjak. Sa stabilizacijom osmanlijske vlasti, riječ Bošnjak upotpunosti zamjenjuje srednjovjekovno Bošnjanin. Riječi kao Bošnjak-kavmi i Bošnjak-milleti su označavali pripadnika bošnjačkog naroda odnosno potomke srednjovjekovnih Bošnjana.

Opet pogresno, rijec Bosnjak kao turcizam predstavlja islamizirane potomke bivsih Bosnjana, ne Bosnjane.

U Bosni su prije svi bilo Bosnjaci, bez obzira na vjeru. To je govorio i Ilija Garasanin. Rijec Bosnjak je turcizm od Bosnjanin.

Grabar-Kitarović u Halifaxu
Hrvatska želi stabilnu BiH i ne zalaže se za treći entitet

Za kamenjar uskoro stize ALTERNATIVNA verzija...

naučnu konferenciju "Hrvati nositelji evropskih vrijednosti u BiH"

ja ćobanijade jebote

JoseMujica wrote:

naučnu konferenciju "Hrvati nositelji evropskih vrijednosti u BiH"

ja ćobanijade jebote

Dobro ajde Hrvati su čobani.
Tko su nositelji europskih vrijednosti u BiH?

Lincoln-Burrows wrote:

JoseMujica wrote:

naučnu konferenciju "Hrvati nositelji evropskih vrijednosti u BiH"

ja ćobanijade jebote

Dobro ajde Hrvati su čobani.
Tko su nositelji europskih vrijednosti u BiH?

Samo pojedinci.

Lincoln-Burrows wrote:

JoseMujica wrote:

naučnu konferenciju "Hrvati nositelji evropskih vrijednosti u BiH"

ja ćobanijade jebote

Dobro ajde Hrvati su čobani.
Tko su nositelji europskih vrijednosti u BiH?

Pitaj Krlezu

Lincoln-Burrows wrote:

JoseMujica wrote:

naučnu konferenciju "Hrvati nositelji evropskih vrijednosti u BiH"

ja ćobanijade jebote

Dobro ajde Hrvati su čobani.
Tko su nositelji europskih vrijednosti u BiH?

evo reko ti je ripicipi

na čitavom Balkanu nositelja evropskih vrijednosti taman toliko ima da bi onaj Vučićev voz ostao poluprazan...ma kakav voz...ne bi ni autobus napunili i što je najtužnije te pojedince kolektivno svi mrze i redovno ih pljuju

Lincoln-Burrows wrote:
Dobro ajde Hrvati su čobani.
Tko su nositelji europskih vrijednosti u BiH?

Što je najstrašnije, čini mi se da ti to ovo ozbiljno pitaš, kao ima neki narod, neka etnička skupina koja je...

O, Gospode!

arzuhal wrote:

Lincoln-Burrows wrote:
Dobro ajde Hrvati su čobani.
Tko su nositelji europskih vrijednosti u BiH?

Što je najstrašnije, čini mi se da ti to ovo ozbiljno pitaš, kao ima neki narod, neka etnička skupina koja je...

O, Gospode!

Ne znam po čemu si to zaključio.

Ovo Hrvati čobani je reakcija na Jose Mujica upis.
A moje pitanje je savim na mjestu.