#176 Re: REVIZIJA TUZBE PROTIV SRBIJE
Posted: 27/01/2017 19:02
...da gledaju svoja posla...sinuhe wrote:Sta bosnjacka strana ocekuje od Srbije za ovih mjesec dana?
...da gledaju svoja posla...sinuhe wrote:Sta bosnjacka strana ocekuje od Srbije za ovih mjesec dana?
evo odgovora...draganbl wrote:Iako većina diskutanata na ovoj temi neozbiljno pristupa čitavoj problematici, ipak bih pokušao da saznam odgovor od nekog ko je stvarno upućen:
Pošto je dotična gospoDža Memišević, predsjednica Fondacije Pravda za Bosnu i Hercegovinu izjavilabez ikakve zlobe i nipodaštavanja, pitao bih sljedeća pitanja:Pravni tim BiH će zatražiti reviziju Presude ICJ-a po tužbi protiv Srbije
1. Ko čini taj pravni tim BiH, koja institucija je krovna za taj pravni tim (da li je to Ministarstvo pravde, Vijeće ministara, Parlamentarna skupština, Predsjedništvo, ili možda neko udruženja pravnika, advokatska komora i sl.)? Nemojte samo reći da je riječ o nevladinoj organizacji.
2. Da li su aktivnosti tog pravnog tima u prethodnom periodu ukazivale na pripremu revizije optužnice? Da li je javnost u prethodnih 5-6-7 godina bila upoznata sa aktivnostima Pravnog tima?
3. Šta je krunski dokaz da se u međuvremenu došlo do novih saznanja o krivici Srbije, koja nisu bila poznata u prethodnom postupku? Da li oslobađajuća presuda Momčilu Perišiću, ili dokazani zločin po presudi Radovanu Karadžiću i vjerovatno po budućoj presudi Ratku Mladiću, ukazuju na postojanje novih dokaza o krivici Srbije, ili ukazuju na "zaokruživanje krivice" isključivo na vođe bosanskih Srba?
I da, bez patetike i vrijeđanja, ako je moguće.
GeeTnT wrote:...da gledaju svoja posla...sinuhe wrote:Sta bosnjacka strana ocekuje od Srbije za ovih mjesec dana?
duplo nistasinuhe wrote:Dok zahtjev za reviziju nije podnesen to bi znacilo da se nesto ocekuje od Srbije.
A mozda je otvaranje pitanje revizije tuzbe potez MZ?sinuhe wrote:Dok zahtjev za reviziju nije podnesen to bi znacilo da se nesto ocekuje od Srbije.
Kome ti postavljas ta pitanja pa jos trazis precizne odgovore?draganbl wrote:Iako većina diskutanata na ovoj temi neozbiljno pristupa čitavoj problematici, ipak bih pokušao da saznam odgovor od nekog ko je stvarno upućen:
Pošto je dotična gospoDža Memišević, predsjednica Fondacije Pravda za Bosnu i Hercegovinu izjavilabez ikakve zlobe i nipodaštavanja, pitao bih sljedeća pitanja:Pravni tim BiH će zatražiti reviziju Presude ICJ-a po tužbi protiv Srbije
1. Ko čini taj pravni tim BiH, koja institucija je krovna za taj pravni tim (da li je to Ministarstvo pravde, Vijeće ministara, Parlamentarna skupština, Predsjedništvo, ili možda neko udruženja pravnika, advokatska komora i sl.)? Nemojte samo reći da je riječ o nevladinoj organizacji.
2. Da li su aktivnosti tog pravnog tima u prethodnom periodu ukazivale na pripremu revizije optužnice? Da li je javnost u prethodnih 5-6-7 godina bila upoznata sa aktivnostima Pravnog tima?
3. Šta je krunski dokaz da se u međuvremenu došlo do novih saznanja o krivici Srbije, koja nisu bila poznata u prethodnom postupku? Da li oslobađajuća presuda Momčilu Perišiću, ili dokazani zločin po presudi Radovanu Karadžiću i vjerovatno po budućoj presudi Ratku Mladiću, ukazuju na postojanje novih dokaza o krivici Srbije, ili ukazuju na "zaokruživanje krivice" isključivo na vođe bosanskih Srba?
I da, bez patetike i vrijeđanja, ako je moguće.
od 90-tih sa te strane nista dobro. razuvjeri me.sinuhe wrote:Sta bosnjacka strana ocekuje od Srbije za ovih mjesec dana?
imas li kakve insajder informacije ili nagdas kao po obicaju?PM72 wrote:Nemojte biti djeca.Od tužbe nema ništa...i ovu prošlu je na kraju finansirao kanton Sarajevo.Malo je falilo da uvedu humanitarni telefon pa da im doniramo po marku.
nagdas
Sta zajebavas,u brzini izostavih slovo a.PM72 wrote:nagdas![]()
podsjeti me,ko je uplaćivao novac za tužbu,Kanton Sarajevo ili posavski kanton?Ili možda Goražde? A da ne pričam o onim "dole" kantonima...
Neovisno od toga ko bi se tu motao,smatram da,kako iz moralnih,tako i iz politickih razloga cetalje treba tuzavati dok god postoji pravna osnova za isto-to je najmanje sto su zasluzili nakon svega,a da je bilo pravde milosrdni andeo bi trajao ne 72 dana,vec godine, i to neselektivno "gde nema anerickog zivlja".Najbolji indikator koliko je ista potrebna su srpske vojvode,ovaj politicari,samo slusas sta doticni govore.PM72 wrote:pa moram te malo.![]()
Ja uporno ponavljam.Jedini hajr od toga može imati sipljivi Sakib Softić i grebatori iz SDA koji bi se motali u Hagu.Uz neizostavnu M.S.
Sta je problem i da smo sakupljali pare?PM72 wrote:nagdas![]()
podsjeti me,ko je uplaćivao novac za tužbu,Kanton Sarajevo ili posavski kanton?Ili možda Goražde? A da ne pričam o onim "dole" kantonima...
Kasike? Grah? Zecijevrebarce? Kugla? Janjece pecenje?PM72 wrote:Sve to stoji ali poznavajući situaciju sasvim je sigurno da bi hajra od tog procesa imali samo gore pomenuti igrači iz SDA i Bakir na izborima.Narod i država od toga neće imati ništa.
Ma nisi otkrio nikakvu tajnu! Prije nekoliko mjeseci, profesor Suad Kurtcehajic je na jednom bosnjackom forumu rekao, da se radi na reviziji presude, samo se stim ne ide u javnost zbog mogucih tenzija. Profesor je jos rekao: inace da nije tako, ja ne bih sutio nego bi alarmirao javnost! Ali ja sam sigurna, ako u pravnom timu nejma profesora Francis Boyla, revizija ce propasti. Tuzitelj Geoffry Nice se sam nudio da vodi proces, a to je bilo prije nekoliko godina. Ako u pravnom timu nejma svjetskih strucnjaka, onda je sve ovo Bakirovo maslo da naivnom narodu zamaze oci!Hemel wrote:Kome ti postavljas ta pitanja pa jos trazis precizne odgovore?draganbl wrote:Iako većina diskutanata na ovoj temi neozbiljno pristupa čitavoj problematici, ipak bih pokušao da saznam odgovor od nekog ko je stvarno upućen:
Pošto je dotična gospoDža Memišević, predsjednica Fondacije Pravda za Bosnu i Hercegovinu izjavilabez ikakve zlobe i nipodaštavanja, pitao bih sljedeća pitanja:Pravni tim BiH će zatražiti reviziju Presude ICJ-a po tužbi protiv Srbije
1. Ko čini taj pravni tim BiH, koja institucija je krovna za taj pravni tim (da li je to Ministarstvo pravde, Vijeće ministara, Parlamentarna skupština, Predsjedništvo, ili možda neko udruženja pravnika, advokatska komora i sl.)? Nemojte samo reći da je riječ o nevladinoj organizacji.
2. Da li su aktivnosti tog pravnog tima u prethodnom periodu ukazivale na pripremu revizije optužnice? Da li je javnost u prethodnih 5-6-7 godina bila upoznata sa aktivnostima Pravnog tima?
3. Šta je krunski dokaz da se u međuvremenu došlo do novih saznanja o krivici Srbije, koja nisu bila poznata u prethodnom postupku? Da li oslobađajuća presuda Momčilu Perišiću, ili dokazani zločin po presudi Radovanu Karadžiću i vjerovatno po budućoj presudi Ratku Mladiću, ukazuju na postojanje novih dokaza o krivici Srbije, ili ukazuju na "zaokruživanje krivice" isključivo na vođe bosanskih Srba?
I da, bez patetike i vrijeđanja, ako je moguće.![]()
Ovo je forum a ljudi zaduzeni za to vec duze vrijeme rade na tome...ups...otkri ja tajnu.
Iskustvo jarane iskustvo.ne treba ti vidovita Džemila da bi skonto kako će nas prevariti bagra iz SDA.da klepe još koji milion - sudski troškovi .Streptokok wrote:Kasike? Grah? Zecijevrebarce? Kugla? Janjece pecenje?PM72 wrote:Sve to stoji ali poznavajući situaciju sasvim je sigurno da bi hajra od tog procesa imali samo gore pomenuti igrači iz SDA i Bakir na izborima.Narod i država od toga neće imati ništa.
najvjerovatniji scenario...nasi uhljupi odavno nisu kadri st0 puta bezazlenije stvari da pokrenu i rijese....hAZNADAR wrote:A mozda je otvaranje pitanje revizije tuzbe potez MZ?sinuhe wrote:Dok zahtjev za reviziju nije podnesen to bi znacilo da se nesto ocekuje od Srbije.
Recimo,... lupam,.. al hajd kada nemamo informacija,.. da je MZ ovo sve inicirala da bi primorala Srbiju na saradnju oko integracija, ogradjivanja od Rusije,... i sugerisala/nalozila Sarajevu da otvori ovo pitanje.
Recimo da se bosnjacki politicki vrh nije uopce sjetio toga ili ga ne interesuje,.. ali MZ natjerala.
Da je sva ova igra ustvari politika MZ prema Srbiji gdje mu mi tu dodjemo samo posrednici.