Forum Klix.ba

Bodkin wrote:

bubi_mama wrote:Tupasta i nekulturna je prvenstveno sto tako vrijedja zene koje ne zive po njenim mjerilima. Jel po tebi uvreda kad onaj islamista kaze da su sve ne pokrivene zene kurve? Meni jeste. A obje situacije su, moze se reci sloboda govora.

Prvo, poredjenje je pogresno. Drugo, nije to sloboda govora.

Zasto je pogresno? Ako njegovo nije sloboda govora nije vala ni od ove kvazi novinarke. Oboje vrijedjaju. Ali dvostruki arsini...

bubi_mama wrote:

tututuuuu wrote:

bubi_mama wrote:Tupasta i nekulturna je prvenstveno sto tako vrijedja zene koje ne zive po njenim mjerilima. Jel po tebi uvreda kad onaj islamista kaze da su sve ne pokrivene zene kurve? Meni jeste. A obje situacije su, moze se reci sloboda govora.

Ti si tupasta. reci nekome da je kurva nije nikakva sloboda govora vec vrijedjanje, odnosno napad na tudju slobodu i osobnost.

Ti prvo procitaj sta sam napisala pa onda komentarisi.

Posto je kurva jedna psovka , sljedi da ako nekom kazes da je kurva , to jest vrijedjanje.

avetinja wrote:

tututuuuu wrote:

bubi_mama wrote:Tupasta i nekulturna je prvenstveno sto tako vrijedja zene koje ne zive po njenim mjerilima. Jel po tebi uvreda kad onaj islamista kaze da su sve ne pokrivene zene kurve? Meni jeste. A obje situacije su, moze se reci sloboda govora.

Ti si tupasta. reci nekome da je kurva nije nikakva sloboda govora vec vrijedjanje, odnosno napad na tudju slobodu i osobnost.

Reć' nekome da je tupav je isto sloboda govora?

ako je nekome reci da je kurva sloboda govora, onda je to reci i za da je osoba tupasta.

tututuuuu wrote:ako je nekome reci da je kurva sloboda govora, onda je to reci i za da je osoba tupasta.

Govorim ovoj bubi_mama. Nisam joj odmah našao komentar, pa sam je zajedno sa tvojim komentarom citirao.

¤ jelena ¤ wrote:što se komentara tiče...bljuvotine koliko god odvratne bile ne podliježu sankcijama, ali zato ovo idiotsko pozivanje na nasilje....da!

Bagra.

tačno

avetinja wrote:

tututuuuu wrote:

bubi_mama wrote:Tupasta i nekulturna je prvenstveno sto tako vrijedja zene koje ne zive po njenim mjerilima. Jel po tebi uvreda kad onaj islamista kaze da su sve ne pokrivene zene kurve? Meni jeste. A obje situacije su, moze se reci sloboda govora.

Ti si tupasta. reci nekome da je kurva nije nikakva sloboda govora vec vrijedjanje, odnosno napad na tudju slobodu i osobnost.

Reć' nekome da je tupav je isto sloboda govora?

Da, u njenom konkretno slucaju. Jer ako je doticna dala sebi za pravo vrijedjati nekoga javno pod krinkom slobode govora, onda i ja mogu slobodno reci da je glupaca.

Uglavnom da rezimiramo sljedeće. Poređenje razgolićenih žena na ulici sa kurvama je vrijeđanje i krivično djelo, dok je vrijeđanje žena u vjerskoj odjeći sasvim ok, pa čak i preporučljivo. Baš kad sam pomislio da u dvostrukim standardima niko ne može nadmašiti onu ćiriličarsku prekodrinsku ekipu, razuvjerih se.
Twelve points goes to... klix

zar je tako teško odvojiti individuu i ideologiju?

zar je tako teško razlikovati KRITIKU od PRIJETNJE?

iskreno, ja mislim da većini to nije problem, ali se:

a) malo pravimo ludi, jer smo zaštićeni čoporom;
b) volimo nametati svoje mišljenje;
c) seremo sa sigurne udaljenosti.

nije crta mentaliteta Balkanca da svaki taksista i konobar misli da je bolji fudbalski selektor i političar od onih aktuelnih. ali nedostatak autocenzure usljed naglog nestanka režimskog javnog mnijenja jeste, bogami... još su tu prazninu javnog mnijenja popunili polupismeni novinari, polumafijaška politička elita koja kreira javno mišljenje u svrhu opstanka na vlasti po svaku cijenu, i kvragu, desio se i taj internet... pa je i svaki polupismeni "građanin" dobio priliku da javno iznese svoju umotvorinu, zasnovanu na teorijama zavjera, polupismenim novinarima, polumafijaškim političkim elitama...

dobili ljudi slobodu, pa sad misle da je sloboda sve ono što ONI misle da je sloboda, odnosno da je sloboda NJIHOV LIČNI sistem vrijednosti.

"Ja se ne slažem niti s jednom riječi koju si izgovorio, ali ću do smrti braniti tvoje pravo da ih izgovoriš."

tututuuuu wrote:

O'zone wrote:

tututuuuu wrote:
Ti si tupasta. reci nekome da je kurva nije nikakva sloboda govora vec vrijedjanje, odnosno napad na tudju slobodu i osobnost.

A reći nekome da je nositi pokrivalo za glavu isto kao staviti strap on na glavu nije uvreda nego pohvalno?? Sloboda govora možda? Nije ni u kome napad na tuđu slobodu i osobnost?

Da, je, ali to nije bas bio kontekst recenog. S dildom se (po mome misljenju) nije islo kao s uvredom, vec kao ekstremnim (i mozda ne posve adekvatnim) primjerom.

Ja stvarno pokušavam da svatim kontekst prve dvije rečenice njenog posta "Nositi na glavi burku, nikab ili bilo kakvo drugo vjersko obilježije za mene je isto kao nositi strap on u javnosti. Zamisli hodaš naokolo sa džinovskim dildom i traumiraš ljude...."

U njenoj glavi i dok je pisala to je možda izgledalo ispravno poređenje ali kad je izašlo u javnost to je postalo uvrijedljivo i to veoma. Zamisli kako se osjećaju straije žene koje hodaju pokrivene evo i moja majka među njima kojoj su 76 godina. I sad Lejla kaže da moja majka kad izađe na ulicu ustvari nosi dildo na glavi. Jebeš me ali to je meni uvrijedljivo isto kao da mi je napisala da je moja majka kurva.

cyprus wrote:

Zašto Mirza Džidić, Zehra Osmić, Amor Hajradinović, Fikret Hotić i Selma Ćosić imaju pravo da pišu ovakve životinjske bljuvotine, a Lejla Čolak nema? Zašto je saff.ba reagovao na Lejlin status, a 100% neće reagovati na ovu poganštinu koja nije ni za milimetar manje antiislamska od Lejlinih 'dildoa'? Zašto Mirza, Zehra, Amor, Fikret i Selma mogu rahat širit umobolnost iz mase bez ikakvog straha od prezira okoline, dok se oko Lejle stvorila atmosfera linča? Zašto se za Lejlu navodi da radi na klixu, dok se npr. ova petorka neće prozivati na osnovu svog radnog mjesta?

Ona tema je zaključana, moguće je da će biti i ova... Ali nisam mogao da ošutim... I da se razumijemo, Lejla jeste izvalila priličnu glupost, sa kojom se ne slažem... Možda je i zaslužila malo internet zajebancije na njen račun... Ali ovdje se ne radi o tome... Ovo nije zajebancija, ovo je prevazišlo i kontinuirano prevazilazi sve granice normalnog i ljudskog...

Lejla je izvalila veliku glupost ,ali Islamu su problem ljudi poput Fikreta kojih je pozamasan broj.
Krajnje divljacki odgovor...neobrazovanost.

Chmoljo wrote:zar je tako teško odvojiti individuu i ideologiju?

zar je tako teško razlikovati KRITIKU od PRIJETNJE?

iskreno, ja mislim da većini to nije problem, ali se:

a) malo pravimo ludi, jer smo zaštićeni čoporom;
b) volimo nametati svoje mišljenje;
c) seremo sa sigurne udaljenosti.

nije crta mentaliteta Balkanca da svaki taksista i konobar misli da je bolji fudbalski selektor i političar od onih aktuelnih. ali nedostatak autocenzure usljed naglog nestanka režimskog javnog mnijenja jeste, bogami... još su tu prazninu javnog mnijenja popunili polupismeni novinari, polumafijaška politička elita koja kreira javno mišljenje u svrhu opstanka na vlasti po svaku cijenu, i kvragu, desio se i taj internet... pa je i svaki polupismeni "građanin" dobio priliku da javno iznese svoju umotvorinu, zasnovanu na teorijama zavjera, polupismenim novinarima, polumafijaškim političkim elitama...

dobili ljudi slobodu, pa sad misle da je sloboda sve ono što ONI misle da je sloboda, odnosno da je sloboda NJIHOV LIČNI sistem vrijednosti.

"Ja se ne slažem niti s jednom riječi koju si izgovorio, ali ću do smrti braniti tvoje pravo da ih izgovoriš."

Kada bi većina ljudi u BiH razmišljali kao Lejla Čolak ovo bi bila normalna zemlja,međutim stvarnost je ovdje bitno drugačija.Većini stanovništva u BiH je u proteklih dvadeset pet godina potpuno i kvalitetno ispran mozak,narod je pretvoren u stado ovaca koje nije sposobno da samostalno razmišlja već mu je potreban čoban koji će da ga uputi na pravu stazu.

Čime je Lejla toliko razbjesnila ljubitelje beduinskog načina života i razmišljanja?

Dirnula im je u hidžab koji oni smatraju vjerskim simbolom muslimanskih žena,javno se deklariše kao ateista,kritikuje religijsku zatucanost.
Svaka religija,pa tako i islam,podložna je kritici,osporavanju,preispitivanju, a zašto ne i ismijavanju.

Pogledajte samo koliko je na Zapadu u proteklih nekoliko stotina godina objavljeno djela u kojima se na najgori način govori o hrišćanstvu ,koliko je samo filmova snimljeno u kojima se osporava i ismijava sama njegova bit.

Svaka ideologija,a tu ubrajam i religiju, podložna je kritičkom sudu i preispitivanju i tu nema nikakvih izuzetaka.

Ono što odvaja čovjeka od ostalih živih bića na našoj planeti je upravo razum,sposobnost da analizira svoje postupke i donosi zaključke.Proglašavati nečije učenje svetim i zabranjivati njegovo osporavanje je prema tome protivprirodan proces.

Još jednom podrška za Lejlu Čolak ,čestitam joj na hrabrosti da se suprotstavi sveopštoj beduinizaciji njene zemlje.

Što se tiče rječnika mislim da je odličan, da je bio drugačiji ne bi silni miševi saznali i izašli iz svojih rupa da prijete.

bubi_mama wrote:Da, u njenom konkretno slucaju. Jer ako je doticna dala sebi za pravo vrijedjati nekoga javno pod krinkom slobode govora, onda i ja mogu slobodno reci da je glupaca.

Ne znam što se toliko uzbuđuješ. Nema ona veliku medijsku moć. Ne treba se spuštati na taj nivo komunikacije.

O'zone wrote:

Ludzak wrote: Ovaj komentar je gluplji od Lejlinog, ali opet ima podršku od većine. Sadržaj komentara nije toliko glup, glup je zbog toga što ovakav komentar zaglupljuje i radikalizuje mozgove. Vjerovatno ovi napadači su štovaoci lika i djela dr. Elvedina Pezića.

Lejlin komentar je osim što je navino glupav i uvrijedljiv određenoj skupini ljudi. Ovaj komentar koji si ti postavio a ja ga namjerno izbrisao u citatu (to je moje mišljenje o njemu) ni po čemu nije uvrijedljiv nikome. Nigdje nije rečeno da su oni koji posjećuju koncerte isto...šta ti ja znam....svinje u oboru, nego je data uputa e sad koliko će je ko prihvatiti to je do njega.

Uvrijedljiv jeste. Vrijeđa i zatupljuje mozgove.

dr socrates wrote:Kada bi većina ljudi u BiH razmišljali kao Lejla Čolak ovo bi bila normalna zemlja,međutim stvarnost je ovdje bitno drugačija.Većini stanovništva u BiH je u proteklih dvadeset pet godina potpuno i kvalitetno ispran mozak,narod je pretvoren u stado ovaca koje nije sposobno da samostalno razmišlja već mu je potreban čoban koji će da ga uputi na pravu stazu.

Čime je Lejla toliko razbjesnila ljubitelje beduinskog načina života i razmišljanja?

Dirnula im je u hidžab koji oni smatraju vjerskim simbolom muslimanskih žena,javno se deklariše kao ateista,kritikuje religijsku zatucanost.
Svaka religija,pa tako i islam,podložna je kritici,osporavanju,preispitivanju, a zašto ne i ismijavanju.

Pogledajte samo koliko je na Zapadu u proteklih nekoliko stotina godina objavljeno djela u kojima se na najgori način govori o hrišćanstvu ,koliko je samo filmova snimljeno u kojima se osporava i ismijava sama njegova bit.

Svaka ideologija,a tu ubrajam i religiju, podložna je kritičkom sudu i preispitivanju i tu nema nikakvih izuzetaka.

Ono što odvaja čovjeka od ostalih živih bića na našoj planeti je upravo razum,sposobnost da analizira svoje postupke i donosi zaključke.Proglašavati nečije učenje svetim i zabranjivati njegovo osporavanje je prema tome protivprirodan proces.

Još jednom podrška za Lejlu Čolak ,čestitam joj na hrabrosti da se suprotstavi sveopštoj beduinizaciji njene zemlje.

Što se tiče rječnika mislim da je odličan, da je bio drugačiji ne bi silni miševi saznali i izašli iz svojih rupa da prijete.

e jes se našao ko će je braniti

Ludzak wrote: Uvrijedljiv jeste. Vrijeđa i zatupljuje mozgove.

uvrjedljiv nije.

O'zone wrote:

tututuuuu wrote: Da, je, ali to nije bas bio kontekst recenog. S dildom se (po mome misljenju) nije islo kao s uvredom, vec kao ekstremnim (i mozda ne posve adekvatnim) primjerom.

Ja stvarno pokušavam da svatim kontekst prve dvije rečenice njenog posta "Nositi na glavi burku, nikab ili bilo kakvo drugo vjersko obilježije za mene je isto kao nositi strap on u javnosti. Zamisli hodaš naokolo sa džinovskim dildom i traumiraš ljude...."

U njenoj glavi i dok je pisala to je možda izgledalo ispravno poređenje ali kad je izašlo u javnost to je postalo uvrijedljivo i to veoma. Zamisli kako se osjećaju straije žene koje hodaju pokrivene evo i moja majka među njima kojoj su 76 godina. I sad Lejla kaže da moja majka kad izađe na ulicu ustvari nosi dildo na glavi. Jebeš me ali to je meni uvrijedljivo isto kao da mi je napisala da je moja majka kurva.

i trumiras ljude... a vjera je nesto osobno i kako vec dalje ide... Njena kritika, mozda najbolji opis... ja se posve ne slazem s njom (ali ima djelova u kojim se slazem ali mislim da to sve nije najsretnije srocila), ali nazvati nekog direktno kurvom i sl. meni jednostavno nije isto. Reci nekome da je kurva je cisto vrijedjanje i na kraju krajeva i kleveta, osim ako ne dokazes suprotno...

klixo wrote: Lejla je izvalila veliku glupost ,ali Islamu su problem ljudi poput Fikreta kojih je pozamasan broj.
Krajnje divljacki odgovor...neobrazovanost.

Ja sa njegovog profila vidima da je Tuzlak u Utrehtu koji je lud za Slobodom i Juventusom mrzi što Musemić vodi Slobodu i voli da marne pivo. Fikro i Islam dva su svijeta različita.

Ludzak wrote:

O'zone wrote:

Ludzak wrote: Ovaj komentar je gluplji od Lejlinog, ali opet ima podršku od većine. Sadržaj komentara nije toliko glup, glup je zbog toga što ovakav komentar zaglupljuje i radikalizuje mozgove. Vjerovatno ovi napadači su štovaoci lika i djela dr. Elvedina Pezića.

Lejlin komentar je osim što je navino glupav i uvrijedljiv određenoj skupini ljudi. Ovaj komentar koji si ti postavio a ja ga namjerno izbrisao u citatu (to je moje mišljenje o njemu) ni po čemu nije uvrijedljiv nikome. Nigdje nije rečeno da su oni koji posjećuju koncerte isto...šta ti ja znam....svinje u oboru, nego je data uputa e sad koliko će je ko prihvatiti to je do njega.

Uvrijedljiv jeste. Vrijeđa i zatupljuje mozgove.

Jel uticao na tebe? Iskreno. Jesi povodom njegovog posta odlučio da prestaneš slušati muziku? Ja nisam i iskreno zaboli me šta tabiri...

avetinja wrote:

bubi_mama wrote:Da, u njenom konkretno slucaju. Jer ako je doticna dala sebi za pravo vrijedjati nekoga javno pod krinkom slobode govora, onda i ja mogu slobodno reci da je glupaca.

Ne znam što se toliko uzbuđuješ. Nema ona veliku medijsku moć. Ne treba se spuštati na taj nivo komunikacije.

Doduse... Ali ne volim kad se ovako daje sebi za pravo vrijedjati i ponizavati neciji izbor.

Chmoljo wrote:

Ludzak wrote: Uvrijedljiv jeste. Vrijeđa i zatupljuje mozgove.

uvrjedljiv nije.

Ahha.
A je li prozivala na ubijanje ?

Ludzak wrote:Ahha.
A je li prozivala na ubijanje ?

ko je pozivao na ubijanje?

Onaj indijanac iz utrehta joj je pozelio da umre,valjda je na to mislio.

tututuuuu wrote: i trumiras ljude... a vjera je nesto osobno i kako vec dalje ide... Njena kritika, mozda najbolji opis... ja se posve ne slazem s njom (ali ima djelova u kojim se slazem ali mislim da to sve nije najsretnije srocila), ali nazvati nekog direktno kurvom i sl. meni jednostavno nije isto. Reci nekome da je kurva je cisto vrijedjanje i na kraju krajeva i kleveta, osim ako ne dokazes suprotno...

...I da skontam kako me neko traumira ako hoda pokriven. Pokrivaju se muslimanke, katolikinje i pravoslavke. Pokrivaju se i židovkinje i amiškinje. I sad ja sretnem neku od njih na ulici od Jerusalema do Međugorija i ja sam traumiran time. Kako majku mu. Kako je to nabijanje vjere na nos nekome?

Vratih se ja sad na nju previše mada ne zaslužuje iskreno.

Uglavnom njena izjava je nepromišljena dibidus. Komentari bržnih zaštitnika vjere su za krivičnog gonjenja i nadam se da će ga biti a Lejla da će od sada da barem malo razmisli prije nego pritisne tipku "post"

uvijek mi je bilo fascinantno kako nekim osobama teže pada ismijavanje religije kao takve nego ismijavanje npr. njihove familije