Hakiz wrote:¤ jelena ¤ wrote:
U pravu si: mislimo sličnije nego što izgleda, a što se podvučenog dijela tiče - mislimo isto.
Naravno, ako me Aktiv žena SNSD-a, Asocijacija žena SDA i Zajednica žena HDZ BiH... na nekoj zajedničkoj tribini, sjednici, skupu... prijatno iznenadi nekom političkom porukom i konstruktivnom idejom o budućnosti BiH, oko koje se sve one slažu i za koju se zajedno zalažu, a dosad nismo imali prilike da je čujemo - vrlo rado ću promijeniti mišljenje i reći:
svaka čast, žene, to je veliki korak naprijed u odnosu na muškarce i imate moju bezrezervnu podršku u vašem i samo vašem budućem političkom grupisanju, bez prisustva muškaraca.
Zasad je to ravno utopiji.
Nego...nikako da skontam ko su uopšte ozbiljni protukandidati ovog Efendića... ima li i jedna kandidatkinja vrijedna pažnje u cijeloj ovoj priči?
Kada vidim djela najmoćnijih žena 20. vijeka (Margaret Tačer, Goldu Meir, Angelu Merkel, Indiru Gandi itd) ne mislim da bi sa više žena politika, biznisi i drušvo u cjelini bilo išta humanije nego danas.
Svi znamo kako je MMF brutalna institucija koja uništava države i društva. A na čelu MMF-a je žena Kristina Lagard.
Ono šta bi se promijenilo je da bi se razbio monopol muškaraca i da bi i žene bile u prilici da imaju više moći i bogatsva nego što sada imaju. Promijenila bi se nepraveda podjela bogatstva i moće među spolovima.
Ali da bi svima nama ostalima bilo bolje, ne bi.
Tako da mi borba žena za veće učešće u politici i poslovanju ne izgleda kao ideološka borba za pravednije durštvo, nego kao obična borba za moć i bogatstvo.
Što ti da budeš bogat i moćan, što ne bih ja bila bogata i moćna umjesto tebe ili kao i ti.
I to je pošteno, zašto i žene ne bi bile takve, samo to treba tako i nazvati, a ne umatati i lažno prodavati kao borbu za kofol pravednije i humanije društvo, politiku i biznis.
Moguće. Nemam ambicija prema tim oblicima moći tako da nisam nešto pretjerano razmišljala o tome.
Ono što mene zanima u priči o ženskim pravima je položaj obične žene, radnice ili nezaposlene, bez ikakve ključne pozicije u nekoj firmi, koja će izgubiti posao jer je ostala u drugom stanju, imati manju šansu da uopšte dobije posao ako poslodavcu potvrdno odgovori na pitanje o planiranju porodice, za razliku od muškarca, i to u najproduktivnijem periodu svog života kad se rađanje podrazumijeva...i tome slično. A o porodiljskom da i ne govorim, kao ni o ženi kao jeftinijoj radnoj snazi od muškarca - na istom radnom mjestu... E, s obzirom na to da znam za primjere iz stvarnosti, gdje žena, kao direktor firme i majka dvoje djece, svoju radnicu otpušta saznavši da je u drugom stanju, ja ne vjerujem u produktivnost bilo kakvih isključivo ženskih organizacija, zasnovanih na ženskoj solidarnosti, a kamoli u produktivnost nekakvih ženskih organizacija političke prirode, što mi zvuči kao najobičnija farsa. Uspjeh ne negiram, poštujem, ali ga smatram polovičnim, koliki god bio, ako je postignut bez značajnog i transparentnog udjela muške populacije - kao i obrnuto.
Na kraju krajeva, težak položaj i diskriminacija žena (od strane muškaraca) nije nešto što se tiče samo žena, jer svaka žena je i majka, supruga, sestra, prijateljica nekog muškarca, a to je neuporedivo jača veza od koleginica, poznanica, istomišljenica... Prema tome, diskriminacija žena je problem koji se tiče i muškaraca, kao očeva, braće, muževa, partnera i prijatelja tih diskriminisanih žena i potpuno je van pameti sve njih isključivati iz planiranja i organizovanja konkretnih akcija prilikom rješavanja tog (niza) problema. A organizacije, aktivi, zajednice žena rade upravo to.
Ili, nakraće rečeno: u svijetu kojim vladaju muškarci, ako si žena koja hoće maksimum poštovanja i dugoročan uspjeh na kolektivnom planu, udruži se i sa muškarcima, a ne isključivo sa ženama, jer nisu svi (moćni) muškarci ženomrsci i diskriminatori, niti su ti sve žene voljne i sposobne pomoći.
Toliko o autosegregaciji.
I, da se vratim kokretno na temu, ponoviću pitanja za koja mislim da su važna u okviru iste.
Dakle, ko je ozbiljan protivkandidat ovom Efendiću? I zašto taj, a ne ovaj?
A kao opciju onima, kojima je pol političara/ke bitan: ko je kandidatkinja vrijedna pažnje u cijeloj ovoj priči, koja E. može parirati i za koju treba glasati? I zašto?
Sta si od Shaje ocekivao?
.i nedzad brankovic za premijera.i edo bicakcic savjetnik.ridjobradi dozivotno predsjednik,amir maloamijekucana6spratova zukic nek se kandiduje za gen seka una...ja bih molio,ako ikako moze.hvala 
