Vjeru će pokopati ZNANOST?

[asurbanipal]

Debata: Stvaranje ili evolucija - dr Kent Hovind i dr Majkl Šermer
https://www.youtube.com/watch?v=Lk9zdj_LNZc

Kent Hovind

Occupation: Evangelist, Christian theme park operator

Known for: Advocate of Young Earth creationism, convicted of tax-related crimes

Religion: Independent Baptist

Criminal penalty: 10 years imprisonment and 3 years probation

Criminal status: Probation (released August 7, 2015

Hovind's views, which combine elements of creation science and conspiracy theory, are dismissed by the scientific community as fringe theory and pseudo-scholarship. He has been criticized by Young Earth Creationist organizations like Answers in Genesis for his continued use of discredited arguments that have been abandoned by others in the movement.

Although he styles himself "Dr. Kent Hovind" or "Dr. Dino", all Hovind's known degrees are from unaccredited institutions.

Having a website called "Dr. Dino" has provoked some academics to look closely at how Hovind presents his education and credentials. He has no training in paleontology. Barbara Forrest, a professor of philosophy, expert on the history of creationism and activist in the creation-evolution controversy, wrote that Hovind's lack of training makes academic discussion impossible and has said that his understanding of historical and scientific research is deficient. Patriot University is a diploma mill. Karen Bartelt, an organic chemistry professor who debated Hovind, examined Hovind's dissertation and found it is incomplete, contains numerous spelling errors, lacks references, shows flawed reasoning, and states that it does not present any original research.

The Hovind Theory is entirely rejected in the scientific community, and its plausibility has been criticized by other Young Earth creationists.

Ovog ne mogu ni njegovi...

[HardcoreMX]

Tebi je unikatan
Meni je Kuran tadasnja enciklopedija koju je neko napisao skupljanjem znanja od drugih a iskoristili za bogacenje i pravljenjem vjere

Po tvom shvatanju ljudi u vremenu Objave Kurana su bili ako ne na vecem, onda barem na istom stepenu naucnog razvoja danasnjeg doba?! Ako to mozes dokazati,ceka te minimalno par Nobelovih itd.nagrada...
Ako kazes enciklopedija, onda bi ipak trebala i po tebi biti unikatna, jer to sto je ta enciklopedija postigla,pa cak i po tvom misljenju, nije ostalim enciklopedijama, koje su do danas izasle, ni priblizno poslo za rukom.

[HardcoreMX]

Dje si, kako si ?

Carbon forms the key component for all known life on Earth. Complex molecules are made up of carbon bonded with other elements, especially oxygen, hydrogen and nitrogen, and carbon is able to bond with all of these because of its four valence electrons. Carbon is abundant on earth. It is also lightweight and relatively small in size, making it easier for enzymes to manipulate carbon molecules.[citation needed] It is often[how often?] assumed in astrobiology that if life exists somewhere else in the universe, it will also be carbon based.

https://en.wikipedia.org/wiki/Carbon-based_life

Valjda vidis da si dao link populisticke hipoteze koja vec u 4 recenici zapetljava i nailazi na kriticku misao.To je filozofska debata sa kojom je nastao pojam Karbonski Sovinizam.Dovoljno je pogledati reference linka da se nasmijes.Sa aspekta nauke vrlo bitno,ima cak 3 prevoda. No..

--Ugljik(Karbon) je neosporno vrlo bitan element u zivotu zivih bica,ali u proporcionalnoj ravnotezi je daleko ispod Hidrogena i Oksigena,odnosno molekule Vode.Glavna uloga Ugljika,vrlo rasprostranjenog u Zemljinoj kori u kojoj se nalazi i u cistom obliku,je stvaranje veza izmedju ostalih gradivnih elemenata.Ugljik je najjaca poveznica.Voda je glavni i procentualno najzastupljeniji gradjevinski materijal zivih bica.

53. Mi ćemo im pružati dokaze Naše u prostranstvima svemirskim, a i u njima samim, dok im ne bude sasvim jasno da je Kur’an istina.(Al-Fussilat)

30. Zar ne znaju nevjernici da su nebesa i Zemlja bili jedna cjelina, pa smo ih Mi raskomadali, i da Mi od vode sve živo stvaramo? I zar neće vjerovati?(Al-Anbiya)

-The composition of the human body can be referred to in terms of its water content, elements content, tissue types or material types. The adult human body contains approximately 60% water, and so makes up a significant proportion of the body, both in terms of weight and volume. Water content can vary from a high 75%

-Hydrogen, as atomic H, is the most abundant chemical element in the universe, making up 75% of normal matter by mass and more than 90% by number of atoms

-Wasserstoff ist das häufigste chemische Element im Universum.

-hydrogen is the lightest element on the periodic table. Its monatomic form (H) is the most abundant chemical substance in the Universe, constituting roughly 75% of all baryonic mass

-The human body contains from 55% to 78% water

-Das Universum besteht zu etwa 90 % aus Wasserstoff und etwa 10 % aus Helium.

-Water (Dihydrogen Oxide, H2O) is a truly remarkable chemical compound and is fundamental to life on Earth.
Credit: NASA

-Carbon is the fourth most abundant chemical element in the universe by mass after hydrogen, helium, and oxygen.

Detaljnije:

https://en.wikipedia.org/wiki/Human_body
https://en.wikipedia.org/wiki/Abundance ... l_elements
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der ... r_Elemente
https://de.wikipedia.org/wiki/Wasser
https://en.wikipedia.org/wiki/Water
https://www.chemie.fu-berlin.de/medi/suppl/mensch.html
http://www.rodiehr.de/d_03_grundstoffe_im_koerper.htm
http://www.infoplease.com/cig/biology/water.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen
https://en.wikipedia.org/wiki/Compositi ... human_body
http://www.nasa.gov/vision/universe/sol ... _Life.html
https://www.lernhelfer.de/schuelerlexik ... -universum

[supercali]

Tebi je unikatan
Meni je Kuran tadasnja enciklopedija koju je neko napisao skupljanjem znanja od drugih a iskoristili za bogacenje i pravljenjem vjere

Po tvom shvatanju ljudi u vremenu Objave Kurana su bili ako ne na vecem, onda barem na istom stepenu naucnog razvoja danasnjeg doba?! Ako to mozes dokazati,ceka te minimalno par Nobelovih itd.nagrada...
Ako kazes enciklopedija, onda bi ipak trebala i po tebi biti unikatna, jer to sto je ta enciklopedija postigla,pa cak i po tvom misljenju, nije ostalim enciklopedijama, koje su do danas izasle, ni priblizno poslo za rukom.

u svakom vremenu imas ljudi koji su ispred svog vremena tako i tada a ovi su vjerovatno skupili podatke i iskoristili ih za zaradu kroz stvaranje nove religije
i ne svi ljudi nisu svi bili napredniji nego pojedinci
i tesla i svi ostali veliki umovi su napisali mnogo sto sta sto se ne zna nije otkriveno a kad se otkrije onda vidimo koliko su bili ispred svog vremena
tako isto je i sa kuranom tek kad se otkrije nesto onda se kaze vidi to je muhamed znao i prije bozije davanje vidis kako je islam napredan itd
a sto niko od naucnika iz kurana nije otkrio bilo sta?
nego je otkrio na drugi nacin pa se onda nalazi sinergija sa kuranom

kazem enciklopedija i ne moze mi biti unikatna kad nije nista postigla sto druge nisu
znaci samo pise vec znano e sad sto ostali ljudi ne kontaju je upravo to sto su ovi iskoristili
i da vincijeva ona knjiga ima nekih crteza definicija i sl za koje jos ne znaju sta znaci a kad se otkrije bit ce isti nivo kurana i govoriti e vidis to je leo znao prije 500 godina i sl

[lajkujMe]

Nece znanost pokopati vjeru s dokazima protiv vjere, nego ce opce znanje i obrazovanost zajedno s blagostanjem pokopati vjeru privremeno.

Najveci vjernici, najvise vjernika i slicno dolazi iz zemalja gdje ljudi ne zive lagodno i imaju mnogo problema i poteskoca, pa krive svoje probleme na djavola ili ti ga sejtana i mole se bogu da im pomogne u njihovim patnjama.

Ako pogledamo danas svijet, najvise pravih vjernika dolazi iz zemalja treceg svijeta gdje se vodi borba za prezivljavanjem, obrazovanje je slabo ili nepostojece i gdje vladaju jos uvijek velika praznovjerja i svaki prirodni fenomen se objasnjuje bozijim djelom.

A najvise ateista i kvazi vjernika (agnostici i vjernici na papiru) dolazi iz razvijenih zemalja Island je tu prestolnica ateista dok je po meni Saudijska Arabija ubjedljivo zemlja s najcvrscim i naj radikalnijim vjernicima na svijetu ma da je tu kriva i dosta indoktrinacija od strane drzave.

Ja sam uvjeren da sto je zemlja razvijenija ekonomski, socijalno, obrazovno sa velikim vjerskim i ljudskim slobodama da ce vjera sama po sebi bez ikakve intervencije oslabiti u velikoj mjeri ali ne i isceznuti to je nemoguce najvise zbog ljudske prirode, plasimo se nepoznatog, ono sto ne znamo pokusavamo objasniti nadprirodnim pojavama, a strah od smrti je veliki kod svih ljudi i po meni vjera tu najvise aduta ima jer svaka religija koja je postojala je imala neku formu zivota nakon smrti.

I u Islandu ce se povecati dramaticno broj vjernika ako uklonimo blagostanje i dovedemo ocaj i poteskoce.


Usput najvise sto utice na veci broj ateista, agnostika i slicno su putovanja, kad ljudi putuju svijetom i upoznaju se drugim kulturama, tradicijima i obicajima i upoznavanje s drugim vjerama dolazi do sumnje u boga i natprirodne fenomene.

[Optimus Prime]

Dje si, kako si ?

Carbon forms the key component for all known life on Earth. Complex molecules are made up of carbon bonded with other elements, especially oxygen, hydrogen and nitrogen, and carbon is able to bond with all of these because of its four valence electrons. Carbon is abundant on earth. It is also lightweight and relatively small in size, making it easier for enzymes to manipulate carbon molecules.[citation needed] It is often[how often?] assumed in astrobiology that if life exists somewhere else in the universe, it will also be carbon based.

https://en.wikipedia.org/wiki/Carbon-based_life

Valjda vidis da si dao link populisticke hipoteze koja vec u 4 recenici zapetljava i nailazi na kriticku misao.To je filozofska debata sa kojom je nastao pojam Karbonski Sovinizam.Dovoljno je pogledati reference linka da se nasmijes.Sa aspekta nauke vrlo bitno,ima cak 3 prevoda. No..

--Ugljik(Karbon) je neosporno vrlo bitan element u zivotu zivih bica,ali u proporcionalnoj ravnotezi je daleko ispod Hidrogena i Oksigena,odnosno molekule Vode.Glavna uloga Ugljika,vrlo rasprostranjenog u Zemljinoj kori u kojoj se nalazi i u cistom obliku,je stvaranje veza izmedju ostalih gradivnih elemenata.Ugljik je najjaca poveznica.Voda je glavni i procentualno najzastupljeniji gradjevinski materijal zivih bica.

53. Mi ćemo im pružati dokaze Naše u prostranstvima svemirskim, a i u njima samim, dok im ne bude sasvim jasno da je Kur’an istina.(Al-Fussilat)

30. Zar ne znaju nevjernici da su nebesa i Zemlja bili jedna cjelina, pa smo ih Mi raskomadali, i da Mi od vode sve živo stvaramo? I zar neće vjerovati?(Al-Anbiya)

-The composition of the human body can be referred to in terms of its water content, elements content, tissue types or material types. The adult human body contains approximately 60% water, and so makes up a significant proportion of the body, both in terms of weight and volume. Water content can vary from a high 75%

-Hydrogen, as atomic H, is the most abundant chemical element in the universe, making up 75% of normal matter by mass and more than 90% by number of atoms

-Wasserstoff ist das häufigste chemische Element im Universum.

-hydrogen is the lightest element on the periodic table. Its monatomic form (H) is the most abundant chemical substance in the Universe, constituting roughly 75% of all baryonic mass

-The human body contains from 55% to 78% water

-Das Universum besteht zu etwa 90 % aus Wasserstoff und etwa 10 % aus Helium.

-Water (Dihydrogen Oxide, H2O) is a truly remarkable chemical compound and is fundamental to life on Earth.
Credit: NASA

-Carbon is the fourth most abundant chemical element in the universe by mass after hydrogen, helium, and oxygen.

Detaljnije:

https://en.wikipedia.org/wiki/Human_body
https://en.wikipedia.org/wiki/Abundance ... l_elements
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der ... r_Elemente
https://de.wikipedia.org/wiki/Wasser
https://en.wikipedia.org/wiki/Water
https://www.chemie.fu-berlin.de/medi/suppl/mensch.html
http://www.rodiehr.de/d_03_grundstoffe_im_koerper.htm
http://www.infoplease.com/cig/biology/water.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen
https://en.wikipedia.org/wiki/Compositi ... human_body
http://www.nasa.gov/vision/universe/sol ... _Life.html
https://www.lernhelfer.de/schuelerlexik ... -universum

Ti i dalje nastavljas da se blamiras.
I jos os siris dezinformacije.

Ne radi se o nikakvoj hipotezi nego o naucnoj cinjenici.
Zivot i citava organska hemija baziraju na ugljiku.

Karbonski Sovinizam se dotice pitanja da li mogu postojati i druge forme zivota koje ne baziraju na isljucivo na ugljiku, nego na primjer siliciju. To je izraz iz astrobiologije, i radi se o kritici potencijalnih vanzemaljsikh zivotnih formi, a ne onog na zemlji, koji bez sumnje bazira na ugljiku. Mozes pitati svakog profesora hemije, ako mene ne vjerujes.


Voda je naravno takodjer fundamentalna za zivot, i ne trebas da postiras hejbet linkova, jer to i bebe znaju.

Ali zivot se ne bazira na vodi nego je voda samo transportno sredstvo koje tjela koriste za dotok hranjivih materija i kisika u celije, i odvod toksicnih materija koja nastaju u tijelu.

Stvaranje iz vode je naravno naucno gledano glupost gigantickih razmjera.
Ta teorija naravno nije nastala u kuranu nego su se i stari Grci bavili tim pitanjem, Tales od Mileta na primjer.

[HardcoreMX]

u svakom vremenu imas ljudi koji su ispred svog vremena tako i tada a ovi su vjerovatno skupili podatke i iskoristili ih za zaradu kroz stvaranje nove religije
i ne svi ljudi nisu svi bili napredniji nego pojedinci
i tesla i svi ostali veliki umovi su napisali mnogo sto sta sto se ne zna nije otkriveno a kad se otkrije onda vidimo koliko su bili ispred svog vremena
tako isto je i sa kuranom tek kad se otkrije nesto onda se kaze vidi to je muhamed znao i prije bozije davanje vidis kako je islam napredan itd
a sto niko od naucnika iz kurana nije otkrio bilo sta?
nego je otkrio na drugi nacin pa se onda nalazi sinergija sa kuranom

kazem enciklopedija i ne moze mi biti unikatna kad nije nista postigla sto druge nisu
znaci samo pise vec znano e sad sto ostali ljudi ne kontaju je upravo to sto su ovi iskoristili
i da vincijeva ona knjiga ima nekih crteza definicija i sl za koje jos ne znaju sta znaci a kad se otkrije bit ce isti nivo kurana i govoriti e vidis to je leo znao prije 500 godina i sl

Kuran Enciklopedija, ...nastala nova vjera..,kojoj jos Enciklopediji je to uspjelo i u tom obimu?Zar nije onda Unikat Kuran?
Sta je sad,jeli Muhamed isto ispred svog vremena kao Tesla i Da Vinci ili nije?!Oni su imali jos za svog zivota patente i pronalaske,i mogli su vecinu dokazati,u suprotnom nebi niko o njima ni govorio,ljudi su se bavili otvoreno naukom,imali su sta prezentovati,dok Muhamed nije imao niti jedan patent,znaci prica u prazno.
Ako nije Muhamed onda Koji ljudi,tj.pojedinci su u „to vrijeme“bili ispred svog vremena i otkoga su skupili „podatke“ i zasto ti ljudi onda nisu stvorili isto tako svoju religiju,i zaradili „bogatstvo“ i otkud ti to tako sve znas,kakva ti je argumentacija?
Ako je Muhamed skupljao pak od drugih saznanja,otkud uopce ta saznanja u tom vremenu,a nije mali broj iz bas razlicitih naucnih disciplina,kad ce ta ista doci tek 14 vijekova poslije?Otkud onda znas sa tolikom sigurnoscu da i Tesla ili Da Vinci nisu isto tako ustvari kupili i kopirali od drugih izume i otkrica?Jedino ako nisi Teslin ili Leonardov suvremenik,i to bas u prisnoj vezi da doticnima?
Kako bas ti znas da su Tesla i ostali veliki umovi(?!) napisali jos stosta sto se nezna i nije otkriveno?Tesla i tamo jos neko,su napisali nesto sto niko nezna, i nije ni otkriveno,ali eto bas ti si o tome svemu informiran?

[supercali]

u svakom vremenu imas ljudi koji su ispred svog vremena tako i tada a ovi su vjerovatno skupili podatke i iskoristili ih za zaradu kroz stvaranje nove religije
i ne svi ljudi nisu svi bili napredniji nego pojedinci
i tesla i svi ostali veliki umovi su napisali mnogo sto sta sto se ne zna nije otkriveno a kad se otkrije onda vidimo koliko su bili ispred svog vremena
tako isto je i sa kuranom tek kad se otkrije nesto onda se kaze vidi to je muhamed znao i prije bozije davanje vidis kako je islam napredan itd
a sto niko od naucnika iz kurana nije otkrio bilo sta?
nego je otkrio na drugi nacin pa se onda nalazi sinergija sa kuranom

kazem enciklopedija i ne moze mi biti unikatna kad nije nista postigla sto druge nisu
znaci samo pise vec znano e sad sto ostali ljudi ne kontaju je upravo to sto su ovi iskoristili
i da vincijeva ona knjiga ima nekih crteza definicija i sl za koje jos ne znaju sta znaci a kad se otkrije bit ce isti nivo kurana i govoriti e vidis to je leo znao prije 500 godina i sl

Kuran Enciklopedija, ...nastala nova vjera..,kojoj jos Enciklopediji je to uspjelo i u tom obimu?Zar nije onda Unikat Kuran?
Sta je sad,jeli Muhamed isto ispred svog vremena kao Tesla i Da Vinci ili nije?!Oni su imali jos za svog zivota patente i pronalaske,i mogli su vecinu dokazati,u suprotnom nebi niko o njima ni govorio,ljudi su se bavili otvoreno naukom,imali su sta prezentovati,dok Muhamed nije imao niti jedan patent,znaci prica u prazno.
Ako nije Muhamed onda Koji ljudi,tj.pojedinci su u „to vrijeme“bili ispred svog vremena i otkoga su skupili „podatke“ i zasto ti ljudi onda nisu stvorili isto tako svoju religiju,i zaradili „bogatstvo“ i otkud ti to tako sve znas,kakva ti je argumentacija?
Ako je Muhamed skupljao pak od drugih saznanja,otkud uopce ta saznanja u tom vremenu,a nije mali broj iz bas razlicitih naucnih disciplina,kad ce ta ista doci tek 14 vijekova poslije?Otkud onda znas sa tolikom sigurnoscu da i Tesla ili Da Vinci nisu isto tako ustvari kupili i kopirali od drugih izume i otkrica?Jedino ako nisi Teslin ili Leonardov suvremenik,i to bas u prisnoj vezi da doticnima?
Kako bas ti znas da su Tesla i ostali veliki umovi(?!) napisali jos stosta sto se nezna i nije otkriveno?Tesla i tamo jos neko,su napisali nesto sto niko nezna, i nije ni otkriveno,ali eto bas ti si o tome svemu informiran?

bibliji je uspjelo
nije muhamed ispred svog vremena on je mozda samo neki nepismeni seljanin koji je iskoristen dok su drugi pokupili kajmak
cuj kako ja znam
znam zato sto mnogi naucnici ne razumiju mnoge njihove tekstove o cemu pisu a kad se otkrije vjerovatno ce isto biti e vidis kad je on to znao

jbt treba ti crtati

[HardcoreMX]

Ti i dalje nastavljas da se blamiras.
I jos os siris dezinformacije.

Ne radi se o nikakvoj hipotezi nego o naucnoj cinjenici.
Zivot i citava organska hemija baziraju na ugljiku.

Karbonski Sovinizam se dotice pitanja da li mogu postojati i druge forme zivota koje ne baziraju na isljucivo na ugljiku, nego na primjer siliciju. To je izraz iz astrobiologije, i radi se o kritici potencijalnih vanzemaljsikh zivotnih formi, a ne onog na zemlji, koji bez sumnje bazira na ugljiku. Mozes pitati svakog profesora hemije, ako mene ne vjerujes.


Voda je naravno takodjer fundamentalna za zivot, i ne trebas da postiras hejbet linkova, jer to i bebe znaju.

Ali zivot se ne bazira na vodi nego je voda samo transportno sredstvo koje tjela koriste za dotok hranjivih materija i kisika u celije, i odvod toksicnih materija koja nastaju u tijelu.

Stvaranje iz vode je naravno naucno gledano glupost gigantickih razmjera.
Ta teorija naravno nije nastala u kuranu nego su se i stari Grci bavili tim pitanjem, Tales od Mileta na primjer.

Ti ne samo da ne citas linkove koje sugovornik posta,nego ne citas ni svoje.Ocigledno da ne znas ni o cemu govoris.Tebe pobijaju vlastiti argumenti.
Ti si eto veci naucnik od wikipedije i svih dole spomenutih referenci,od Nase i Instituta,jer to nisam ja izmislio nego si dobio samo isjecke i linkove,znaci po tebi jedino oni mogu da sire "dezinformacije".Ti ne pobijas mene nego zadate linkove,pa izvoli,ne rekoh li ja da ces se ti suprostaviti nauci a ne Kuranu
tvoj postani link,koji je toliko bitan da se nalazi cak na jos 3 jezika,Banasa,Kantonski i Portugalski, referenze i vuce iz Astrobiologije i baziran je hipotetickoj tvrdnji.Pogledaj dole na linku ako ne znas.
Nije sramota ne znati nego je sramota ne nauciti.
Kad si kod Karbona pa i on je spomenut u Kuranu.Kuran kaze "Mi covjeka od biti Zemlje stvaramo"(Al Muminum)
sta ces sad?
Karbon je jedan od najzastupljenijh elemenata u Zemljinoj kori,tu je i u cistoj varijanti,interesantno da su i drugi elementi iz Zemlje prisutni i u ljudskom tijelu.

[HardcoreMX]

u svakom vremenu imas ljudi koji su ispred svog vremena tako i tada a ovi su vjerovatno skupili podatke i iskoristili ih za zaradu kroz stvaranje nove religije
i ne svi ljudi nisu svi bili napredniji nego pojedinci
i tesla i svi ostali veliki umovi su napisali mnogo sto sta sto se ne zna nije otkriveno a kad se otkrije onda vidimo koliko su bili ispred svog vremena
tako isto je i sa kuranom tek kad se otkrije nesto onda se kaze vidi to je muhamed znao i prije bozije davanje vidis kako je islam napredan itd
a sto niko od naucnika iz kurana nije otkrio bilo sta?
nego je otkrio na drugi nacin pa se onda nalazi sinergija sa kuranom

kazem enciklopedija i ne moze mi biti unikatna kad nije nista postigla sto druge nisu
znaci samo pise vec znano e sad sto ostali ljudi ne kontaju je upravo to sto su ovi iskoristili
i da vincijeva ona knjiga ima nekih crteza definicija i sl za koje jos ne znaju sta znaci a kad se otkrije bit ce isti nivo kurana i govoriti e vidis to je leo znao prije 500 godina i sl

Kuran Enciklopedija, ...nastala nova vjera..,kojoj jos Enciklopediji je to uspjelo i u tom obimu?Zar nije onda Unikat Kuran?
Sta je sad,jeli Muhamed isto ispred svog vremena kao Tesla i Da Vinci ili nije?!Oni su imali jos za svog zivota patente i pronalaske,i mogli su vecinu dokazati,u suprotnom nebi niko o njima ni govorio,ljudi su se bavili otvoreno naukom,imali su sta prezentovati,dok Muhamed nije imao niti jedan patent,znaci prica u prazno.
Ako nije Muhamed onda Koji ljudi,tj.pojedinci su u „to vrijeme“bili ispred svog vremena i otkoga su skupili „podatke“ i zasto ti ljudi onda nisu stvorili isto tako svoju religiju,i zaradili „bogatstvo“ i otkud ti to tako sve znas,kakva ti je argumentacija?
Ako je Muhamed skupljao pak od drugih saznanja,otkud uopce ta saznanja u tom vremenu,a nije mali broj iz bas razlicitih naucnih disciplina,kad ce ta ista doci tek 14 vijekova poslije?Otkud onda znas sa tolikom sigurnoscu da i Tesla ili Da Vinci nisu isto tako ustvari kupili i kopirali od drugih izume i otkrica?Jedino ako nisi Teslin ili Leonardov suvremenik,i to bas u prisnoj vezi da doticnima?
Kako bas ti znas da su Tesla i ostali veliki umovi(?!) napisali jos stosta sto se nezna i nije otkriveno?Tesla i tamo jos neko,su napisali nesto sto niko nezna, i nije ni otkriveno,ali eto bas ti si o tome svemu informiran?

bibliji je uspjelo
nije muhamed ispred svog vremena on je mozda samo neki nepismeni seljanin koji je iskoristen dok su drugi pokupili kajmak
cuj kako ja znam
znam zato sto mnogi naucnici ne razumiju mnoge njihove tekstove o cemu pisu a kad se otkrije vjerovatno ce isto biti e vidis kad je on to znao

jbt treba ti crtati

ne treba crtati nego treba donijeti Argumente. Tako isto pricaju i zene u granapu,inace veliki poznavaoci svih mogucih "naucnih disciplina". mozda ovo mozda ono,mozda sam i ja,osobno moja malenkost,Lord od Kalifornije,ugledni naucnik,muzicar,trgovac,seljak i multimilijarder

[supercali]

Pricaju zene u granapu i o kuranu

Tebe pustam da zivis kako zivis a ja odoh vani provoditi se

[Optimus Prime]

Ti ne samo da ne citas linkove koje sugovornik posta,nego ne citas ni svoje.Ocigledno da ne znas ni o cemu govoris.Tebe pobijaju vlastiti argumenti.
Ti si eto veci naucnik od wikipedije i svih dole spomenutih referenci,od Nase i Instituta,jer to nisam ja izmislio nego si dobio samo isjecke i linkove,znaci po tebi jedino oni mogu da sire "dezinformacije".Ti ne pobijas mene nego zadate linkove,pa izvoli,ne rekoh li ja da ces se ti suprostaviti nauci a ne Kuranu
tvoj postani link,koji je toliko bitan da se nalazi cak na jos 3 jezika,Banasa,Kantonski i Portugalski, referenze i vuce iz Astrobiologije i baziran je hipotetickoj tvrdnji.Pogledaj dole na linku ako ne znas.
Nije sramota ne znati nego je sramota ne nauciti.
Kad si kod Karbona pa i on je spomenut u Kuranu.Kuran kaze "Mi covjeka od biti Zemlje stvaramo"(Al Muminum)
sta ces sad?
Karbon je jedan od najzastupljenijh elemenata u Zemljinoj kori,tu je i u cistoj varijanti,interesantno da su i drugi elementi iz Zemlje prisutni i u ljudskom tijelu.

Kad bi samo znao koliko se blamiras.
Ali ignorant, ostaje ignorant. Nema smilsa raspravljati se se o nauci sa ljudima koji ne znaju da organska hemija bazira na ugljiku.
http://www.youngzine.org/article/why-al ... rbon-based

A ovo drugo je za greatest shits.
Ti iz banalne izjave ""Mi covjeka od biti Zemlje stvaramo" impliciras da je u kuranu spomenut ugljik.
I onda se cudis sto niko ozbiljan navodna naucna cuda ne hebe ni dva posto.

Ali moram reci da je interesantno da kuran na jednom mjestu tvrdi da je zivot nastao od zemlje, a na drugom od vode.
Rekao bi covjek da se radi o kontradikciji.

[HardcoreMX]

Pricaju zene u granapu i o kuranu

Tebe pustam da zivis kako zivis a ja odoh vani provoditi se

Eto vidis kako sam pogodio da dokonu pricu slusas i prepricavas,temu pogoditi nije bilo tesko sobzirom kakvu pricu postas.
Mene pustas,pa ne znam da me cuvas nemoj osvanuti u rubrici djevojke iz(za) provod

[HardcoreMX]

Kad bi samo znao koliko se blamiras.Ali ignorant, ostaje ignorant. Nema smilsa raspravljati se se o nauci sa ljudima koji ne znaju da organska hemija bazira na ugljiku.
http://www.youngzine.org/article/why-al ... rbon-based
A ovo drugo je za greatest shits.Ti iz banalne izjave ""Mi covjeka od biti Zemlje stvaramo" impliciras da je u kuranu spomenut ugljik. I onda se cudis sto niko ozbiljan navodna naucna cuda ne hebe ni dva posto.Ali moram reci da je interesantno da kuran na jednom mjestu tvrdi da je zivot nastao od zemlje, a na drugom od vode.Rekao bi covjek da se radi o kontradikciji.

Ad hominem i etiketiranje tamo gdje prestaju argumenti.tipicno.
Ja se blamiram a postas mi link sa "magazina za mlade" a samo sto trebas je procitati barem neki od linkova koji sam ti dao.Kako ti ne razumijes da se Karbon koristi u zivoj materiji kao veza,kao nosac,ilustrativno kao armatura u kuci,zgradi,itd.i nista drugo,da je nezamjenjiv,to je tacno,ali nije u procentualnom sastavu ni blizu vodi.Pa to nisam ja izmislio tako ti pise u strucnim knjigama.Govoris o Organskoj Hemiji,pa linkovi i jesu oficijelni,u referencama su upravo udzbenici iz te iste Organske Hemije.Ignorises sto ti drugi prica ne procitavsi ni sta pise,a drugom govoris da je Ignorant.To je kontradikcija.
Na jednom mjestu je dakle "ziva bica od vode stvaramo"i na drugom "covjeka od bita Zemlje stvaramo".U prvom slucaju aludira na nesto vise kolicinski jer je mnozina i ziva bica uopceno, drugi slucaj u manjem dijelu interesantno jednina,covjek ili manja skupina,tj.ljudi,ljudska vrsta.Obadvoje je tacno i to tacno proporcijalno da je i od vode i ugljika,vode u vecem dijelu i ugljika u manjem.Zemlja itekako implicira na ugljik ali na i na druge elemente koji su pronadjeni i u sastavu Zemljine kore a nalaze se i u sastavu covjeka.Da,jeste cudo i cudno!Otkud takva prica u 7 vijeku,u po nicega,pustinja,kamenjar,otkud i zasto ta prica uopce?Zasto nije receno od drveta,od palme,od pijeska,sunca,mjeseca,zeljeza,kosti,vatre,..?a moglo je i to biti kazano pogotovo u to doba civilizacije zar ne?!Nemoj samo reci kao ovaj drugi forumas,da je tamo "neki pojedinac bio ispred svog vremena"

[Optimus Prime]

Kad bi samo znao koliko se blamiras.Ali ignorant, ostaje ignorant. Nema smilsa raspravljati se se o nauci sa ljudima koji ne znaju da organska hemija bazira na ugljiku.
http://www.youngzine.org/article/why-al ... rbon-based
A ovo drugo je za greatest shits.Ti iz banalne izjave ""Mi covjeka od biti Zemlje stvaramo" impliciras da je u kuranu spomenut ugljik. I onda se cudis sto niko ozbiljan navodna naucna cuda ne hebe ni dva posto.Ali moram reci da je interesantno da kuran na jednom mjestu tvrdi da je zivot nastao od zemlje, a na drugom od vode.Rekao bi covjek da se radi o kontradikciji.

Ad hominem i etiketiranje tamo gdje prestaju argumenti.tipicno.
Ja se blamiram a postas mi link sa "magazina za mlade" a samo sto trebas je procitati barem neki od linkova koji sam ti dao.Kako ti ne razumijes da se Karbon koristi u zivoj materiji kao veza,kao nosac,ilustrativno kao armatura u kuci,zgradi,itd.i nista drugo,da je nezamjenjiv,to je tacno,ali nije u procentualnom sastavu ni blizu vodi.Pa to nisam ja izmislio tako ti pise u strucnim knjigama.Govoris o Organskoj Hemiji,pa linkovi i jesu oficijelni,u referencama su upravo udzbenici iz te iste Organske Hemije.Ignorises sto ti drugi prica ne procitavsi ni sta pise,a drugom govoris da je Ignorant.To je kontradikcija.
Na jednom mjestu je dakle "ziva bica od vode stvaramo"i na drugom "covjeka od bita Zemlje stvaramo".U prvom slucaju aludira na nesto vise kolicinski jer je mnozina i ziva bica uopceno, drugi slucaj u manjem dijelu interesantno jednina,covjek ili manja skupina,tj.ljudi,ljudska vrsta.Obadvoje je tacno i to tacno proporcijalno da je i od vode i ugljika,vode u vecem dijelu i ugljika u manjem.Zemlja itekako implicira na ugljik ali na i na druge elemente koji su pronadjeni i u sastavu Zemljine kore a nalaze se i u sastavu covjeka.Da,jeste cudo i cudno!Otkud takva prica u 7 vijeku,u po nicega,pustinja,kamenjar,otkud i zasto ta prica uopce?Zasto nije receno od drveta,od palme,od pijeska,sunca,mjeseca,zeljeza,kosti,vatre,..?a moglo je i to biti kazano pogotovo u to doba civilizacije zar ne?!Nemoj samo reci kao ovaj drugi forumas,da je tamo "neki pojedinac bio ispred svog vremena"

Link je postavljen jer na vrlo jednostavan nacin objasnjava zasto je ugljik baza zivota.

Napisao sam ti da su Grci hiljadu godina prije kurana diskutirali o stvaranju iz vode, zemlje, pa i vatre, i ocito je da su pisci kurana bili inspirisani tim diskusijama.

Uz pomoc logickih gresaka koje stalno koristis pri tumacenju kuranski ajeta, nije uopste bitno zasto nije spomenuto drvo, palma, pijesak, sunce jer bi ti u tom slucaju nasao izgovor kao i za one zasto nebuloze poput stvaranja iz vode ili iz zemlje lafo ne proturijece nauci.

Na primjer i drvo je organski materijal, a organski materijal je baziran na ugljiku, a posto je ugljik baza zivota onda islamskom logikom nebi bilo nikakve sumnje da je covjek stvoren iz drveta.
Svi elementi (osim vodika koji je opet "glavni sastojak" zvijezda) od kojih smo sastavljeni su nastali u zvijezdama, a posto je sunce zvijezda ni u tom slucaju nebi bilo nikave sumnje da je covjek stvoren od sunca.

Kada su islamski apolegeti u pitanju, nije bitno koliko je absurdan lanac asocijacija koji se konstruise, ukoliko se na kraju moze izvuci zakljucak koji je postavljen u pocetnoj tezi.

[Kikibombona]

Optimus

Mene je sramota dok citam kako na proste faktore rastavljas 'kuranske naucnike'. Sramota me u njihovo ime.

Pored toga, u tom ajetu se naravno nigdje ne spominje niti materija, niti atomi niti bilo kakve elementarne cestice ili elementarne sile. Rijec je samo o zemlji koja je spomenuta i vise puta na drugim mjestima u kuranu. Sve ostalo su samo tvoje fantazije i neosnovane pretpostavke.

O kakvoj se logickoj pogresci radi, govori cinjenica da potpuno isti zakljucak mozes izvuci, i da u kuranu stoji: Zar ne znaju nevjernici da su nebesa i Smrcak bili jedna cjelina, pa smo ih Mi raskomadali,

Na primjer i drvo je organski materijal, a organski materijal je baziran na ugljiku, a posto je ugljik baza zivota onda islamskom logikom nebi bilo nikakve sumnje da je covjek stvoren iz drveta.
Svi elementi (osim vodika koji je opet "glavni sastojak" zvijezda) od kojih smo sastavljeni su nastali u zvijezdama, a posto je sunce zvijezda ni u tom slucaju nebi bilo nikave sumnje da je covjek stvoren od sunca.

[patriot_1]

Ovdje možemo vidjeti dobre debate kršćanina iz Iraka i Muslimana!
https://www.youtube.com/watch?v=hxlA2DiBVFM

[S4mpion]

Nece znanost pokopati vjeru s dokazima protiv vjere, nego ce opce znanje i obrazovanost zajedno s blagostanjem pokopati vjeru privremeno.

Najveci vjernici, najvise vjernika i slicno dolazi iz zemalja gdje ljudi ne zive lagodno i imaju mnogo problema i poteskoca, pa krive svoje probleme na djavola ili ti ga sejtana i mole se bogu da im pomogne u njihovim patnjama.

Ako pogledamo danas svijet, najvise pravih vjernika dolazi iz zemalja treceg svijeta gdje se vodi borba za prezivljavanjem, obrazovanje je slabo ili nepostojece i gdje vladaju jos uvijek velika praznovjerja i svaki prirodni fenomen se objasnjuje bozijim djelom.

A najvise ateista i kvazi vjernika (agnostici i vjernici na papiru) dolazi iz razvijenih zemalja Island je tu prestolnica ateista dok je po meni Saudijska Arabija ubjedljivo zemlja s najcvrscim i naj radikalnijim vjernicima na svijetu ma da je tu kriva i dosta indoktrinacija od strane drzave.

Island je mala maca za Sjevernu Koreju, zato ne preskači.

Ili, ako ćeš preskakat, okani se sortiranja po naprednim i nenaprednim zemljama, pravim i nepravim vjernicima.

[lajkujMe]

Nece znanost pokopati vjeru s dokazima protiv vjere, nego ce opce znanje i obrazovanost zajedno s blagostanjem pokopati vjeru privremeno.

Najveci vjernici, najvise vjernika i slicno dolazi iz zemalja gdje ljudi ne zive lagodno i imaju mnogo problema i poteskoca, pa krive svoje probleme na djavola ili ti ga sejtana i mole se bogu da im pomogne u njihovim patnjama.

Ako pogledamo danas svijet, najvise pravih vjernika dolazi iz zemalja treceg svijeta gdje se vodi borba za prezivljavanjem, obrazovanje je slabo ili nepostojece i gdje vladaju jos uvijek velika praznovjerja i svaki prirodni fenomen se objasnjuje bozijim djelom.

A najvise ateista i kvazi vjernika (agnostici i vjernici na papiru) dolazi iz razvijenih zemalja Island je tu prestolnica ateista dok je po meni Saudijska Arabija ubjedljivo zemlja s najcvrscim i naj radikalnijim vjernicima na svijetu ma da je tu kriva i dosta indoktrinacija od strane drzave.

Island je mala maca za Sjevernu Koreju, zato ne preskači.

Ili, ako ćeš preskakat, okani se sortiranja po naprednim i nenaprednim zemljama, pravim i nepravim vjernicima.

Sjeverna Koreja je specificna, tu drzava aktivno potkopava vjeru i vjerske slobode, cak sta vise Sjeverna Koreja je pocela da kreira neku novu vrstu religije a to je da je Sveti Vodja bog, na internetu potrazi malo o indoktrinaciji ljudi tamo gdje mnogi cak misle da im sveti vodja ne moze da grijesi da je savrsen i da prostis ne kaki

I moram sortirati, naprimjer ja mislim da u BIH vecina Muslimana nisu pravi vjernici nego se pridrzavaju vjere onoliko koliko to njima pase, tipa necu piti alkohol tokom ramazana ali cu se zato za Bajram napiti ko stoka. U Saudiji bi pola Bosne bilo kamenovano i bicevano zbog raznih harama

[patriot_1]

lajkujMe

Nece znanost pokopati vjeru s dokazima protiv vjere, nego ce opce znanje i obrazovanost zajedno s blagostanjem pokopati vjeru privremeno.

Najveci vjernici, najvise vjernika i slicno dolazi iz zemalja gdje ljudi ne zive lagodno i imaju mnogo problema i poteskoca, pa krive svoje probleme na djavola ili ti ga sejtana i mole se bogu da im pomogne u njihovim patnjama.

U ljudskoj prirodi je da kad je u nevolji,traži pomoć,i od drugih ljudi i od Boga!Bogati ne traže pomoć jer je ne trebaju ali ju niti ne daju.Bogat uglavnom postane bahat i bezdušan.Neznam kakvi to vjernici vjeruju da je đavo uzrok poteškoća.Uglavnom one dolaze od drugih ljudi ili same od sebe jer svijet u kojem živimo nije savršen.

Ako pogledamo danas svijet, najvise pravih vjernika dolazi iz zemalja treceg svijeta gdje se vodi borba za prezivljavanjem, obrazovanje je slabo ili nepostojece i gdje vladaju jos uvijek velika praznovjerja i svaki prirodni fenomen se objasnjuje bozijim djelom.

A najvise ateista i kvazi vjernika (agnostici i vjernici na papiru) dolazi iz razvijenih zemalja Island je tu prestolnica ateista dok je po meni Saudijska Arabija ubjedljivo zemlja s najcvrscim i naj radikalnijim vjernicima na svijetu ma da je tu kriva i dosta indoktrinacija od strane drzave.

Ja sam uvjeren da sto je zemlja razvijenija ekonomski, socijalno, obrazovno sa velikim vjerskim i ljudskim slobodama da ce vjera sama po sebi bez ikakve intervencije oslabiti u velikoj mjeri ali ne i isceznuti to je nemoguce najvise zbog ljudske prirode, plasimo se nepoznatog, ono sto ne znamo pokusavamo objasniti nadprirodnim pojavama, a strah od smrti je veliki kod svih ljudi i po meni vjera tu najvise aduta ima jer svaka religija koja je postojala je imala neku formu zivota nakon smrti.

I u Islandu ce se povecati dramaticno broj vjernika ako uklonimo blagostanje i dovedemo ocaj i poteskoce.

Usput najvise sto utice na veci broj ateista, agnostika i slicno su putovanja, kad ljudi putuju svijetom i upoznaju se drugim kulturama, tradicijima i obicajima i upoznavanje s drugim vjerama dolazi do sumnje u boga i natprirodne fenomene.

Stanovništvo po religijskoj ispovijesti


Kontinent

Ukupno stanovništvo

Kršćani

Muslimani

Hinduisti

Budisti

Židovi

Afrika 885.100.000 375.800.000 401.975.000 2.013.000 85.000 117.000
Azija 3.903.420.000 330.400.000 1.023.560.000 936.975.000 699.320.000 5.107.000
Amerika (Sjeverna i Južna) 883.197.000 754.000.000 6.230.000 2.481.000 3.610.000 6.956.000
Europa 728.571.000 605.000.000 44.090.000 2.023.000 1.796.000 2.319.000
Australija 30.564.000 23.000.000 373.000 411.000 436.000 96.000

Svijet

6.430.852.000 (100%)

2.088.200.000 (32.5%)

1.476.228.000 (23%)

943.903.000 (14.7%)

705.247.000 (11%)

14.595.000 (0.2%)
Znanost je problem kvazivjernicima,onima koji znaju u koga i zašto vjeruju nije.Mnogi znanstvenici prije nas a i danas jesu vjernici.Kad bi znanost mogla pokopati vjeru,nijedan znanstvenik nebi vjerovao.Npr. unas(Hrvatska) najjači znanstvenici su Đikić,Paar i Pavuna,sva trojica vjernici!

[patriot_1]

="lajkujMe

Sjeverna Koreja je specificna, tu drzava aktivno potkopava vjeru i vjerske slobode, cak sta vise Sjeverna Koreja je pocela da kreira neku novu vrstu religije a to je da je Sveti Vodja bog, na internetu potrazi malo o indoktrinaciji ljudi tamo gdje mnogi cak misle da im sveti vodja ne moze da grijesi da je savrsen i da prostis ne kaki

I moram sortirati, naprimjer ja mislim da u BIH vecina Muslimana nisu pravi vjernici nego se pridrzavaju vjere onoliko koliko to njima pase, tipa necu piti alkohol tokom ramazana ali cu se zato za Bajram napiti ko stoka. U Saudiji bi pola Bosne bilo kamenovano i bicevano zbog raznih harama [/

Dokumentarni film pod nazivom 'Saudi Arabia Uncovered' (Saudijska Arabija bez cenzure) sadrži jezive snimke koje otkrivaju barbarsku praksu u toj državi. Jedan prizor prikazuje ženu u bukri okruženu saudijskim policajcima nasred ulice u Meki. Ne daju joj ustati s poda dok ona očajnički vrišti 'Nisam to učinila'. Jedan od muškaraca odjeven u bijelu halju tada zamahne sabljom i u jednom potezu odrubi joj glavu.

No ovo nije scena iz filma, već stvarna snimka javnog smaknuća u Saudijskoj Arabiji i jedna od brojnih brutalnih scena u novom dokumentarcu kojem je cilj razotkriti brutalnost režima u Saudijskoj Arabiji. Smaknuće ove žene, optužene da je ubila svoju pokćerku, izazvalo je bijes diljem zemlje, ne zbog njezinog obezglavljenja već zato jer je sve snimljeno kamerama, te jer ubojstvo može vidjeti njezina obitelj.

Film pokazuje kako je ovakvim smaknućima postavljen primjer ostalima i kako javnosti nije dopušteno da oproste ili zaborave zločine. Pravni sustav u Saudijskoj Arabiji baziran je na šerijatskom zakonu i smrtna kazna je izrečena brojnim zločincima, uključujući preljubnike, ubojice, pljačkaše, dilere, vračeve, silovatelje i vjerske otpadnike.

Druga snimka u dokumentarcu prikazuje pet tijela kako vise sa šipke koju drže dvije kranske dizalice. Navodnim kriminalcima prvo su odsjekli glave, a njihova tijela zavezali i objesili kako bi građanima bila podsjetnik na to što se dogodi onima koji izaberu biti kriminalci.

Dok se neke od snimaka već nalaze u javnoj domeni, dokumentarac sadrži i neke rijetke i nikad viđene snimke i priča neispričanu priču o muškarcima i ženama koji su se usudili dići svoj glas protiv režima, te su svoju hrabrost platiti životom.

Film se već suočava s pritiskom, a saudijska aktivistica za ženska prava Loujain al-Hathloul zaprimila je prijetnje smrću jer je bila dio dokumentarca. Hathloul je ranije zatvorena jer je objavila video kako vozi automobil, što je ženama u toj zemlji zabranjeno unatoč tome što su nedavno stekle pravo na glasovanje.

Dokumentarac, koji ne samo da prikazuje barbarske zločine i kazne već otkriva i što mladiće i djevojke uče u saudijskim džamijama, tek se treba emitirati, no mogao bi lako biti zabranjen za prikazivanje. - Kršćani bi trebali biti kažnjeni smrću, sve dok ih sve ne istrijebimo. Trebaju im odrezati glave - kazao je jedan dječak kada ga je kamerman koji je tajno snimao priupitao što su ih učili.

Film prikazuje i potajno snimljenog svećenika kako širi mržnju o neislamskim religijama i moli Alaha da smakne sve koji nisu muslimani. Dokumentarac 'Saudi Arabia Uncovered' trebao bi biti emitiran 22. ožujka u SAD-u.
https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY

[aditon]

Ti i dalje nastavljas da se blamiras.
I jos os siris dezinformacije.

Ne radi se o nikakvoj hipotezi nego o naucnoj cinjenici.
Zivot i citava organska hemija baziraju na ugljiku.

Karbonski Sovinizam se dotice pitanja da li mogu postojati i druge forme zivota koje ne baziraju na isljucivo na ugljiku, nego na primjer siliciju. To je izraz iz astrobiologije, i radi se o kritici potencijalnih vanzemaljsikh zivotnih formi, a ne onog na zemlji, koji bez sumnje bazira na ugljiku. Mozes pitati svakog profesora hemije, ako mene ne vjerujes.


Voda je naravno takodjer fundamentalna za zivot, i ne trebas da postiras hejbet linkova, jer to i bebe znaju.

Ali zivot se ne bazira na vodi nego je voda samo transportno sredstvo koje tjela koriste za dotok hranjivih materija i kisika u celije, i odvod toksicnih materija koja nastaju u tijelu.

Stvaranje iz vode je naravno naucno gledano glupost gigantickih razmjera.
Ta teorija naravno nije nastala u kuranu nego su se i stari Grci bavili tim pitanjem, Tales od Mileta na primjer.

Ti ne samo da ne citas linkove koje sugovornik posta,nego ne citas ni svoje.Ocigledno da ne znas ni o cemu govoris.Tebe pobijaju vlastiti argumenti.
Ti si eto veci naucnik od wikipedije i svih dole spomenutih referenci,od Nase i Instituta,jer to nisam ja izmislio nego si dobio samo isjecke i linkove,znaci po tebi jedino oni mogu da sire "dezinformacije".Ti ne pobijas mene nego zadate linkove,pa izvoli,ne rekoh li ja da ces se ti suprostaviti nauci a ne Kuranu
tvoj postani link,koji je toliko bitan da se nalazi cak na jos 3 jezika,Banasa,Kantonski i Portugalski, referenze i vuce iz Astrobiologije i baziran je hipotetickoj tvrdnji.Pogledaj dole na linku ako ne znas.
Nije sramota ne znati nego je sramota ne nauciti.
Kad si kod Karbona pa i on je spomenut u Kuranu.Kuran kaze "Mi covjeka od biti Zemlje stvaramo"(Al Muminum)
sta ces sad?
Karbon je jedan od najzastupljenijh elemenata u Zemljinoj kori,tu je i u cistoj varijanti,interesantno da su i drugi elementi iz Zemlje prisutni i u ljudskom tijelu.

Čekaj, jesi ti upravo wikipediju nazvao pouzdanim izvorom

Pa bolan na wikipediju čak i maksumi poput tebe mogu napisati šta god žele...braćo mila, šta sve neću pročitati.

[Dope_Man]

Znanost je problem kvazivjernicima,onima koji znaju u koga i zašto vjeruju nije.Mnogi znanstvenici prije nas a i danas jesu vjernici.Kad bi znanost mogla pokopati vjeru,nijedan znanstvenik nebi vjerovao.Npr. unas(Hrvatska) najjači znanstvenici su Đikić,Paar i Pavuna,sva trojica vjernici!

Znanost, il još bolje rečeno ''ZNANJE'' je problem upravo pravim vjernicima. Kvazi-vjernici kako ih se naziva gore, tj. ovi koji su vjernici eto onako, iz navike, se rado okoriste svime što nauka nudi, i uglavnom i prihvataju te stavove sem kad ih direktno suprotstaviš protiv njihove vjere.

''Pravim'' vjernicima, dakle onim mnogo ekstremnjim, svako znanje je problem jer svako znanje ukazuje na nelogičnosti njihove religije. A što se tiče naučnika i vjere, svaka studija pokazuje jasnu negativnu korelaciju između obraziovanja i vjere, i najmanje vjernika ćeš naći među visoko obrazovanim naučnicima. To ne znači da će njih 100% postati ateisti, kod nekih će utjecaj društva, porodice, šta već prevagnuti da se i dalje do određene mjere drže vjere. E sad, takvom na savjest ako u trenutku kada mu nauka kaže jedno, a religija drugo, on odabere da zaključak uzme iz religije. Taj čovjek više nije naučnik nakon te tačke.

[patriot_1]

Znanost je problem kvazivjernicima,onima koji znaju u koga i zašto vjeruju nije.Mnogi znanstvenici prije nas a i danas jesu vjernici.Kad bi znanost mogla pokopati vjeru,nijedan znanstvenik nebi vjerovao.Npr. unas(Hrvatska) najjači znanstvenici su Đikić,Paar i Pavuna,sva trojica vjernici!

Znanost, il još bolje rečeno ''ZNANJE'' je problem upravo pravim vjernicima. Kvazi-vjernici kako ih se naziva gore, tj. ovi koji su vjernici eto onako, iz navike, se rado okoriste svime što nauka nudi, i uglavnom i prihvataju te stavove sem kad ih direktno suprotstaviš protiv njihove vjere.

''Pravim'' vjernicima, dakle onim mnogo ekstremnjim, svako znanje je problem jer svako znanje ukazuje na nelogičnosti njihove religije. A što se tiče naučnika i vjere, svaka studija pokazuje jasnu negativnu korelaciju između obraziovanja i vjere, i najmanje vjernika ćeš naći među visoko obrazovanim naučnicima. To ne znači da će njih 100% postati ateisti, kod nekih će utjecaj društva, porodice, šta već prevagnuti da se i dalje do određene mjere drže vjere. E sad, takvom na savjest ako u trenutku kada mu nauka kaže jedno, a religija drugo, on odabere da zaključak uzme iz religije. Taj čovjek više nije naučnik nakon te tačke.

" Prvi gutljaj iz čaše zvane "prirodna znanost" napravi te ateistom - ali na dnu čaše čekat će te Bog". Werner Heisenberg

" Bilo bi vrlo teško objasniti zašto bi svemir započeo na baš takav način ,osim kao djelo Boga koji je namjeravao stvoriti bića poput nas." Stephen Hawking

" Što vise proučavam prirodu, to više ostajem zapanjen i zadivljen pred delima Stvoritelja. Ja se molim u toku svoga rada u laboratoriju."
Louis Pasteur

" Prirodu je stvorio Bog sebi na čast i na blagoslov čovječanstvu, i sve sto se događa, događa se na Njegovu zapovjed i pod Njegovim vodstvom." Carl von Linne

" Znanost bez religije je hroma, religija bez znanosti je slijepa." Albert Enstein

" Zadivljujuci poredak u svemiru može se pripisati samo jednom svemocnom i premudrom Bicu. Ovo uzviseno bice upravlja svijetom ne kao njegova bit, vec kao Gospodar svega! Zbog te svoje vlasti Gospodin Bog se naziva svemocnim i sveopcim Gospodarem. Pravi Bog je zivi, premudri i sveobuhvatni Bog. On je iznad svega i bezgranicno savrsen." Isaac Newton

" U srcu svakog covjeka postoji vakum, koji jedino Bog moze ispuniti! " Blaise Pascal

" Pravi prirodnjak kad god pronikne u tajne tvorevine svojim saznanjem, neizbezno svuda u njima vidi prst Boziji" Robert Boyle

" U tvorevini ja kao da rukama dodirujem Boga." Johannes Kepler

" Onaj koji bez predrasuda proucava prirodne nauke, nuzno dolazi k Bogu" E.L. Kesel

" Nasa znanost, otkrivajuci nam cuda prirode, treba nas nadahnuti divljenjem prema Onome ko ih je nacinio." Michael Faraday

" Osobno, ja sam našao zadovoljavajuće objašnjenje ovim čudima: red u prirodi povezujem s neizmjernim Razumom, i plan s vrhovnim Inžinjerom; u svemu tome vidim više nego hladno, racionalno planiranje - ja vidim Boga Stvoritelja i Njegovu ljubav prema stvorenjima. " T. D. Parks

" Kad je u skladu sa svojim Stvoriteljem, ljudsko tijelo funkcionira besprijekorno. Bez njega skloni smo neskladu - to jest bolesti. Da, doista ima Boga! Ja to znam iz svojih pokusa. Slomljene kosti, zajedno sa slomljenim srcima, nalaze iscjeljenje kroz Njega. " Ernest. P. Adolph, kirurg

" Mi trebamo surađivati s Bogom; u toj se suradnji ostvaruje naša najuzvišenija sudbina. " William James

" Vjerovanje u postojanje Boga daje jedini potpuni, zadovoljavajući i razuman odgovor na pitanje čovjekova postojanja... Ja vjerujem u Boga koji, kad Mu čovjek dopusti da mu uđe u um i srce, izgrađuje dobar karakter i dobro vladanje, daruje plemenite težnje i ispunjava čovjeka duhom ljubavi prema Bogu i bližnjemu. " A. C. Ivy




" U srcu sam duboko religiozan … i stalno se odajem zadovoljstvu i veri da najveće tajne našeg bića tek treba da budu protumačene..." Nikola Tesla

" Molitva je najači oblik energije koju možeš proizvesti, realno kao sila teža. "

Alexis Carrel, nobelovac

" Ateizam je osnovno zlo. Ljudi su zaboravili Boga i to je razlog problema u 20. vijeku. " Alexander Solschenizyn, nobelovac

" Poslije višegodišnjeg istraživanja događaja u prirodi moram priznati da postoji veća inteligencija. " Thomas Edison

" Želim znati kako je Bog stvorio ovaj svijet, hoću znati njegove misli..." Albert Einstein

" Dolazim do zaključka da se u prirodnim zakonima svemira nalazi jedan duh - koji je od ljudskog bića mnogo nadmoćniji i prema kome se moramo dosta bijedno osjećati kada se uzme u obzir naša snaga." Albert Einstein

" Ja ne vjerujem u njega [Boga], ja ga vidim u prirodi. " Jean-Henri Fabre

" Zapad je izgubio Hrista; zbog toga mora propasti. " Fjodorr Mihajlovič Dostoevski

" Mnogi imaju problema sa biblijskim stihovima koje ne razumiju. Ja moram priznati da mene baš uznemiravaju oni stihovi koje razumijem. Mark Twain

" Da bi postigao svoj cilj čak i đavo citira Bibliju." William Shakespeare

" Dvije istine ne mogu biti proturječne " Galileo Galilei

" Nikada neću vjerovati da je Bog kockao." Albert Einstein

" Može se duhovna kultura sve dalje razvijati i prirodne znanosti sve dalje širiti, ali kršćanstvu - koje sija kroz evanđelje- nikada se neće primaći. "
Johann Wolfgang von Goethe

" Vjerovati je teško, ne vjerovati je nemoguće. " Victor Hugo

" Za te osobe koje vjeruju u Boga nijedan dokaz nije potreban, za te osobe koje ne vjeruju ni jedan dokaz nije moguć. Franz Werfel

" Smisao života je više nego sam život. " Stefan Zweig

" Biblija kao knjiga postoji zbog čovječanstva, to je najveći dar ikad dat čovječanstvu. Svako nastojanje da se Biblija učini manjim od ovoga, je zločin protiv čovječanstva." Immanuel Kant

" Ko god vidi kakvo mudro majstorsko delo, taj cas ga prirodni razum savrseno uverava da mora biti negde mudar majstor koji je to nacinio, jer se samo sobom nije moglo naciniti. Ali se nade koji filozof ili citatelj knjiga, koji vidi bezbrojna premudra dela, al premudroga majstora, to jest Boga, nece da prizna, nego veli: "To je priroda tako nacinila", a ovo znaci: To se je samo od sebe tako nacinilo, po slucaju. On s osobitim krasnorecjem, ili bolje da kazem govorenjem u vetar, kaze nam da patki nisu zato date take noge da moze s njima plivati, nego samo po slucaju, buduci da ima takve noge, pliva, a da sta ce; on veli da zubi nisu nacinjeni da grizu, nego kad su zubi, a oni neka grizu. Ako se nade ko da ovakve i ovima slicne budalastine protiv svake iskre razuma dode uveravati, neka svak po savesti kaze hoce li se ko moci uzdrzati da mu ne rece da je ludi nego magare? Nije dovoljno samo pouzdati se u “rece tako ovaj, a onako onaj". Tome nikada nema ni kraja ni konca. Rekao je ko je sta znao i mislio, koliko glava toliko kapa; no razuman covek valja da sazna da li je sta tacno ili nije, i sta je istina." Dositej Obradović

" Stvoritelj je ljudskom rodu dao dvije knjige. U jednoj je pokazao svoju velicinu, a u drugoj svoju volju. Prva je - ovaj vidljivi svijet koji je On stvorio da bi covjek, gledajuci na velicinu, krasotu i skladnost Njegovog djela, priznao bozansku svemoc. Druga je - Sveto pismo. U njoj je iznesena
Bozja namjera za nase spasenje. Drugu objasnjavaju ucitelji vjere, a prvu fizicari, matematicari, astronomi .... I propovjednici Svetog pisma, i znanstvenici uvjeravaju nas ne samo u postojanje Boga vec nam otkrivaju i Njegova bezbrojna dobrocinstva prema nama." Mihail B. Lomonosov
Dobitnik Nobelove nagrade Aleksandar Solženjicin otvoreno govori o svojoj vjeri u Isusa Krista i otome kako ga je za boravka u Gulagu lijecnik Židov pridobio za Kristovu vjeru.

Lav Tolstoj, slavni ruski pisac, veci je dio svog života proživio kao ateist, ali je pred kraj izjavio: "Trideset i pet godina svog života prihvacao sam svijet kao nihilist - ne kao revolucionarni socijalit, nego kao covjek koji ni u što ne vjeruje. Prije pet godina do mene je doprla vjera. Povjerovao sam u doktrinu o Isusu i cijeli je moj život doživio iznenadnu promjenu - život i smrt prestali su biti zli. Umjesto ocaja okusio sam zadovoljstvo i srecu koju smrt ne može oduzeti. "

Vjerojatno najveci književni genij svih vremena, William Shakespeare, rekao je prije smrti: "Predajem svoju dušu u ruke Boga, moga Stvoritelja, potpuno vjerujuci u Isusa Krista, svog Spasitelja." Zajedno s njim, usudio bih se reci i svi hrvatski književnici u povijesti, ili bar gotovo svi, bili su vjernici. Profesor Ambrose Fleming, vodeci engleski znanstvenik i umirovljeni professor elektrotehnike na Londonskom sveucilištu, rekao je o svojoj vjeri u Krista: "U Bibliji nema nicega što bi znanstveniku prouzrokovalo probleme s Isusom Kristom." Tome u prilog idu cinjenice da su najveci znanstvenici svih vremena bili prakticni vjernici kao što su Isaac Newton ili Gallileo Gallilei, zatim Kepler, Cauchy, Pascal i mnogi drugi, kod nas znanstvenik i svecenik, isusovac Ruder Boškovic, a suprotno ocekivanjima svih koji ne vjeruju u Boga Stvoritelja, vec se pozivaju na teoriju Velikog Praska, naglašavam da je zacetnik teorije Velikog Praska belgijski znanstvenik i svecenik, ponovno isusovac George Lemaítre, a da je Katolicka Crkva službeno prihvatila teoriju Velikog Praska jer se ne kosi sa stvaranjem koje je prikazano u Bibliji. Dr. Dimitrij A. Kuznjecov, biokemicar s tri doktorata koji je dobio Lenjinovu Komsomolsku nagradu za znanost, govorio je za svog boravka u SAD 1989. o svojoj vjeri u Krista. U Sovjetskom Savezu objavio je clanak o znanosti bez ateizma.

Karl Bath, jedan od vodecih intelektualaca prošlog stoljeca, poznat kao "veliki švicarski
mislilac", na pitanje koja mu je najdublja misao koju je ikad izrekao, odgovorio je: "Isus me voli. To znam."

Profesor Charles Malek, bivši tajnik UN-a, govoreci o svojoj vjeri u Krista izjavio je: "Mi moramo odbaciti podjelu izmedu Krista i svemira, izmedu razuma i vjere."

[Dope_Man]

Nijedna, ali baš niti jedna, od tih izjava (od kojih bar nekoliko vidim nisu ni napisane kako treba) ne govori NIŠTA osim o tome koliko su ljudi koji su ih izjavili željeli da vjeruju u to u šta već vjeruju. Mada ne svi. Ne znam od kad je ta Hawkingova izjava, ali ako nisi znao on je omražen među vjernicima.. pogodi zašto. Newton je uvijek odličan primjer. Čovjek je postigao nevjerovatno stvari u fizici, zahvaljujući racionalnom razmišljanju. A šta je to postigao svojom vjerom u alhemiju, jednako jakom kao i njegova vjera u boga. Da se nije ograničio time da ipak bog pokrece planete mogao je i sam te stvari skontati, ne bi ga morali ispravljati neki novi klinci 100 godina kasnije. Bespotrebno sad da idem dalje u svaku od izjava. Ako imaš šta pametno slobodno izusti, a copy/pase čitavog romana ne služi nićemu.

Samo mala napomena, ne zaboravi da se prije par stotina godina glava gubila ako i pomisliš da propituješ vjeru, pa nek ti to nešto kaže o citatima iz tog i ranijih perioda. A nije ni da su prije 50-60 baš bili popularni oni koji kažu šta protiv vjere.