"Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Post Reply
User avatar
tututuuuu
Posts: 2600
Joined: 28/08/2015 22:58

#176 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Post by tututuuuu »

ma pogrdan naziv, nema govora. smijesno se praviti da nije. Vlah oznacava jednu etnicku grupu ali jasno je kad se koristi u pogrdnom obliku, tim vise sto ovdje deklarativno nema Vlaha. Sad kad takav rijecnik dodje iz usta vjerskog poglavara onda je to tek poseban slucaj.

Da je njihov vjerski poglavar rekao glasajte da balije ne pobjede to bi bilo potpuno isto. Bas me ovaj Kavazovic iznenadio. I pored upotrebe termina Vlah u govoru mu se ovdje osjeti mrznja i prijezir.
User avatar
desni
Posts: 1629
Joined: 10/03/2012 01:21

#177 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Post by desni »

It_is_a_Leclerc wrote:Neistine. Niko ne dolazi iz Beograda, a pogotovo ne iz vise sati udaljenog Novog Sada, vec iz susjednih opcina Mali Zvornik, Loznica i sl. Sto je u jednakoj mjeri manipulacija kao i registrovanje Duske Jurisic iz Sarajeva da glasa u Srebrenici.

Izborni inzinjering nije rjesenje. Rjesenje je bilo omoguciti pravim Srebrenicanima da iz Tuzle, Vogosce i sl. se vrate u Srebrenicu, a da ne izgube osiguranja, penzije i sl. Imate samo jednom pravo pogadjati koja je stranka 2012. zaustavila ta zakonska rjesenja u FBiH.

Sad je kasno. Srbi su realna vecina u Srebrenici, a i da nisu - stici ce autobus iz Srbije i rijesiti stvar. Dotad ce Reis bacati kletve na neke ljude iz Svicarske koji se ne registruju da glasaju. Srebrenica je bosnjackin acionalni interes od 9-12.7. i pred izbore. Dotad nikog zapravo i ne zanima
Nemoj pričat.Nema Srba koji na glasanje dođu iz Beograda i Novog Sada :lol: Loznica je velegrad za Beograd jelde :) Ima udruženja koja pomažu povratnike cijele godine.Ukucaj na gugl Udruženje prosvjetitelj Srebrenica.
napalhame
Posts: 132
Joined: 05/03/2006 14:08
Location: Sarajevo

#178 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Post by napalhame »

ovdje niko nista ne cita , ima tekst citav sta znaci Vlah to sto neko zna ili ne zna njegovo znacenje je nesto drugo, sta je on mislio reci je trece jer ne znam koja se oblast bavi sa tim sta je on mislio. Opet sam iznad kopirao sta su ostali rekli sta svaki dan iz crkve neko nesto kaze pa niko nista ne pise samo na par portala iz RS kritikuju. Znaci procitaj sta znaci Vlah pa onda vidi sta je "mislio reci " i po cemu je to uvreda
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#179 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Post by Connaisseur Karlin »

SkyLimit wrote:Vlasi kao nekadašnje romanizovano stanovništvo ovih prostora(čiji su u manjoj ili većoj mjeri potomci svi narodi na ovim prostorima, nek Bošnjak koji smije garantovati da nema ni kapi vlaške krvi u sebi baci prvi kamen) i Vlasi kao pogrdan naziv za Srbe nemaju veze jedno sa drugim i nema smisla pravdati upotrebu tog izraza u pogrdnom obliku sa naučno - historijskom upotrebom tog izraza.

Sjećam se ja starih nena prije šta su govorile. "Šta to psuješ ko Vlah", "Jesi se usmrdio ko Vlah", "Vidi ga jest garav ko Vlah", "Šta me gledaš ko Vlah"(kad se neko smrkne)...teško da su one mislile na one Vlahe Noela Malcolma. A i Kavazović.
Uptreba rijeci Vlah od strane muslimana ima ,vjerovatno,cilj da se distancira od spomenute grupe,jer osjeca prezir prema spomenutoj grupi. To je inidkitor internih sukoba dvije grupe!
napalhame
Posts: 132
Joined: 05/03/2006 14:08
Location: Sarajevo

#180 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Post by napalhame »

Connaisseur Karlin wrote:
SkyLimit wrote:Vlasi kao nekadašnje romanizovano stanovništvo ovih prostora(čiji su u manjoj ili većoj mjeri potomci svi narodi na ovim prostorima, nek Bošnjak koji smije garantovati da nema ni kapi vlaške krvi u sebi baci prvi kamen) i Vlasi kao pogrdan naziv za Srbe nemaju veze jedno sa drugim i nema smisla pravdati upotrebu tog izraza u pogrdnom obliku sa naučno - historijskom upotrebom tog izraza.

Sjećam se ja starih nena prije šta su govorile. "Šta to psuješ ko Vlah", "Jesi se usmrdio ko Vlah", "Vidi ga jest garav ko Vlah", "Šta me gledaš ko Vlah"(kad se neko smrkne)...teško da su one mislile na one Vlahe Noela Malcolma. A i Kavazović.
Uptreba rijeci Vlah od strane muslimana ima ,vjerovatno,cilj da se distancira od spomenute grupe,jer osjeca prezir prema spomenutoj grupi. To je inidkitor internih sukoba dvije grupe!
To je isto da ti meni na francuskom objasnjavas smjer a ja posto ne znam sta si ti meni rekao/a ja kazem da mi psujes mater
User avatar
ABH017
Posts: 3620
Joined: 18/05/2010 00:20

#181 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Post by ABH017 »

Ova tema kao da je prepisana iz predstave.

https://youtu.be/9XVHex_P7bM

"šta to hoćeš? Da te čuje čovjek da je vlah?"
:D
User avatar
ABH017
Posts: 3620
Joined: 18/05/2010 00:20

#182 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Post by ABH017 »

Connaisseur Karlin wrote:
SkyLimit wrote:Vlasi kao nekadašnje romanizovano stanovništvo ovih prostora(čiji su u manjoj ili većoj mjeri potomci svi narodi na ovim prostorima, nek Bošnjak koji smije garantovati da nema ni kapi vlaške krvi u sebi baci prvi kamen) i Vlasi kao pogrdan naziv za Srbe nemaju veze jedno sa drugim i nema smisla pravdati upotrebu tog izraza u pogrdnom obliku sa naučno - historijskom upotrebom tog izraza.

Sjećam se ja starih nena prije šta su govorile. "Šta to psuješ ko Vlah", "Jesi se usmrdio ko Vlah", "Vidi ga jest garav ko Vlah", "Šta me gledaš ko Vlah"(kad se neko smrkne)...teško da su one mislile na one Vlahe Noela Malcolma. A i Kavazović.
Uptreba rijeci Vlah od strane muslimana ima ,vjerovatno,cilj da se distancira od spomenute grupe,jer osjeca prezir prema spomenutoj grupi. To je inidkitor internih sukoba dvije grupe!
Nije indikator, već je to posljedica sukoba. ;-)
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#183 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Post by Connaisseur Karlin »

napalhame wrote:
Connaisseur Karlin wrote: Uptreba rijeci Vlah od strane muslimana ima ,vjerovatno,cilj da se distancira od spomenute grupe,jer osjeca prezir prema spomenutoj grupi. To je inidkitor internih sukoba dvije grupe!
To je isto da ti meni na francuskom objasnjavas smjer a ja posto ne znam sta si ti meni rekao/a ja kazem da mi psujes mater


Kavazovic je svojim verbalim izrazavanjem istaknuo emocionalni i duhovni prezir i mrznju prema Srbima! Ali , terminom Vlah,Srbima se nije dodala posebna karterna osobina,kao sto se koristenjem rijeic balija postize znatno snazniji efekat. Ako kazes nekome da je balija,to automatski ima cilj oznaciti osobu na jednom jako negativnom karakternom nivou.
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#184 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Post by Connaisseur Karlin »

ABH017 wrote:
Connaisseur Karlin wrote:
SkyLimit wrote:Vlasi kao nekadašnje romanizovano stanovništvo ovih prostora(čiji su u manjoj ili većoj mjeri potomci svi narodi na ovim prostorima, nek Bošnjak koji smije garantovati da nema ni kapi vlaške krvi u sebi baci prvi kamen) i Vlasi kao pogrdan naziv za Srbe nemaju veze jedno sa drugim i nema smisla pravdati upotrebu tog izraza u pogrdnom obliku sa naučno - historijskom upotrebom tog izraza.

Sjećam se ja starih nena prije šta su govorile. "Šta to psuješ ko Vlah", "Jesi se usmrdio ko Vlah", "Vidi ga jest garav ko Vlah", "Šta me gledaš ko Vlah"(kad se neko smrkne)...teško da su one mislile na one Vlahe Noela Malcolma. A i Kavazović.
Uptreba rijeci Vlah od strane muslimana ima ,vjerovatno,cilj da se distancira od spomenute grupe,jer osjeca prezir prema spomenutoj grupi. To je inidkitor internih sukoba dvije grupe!
Nije indikator, već je to posljedica sukoba. ;-)
Rijec Vlah,jsete Indikator negativnih emocija prema srbima od strane msulimana, naravno,zahvaljujuci vjekovnim sukobima.Kasnije se koristenje iste rijec udomacilo u narodu.
napalhame
Posts: 132
Joined: 05/03/2006 14:08
Location: Sarajevo

#185 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Post by napalhame »

Connaisseur Karlin wrote:
napalhame wrote:
Connaisseur Karlin wrote: Uptreba rijeci Vlah od strane muslimana ima ,vjerovatno,cilj da se distancira od spomenute grupe,jer osjeca prezir prema spomenutoj grupi. To je inidkitor internih sukoba dvije grupe!
To je isto da ti meni na francuskom objasnjavas smjer a ja posto ne znam sta si ti meni rekao/a ja kazem da mi psujes mater


Kavazovic je svojim verbalim izrazavanjem istaknuo emocionalni i duhovni prezir i mrznju prema Srbima! Ali , terminom Vlah,Srbima se nije dodala posebna karterna osobina,kao sto se koristenjem rijeic balija postize znatno snazniji efekat. Ako kazes nekome da je balija,to automatski ima cilj oznaciti osobu na jednom jako negativnom karakternom nivou.
A sta ako ti je kazem da sam pricao sa Kavazovicem par put i da ne "mrzi Srbe" kako ti kazes , naprotiv vise mu smeta Bake i ta ekipa.

Balija znacenje-
1) muslimanski primitivni seljak,prost covjek koji ne pripada obrazovanom svijetu;
2) muslimanski nomadski stocar u Hercegovini;
User avatar
tututuuuu
Posts: 2600
Joined: 28/08/2015 22:58

#186 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Post by tututuuuu »

napalhame wrote:ovdje niko nista ne cita , ima tekst citav sta znaci Vlah to sto neko zna ili ne zna njegovo znacenje je nesto drugo, sta je on mislio reci je trece jer ne znam koja se oblast bavi sa tim sta je on mislio. Opet sam iznad kopirao sta su ostali rekli sta svaki dan iz crkve neko nesto kaze pa niko nista ne pise samo na par portala iz RS kritikuju. Znaci procitaj sta znaci Vlah pa onda vidi sta je "mislio reci " i po cemu je to uvreda
Sve je stvar konteksta. Kad kazes nekome npr. Bosancina, ili cak i Bosanac u odredjenom kontekstu, ne misli se sigurno na tvoju etnicku ili nacionalnu pripadnost. Kontas?

A Vlasi jesu narod u mnogo cemu, narod nije nista drugo do grupe ljudi koji dijele odredjene zajednicke karakteristike i osjecaj pripadnosti. A da ti iskreno kazem i jako slice. Ne kaze se bezveze ovdje u narodu crn kao Vlah.

Sta je Kavazovic mislio samo budale ne razumiju ili zapravo se prave da ne razumiju. u BiH ne zive Vlasi, bar ih nigdje nema na popisu.
Last edited by tututuuuu on 25/05/2016 02:21, edited 1 time in total.
User avatar
It_is_a_Leclerc
Posts: 19223
Joined: 23/05/2012 23:51
Location: Osmatračnica

#187 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Post by It_is_a_Leclerc »

Evo, sad i razumijemo kako se Srbi osjecaju kad ih se naziva primitivnim stocarskim plemenom i pouzdano znamo da se ne osjecaju kao sto se mi osjecamo kad nas se nazove primitivcima. :skoljka:

Do sutra ce ispasti da je Kavazovic zapravo ovim. uputio kompliment cijelom srpskom narodu :lol:

Sto se Srebrenice tice, stvar je rijesena zahvaljujuci SDP-u koji je donio Zakon o prebivalistu BiH zbog kojeg MUP RS moze iskakati iz ormara povratnicima da provjeri zive li zapravo tu, i naravno zahvaljujuci SDA koja je svojim kokosarskim i podanickim surovanjem sa SNSD-om (glasali za Zakon o javnom redu i miru RS, imenovali radiologa za direktora DZ Srebrenica i umalo otjerali Durakovica, kandidovali svog kandidata da bude konkurencija Durakovicu itd...) uradila sve da umre "1. Mart" i da se odrzivi povratnik stradalnika genocida zadrzi kao moneta u kampanjama.

A vi se mozete "ne smirivati" dokad vam srcu zelja. Srebrenica je ponovo izdana i rezultati izbora ce to pokazati.
User avatar
ABH017
Posts: 3620
Joined: 18/05/2010 00:20

#188 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Post by ABH017 »

Connaisseur Karlin wrote:
ABH017 wrote:
Connaisseur Karlin wrote:
Uptreba rijeci Vlah od strane muslimana ima ,vjerovatno,cilj da se distancira od spomenute grupe,jer osjeca prezir prema spomenutoj grupi. To je inidkitor internih sukoba dvije grupe!
Nije indikator, već je to posljedica sukoba. ;-)
Rijec Vlah,jsete Indikator negativnih emocija prema srbima od strane msulimana, naravno,zahvaljujuci vjekovnim sukobima.Kasnije se koristenje iste rijec udomacilo u narodu.
Vidiš da je posljedica.. inače se ne bi ni koristila.
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#189 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Post by Connaisseur Karlin »

napalhame wrote:
Connaisseur Karlin wrote:
napalhame wrote:
To je isto da ti meni na francuskom objasnjavas smjer a ja posto ne znam sta si ti meni rekao/a ja kazem da mi psujes mater


Kavazovic je svojim verbalim izrazavanjem istaknuo emocionalni i duhovni prezir i mrznju prema Srbima! Ali , terminom Vlah,Srbima se nije dodala posebna karterna osobina,kao sto se koristenjem rijeic balija postize znatno snazniji efekat. Ako kazes nekome da je balija,to automatski ima cilj oznaciti osobu na jednom jako negativnom karakternom nivou.
A sta ako ti je kazem da sam pricao sa Kavazovicem par put i da ne "mrzi Srbe" kako ti kazes , naprotiv vise mu smeta Bake i ta ekipa.

Balija znacenje-
1) muslimanski primitivni seljak,prost covjek koji ne pripada obrazovanom svijetu;
2) muslimanski nomadski stocar u Hercegovini;
Rijec balija su prvi korsitili Otomani za muslimane na Balkanu,ali kao negativna karkterna osobina pripadnika nove vjere. Na zlaost,ista rijec nije zaboravljena vjekovima.Jako ruzna i pogrdna i sterotipna rijec. Cak i Bosnajci kazu za druogo Bosanjaka da je balija,ako ih ozbiljno razljuti neko kao osoba sa loim karakterom.

Kavazovic je svojim korsitenjem rijeci Vlah,upravo prezenitrao svoje negativne emocija i stav o Srbinu iz Srebrenice. Realno,nikom normlanom se ne dopada kandidat za clenika Srebrnice. Kavazovic je svojim narodnim govorom pokusao pribliziti se i pridruziti se emocijama pripadnicima dzeamta u dijaspori. Takav pristup nije bio nepoodan,jer nijedan musliman,i bez njegovog upozorenja,nece glasati za Srbina koji ne priznaje genocid. Njegov govor nema efekta,jer takav oblik komunikacije je postao uobicajen medju skolovanim liderima Ja od njega ne ocekujem da postuje jednog srbina,kandidata,a koji,istovremeno ne priznaje genocid,a koji se desio u njegovoj osptini! Kavazovic je mogao upotrjebiti znatno bolje ,slikovitije rijeci za takovg kadnidata. Sa svojim rijecnikom je jednsotavno srozao svoj status,a ne los status srpskog kandidata. Znamo svi da je cak i psisustvo takvog kadnidata u Srebernici doslovno porazavajuce i tragicno!
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#190 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Post by Connaisseur Karlin »

ABH017 wrote:
Connaisseur Karlin wrote:
ABH017 wrote:
Nije indikator, već je to posljedica sukoba. ;-)
Rijec Vlah,jsete Indikator negativnih emocija prema srbima od strane msulimana, naravno,zahvaljujuci vjekovnim sukobima.Kasnije se koristenje iste rijec udomacilo u narodu.
Vidiš da je posljedica.. inače se ne bi ni koristila.
Razumijem,ali rijec Vlah nema pogrdno znacenje! To je dio koji pokusavam objasniti! Distanciranje je rezultat sukoba,razumljivo.

Kad musliman za Srbina kaze da je Vlah,to znaci " prezirem te"!
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#191 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Post by Connaisseur Karlin »

It_is_a_Leclerc wrote:Evo, sad i razumijemo kako se Srbi osjecaju kad ih se naziva primitivnim stocarskim plemenom i pouzdano znamo da se ne osjecaju kao sto se mi osjecamo kad nas se nazove primitivcima. :skoljka:

Do sutra ce ispasti da je Kavazovic zapravo ovim. uputio kompliment cijelom srpskom narodu :lol:
Pa reci za Srebrenickog kadnidata da je primitavan sa koristenjem rijeci Vlah je prlicno blaga verzija!

Ja bih sad mogla staviti niz eptiteta koji su znatno okrutniji za opis srbina koji ne priznaje genocid u Srebrenici!

Za mene osoba koja zeli biti naclenik osptine Srebrenica sa takvim stavom nije na razini Vlaha,vec na razini neuhmanosti,a koja je plod neljudske politike!
Only1
Posts: 267
Joined: 30/06/2010 23:48

#192 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Post by Only1 »

Slazem se da vlah, cetnik ili djikan, kako god, ne treba vladadati Srebrenicom.

Sta je sporno sa izjavom?
User avatar
ABH017
Posts: 3620
Joined: 18/05/2010 00:20

#193 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Post by ABH017 »

Connaisseur Karlin wrote:
ABH017 wrote:
Connaisseur Karlin wrote:
Rijec Vlah,jsete Indikator negativnih emocija prema srbima od strane msulimana, naravno,zahvaljujuci vjekovnim sukobima.Kasnije se koristenje iste rijec udomacilo u narodu.
Vidiš da je posljedica.. inače se ne bi ni koristila.
Razumijem,ali rijec Vlah nema pogrdno znacenje! To je dio koji pokusavam objasniti! Distanciranje je rezultat sukoba,razumljivo.

Kad musliman za Srbina kaze da je Vlah,to znaci " prezirem te"!
Ma nije tako. Riječ "vlah" u širokim narodnim masama označava nemuslimana, čak i bez ikakve konotacije. Ta riječ se također koristi i za Hrvate, uglavnom u miješanim sredinama. Ja sam odrastao u sredini koja je bila izmiješana bošnjačko-hrvatskim stanovništvom. Srbe, kojih nije bilo ni 1%, Bošnjaci su zvali Srbima, a Hrvate Vlasima (nije jedinstven slučaj, što potvrđuje i isječak iz drame koji sam postavio na prethodnoj stranici).
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#194 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Post by Connaisseur Karlin »

ABH017 wrote:
Connaisseur Karlin wrote:
ABH017 wrote:
Vidiš da je posljedica.. inače se ne bi ni koristila.
Razumijem,ali rijec Vlah nema pogrdno znacenje! To je dio koji pokusavam objasniti! Distanciranje je rezultat sukoba,razumljivo.

Kad musliman za Srbina kaze da je Vlah,to znaci " prezirem te"!
Ma nije tako. Riječ "vlah" u širokim narodnim masama označava nemuslimana, čak i bez ikakve konotacije. Ta riječ se također koristi i za Hrvate, uglavnom u miješanim sredinama. Ja sam odrastao u sredini koja je bila izmiješana bošnjačko-hrvatskim stanovništvom. Srbe, kojih nije bilo ni 1%, Bošnjaci su zvali Srbima, a Hrvate Vlasima (nije jedinstven slučaj, što potvrđuje i isječak iz drame koji sam postavio na prethodnoj stranici).
To prvi put cujem,jer mene su naucil ko su konkretno Vlasi,a ko su Sokci, itd.
User avatar
tututuuuu
Posts: 2600
Joined: 28/08/2015 22:58

#195 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Post by tututuuuu »

Connaisseur Karlin wrote:
To prvi put cujem,jer mene su naucil ko su konkretno Vlasi,a ko su Sokci, itd.
Prvi put to cujes zato sto su to gluposti. Cuj sad Hrvati i Vlasi odjednom sinonimi a sve u svrhu da to na neki cudan naci opravda ovaj Kavazovicev govor, za sto je i budali jasno da je upucen Srbima. Ispade sad da taj govor u RS-u, Srebrenici, pred izbore se odnosi na sve "Vlahe" (i Hrvate, je l), jer poznato ja da Hrvati u Srebrenici u velikim brojevima izlaze na izbore. :lol:

Sve i da je neko negdje nazivao Hrvate Vlasima (a ima tog u RH recimo, gdje Vlasima, odnosno Vlajima zovu zitelje Dalmatinske zagore, ova "urbana" gospoda s mora, najcesce s pogrdnom konotacijom) ne znaci da nije pogrdno, jer skoro uvijek je.

Moja je baka (da usporedimo s ovim oko Vlaha) na selu za muslimane nekad davno koristila termin Turci, nista pogrdno, pa valjda je onda isto tako u redu i danas na skupovima Bosnjake zvati Turcima kojim se ne smije dopustiti da pobijede na izborima jer se to nece "halaliti". :lol:

Koji samo spinovi. :lol:
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#196 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Post by Connaisseur Karlin »

tututuuuu wrote:
Connaisseur Karlin wrote:
To prvi put cujem,jer mene su naucil ko su konkretno Vlasi,a ko su Sokci, itd.
Prvi put to cujes zato sto su to gluposti. Cuj sad Hrvati i Vlasi odjednom sinonimi a sve u svrhu da to na neki cudan naci opravda ovaj Kavazovicev govor, za sto je i budali jasno da je upucen Srbima.

Sve i da je neko negdje nazivao Hrvate Vlasima (a ima tog u RH recimo, gdje Vlasima, odnosno Vlajima zovu zitelje Dalmatinske zagore, ova "urbana" gospoda s mora, najcesce s pogrdnom konotacijom) ne znaci da nije pogrdno, jer skoro uvijek je.

Moja je baka (da usporedimo s ovim oko Vlaha) na selu za muslimane nekad davno koristila termin Turci, nista pogrdno, pa valjda je onda isto tako u redu i danas na skupovima Bosnjake zvati Turcima kojim se ne smije dopustiti da pobijede na izborima jer se to nece "halaliti". :lol:

Koji samo spinovi. :lol:
Pa ABH017 je u pravu,jer Vlsi su bili pleme,koje je prihvatilo katolicantsvo,ali vjerovtno je znatno vise Vlaha prihavatilo pravoslavlje.Napisala sa na pocetku javljanja na temi,da je nperavilno sve Srbe zvati Vlasima. :) ALi ,priv put cujem da su u pjedinim BiH regijama,narod nazivao katolike Vlasima,jer nije bas toliko uobicajena pojava.

Koristenje svih spomennutih termina sa pogrdnim ciljem mi vise "govori" o korsnicima istih termina,a ne o grupi koja se pokusava negativno opisati.
Mozda,je nakd u narodnom govoru bilo vise uobicajeno,imalo je nakakvu ulogu u svkadonoj konverzaciji nepsimenog stanovnistva.ali danas mi je takov korstienje rijeci jednsotavno besmisleno.
User avatar
tututuuuu
Posts: 2600
Joined: 28/08/2015 22:58

#197 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Post by tututuuuu »

Connaisseur Karlin wrote:
tututuuuu wrote:
Connaisseur Karlin wrote:
To prvi put cujem,jer mene su naucil ko su konkretno Vlasi,a ko su Sokci, itd.
Prvi put to cujes zato sto su to gluposti. Cuj sad Hrvati i Vlasi odjednom sinonimi a sve u svrhu da to na neki cudan naci opravda ovaj Kavazovicev govor, za sto je i budali jasno da je upucen Srbima.

Sve i da je neko negdje nazivao Hrvate Vlasima (a ima tog u RH recimo, gdje Vlasima, odnosno Vlajima zovu zitelje Dalmatinske zagore, ova "urbana" gospoda s mora, najcesce s pogrdnom konotacijom) ne znaci da nije pogrdno, jer skoro uvijek je.

Moja je baka (da usporedimo s ovim oko Vlaha) na selu za muslimane nekad davno koristila termin Turci, nista pogrdno, pa valjda je onda isto tako u redu i danas na skupovima Bosnjake zvati Turcima kojim se ne smije dopustiti da pobijede na izborima jer se to nece "halaliti". :lol:

Koji samo spinovi. :lol:
Pa ABH017 je u pravu,jer Vlasi su bili pleme,koje je prihvatilo katolicantsvo,ali vjerovtno je znatno vise Vlaha prihavatilo pravoslavlje.Napisala sa na pocetku javljanja na temi,da je nperavilno sve Srbe zvati Vlasima. :) ALi ,priv put cujem da su u pjedinim BiH regijama,narod nazivao katolike Vlasima,jer nije bas toliko uobicajena pojava.

Koristenje svih spomennutih termina sa pogrdnim ciljem mi vise "govori" o korsnicima istih termina,a ne o grupi koja se pokusava negativno opisati.
Mozda,je nakd u narodnom govoru bilo vise uobicajeno,imalo je nakakvu ulogu u svkadonoj konverzaciji nepsimenog stanovnistva.ali danas mi je takov korstienje rijeci jednsotavno besmisleno.
Vlasi su, bar na podrucjima gdje su Turci bili, posrbljivani, odnosno su preuzimali pravoslavnu vjeru i onda dalje posrbljivani. Turci su Vlahe naseljavali ovdje. Vlasi su dominantno medju Srbima bas zato sto su se tu i Turci dugo zadrzali. Vlahe su naseljavali u podrucja opustosena ratom. Srbi su ugl. tako i dosli u Bosnu. A naravno da nisu sve Srbi Vlasi...

Ali, sve to nije ni bitno. Vidis gdje tema ode? Ko su Vlasi i sl. Najobicniji spinovi. Kakve veze ima li malo ili puno Vlaha medju Hrvatima, jer kakve veze Hrvati imaju s lokalnim izborima u Srebrenici? Jesu li to Vlasi na koje je Kavazovic mislio kojima se ne smije dati da pobijede tamo na izborima? Ne bih rekao. Jasno je na kog je mislio, na kog se misli i sta to danas znaci. A odredjeni se i dalje mogu praviti blesavi.

Vlah je od kad znam za sebe bio pogrdan termin za osobu. I dominanto se veze za Srbe, pravoslavce.
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#198 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Post by Connaisseur Karlin »

tututuuu, Vlasi,Sokci,sta god,su izrazi kojim su negaitvna znacenja dodana od starih naroda kao rezultat mejdusobnog nepodosnjea,ali meni isti termini nemaju eksluzivno negativno znacenje! Ne razumijem zasto bi se danas jedan katolik ili hrvat osjecali posebno uvrijedjenim,jer isti termini se ne korsite na istom nivou kao u znatno starijim periodma!

Spoemnuo si Zagoru,pa tamo su ih zvali Vlasi,jer su bili doslje. :D Isto kao sto je nakon rata , izraz sandzaklija ,koristen medju domacim stanovcnicima je postao negativan. :) Meni je sandzaklija je geografski pojam,a ne karakterna osobina. :)
User avatar
USAblues
Posts: 1461
Joined: 15/06/2008 23:07

#199 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Post by USAblues »

fosna2014 wrote:A blesavog covjeka. Nisam od njega to ocekivao. Ispao je komad fukaretine. A sto se covjek osramoti Boze. Sve sto je prije govorio, s pravom, je ovim potezom popisao.
:thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup:
mario001
Posts: 2200
Joined: 26/09/2015 22:38

#200 Re: "Da Vlah ne vlada u Srebrenici"

Post by mario001 »

#pravdazadjikane

Vise balijama smeta izjava Reisa nego srbima :-) :-) :-)
Post Reply