Forum Klix.ba

To je ono, nit si vino nit si voda.

Nema uvazavamo i jedno i drugo.

Vidiš dokle su nas SDP i DF doveli, da ti se na ozbiljne i tačne stvari smiju ...

Banksy wrote:

Prpa.ba wrote:
De nemojte me zajebavati, SDA je zelena a SDP crvena varijanta radikalne ljevice. Uvukli su stotine hiljada ljudi u redovno placena socijalna prava, nakvasali drzavni aparat i regulisali prava radnika, regrese, godisnje..

Protektoratu nisu potrebne ni ljevica ni desnica vec srednja klasa nastala na plodovima vlastitog rada koja ce postati interesna grupa i svojim postojanjem promijeniti funkcioniranje drzave. Do tada vrijedi cinjenica da pobjednicka glasacka koalicija uvijek ukljucuje natpolovicni procenat drzavnih uhljebljenika, tj. administracija bira samu sebe da zaposljava samu sebe da bira samu sebe.

A smrt srednje klase je donijela smrt i svih drugih stvari koje iz nje izviru, u svakom smislu.

Svi deveraju sa problemima nastalim nestankom "srednje klase".

Gornju klasu u razvijenim zapadnim zemljama čini 5 − 8% stanovništva (krupni vlasnici, menadžeri korporacija, pripadnici političkih, vojnih i kulturnih elita). Glavninu tzv. “dvotrećinskog društva” čini oko 70% građana koje gornja klasa uspijeva povući u daljnji ekonomski i društveni razvoj. Manje od 20% građana ekonomski ne uspijeva (no biva obuhvaćeno programima socijalne pomoći). Usporedbe radi, tranzicijska bi se društva mogla nazvati “jednotrećinskima” budući da gornju klasu čine pripadnici političke nomenklature i s njima klijentelistički povezani tzv. “novi bogataši”, dok je ostatak građanstva prepušten ekonomskoj stihiji i socijalnoj nesigurnosti (Katunarić, 1996.: 155).

Tranzicijska društva ne uspijevaju na jednak način ni jednakom uspješnošću ostvarivati svoje ciljeve zbog znatnih razlika među njima. 10 Tako su neka tranzicijska društva znatno odmakla u ostvarenju tranzicijskog preobražaja, dok su druga obilježena autoritarnim aberacijama. Nakon formalno-institucionalne uspostave demokratskoga društvenog ustroja, nova politička vlast u tim društvima u pravilu zadržava autoritarne oblike vladanja ili iskazuje tendenciju k njima. U tom je smislu recentno hrvatsko društvo zoran primjer. Naime, politička vlast nije konstituirala javnopolitički prostor kao državu, a socijalni prostor kao građansko društvo. Umjesto svrhovitog i racionalnog instrumentarija pravne države, koji je preduvjet za razvoj građanskog društva (a time i individualne slobode i pravne jednakosti), država je bila u funkciji instrumenta političke vlasti. Dok instrumenti demokratske pravne države demilitariziraju i pravno normaliziraju socijalno polje, ovakva se država uspostavlja kao despotska. Vođena i instrumentalizirana od političke vlasti, svojim mehanizmima ona populistički politizira, mobilizira i militarizira socijalno polje, potpuno ga podvrgavajući apsolutnim kolektivnim svrhama (Lalović, 2000.: 192).

____________________________________________________________________________________________________
10 Te bi se razlike mogle odrediti u odnosu na: a) postojanje ili izostanak građanske tradicije u
predsocijalističkom razdoblju, b) izvanjsku nametnutost socijalizma ili autohtonost socijalističke revolucije, c)
postojanje nacionalne države u predsocijalističkom razdoblju ili njezino ostvarenje u postsocijalizmu, d) totalitarni
ili autoritarni karakter vlasti u razdoblju socijalizma, e) provenijenciju političkih aktera koji su izveli
postsocijalističke promjene (bivši komunisti, reformirani komunisti, komunistički disidenti − lideri oponentskih
demokratskih pokreta ili pak komunistički disidenti nedemokratske provenijencije), f) način i intenzitet
kojim su promjene izvedene i g) stupanj ekonomske razvijenosti.

asurbanipal wrote:

hAZNADAR wrote:Bosnjacko ime nije izmisljeno na saboru vec je samo vraceno u upotrebu - postojalo je ranije i to je izvorno ime Bosnjanin/Bosnjak.

Ko i zašto ga je vratio u upotrebu ?

Pitaj i za legitimitet onih koji su vratili ime Bošnjaka i validnost odluke o toj promjeni...

statixx wrote:

Banksy wrote:

Prpa.ba wrote:
De nemojte me zajebavati, SDA je zelena a SDP crvena varijanta radikalne ljevice. Uvukli su stotine hiljada ljudi u redovno placena socijalna prava, nakvasali drzavni aparat i regulisali prava radnika, regrese, godisnje..

Protektoratu nisu potrebne ni ljevica ni desnica vec srednja klasa nastala na plodovima vlastitog rada koja ce postati interesna grupa i svojim postojanjem promijeniti funkcioniranje drzave. Do tada vrijedi cinjenica da pobjednicka glasacka koalicija uvijek ukljucuje natpolovicni procenat drzavnih uhljebljenika, tj. administracija bira samu sebe da zaposljava samu sebe da bira samu sebe.

A smrt srednje klase je donijela smrt i svih drugih stvari koje iz nje izviru, u svakom smislu.

Svi deveraju sa problemima nastalim nestankom "srednje klase".

Koristan link, hvala.

Građansko društvo i demokracija u tranzicijskim društvima
PERO MALDINI*
Sažetak

sinuhe wrote:Trebao bi haznadar barem predstaviti tu modernu ljevicu u Danskoj i kako se nose ili nenose sa rastucim fasizmom. Danska je vec godinama na desnoj strani.

Imas na wiki ili na bilo koji drugi nacin na netu - ako te interesuje moderna ljevica u Skandinaviji. Ne pada mi na pamet da ti trazim i postiram.
Ali ti mogu opisati moj licni dojam.
Pored specificnosti oko ekonomije i protoka novca, pored fokusa na srednji stalez i za nijansu vecih poreza, pored za nijansu drugacije politike prema strancima, .. jedna stvar upada u oci kod modernih ljevicara Evrope kojih sam imao priliku sresti i izvan Skandinavije.
A to je da se ponose itekako nacijom, drzavom, kace drzavnu zastavu i gdje treba i ne treba, veliki patrioti, vjeru postuju iako je privatna stvar,.... i sve sto je u nasim malogradjanskim krigovima naznaceno kao primitivno.

A jacanje desnice je u najvecoj mjeri zasluga stranaca i medija u ratu protiv terorizma i opocenito stigmatizacije islama. Ljudi jednostravno sve manje vjeruju u pozitivnu buducnost multikulturalnog drustva, integracija miliona stranaca je propao projekat,.. i u takvoj situaciji ljudi jednostavno ne kupuju vise toleranciju od socijaldemokrata. Koji usput receno imaju daleko ostrije zakone i kazne nego prije 20 god prema problematicnin sttrancima i budzetlijama - ali desnicari su stereotipno veci zastitnici.

_BataZiv_0809 wrote:

Smiri malo dozivljaj.

Prvo i osnovno: bice da je tebi cilj licni obracun sa mnom, a ne razgovor o temi. Dok se nisi osvrnuo na moj incijalni post.

Drugo: mogla bi se moderacija pozabaviti i nizom tvojih licnih diskvalifikacija, predrasuda, pa evo sad i dijagnoza. Stani na loptu.

Trece: Dok sam na forumu, likovi koji se busaju u patriotska i nacionalisticka prsa iz daleka, a koji ovu drzavu nisu oruzjem branili (a bili su vojnosposobni), ce uvijek biti moja meta. Naravno u skladu sa forumskim pravilima.

Cetvrto: pobogu shvati vec jednom da evropski koncept ljevice i desnice, nacionalizma, te odnosa gradjanin-seljak nisu, ne mogu i zadugo jos nece biti primjenjivi ovdje. Ti si u pravu u teoriji, tu nema dileme.

Ali ti to sve pada u vodu onog momenta kada se stavi u balkanski kontekst.

Zivio.

Otkud ti pomisao da me licno interesujes i da mi je do nekog obracuna sa tobom - ko biva plaho si mi bitan u zivotu. Upravo ja stalno apeliram da se drzi teme,.. a ti si odavno poznat po trolanju i prosipanju mrznje prema dijaspori. I ovdje si se javio na ovu temu sa naznakom Ko prica i Odakle - a ne vezano za temu. Znao si na drugim temama u po price postirati i slike svedske zastave,.. Pa prema tome nista licno - drzi se teme ili nadji drugo mjesto za segu sto vazi i za tebe i za ostale kojima je do trolanja. A meni nemoj prijetiti moderacijom samo zato sto si veca raja sa njima.

Vezano za cetvrto - sve je primjenjivo ako se ima volje i pameti. A toga se ima. Nasi ljudi su se prilagodili sve i jednom drustvu van BiH. Historijski gledano su se znali prilagoditi i sve i jednoj epohi. Uzmi Hrvatsku napr koja nam je najblize i slicna barem po mentalitetu stanovnika - gdje postoji i ljevica i desnica slicno kao u ostatku Evrope i na dobrom putu da izraste u modernije.
Medjutim - hrvatski ljevicari za razliku od bosnjackih imaju drugaciji pristup svojoj naciji, drzavi, jeziku, kulturi,... davno su prevazisli multikulturalizam u politici komunistickog tipa.
Kod nas se taj atavizam jos drzi.
Desnica u Bosnjaka ima puno bolje sanse da izraste u nesto modernije i nalik evropskim standardima. Trebaju manje promijeniti - a pocetak gluposti koje cine.
Ljevici u Bosnjaka treba totalni restart, - nastavak nekadasnjeg standarda sa nijansama razlike - jednostavno je ide.

asurbanipal wrote:

hAZNADAR wrote:Bosnjacko ime nije izmisljeno na saboru vec je samo vraceno u upotrebu - postojalo je ranije i to je izvorno ime Bosnjanin/Bosnjak.

Ko i zašto ga je vratio u upotrebu ?

Zašto su bošnjačke stranke u periodu Austro-Ugarske i nešto kasnije u periodu Kraljevine SHS imale muslimanski predznak poput MNO, MSS, MNS, Spahine JMO ? Ili npr. u Drugom svjetskom ratu imaš Muslimanske rezolucije, Muslimanske milicije, 16. Muslimansku brigadu u NOB ? Gdje su tu Bošnjaci i ko im je uskratio to ime ?

Trolas. Ovo nije tema o historijatu bosnjackog imena vec nesto drugo.
Bosnjacko ime je realnost vise od dvije decenije i nikakva druga alternativa u kulturnom i politickom zivotu se nije pojavila. Iako je imala sansu. Prema tome - ima se prihvatiti sto jeste.
Uopce nije za diskusije. Ljevicari bi se barem po tom pitanju trebali ugledati na ostatak evropske ljevice - gdje niko ni u snu ne stavlja znak pitanja na takve stvari.

calculator wrote:

asurbanipal wrote:

hAZNADAR wrote:Bosnjacko ime nije izmisljeno na saboru vec je samo vraceno u upotrebu - postojalo je ranije i to je izvorno ime Bosnjanin/Bosnjak.

Ko i zašto ga je vratio u upotrebu ?

Pitaj i za legitimitet onih koji su vratili ime Bošnjaka i validnost odluke o toj promjeni...

Trolas i ti. Ovo nije tema o historijatu bosnjackog imena.
Sabor je prihvatio to a ne samo Alija i SDA, sabor svih muslimanskih intelektualaca bez obzira na politicki svjetonazor. Barem se informisi.

A usput receno i vezano za temu - osnovne greske bosnjackih ljevicara su neprihvatanja bosnjackog imena i imena bosanskog jezika. Samo zato sto misle da je nekadasnja YU isto sto i BiH pa da se primijeni isti princip. Prvo sto BiH nije isto sto i YU, a drugo sto je multikulturaizam u politici slavno propao u bivsoj drzavi i nauk da takvo sto ne ide.
A buduci da ljevicari u zadnje dvije decenije nisu predlozili neko drugo ime nacije ni u politici, ni u medijima, ma ni anketu - to samo dokazuje da je osnovni motiv neprihvatanja bosnjackog imena glupi makogradjanski kompleks iz vremena YU gdje se kosmopolitska elita smatrala visom klasom u odnosu na ostale.

hAZNADAR wrote:

A usput receno i vezano za temu - osnovne greske bosnjackih ljevicara su neprihvatanja bosnjackog imena i imena bosanskog jezika. Samo zato sto misle da je nekadasnja YU isto sto i BiH pa da se primijeni isti princip.
A buduci da ljevicari u zadnje dvije decenije nisu predlozili neko drugo ime nacije ni u politici, ni u medijima, ma ni anketu - to samo dokazuje da je osnovni motiv neprihvatanja bosnjackog imena glupi makogradjanski kompleks iz vremena YU gdje se kosmopolitska elita smatrala visom klasom u odnosu na ostale.

Kako moze postojati boanjacki ljevicar ako se ne identificira kao bosnjak?

calculator wrote:

asurbanipal wrote:

hAZNADAR wrote:Bosnjacko ime nije izmisljeno na saboru vec je samo vraceno u upotrebu - postojalo je ranije i to je izvorno ime Bosnjanin/Bosnjak.

Ko i zašto ga je vratio u upotrebu ?

Pitaj i za legitimitet onih koji su vratili ime Bošnjaka i validnost odluke o toj promjeni...

Da nije bilo Adila Zulfikarpasica sigurno se ne bi vratio termin Bosnjak u ovoj generaciji.
Legitimitet...Vec '90 i '91 se par hiljada ljudi deklarisalo tako. A u zakone i ustav valjda Skupstina Republike BiH ili Predsjednistvo.

bošnjačka ljevica=komunjare

hAZNADAR wrote:
Otkud ti pomisao da me licno interesujes i da mi je do nekog obracuna sa tobom - ko biva plaho si mi bitan u zivotu. Upravo ja stalno apeliram da se drzi teme,.. a ti si odavno poznat po trolanju i prosipanju mrznje prema dijaspori. I ovdje si se javio na ovu temu sa naznakom Ko prica i Odakle - a ne vezano za temu. Znao si na drugim temama u po price postirati i slike svedske zastave,.. Pa prema tome nista licno - drzi se teme ili nadji drugo mjesto za segu sto vazi i za tebe i za ostale kojima je do trolanja. A meni nemoj prijetiti moderacijom samo zato sto si veca raja sa njima.

Vezano za cetvrto - sve je primjenjivo ako se ima volje i pameti. A toga se ima. Nasi ljudi su se prilagodili sve i jednom drustvu van BiH. Historijski gledano su se znali prilagoditi i sve i jednoj epohi. Uzmi Hrvatsku napr koja nam je najblize i slicna barem po mentalitetu stanovnika - gdje postoji i ljevica i desnica slicno kao u ostatku Evrope i na dobrom putu da izraste u modernije.
Medjutim - hrvatski ljevicari za razliku od bosnjackih imaju drugaciji pristup svojoj naciji, drzavi, jeziku, kulturi,... davno su prevazisli multikulturalizam u politici konumistickog tipa.
Kod nas se taj atavizam jos drzi.
Desnica u Bosnjaka ima puno bolje sanse da izraste u nesto modernije i nalik evrpskim standardima. Trebaju manje promijeniti - a pocetak gluposti koje cine.
Ljevici u Bosnjaka treba totalni restart, - nastavak nekadasnjeg standarda sa nijansama razlike - jednostavno je ide.

Joj jest te pogodilo to postiranje svedske zastave

A to se desilo jednom i nije bas lijepo da od toga pravis pravilo. Kao sto bi bilo lijepo da prestanes lijepiti svakakve etikete, jer time pokazujes da te moja prica negdje opekla.

I na kraju po onoj staroj poslovici "sjediste mijenja glediste" da konacno prihvatis da cinjenica da ti sve ovo posmatras iz Svedske ima uticaja na tvoje prosudjivanje. Bez da se palis i vrijedjas. Cisto da to konstatujemo.

Eh sad, dolazimo do manje zanimljivog dijela, a to je onaj u kojem se slazemo.

Koncept zdravog nacionalizma poput onog u Evropi je ovdje primjenjiv, ako se iz istog odstrani mrznja prema susjednim i bratskim narodima.

Koncept zdravog odnosa spram seljastva ce biti moguc kad se izvrsi dovoljna diversifikacija drustva.

bez obzira sto mi imputiras da sam carsijaner i da ljude sa sela smatram papcima, sto je notorna izmisljotina, cinjenica je da na selu nije zivio progresivni sloj drustva, vec mahom slabije obrazovani ljudi. U vrijeme prije interneta i savremenih metoda komunikacije, seoska podrucja su bila daleko izolovanija, bez obzira sto su komunisti pravili seoske skole, ambulante i domove kulture.

Hrvatski ljevicari, ako mislis na one u Republici Hrvatskoj (koja opet ima drukcije istorijsko naslijedje od Bosne, sto nije nebitno u ovom kontekstu) nisu bas najbolji primjer. A i egzistiraju u skroz drukcijem okruzenju i totalno suprotnom politickom sistemu.

Connaisseur Karlin wrote:

hAZNADAR wrote:

A usput receno i vezano za temu - osnovne greske bosnjackih ljevicara su neprihvatanja bosnjackog imena i imena bosanskog jezika. Samo zato sto misle da je nekadasnja YU isto sto i BiH pa da se primijeni isti princip.
A buduci da ljevicari u zadnje dvije decenije nisu predlozili neko drugo ime nacije ni u politici, ni u medijima, ma ni anketu - to samo dokazuje da je osnovni motiv neprihvatanja bosnjackog imena glupi makogradjanski kompleks iz vremena YU gdje se kosmopolitska elita smatrala visom klasom u odnosu na ostale.

Kako moze postojati boanjacki ljevicar ako se ne identificira kao bosnjak?

A sta je drugo? Nije Srbin ni Hrvat ni pripadnik neke manjine poput romske, albanske,.... koji drugi adekvatan naziv? Buduci da smo dvije decenije svjedoci samo jednog naziva za takve.

Buduci da vise od dvije decenije nije bilo nikakve inicijative za neki drugi naziv nacije, ma ni ankete a kamoli prijedloga u politici, medijima, ..... ja samo mogu da primijetim da postoje Bosnjaci koji to prihvataju i oni koji to ne prihvataju ali se nisu potrudili da naprave alternativu.
Necemo se lagati - sve negiranje bosnjastva od strane "onih sto nisu Srbi, Hrvati, Romi, Albanci, Kinezi,.." nema nikakvu politicku dubinu i jasan cilj. Sve se svodi samo na nastavak nekadasnjeg standarda koji je zauvijek dokazao svoju neprimjenjivost. I naravno - potreba za klasnom razlikom malogradjana gdje nastoje i preko izmisljenog imena nacije biti nesto vise, pametnije,..

Danas je to postao stereotip - ako si Bosanac znaci da si pametan, situiran, kosmopolita, svjetski coek, moderan,.... a ako si Bosnjak onda si glup, nepismen, zaostao, zaguljen, fasista, mitoman,... - i to je sva pamet bosnajcke ljevice koja negira svetinje koje nijedna ljevica u svijetu ni u snu ne negira. A ta pamet vrijedi kao desnicarski stereotip ljevicara koji okrecu krme na raznju za Bajram. Zar je toliko tesko prerasti takve gluposti.

Živeo Staljin i svetska revolucija, živeo infobiro i njegova rezolucija

Connaisseur Karlin wrote: Kako moze postojati boanjacki ljevicar ako se ne identificira kao bosnjak?

Evo npr. Esad Bajtal, Bosanac - građanin svijeta kako kaže. U BiH postoje 3 konstitutivna naroda. Neznam Esada da je Srbin ili Hrvat, a sam se ne izjašnjava niti izgleda kao Rom. Pa šta mu je preostalo da bude, nego Bošnjak.
Čuj, građanin svijeta.

SerijeSync wrote:Živeo Staljin i svetska revolucija, živeo infobiro i njegova rezolucija

https://www.youtube.com/watch?v=6nHQw7A71IY
Dobra. Zapravo odlicna.

hAZNADAR wrote:

Connaisseur Karlin wrote: Kako moze postojati boanjacki ljevicar ako se ne identificira kao bosnjak?

A sta je drugo? Nije Srbin ni Hrvat ni pripadnik neke manjine poput romske, albanske,.... koji drugi adekvatan naziv? Buduci da smo dvije decenije svjedoci samo jednog naziva za takve.

Buduci da vise od dvije decenije nije bilo nikakve inicijative za neki drugi naziv nacije, ma ni ankete a kamoli prijedloga u politici, medijima, ..... ja samo mogu da primijetim da postoje Bosnjaci koji to prihvataju i oni koji to ne prihvataju ali se nisu potrudili da naprave alternativu.
Necemo se lagati - sve negiranje bosnjastva od strane "onih sto nisu Srbi, Hrvati, Romi, Albanci, Kinezi,.." nema nikakvu politicku dubinu i jasan cilj. Sve se svodi samo na nastavak nekadasnjeg standarda koji je zauvijek dokazao svoju neprimjenjivost. I naravno - potreba za klasnom razlikom malogradjana gdje nastoje i preko izmisljenog imena nacije biti nesto vise, pametnije,..

Danas je to postao stereotip - ako si Bosanac znaci da si pametan, situiran, kosmopolita, svjetski coek, moderan,.... a ako si Bosnjak onda si glup, nepismen, zaostao, zaguljen, fasista, mitoman,... - i to je sva pamet bosnajcke ljevice koja negira svetinje koje nijedna ljevica u svijetu ni u snu ne negira. A ta pamet vrijedi kao desnicarski stereotip ljevicara koji okrecu krme na raznju za Bajram. Zar je toliko tesko prerasti takve gluposti.

Pa ima osoba koje se identificiraju etnicki Bosanjaci ali su rodjeni i zive u Sloveniji.U Sloveiji imas muslimane cijisu roditelji porijekom iz BiH,i ne identificiraju se kao Bosnjaci. Zasto se neko mora identificirati kao Bosnjak,ako se tako ne osjeca? Danas vecina osoba koje se ne identificiraju kao Boanjci immaju averziju prema bosnjackoj politici,taacnije,bosnjacka poitika je mnoge otjerala od osjecaja bosnjanstva.

tandmand wrote:

Connaisseur Karlin wrote: Kako moze postojati boanjacki ljevicar ako se ne identificira kao bosnjak?

Evo npr. Esad Bajtal, Bosanac - građanin svijeta kako kaže. U BiH postoje 3 konstitutivna naroda. Neznam Esada da je Srbin ili Hrvat, a sam se ne izjašnjava niti izgleda kao Rom. Pa šta mu je preostalo da bude, nego Bošnjak.
Čuj, građanin svijeta.

Sudeći po imenu i prezimenu, mada “tko sam ja da sudim”, Vi i ja pripadamo istom nacionalnom korpusu – bošnjačkom. Ko nas to, takve kakvi smo, i gdje vodi?

Mene ne vodi niko, a nadam se ni Vas, niti ja, s druge strane, imam bilo kakve potrebe i ambicije da vodim bilo koga. I nemam korpusa. Ni nacionalnog ni vjerskog. Kao gnostik izabrao sam da živim po uzusima vlastite savjesti. I plaćam punu egzistencijalnu cijenu tom izboru. Biti individua nije plodno, ali je časno.Što se imena tiče, nisam ga birao. Dali su mi ga roditelji, a prezime preci. I jedni i drugi, ako idemo dovoljno daleko u povijest čovječanstva, i ako je vjerovati svetim knjigama, Adam i Eva – Adem i Hawa – su zajednički biološki korijen svih nas, i svi ljudi su braća i sestre.

http://www.tacno.net/interview/intervie ... -to-jesam/

Connaisseur Karlin wrote: Pa ima osoba koje se identificiraju etnicki Bosanjaci ali su rodjeni i zive u Sloveniji.U Sloveiji imas muslimane cijisu roditelji porijekom iz BiH,i ne identificiraju se kao Bosnjaci. Zasto se neko mora identificirati kao Bosnjak,ako se tako ne osjeca? Danas vecina osoba koje se ne identificiraju kao Boanjci immaju averziju prema bosnjackoj politici,taacnije,bosnjacka poitika je mnoge otjerala od osjecaja bosnjanstva.

Po toj logici, nakon zadnjeg rata i počinjenog genocida, iz reda Srba bi trebalo da najviše dolazi tih "Bosanaca", pod uslovom da imaju averziju prema počinjenom.

tandmand wrote:

Connaisseur Karlin wrote: Pa ima osoba koje se identificiraju etnicki Bosanjaci ali su rodjeni i zive u Sloveniji.U Sloveiji imas muslimane cijisu roditelji porijekom iz BiH,i ne identificiraju se kao Bosnjaci. Zasto se neko mora identificirati kao Bosnjak,ako se tako ne osjeca? Danas vecina osoba koje se ne identificiraju kao Boanjci immaju averziju prema bosnjackoj politici,taacnije,bosnjacka poitika je mnoge otjerala od osjecaja bosnjanstva.

Po toj logici, nakon zadnjeg rata i počinjenog genocida, iz reda Srba bi trebalo da najviše dolazi tih "Bosanaca", pod uslovom da imaju averziju prema počinjenom.

Pa ima Srba koji kazu da se stide srpstva!

Kako dijelis djecu iz brakova ,ciji su rodtielji razlicitog religijskog "porijekla" ili cak tri religije jer je jedan od roditelja takodjer djete iz takvog braka?

Connaisseur Karlin wrote: Pa ima Srba koji kazu da se stide srpstva!

Ni jedan takav ne reče da nije Srbin, niti da je recimo "Bosanac"

Connaisseur Karlin wrote: Kako dijelis djecu iz brakova ,ciji su rodtielji razlicitog religijskog "porijekla" ili cak tri religije jer je jedan od roditelja takodjer djete iz takvog braka?

Ne dijelim ih. Religija je kategorija niža od etnije, pogotovo u političkom smislu. Neki etnički Slovenac ako konvertira na Islam i dalje ostaje Slovenac jer je to njegova suština koja se ne mijenja. Djeca iz mješovitih brakova mogu da se izjasne kako hoće; B H S ili Ostali. "Bosanci" u etničkom smislu realno ne postoje.

tandmand wrote:

Connaisseur Karlin wrote: Pa ima Srba koji kazu da se stide srpstva!

Ni jedan takav ne reče da nije Srbin, niti da je recimo "Bosanac"

Connaisseur Karlin wrote: Kako dijelis djecu iz brakova ,ciji su rodtielji razlicitog religijskog "porijekla" ili cak tri religije jer je jedan od roditelja takodjer djete iz takvog braka?

Ne dijelim ih. Religija je kategorija niža od etnije, pogotovo u političkom smislu. Neki etnički Slovenac ako konvertira na Islam i dalje ostaje Slovenac jer je to njegova suština koja se ne mijenja. Djeca iz mješovitih brakova mogu da se izjasne kako hoće; B H S ili Ostali. "Bosanci" u etničkom smislu realno ne postoje.

1. Nisi sreo takve Srbe.
2. A otkud tebi ideja da se ne moze svako izjasniti pod "ostali" ?
3. Prvi put cujem za "etnickog Slovenca".

Connaisseur Karlin wrote:

tandmand wrote:

Connaisseur Karlin wrote: Pa ima Srba koji kazu da se stide srpstva!

Ni jedan takav ne reče da nije Srbin, niti da je recimo "Bosanac"

Connaisseur Karlin wrote: Kako dijelis djecu iz brakova ,ciji su rodtielji razlicitog religijskog "porijekla" ili cak tri religije jer je jedan od roditelja takodjer djete iz takvog braka?

Ne dijelim ih. Religija je kategorija niža od etnije, pogotovo u političkom smislu. Neki etnički Slovenac ako konvertira na Islam i dalje ostaje Slovenac jer je to njegova suština koja se ne mijenja. Djeca iz mješovitih brakova mogu da se izjasne kako hoće; B H S ili Ostali. "Bosanci" u etničkom smislu realno ne postoje.

1. Nisi sreo takve Srbe.
2. A otkud tebi ideja da se ne moze svako izjasniti pod "ostali" ?
3. Prvi put cujem za "etnickog Slovenca".

Kod nas je upravo bolestina taj "etnicki" izraz. Sve je poljuljao.