#176 Re: Bernie Sanders - sljedeci predsjednik USA ?
Posted: 11/02/2016 21:38
Bez ikakve dvojbe bih izabrao američke "sirovine" prije naših minderaša. Da nam je samo pola takvih u kantonu, bili bi sređeni ko pišta.
_BataZiv_0809 wrote:Upravo.Fudo387 wrote: Pa imas u Bosni najmiroljubiviju muriju na svijetu, i svi im jebete mater sto su picke.
On upozorava na sistematicni problem sa njihovim zdravstvom koje je btw 34 u svijetu. Zar je toliko nerealistican sa tvrdnjom da oni mogu boljeklavirdžija wrote:
Klasični, ne rekoh obični. Ako hoćeš, on je (posebno za Ameriku) neobični populista.Ovo prevashodno jer je populizam puno češće kod njih dolazio sa one "desne" strane.
U Americi lobistički sistem stvarno jeste pokvaren i odavno ne radi kako treba, to nije nikakva tajna. Na podobar dio onoga o čemu on priča je recimo upozorio i predsjednik Eisenhower još 1960-61 u svom oproštajnom govoru. Međutim, raznoraznim listama želja se taj sistem neće popraviti. Poređenja sa Švedskom je bilo više i očito je da baš nije u toku, ako ga je za to uopšte i briga. U ovom trenutku više liči na ljutog čikicu koji bi održi pokoju lekciju, nego na nekog ko je išta zaista i kadar uraditi na tom polju.
Tacno, ali recimo za razliku od Trumpa, Bernie ima zdravorazumsku platformujeza u ledja wrote:Problem je sto i Trump i Cruz, svako na svoj nacin, imaju platformu koja rezonuje dobrim dijelom populacije.
Ko da je to bitno.sigh wrote: Tacno, ali recimo za razliku od Trumpa, Bernie ima zdravorazumsku platformu![]()
Seattle se vec susrece sa problemom otkaza zbog $15 satnice. Ljudi su u prosloj godini zabiljezili najveci pad zaposlenih od 2009 godine i pocetka recesije. Uzimajuci u obzir inflaciju 4-5 godina je nedovoljno za povecanje satnice sa $7.25 na $15 (halo ba ljudi to je vise no duplo).pasha078 wrote: 15 $ je moguce, vec imas dosta gradova i drzava koje to uvode, Seattle npr. Naravno, pod tim se ne misli da sutra skace na 15, vec postupno u narednih 4-5 godina. Tako je i Seattle napravio, sada i Oregon.
Reforma policije je takodjer moguca, naravno federalna vlada nema ingerencije nad lokalnim policijama. Ali moze: povecati intenzitet federalnih tuzbi protiv policija gradova koji posebno krse prava manjina. Zatim moze uskratiti neke federalna sredstva drzavama koje ne prihvate reformu ( slican presedan imas za cugu od 21, nije federalna ingerencija, ali drzave koje bi imale manje od 21 statutory limit, ne primaju federalna sredstva za infrastrukturu. Sasvim legalno, taj sistem vec traje decenijama, stoga na osnovu presedana moze i ovo)
Trosak dzabnog skolstva je 0.7% federalnog budzeta. To je na nivou statisticke buke, cak ti je juce objavljeno da je federalna vlada imala suficit u budzetu od 50 milijardi. To ti je 70% troska plana za to skolstvo. Provuci povecanje od 0.7% nije veliki problem.
Vojska je direktna ingerencija federalne vlade i executive arm tako da, iako ne mogu bas sta has ce radit, mogu jako jako puno.
Ljudi de malo citajte sta moze i kako, koji su presedani itd. Treba samo imati muda.
Jedini hard stop su single payer i citizens united. Za te dvije stavke ce trebati vremena, ali kao sto rekoh, nama liberalima je uspjeh da ostvari stavke koje sam gore naveo.
U Americi postoji mnogo problema, jedan od njih je i to lahko potezanje za oruzjem. Sigurno da ima mali milion primjera i neki od njih se vrte i po youtube-u u kojim su neduzni ljudi ubijeni. S tim recenim, slucaj koji se desio u Fergusonu nije jedan od njih. Ferguson je iskoristen za te i slicne stvari ali u sustini Amerikanci ocekuju ono sto se polahko i kod nas sve vise ocekuje a to je preseravanje u nekim licnim pravima i slobodama koje granice sa ludoscu. Danas se ocekuje da je normalno uci u prodavnicu, oteti sta ti se otima, ne zaustaviti se (ili pobjeci kad si zaustavljen) kad policija zaustavlja, i jos pri tome nalupati policajca bez ikakvih posljedica. Ludost, i nista drugo.jeza u ledja wrote:Ne mogu ja tebi objasnjavati Ferguson, a kamo li mali milion situacija gdje je POTPUNO NEDUZAN covjek ubijen. To se SVAKODNEVNO desava na ulicama Amerike. Znaci ne govorimo o ljudima koji su krivi za bilo sta.
I ne radi se samo o crncima.
koji kraljpici wrote:ma bilo ko samo da oni kravari ne dobiju trump i bush... eto nam novih ratova i bogačenja bogatih još dvajs godina, još uvjek se svjet oporavlja od bušizma...
znači kad krene na operu il utakmicu naoružat se do zuba pa ko prije izvadi... majmune retardirani ĆelaviO masakru u dvorani Bataclan je rekao: 'Tamo su samo teroristi imali oružje. To je bio otvoreni bar za masakr.'
'Ja uvijek sa sobom nosim oružje. Da sam bio u Bataclanu ili kojem drugom od tih mjesta, sigurno bih pucao. Možda bih pri tome i sam poginuo, ali bih barem zapucao. Najgora stvar je nemoć da se oduprete onome tko vas želi ubiti', rekao je Trump.
'Bez naoružanog otpora u prostoriji to je bilo kao da gađate glinene golubove. Ubojice su bili kao djeca u trgovini sa slatkišima.'
Sta mu je ona to govorila za Obamu?sigh wrote:Dobar je bio Bernie sinoc, posebno mi se svidjelo kako je bio agresivan u vezi njenih promasaja s djecom i Kisingerom. Dobro je iskoristio i njeno licemjerje u vezi Obame.
Tokom cijele debate se uvlacila Obami u dupetu. I onda je krenula sa komentarima kako je Sanders popljuvao Obamu_BataZiv_0809 wrote:Sta mu je ona to govorila za Obamu?sigh wrote:Dobar je bio Bernie sinoc, posebno mi se svidjelo kako je bio agresivan u vezi njenih promasaja s djecom i Kisingerom. Dobro je iskoristio i njeno licemjerje u vezi Obame.
Ma prozvala ga kao da je tvrdio da je slab i razocaran s njim, sto je opet laz s njene strane buduci da je on izjavio kako je zapravo veliki broj amerikanaca razocaran s njim, znaci ne i licno on. U replici joj rekao kako je ona bila ta koja se takmicila protiv njega ( i ovdje je po mom misljenju trebao spomenui kako je izgledala njena kampanja protiv njega )._BataZiv_0809 wrote:Sta mu je ona to govorila za Obamu?sigh wrote:Dobar je bio Bernie sinoc, posebno mi se svidjelo kako je bio agresivan u vezi njenih promasaja s djecom i Kisingerom. Dobro je iskoristio i njeno licemjerje u vezi Obame.
Inace za taj freebeacon kazu da nije kredibilan izvor.pasha078 wrote:Najnovija anketa iz NV. Bernie i Hillary 45/45
http://freebeacon.com/politics/free-bea ... in-nevada/
Ovo je druga za redom anketa koja pokazuje tie u Nevadi. Da li se urusava podrska manjina koju Hilary ima? U najmanju ruku se cini da gubi Latinose.
Mislim da je generalno sinoc Hillary bolje prosla, no po pitanjima koje se ticu Latinosa, mislim da je Bernie bio uvjerljiviji, pogotovo sa djecom iz Hondurasa.
Ne znam da li samo na osnovu crnackih glasova ona moze ovo izvuc.....
Ono, kad vec pricamo o kredibilnim izvorima.sigh wrote:Inace za taj freebeacon kazu da nije kredibilan izvor.pasha078 wrote:Najnovija anketa iz NV. Bernie i Hillary 45/45
http://freebeacon.com/politics/free-bea ... in-nevada/
Ovo je druga za redom anketa koja pokazuje tie u Nevadi. Da li se urusava podrska manjina koju Hilary ima? U najmanju ruku se cini da gubi Latinose.
Mislim da je generalno sinoc Hillary bolje prosla, no po pitanjima koje se ticu Latinosa, mislim da je Bernie bio uvjerljiviji, pogotovo sa djecom iz Hondurasa.
Ne znam da li samo na osnovu crnackih glasova ona moze ovo izvuc.....
Pa dobro na prvi pogled sam i ja pretpostavio da je sve cisto, ali eto 538 ih uopste ne uzima u obzir.jeza u ledja wrote:
Ono, kad vec pricamo o kredibilnim izvorima.
Znaci lik potpuno nesvjestan o kome i o cemu se radi citira anketu izrazito right-wing govneta od vebsajta koji ce sve i jednu priliku iskoristiti da popljuje Hillary na najgori nacin i koristi to kao argument za donosenje generalnih zakljucaka o podrsci Demokratskim kandidatima. Vau!
Ne sporim to, po zadnjim izvjestajima nekako sam pravo optimistican u vezi pobjede Sandersa u Nevadi. Samo kazem za tu konkretnu anketu da nije opcenito priznata.pasha078 wrote:
Ni ovaj nije kredibilan? Malo je stariji ali isto pokazuje statisticki tie
http://overtimepolitics.com/pollingdata ... Nevada.pdf
Isto tako, Hilary staff vec psiholoski pripremaju raju za gunitak/tie u NV. Sada tvrde da je NV 80% bijela????
https://www.ralstonreports.com/blog/tea ... lse-claims
Na osnovu ove tri stavke, mozecse zakljuciti da je Hilary u problemima
Znaci, lik daje link za jos jedan "kredibilan" izvor ankete u Nevadi.pasha078 wrote:
Ni ovaj nije kredibilan? Malo je stariji ali isto pokazuje statisticki tie
http://overtimepolitics.com/pollingdata ... Nevada.pdf
Isto tako, Hilary staff vec psiholoski pripremaju raju za gunitak/tie u NV. Sada tvrde da je NV 80% bijela????
https://www.ralstonreports.com/blog/tea ... lse-claims
Na osnovu ove tri stavke, mozecse zakljuciti da je Hilary u problemima
(Clanak je od juce.)There is no reliable polling in Nevada -- at least not yet.