Forum Klix.ba

Posted: **19/01/2016 23:56**

fazon je sto ovdje uzimamo svi licne primjere i drzimo tu stranu
blo eureka i jos ko ono bi mozda imaju pozitivna iskustva
ovaj gore mozda nema pozitivna iskustva i nikad se nece sloziti po ovom pitanju

to kako ce neko zavrsiti u braku sa partnerom koji ima dijete iz prvog braka je samo do te osobe a i do djeteta
isto tako kako ce se neko dijete ponasati ako mu dodje novi roditelj je do dijeteta i do tog roditelja
a tu mozemo imati mali milion kombinacija

onaj ko ne bi sigurno mogao odgajati tudje dijete sigurno nece zavrsiti u takvoj situaciji i da ima vezu sa partnerom koji ima dijete sa drugom osobom

Posted: **20/01/2016 11:08**

Mis mekinjas wrote:1. Djeca nikad nisu razlog razvoda, djeca su cesce razlog ostanka u losem braku. I razlog da ljudi zavrse u braku osudjenom na los suzivot. Pa iz takvih zajednica izlaze nadrkani i partneri i djeca
2. Ako nije rijec o smrti jednog od roditelja, vec samo razvod, zivot znaci treba stati???
Evo Havane, majka mu sama. On ne misli da je sretna. Vjerujem da svako normalan svom roditelju zeli srecu.
3. Normalan covjek ne napusta svoje dijete. E sad sto se svi cude ko tuka (koju si spomenuo) govnima kad ocevi PRAVI ne cuje dijete po dva mjeseca, ne plati alimentaciju i blablablaaaa... Wtf je odgovornost???
4. Jednom pogledajte film "Stepmom", provokativan je i odlican kako se krenulo ajmo malo kontrirati.

Ima i mama koje ostave svoje dijete i nikada se ne jave pa tata preuzme ulogu oba roditelja.
Što samo po nama muškima udarate.

Posted: **20/01/2016 11:19**

Ramzess Veliki wrote:
Mis mekinjas wrote:1. Djeca nikad nisu razlog razvoda, djeca su cesce razlog ostanka u losem braku. I razlog da ljudi zavrse u braku osudjenom na los suzivot. Pa iz takvih zajednica izlaze nadrkani i partneri i djeca
2. Ako nije rijec o smrti jednog od roditelja, vec samo razvod, zivot znaci treba stati???
Evo Havane, majka mu sama. On ne misli da je sretna. Vjerujem da svako normalan svom roditelju zeli srecu.
3. Normalan covjek ne napusta svoje dijete. E sad sto se svi cude ko tuka (koju si spomenuo) govnima kad ocevi PRAVI ne cuje dijete po dva mjeseca, ne plati alimentaciju i blablablaaaa... Wtf je odgovornost???
4. Jednom pogledajte film "Stepmom", provokativan je i odlican kako se krenulo ajmo malo kontrirati.
Ima i mama koje ostave svoje dijete i nikada se ne jave pa tata preuzme ulogu oba roditelja.
Što samo po nama muškima udarate.

Ima itekako.

Upravo imam slucaj od komsije gdje je rospija na lijecenju bolesnog djeteta u turskoj nasla nekog zagondziju,i dijete je vidjelo u sobi,reklo tati...Vratila se,ostavila bolesnog sina,dobro bolesnog i cerku od 14 godina,uzela para sto je ostalo od lijecenja za slijedecu kontrolu u turskoj i otisla.On sam ostao,ne zna dje goni,mora raditi a dijete bolesno,potrebna konstantna paznja...Cerka u pubertetu,haos...Zamisli ti haosa,dijete ima neki senzor u tijelu i nosi narukvicu stalno,kad dobije napad prisloni tu ruku sa narukvicom na to mjesto i umanji napad ili sprijeci.Ne smije mrdnuti nigdje,dodje kod mene da radi,mali sa njim...Ona mala opet landara,ne moze da je uprati.One kurve nigdje nema...

Posted: **20/01/2016 11:32**

naravno da moze ali nije nimalo lako pobijediti zakon prirode...produzetak vrste je jedan od dva osnovna nagona i iz te perspektive odgajati tudje dijete je neprirodno i ravno samoubistvu...

Posted: **20/01/2016 11:37**

Ramzess Veliki wrote:
Mis mekinjas wrote:1. Djeca nikad nisu razlog razvoda, djeca su cesce razlog ostanka u losem braku. I razlog da ljudi zavrse u braku osudjenom na los suzivot. Pa iz takvih zajednica izlaze nadrkani i partneri i djeca
2. Ako nije rijec o smrti jednog od roditelja, vec samo razvod, zivot znaci treba stati???
Evo Havane, majka mu sama. On ne misli da je sretna. Vjerujem da svako normalan svom roditelju zeli srecu.
3. Normalan covjek ne napusta svoje dijete. E sad sto se svi cude ko tuka (koju si spomenuo) govnima kad ocevi PRAVI ne cuje dijete po dva mjeseca, ne plati alimentaciju i blablablaaaa... Wtf je odgovornost???
4. Jednom pogledajte film "Stepmom", provokativan je i odlican kako se krenulo ajmo malo kontrirati.
Ima i mama koje ostave svoje dijete i nikada se ne jave pa tata preuzme ulogu oba roditelja.
Što samo po nama muškima udarate.

Istina, vrijedi za sve jednako.
I drustvo je sklonije braniti oca u takvoj situaciji koji se ozeni a sa djecom je iz proslog braka.

Posted: **20/01/2016 11:58**

Euridika wrote: Meni je tako simpatično s ove vremenske distance posmatrati idealističke stavove mladih. Znam, i sama sam bila takva, ali me život naučio koječemu...

Kako si arogantna! To nije kompliment. U diskusiji prisvajas sebi superiornost "nagadjajuci" starost sugovornika, te bez ikakvog osnova procjenjujes da je tvoje iskustvo vrijednije od sugovornikovog i time samoj sebi opet dajes na znacaju. Ja bona nisam nikakva klinka koju zivot treba pretrati da bi naucila lekciju, kako sugeriras. I ne donose svi oziljci mudrost, poneki donose ogorcenost i bilo bi bolje da smo ih izbjegli. Nemoj misliti da te je svako lose iskustvo, na koje se itekako pozivas, ucinilo boljom osobom ili kompetentnijom u smislu da tvoje misljenje vrijedi vise. I ovo tvoje podrugljivo "meni je tako simpaticno" kaze da se ponosis time sto ti je srce postalo hrapavo. A to nema veze s godinama, nego sa izborom.

Posted: **20/01/2016 12:08**

nocnaptica986 wrote:naravno da moze ali nije nimalo lako pobijediti zakon prirode...produzetak vrste je jedan od dva osnovna nagona i iz te perspektive odgajati tudje dijete je neprirodno i ravno samoubistvu...

Posted: **20/01/2016 12:20**

DaffyDuck wrote:
nocnaptica986 wrote:naravno da moze ali nije nimalo lako pobijediti zakon prirode...produzetak vrste je jedan od dva osnovna nagona i iz te perspektive odgajati tudje dijete je neprirodno i ravno samoubistvu...

kada vidim neke ljude sa kojima dijelim forumski prostor... jao, jao. čuj ravno samoubistvu... ne znam kako neko ovako šta može I anonimno izjaviti

Posted: **20/01/2016 12:21**

dust in the wind wrote:
DaffyDuck wrote:
nocnaptica986 wrote:naravno da moze ali nije nimalo lako pobijediti zakon prirode...produzetak vrste je jedan od dva osnovna nagona i iz te perspektive odgajati tudje dijete je neprirodno i ravno samoubistvu...

kada vidim neke ljude sa kojima dijelim forumski prostor... jao, jao. čuj ravno samoubistvu... ne znam kako neko ovako šta može I anonimno izjaviti

valjda misli na to da ako ne prenese dalje svoj dna, prestaje da zivi

Posted: **20/01/2016 12:28**

Vjerovatno da se vas dvoje razumijete... Mislim, zbog slicnih zivotnih shvatanja

Posted: **20/01/2016 12:43**

DaffyDuck wrote:Vjerovatno da se vas dvoje razumijete... Mislim, zbog slicnih zivotnih shvatanja

low kick

ma da 100% zato, ne zato sto mi je logika razvijenija

to vam trenutno ne bi islo u korist

Posted: **20/01/2016 12:46**

cLo wrote:
Euridika wrote: Meni je tako simpatično s ove vremenske distance posmatrati idealističke stavove mladih. Znam, i sama sam bila takva, ali me život naučio koječemu...
Kako si arogantna! To nije kompliment. U diskusiji prisvajas sebi superiornost "nagadjajuci" starost sugovornika, te bez ikakvog osnova procjenjujes da je tvoje iskustvo vrijednije od sugovornikovog i time samoj sebi opet dajes na znacaju. Ja bona nisam nikakva klinka koju zivot treba pretrati da bi naucila lekciju, kako sugeriras. I ne donose svi oziljci mudrost, poneki donose ogorcenost i bilo bi bolje da smo ih izbjegli. Nemoj misliti da te je svako lose iskustvo, na koje se itekako pozivas, ucinilo boljom osobom ili kompetentnijom u smislu da tvoje misljenje vrijedi vise. I ovo tvoje podrugljivo "meni je tako simpaticno" kaze da se ponosis time sto ti je srce postalo hrapavo. A to nema veze s godinama, nego sa izborom.
Clo, respect

Posted: **20/01/2016 13:01**

DaffyDuck wrote:

dust in the wind wrote:
kada vidim neke ljude sa kojima dijelim forumski prostor... jao, jao. čuj ravno samoubistvu... ne znam kako neko ovako šta može I anonimno izjaviti

kad naucite citati i kada budete na razini da umijete razumiti procitano onda mozete izrazavati cudjenje i davati kritiku

Posted: **20/01/2016 13:04**

cLo, pošalji mi sliku da vidim možeš li se udati za mene - hvala!

Posted: **20/01/2016 13:35**

nocnaptica986 wrote:
DaffyDuck wrote:

dust in the wind wrote:
kada vidim neke ljude sa kojima dijelim forumski prostor... jao, jao. čuj ravno samoubistvu... ne znam kako neko ovako šta može I anonimno izjaviti
kad naucite citati i kada budete na razini da umijete razumiti procitano onda mozete izrazavati cudjenje i davati kritiku

hehhe... ko je to meni ljut.

Posted: **20/01/2016 13:49**

cLo wrote:
Euridika wrote: Meni je tako simpatično s ove vremenske distance posmatrati idealističke stavove mladih. Znam, i sama sam bila takva, ali me život naučio koječemu...
Kako si arogantna! To nije kompliment. U diskusiji prisvajas sebi superiornost "nagadjajuci" starost sugovornika, te bez ikakvog osnova procjenjujes da je tvoje iskustvo vrijednije od sugovornikovog i time samoj sebi opet dajes na znacaju. Ja bona nisam nikakva klinka koju zivot treba pretrati da bi naucila lekciju, kako sugeriras. I ne donose svi oziljci mudrost, poneki donose ogorcenost i bilo bi bolje da smo ih izbjegli. Nemoj misliti da te je svako lose iskustvo, na koje se itekako pozivas, ucinilo boljom osobom ili kompetentnijom u smislu da tvoje misljenje vrijedi vise. I ovo tvoje podrugljivo "meni je tako simpaticno" kaze da se ponosis time sto ti je srce postalo hrapavo. A to nema veze s godinama, nego sa izborom.

Draga moja cLo, nit' sam ja arogantna, nit' podrugljiva, ogorčena, hrapavog srca i šta si sve već napisala ovdje, a da li sam krivo procijenila tvoju dob i iskustvo, najbolje je pokazao ovaj tvoj post...
Svako dobro!

Btw, onaj post se nije odnosio na tebe lično, nije ni na kog ponaosob, već generalna konstatacija o stavu prema nečemu prije nego što to doživiš i nakon što to doživiš. I, da, perspektiva se bitno mijenja...

Posted: **20/01/2016 13:55**

Uz dužno poštovanje pokretaču teme, ali moram reći da je ovo jedna od gadnijih stvari koje sam pročitao na forumu tokom svih ovih godina.

S jedne strane pokušavam razumjeti ovakve stavove, a s druge mi se totalno riga kad vidim do koje mjere su ljudi ograničeni i spominju nekakvu "istu krv". Kakvu istu krv?? To je ljudska krv, kakvo dodavanje nekakvih romantičarskih zabluda??

"Nešto što sam po prirodi stvari ne pripada"?? Može li mi neko objasniti ovu bedastoću? Ja ovdje samo vidim izvor sebičnosti, a ne razmišljanja o potrebama djeteta. Čime se garantira da će dijete "iste krvi" biti odgojeno dobro?? To nije nikakvo mjerilo ničega, kakva su ovo srednjovjekovna razmišljanja???

Pa da li će dijete biti dobro ovisi o odgoju i nekim drugim okolnostima, NE KAKVA MU KRV TEČE KROZ VENE I KOJE PREZIME NOSI. Ovo meni sve vuče na onu klasifikaciju "od čijih si ti kuća" što nije ništa drugo nego fino upakovani fašizam.

"Moze li neko ko je usao u tudji zivot i poremetio dotadasnji emocionalni razvoj dijeteta biti zamjena onome koga sad nema?" Još jedna bedastoća. Djetetov emocionalni razvoj se remeti lošim odgojem, nasiljem u kući, siromaštvom itd, a ne time kakva nijansa krvi teče kroz vene. "Ne-pravi" roditelj može biti odličan roditelj i tu nema nikakve veze ko ga je "napravio".

"Licno, ja nikad ne bih mogao zivjeti sa zenom koja vec ima dijete.

Sto ce meni taj teret, i ta obaveza, i ta briga da odgajam nesto sto nije moja krv, moj potpis, moje naslijedje, to dijete nema moje oci, nema moj karakter, nista me u njemu ne podsjeca na mene, i ja ga ne bih mogao voljeti ni priblizno kao svoje VLASTITO dijete"

Ovo je niz floskula koja su obilježje tradicionalnih patrijahalnih društava. Prvo, koliko god ti zvučalo glupo dijete nije tvoje vlasništvo. Dakle, ne postoji VLASTITO dijete nego dijete. Dijete nije nikakva roba tako da ovo nema nikakvo smisla.

Drugo, ako ti dijete druge osobe koju voliš i želiš ući u brak s njom vidiš kao teret to je ok. Onda ne trebao ulaziti u brak jer to nije to.

Moj potpis? Moje naslijeđe? Moje oči? Moj karakter? Kakve su ovo gluposti? A zašto bi te dijete trebalo podsjećati na tebe? Dijete treba imati svoj karakter. Meni je ovo opet sebično gdje se dijete opet stavlja na zadnje mjesto.

Posljednji pasus koji si napisao nije ništa nego skup predrasuda na koji ne treba trošiti riječi.

Posted: **20/01/2016 13:55**

Mis mekinjas wrote:
Ramzess Veliki wrote:Ima i mama koje ostave svoje dijete i nikada se ne jave pa tata preuzme ulogu oba roditelja.
Što samo po nama muškima udarate.
Istina, vrijedi za sve jednako.
I drustvo je sklonije braniti oca u takvoj situaciji koji se ozeni a sa djecom je iz proslog braka.

Ma udaju se i žene koje valjaju i znaju se dobro prodati (one što ne gledaju sapunice nego Jamieja Olivera).
Kvaliteta se uvijek traži.
Jaro moj je oženio ženu sa kćerkicom, nemaju svoje djece ali voli ovu malu a i ona njega više neg' ćaću rođenog.
A i njih dvoje se slažu k'o šipka i bubanj. Kad se sjetim - vozio je preko cijele Amerike motor dan i noć bez pauze ... i fula raskrsnicu u mraku, kad zvoni mu telefon - žena: "Halo gdje ćeš - prošao si skretanje, vrati se ..." ...

Ona je njega svo vrijeme pratila na GPS-u da mu se šta ne desi.
E to je ljubav j...mu ... a ne ono tamo-vamo nešto fol meni stalo a ono vamo-tamo niđe veze da ti zatreba ni bubrega se ne bi odrekla ...

Posted: **20/01/2016 14:09**

Sabaton wrote:Spominju ljudi ovde macke pse, slonove, zirafe i to poistovjecuju sa djecom. Ljubav prema psu i ljubav prema djetetu. Treba li to uopce komentarisati? Ovo prvo su kucni ljubimci, a auto se inace oslovljava i kao limeni ljubimac, (ljudi vole svoj autic)!

Dok je dijete (molim dopunite)

NE NE NE, ne bih mogao odgajati tudje deriste. Samo da bih zabadao svaku vecer? 99% vas je za braka trazilo cednu, postenu, nevinu, netaknutu djevojku, a sad se kunete da bi bili toliko samosvjesni i pristali odgajati tudji produkt?

Koliko god to bilo tesko nekome za shvatiti, nemam nimalo saosjecanja prema majkama koje traze da se nakace nekome na grbacu, na ime VAGINALNE manipulacije, i da gledam to dijete, personifikacija njene proslosti koje nema nikakve veze sa mnom, svaki dan, da ga hranim, milujem, vodim na treninge, skolujem..

Nemam nimalo saosjecanja prema takvim stvarima. A vi koji suze ronite na ovakve stavove, zapitajte se koliko je neduzne djece danas umrlo od gladi u Africi, i koliko je potlacenih, ugnjetavanih ljudi u svijetu? Gdje je pravda i suze za njih? Boli li vas to? ali bitno je pljuvati i zgrozavati se na ljude koji samo kazuju svoje misljenje

Boli vas briga. Ali lahko je spinovati, i reci da bi pristali odgajati tudje dijete, ali kada treba da se to i dokaze, onda bi se sigurno nekako opravdali.

Ok, ti ili mrziš žene ili ih promatraš kao niža bića zbog nekog razloga. Ili i jedno i drugo. A sigurno ih promatraš kao mašinu za pravljenje djece, to je očigledno.

Nije ni čudno onda kakve stavove imaš.

Posted: **20/01/2016 14:11**

Kuku,zar ima i ovo.Zeno,ako citas,laze ovo za gps.

Posted: **20/01/2016 14:21**

Posted: **20/01/2016 15:21**

nocnaptica986 wrote:
DaffyDuck wrote:

dust in the wind wrote:
kada vidim neke ljude sa kojima dijelim forumski prostor... jao, jao. čuj ravno samoubistvu... ne znam kako neko ovako šta može I anonimno izjaviti
kad naucite citati i kada budete na razini da umijete razumiti procitano onda mozete izrazavati cudjenje i davati kritiku

nemam zelje ni potrebe da budem na tvojoj razini

Posted: **20/01/2016 23:57**

Eh koliko ljudi odgaja djecu a da nisu svjesni da nisu njihova...

Posted: **21/01/2016 08:32**

HAVANA wrote: Kuku,zar ima i ovo.Zeno,ako citas,laze ovo za gps.

Posted: **21/01/2016 08:44**

Vitezanin wrote:Uz dužno poštovanje pokretaču teme, ali moram reći da je ovo jedna od gadnijih stvari koje sam pročitao na forumu tokom svih ovih godina.

S jedne strane pokušavam razumjeti ovakve stavove, a s druge mi se totalno riga kad vidim do koje mjere su ljudi ograničeni i spominju nekakvu "istu krv". Kakvu istu krv?? To je ljudska krv, kakvo dodavanje nekakvih romantičarskih zabluda??

"Nešto što sam po prirodi stvari ne pripada"?? Može li mi neko objasniti ovu bedastoću? Ja ovdje samo vidim izvor sebičnosti, a ne razmišljanja o potrebama djeteta. Čime se garantira da će dijete "iste krvi" biti odgojeno dobro?? To nije nikakvo mjerilo ničega, kakva su ovo srednjovjekovna razmišljanja???

Pa da li će dijete biti dobro ovisi o odgoju i nekim drugim okolnostima, NE KAKVA MU KRV TEČE KROZ VENE I KOJE PREZIME NOSI. Ovo meni sve vuče na onu klasifikaciju "od čijih si ti kuća" što nije ništa drugo nego fino upakovani fašizam.

"Moze li neko ko je usao u tudji zivot i poremetio dotadasnji emocionalni razvoj dijeteta biti zamjena onome koga sad nema?" Još jedna bedastoća. Djetetov emocionalni razvoj se remeti lošim odgojem, nasiljem u kući, siromaštvom itd, a ne time kakva nijansa krvi teče kroz vene. "Ne-pravi" roditelj može biti odličan roditelj i tu nema nikakve veze ko ga je "napravio".

"Licno, ja nikad ne bih mogao zivjeti sa zenom koja vec ima dijete. Sto ce meni taj teret, i ta obaveza, i ta briga da odgajam nesto sto nije moja krv, moj potpis, moje naslijedje, to dijete nema moje oci, nema moj karakter, nista me u njemu ne podsjeca na mene, i ja ga ne bih mogao voljeti ni priblizno kao svoje VLASTITO dijete"

Ovo je niz floskula koja su obilježje tradicionalnih patrijahalnih društava. Prvo, koliko god ti zvučalo glupo dijete nije tvoje vlasništvo. Dakle, ne postoji VLASTITO dijete nego dijete. Dijete nije nikakva roba tako da ovo nema nikakvo smisla.

Drugo, ako ti dijete druge osobe koju voliš i želiš ući u brak s njom vidiš kao teret to je ok. Onda ne trebao ulaziti u brak jer to nije to.

Moj potpis? Moje naslijeđe? Moje oči? Moj karakter? Kakve su ovo gluposti? A zašto bi te dijete trebalo podsjećati na tebe? Dijete treba imati svoj karakter. Meni je ovo opet sebično gdje se dijete opet stavlja na zadnje mjesto.

Posljednji pasus koji si napisao nije ništa nego skup predrasuda na koji ne treba trošiti riječi.

Forum Klix.ba

Da li bi mogli odgajati i voljeti tudje dijete?

#176 Re: Da li bi mogli odgajati i voljeti tudje dijete?

#177 Re: Da li bi mogli odgajati i voljeti tudje dijete?

#178 Re: Da li bi mogli odgajati i voljeti tudje dijete?

#179 Re: Da li bi mogli odgajati i voljeti tudje dijete?

#180 Re: Da li bi mogli odgajati i voljeti tudje dijete?

#181 Re: Da li bi mogli odgajati i voljeti tudje dijete?

#182 Re: Da li bi mogli odgajati i voljeti tudje dijete?

#183 Re: Da li bi mogli odgajati i voljeti tudje dijete?

#184 Re: Da li bi mogli odgajati i voljeti tudje dijete?

#185 Re: Da li bi mogli odgajati i voljeti tudje dijete?

#186 Re: Da li bi mogli odgajati i voljeti tudje dijete?

#187 Re: Da li bi mogli odgajati i voljeti tudje dijete?

#188 Re: Da li bi mogli odgajati i voljeti tudje dijete?

#189 Re: Da li bi mogli odgajati i voljeti tudje dijete?

#190 Re: Da li bi mogli odgajati i voljeti tudje dijete?

#191 Re: Da li bi mogli odgajati i voljeti tudje dijete?

#192 Re: Da li bi mogli odgajati i voljeti tudje dijete?

#193 Re: Da li bi mogli odgajati i voljeti tudje dijete?

#194 Re: Da li bi mogli odgajati i voljeti tudje dijete?

#195 Re: Da li bi mogli odgajati i voljeti tudje dijete?

#196 Re: Da li bi mogli odgajati i voljeti tudje dijete?

#197 Re: Da li bi mogli odgajati i voljeti tudje dijete?

#198 Re: Da li bi mogli odgajati i voljeti tudje dijete?

#199 Re: Da li bi mogli odgajati i voljeti tudje dijete?

#200 Re: Da li bi mogli odgajati i voljeti tudje dijete?