Republika Srpska = Islamska država?

[AkHolic]

joj kad likovi koji jedva sklapaju proširene rečenice krenu glumiti pravne eksperte. i to na osnovu novinskih članaka koji pišu samo ono što im odgovara. a on i iz takvog dodatno primi samo ono što mu odgovara (prije svega - razlika između ratne štete i štete pričinjene ratnim zločinom)

zastara štete uzrokovane krivičnim djelom zastarijeva kada i to djelo. to je isto svugdje u bivšoj jugoslaviji. isto tako, iako nigdje ne piše u zakonu, svugdje u bivšoj jugoslaviji je stav sudske prakse da se postojanje krivičnog djela dokazuje samo pravosnažnom krivičnom presudom, a drukčije samo ako postoje okolnosti zbog kojih se krivični postupak ne može voditi (npr. smrt počinioca). sudovi u federaciji su ponegdje znali odstupiti od toga i ova odluka ustavnog suda je ukinula jednu takvu odluku.

znači ukratko, gdje ima presuda za ratni zločin za taj događaj, nema zastare, gdje nema, idu opšti zastarni rokovi.

http://www.zakon.hr/z/335/Zakon-o-odgov ... nskog-rata

baš teško shvatiti da nije isto ratna i ratnim zločinom? vanzemaljski koncept, jelde?

Ratna šteta obuhvaća i štete prouzročene ratnim zločinom.

[JThomas]

stvarno?

[BHCluster]

joj kad likovi koji jedva sklapaju proširene rečenice krenu glumiti pravne eksperte. i to na osnovu novinskih članaka koji pišu samo ono što im odgovara. a on i iz takvog dodatno primi samo ono što mu odgovara (prije svega - razlika između ratne štete i štete pričinjene ratnim zločinom)

zastara štete uzrokovane krivičnim djelom zastarijeva kada i to djelo. to je isto svugdje u bivšoj jugoslaviji. isto tako, iako nigdje ne piše u zakonu, svugdje u bivšoj jugoslaviji je stav sudske prakse da se postojanje krivičnog djela dokazuje samo pravosnažnom krivičnom presudom, a drukčije samo ako postoje okolnosti zbog kojih se krivični postupak ne može voditi (npr. smrt počinioca). sudovi u federaciji su ponegdje znali odstupiti od toga i ova odluka ustavnog suda je ukinula jednu takvu odluku.

znači ukratko, gdje ima presuda za ratni zločin za taj događaj, nema zastare, gdje nema, idu opšti zastarni rokovi.

[AkHolic]

[*]

zastara štete uzrokovane krivičnim djelom zastarijeva kada i to djelo. to je isto svugdje u bivšoj jugoslaviji. isto tako, iako nigdje ne piše u zakonu, svugdje u bivšoj jugoslaviji je stav sudske prakse da se postojanje krivičnog djela dokazuje samo pravosnažnom krivičnom presudom, a drukčije samo ako postoje okolnosti zbog kojih se krivični postupak ne može voditi (npr. smrt počinioca). sudovi u federaciji su ponegdje znali odstupiti od toga i ova odluka ustavnog suda je ukinula jednu takvu odluku.

znači ukratko, gdje ima presuda za ratni zločin za taj događaj, nema zastare, gdje nema, idu opšti zastarni rokovi.

Takvo stajalište ne bi prihvatio ni jedan ozbiljan sud jer bi vodilo absurdima.Sud bi prihvatio razborito stajalište po kojemu oštećenik ima pravo traziti nakandu štete u primjerenom roku a to je ako ne postoji kakav izvanredni razlog,opći rok zastare.Analogija sa drugim kaznenin djelima naprosto se ne moze praviti jer kod kazenih djela ratnih zločina Statut ICTY predviđa nepostojanje zastare progona za ta djela a jedna od zaprijećenih kazni je i dosmrtna kazna.Po toj analogiji,oštećenik ili njegovi sljednici pod određenim uvjetima,mogli bi traziti naknadu i 90 ili 150 ili više godine od dana kad je šteta pričinjena što je absurd.Netko tko ignorira svoje pravo,pokazuje nezainteresiranost, ne moze duznika dovoditi u nepovoljniji polozaj osobito što je ovdje riječ o odgovornosti za drugoga odgovornosti drzave za svoje sluzbenike- namještenike.

[JThomas]

ti znaš šta bi prihvatio. ovako se sudi u cijeloj bivšoj državi, od prije rata. i zakoni o obligacionim odnosima su jasni, izričiti i jednaki što se tiče roka zastare, uključujući i novi zakon o obveznim odnosima hrvatske, šteta nastala krivičnim djelom zastarijeva kada i gonjenje za to djelo. ali pošto ti veliki ekspert misliš da bi to "vodilo aBsurdima", trebamo organizovati neku peticiju da više ne sude tako, i da se promijene te odredbe, svugdje odjednom.

od RS smo došli do hrvatske, vjerovatno jer je to jedino što si mogao izguglati, a da ti se svidjelo. ovdje možeš vidjeti da i tamo sudovi različito tretiraju slučajeve gdje ima presuda za ratni zločin od slučajeva ratne štete gdje nema, po njihovom posebnom zakonu o ratnoj šteti. mada je vjerovatno riječ o preteškom štivu za tebe:

http://www.documenta.hr/assets/files/Su ... U%20HR.pdf

[Drinski]

Krivicno gonjenje za rat.zlocine ne zastarjeva pa nema zastare niti kod tuzbe za naknadu takve stete.