Forum Klix.ba

Yug wrote: Care jezik po svim ligvistickim normama je isti,i u Kragujevcu i u Niksicu i u Sarajevu i u Splitu itd.....Ovde je politika i mitomanija jedini problem.Srpska i hrvatska elita jos nemaju snage da shvate da danas postoji i bosnjacka nacija koja se,hajde da tako kazemo,vratila na istorijsku scenu.Za pametne ljude tu nema dvojbe,u pitanju je juznoslovenski jezik,ako je prije bio SH,sad moze biti i BHS,glupost do gluposti bez ikakve naucne lingvisticke podloge.Mene vise zanima ko ce pricati taj isti jezik za jedno 100 godina kada nas ovde na ex Yu bude par miliona posto ljudi masovno odlaze odavde.

Kad Srbi i Hrvati prihvate to oko jezika kao standard Bosnjaci ce to uraditi isto, a ako postoje Srpski odnosno Hrvatski jezik onda po istim kriterijama postoji i Bosanski a ne ova nova jezicna vratolomija koja dolazi iz velikosrpske kuhinje zvana "Bosnjacki" jezik. Kad Bosanski jezik nije bio problem u skolama gdje su Bosnjaci vecina a koje se nalaze u manjem bh. entitetu tj u Kozarcu sto je od jednom sada? Da skratim nije do Bosnjaka ali ce se Bosnjaci boriti protiv ovakve diskriminacije.

Sto se tice odlaska naroda sa ovih prostora tu smo sami krivi jer glasamo za iste politike koje nas ne vode nigdje od 96.

AkHolic wrote: Što je Turskom i njezinim instutucijama ?

Sta su Srbi na to spali pa da se izvlace sa i drugi su cinili genocid. Jesu ovaj u Bosni i Hercegovini je PRAVNO dokazan na 2 suda a ako je to izgovor Srbima da su i drugi cinili genocid kako to normalnoj osobi moze biti izgovor kakvu buducnost takva osoba ima i kakvu buducnost prizeljkuje.

Ovaj put cu se osvrnuti na dvije najcesce spominjane konstrukcije kad je rijec o jeziku:
1) sta se koga tice kako cu ja svoj jezik nazvati
2) bosanskim jezikom govore svi koji ga OSJECAJU kao svoj jezik

1) Ovo je naoko OK, fakat svaki narod ima pravo da imenuje svoje nacionalne elemente kako hoce... osim ako to nije u "suvlasnickoj koliziji" sa drugim narodom. Pogledajte samo problem sa imenom Makedonija. Rijec Bosna i sve sto je u vezi s njom, je takodje "suvlasnickog" karaktera. Srpsko protivljenje nazivu Bosanski jezik ja tumacim, ne kao njihovo petljanje u unutarbosnjacke stvari, vec kao polaganje suvlasnickih prava na bosansko naslijedje. U pravu su naravno svi koji ukazuju na srpsko negiranje svega bosanskog, najslikovitiji je primjer preimenovanje gradova sa bosanskim prefiksom, ali to zaista nije dovoljno da bosnjaci sasvim prisvoje rijec "bosna", dosta su nam jada zadali vec samom konfuzijom na relaciji Bosanci-Bosnjaci . Dokle god ova drzava egzistira svi njeni narodi, cak i kad se zele otcjepiti, polazu i pravo i obaveze na ovu drzavu i sasvim je pogresno kad oni koji je nastoje ocuvati padnu u iskusenje prisvajanja onoga cega se druga strana odrice. To je greska jer separatisticka strana upravo zeli da unitaristi to ucine!
I zato su ove stvari bitne. Priprosti zakljucci tipa - ljiljani su nasi jer su ih se drugi odrekli, bosanski jezik je nas jer su ga se drugi odrekli... je KLOPKA!
Dakle, da skratim, sto se jezika tice, slazem se potpuno sa onima koji kazu da se, umjesto dokazivanja lingvistickog razlikovanja (kojeg zapravo nema) trebalo fokusirati na dogovor oko novog jedinstvenog naziva juznoslavenskog jezika sa svim njegovim DIJALEKTIMA.

2) Previse se cesto spominje rijec OSJECAJ. "Izjasnjavam se onako kako se OSJECAM", "govorim jezikom kojeg OSJECAM kao svoj", "masem zastavom koju OSJECAM svojom"... ima li tu majkumu ikakvih, na cinjenicama temeljenih, odrednica? Ja nisam birao oca i svoju nacionalnost shvacam kao naslijedje koje mi se mozda i ne svidja (stid me "hajduckih korjena" ) ali, jebemliga, tako je kako je. Stoji doista da je samoodredjenje temeljno ljudsko pravo, ali znamo svi kako je u najmanju ruku smijesno kad se neko samoodredi pripadnikom rase kojoj ocigledno ne pripada! Jos je smjesnije kad se mjesovitim brakom naziva brak osoba razlicite vjeroispovjesti dok je medjurasni brak nemjesovit ako su iste vjere!
Kad se sve prepusti OSJECAJIMA dobijemo i tragicne situacije da neko svoju nekulturu proglasi drugacijom (boljom!) kulturom, pa jos kad se OSJETI i jakim... eto ti belaja

Ovaj , dileme kod Bosnjaka nema.....................ko su, koje nacionalnosti, kojim jezikom govore (namjerno ne pominjem vjeroispovjest).

Jos jednom, kod Bosnjaka nema dileme o ovim pitanjima. Mi ne "osjecamo", mi zivimo, postojimo, svoji na svome. Sve oko cega si ti "zabrinut" je upisano, zapisano, gruntovano, garantovano u svim relevantnim institucijama nase domovine.

To sto separatisti u Mordoru trenutno pokusavaju bi trebala bit tvoja "zabrinutost".

kada se okupe srpski nacionalisti da ne kazem tvrdju rijec i seharski primjeri crvenih pa pocnu ubjedjivati Bosnjake kako ne znaju nazvati svoj jezik, kako ne znaju dati djetetu pravo ime. To moze znaciti da smo na pravom putu.

dustaban wrote:Ovaj put cu se osvrnuti na dvije najcesce spominjane konstrukcije kad je rijec o jeziku:
1) sta se koga tice kako cu ja svoj jezik nazvati
2) bosanskim jezikom govore svi koji ga OSJECAJU kao svoj jezik

1) Ovo je naoko OK, fakat svaki narod ima pravo da imenuje svoje nacionalne elemente kako hoce... osim ako to nije u "suvlasnickoj koliziji" sa drugim narodom. Pogledajte samo problem sa imenom Makedonija. Rijec Bosna i sve sto je u vezi s njom, je takodje "suvlasnickog" karaktera. Srpsko protivljenje nazivu Bosanski jezik ja tumacim, ne kao njihovo petljanje u unutarbosnjacke stvari, vec kao polaganje suvlasnickih prava na bosansko naslijedje. U pravu su naravno svi koji ukazuju na srpsko negiranje svega bosanskog, najslikovitiji je primjer preimenovanje gradova sa bosanskim prefiksom, ali to zaista nije dovoljno da bosnjaci sasvim prisvoje rijec "bosna", dosta su nam jada zadali vec samom konfuzijom na relaciji Bosanci-Bosnjaci . Dokle god ova drzava egzistira svi njeni narodi, cak i kad se zele otcjepiti, polazu i pravo i obaveze na ovu drzavu i sasvim je pogresno kad oni koji je nastoje ocuvati padnu u iskusenje prisvajanja onoga cega se druga strana odrice. To je greska jer separatisticka strana upravo zeli da unitaristi to ucine!
I zato su ove stvari bitne. Priprosti zakljucci tipa - ljiljani su nasi jer su ih se drugi odrekli, bosanski jezik je nas jer su ga se drugi odrekli... je KLOPKA!
Dakle, da skratim, sto se jezika tice, slazem se potpuno sa onima koji kazu da se, umjesto dokazivanja lingvistickog razlikovanja (kojeg zapravo nema) trebalo fokusirati na dogovor oko novog jedinstvenog naziva juznoslavenskog jezika sa svim njegovim DIJALEKTIMA.

2) Previse se cesto spominje rijec OSJECAJ. "Izjasnjavam se onako kako se OSJECAM", "govorim jezikom kojeg OSJECAM kao svoj", "masem zastavom koju OSJECAM svojom"... ima li tu majkumu ikakvih, na cinjenicama temeljenih, odrednica? Ja nisam birao oca i svoju nacionalnost shvacam kao naslijedje koje mi se mozda i ne svidja (stid me "hajduckih korjena" ) ali, jebemliga, tako je kako je. Stoji doista da je samoodredjenje temeljno ljudsko pravo, ali znamo svi kako je u najmanju ruku smijesno kad se neko samoodredi pripadnikom rase kojoj ocigledno ne pripada! Jos je smjesnije kad se mjesovitim brakom naziva brak osoba razlicite vjeroispovjesti dok je medjurasni brak nemjesovit ako su iste vjere!
Kad se sve prepusti OSJECAJIMA dobijemo i tragicne situacije da neko svoju nekulturu proglasi drugacijom (boljom!) kulturom, pa jos kad se OSJETI i jakim... eto ti belaja

Kakva konfuzija na relaciji Bosanci-Bosnjaci kad Bosnjaka ima najvise u drzavi. Sto se tice jezika i zastave tu nema konfuzije kod Bosnjaka tu dolazi konfuzija kod ne Bosnjaka. Kad se Srbi i Hrvati odreknu njihovih jezika u korist ovoga "juznoslavenskog jezika" i Bosnjaci ce isto do tada ako postoji Srpski/Hrvatski jezik postoji po istim principima Bosanski. Bio je prihvatlji od 96 npr u Kozarcu pa sve do sada kao to ako nije diskriminacija u pitanju?

Trebas se fokusirati kako ces objasniti ovo oko sve sto je Bosna Srbima i Hrvatima jer upravo kod njih postoji dilema, kad je Bosna i sve vezano za nju u pitanju kod Bosnjaka tog problema nema!

Frajer hladno sugerise sljedece:

Mi cemo urinirat po ljiljanima dok u isto vrijeme svrsavamo pri samoj pomisli na orlove, ali ipak ne damo vama da prisvojite ljiljane samo za Bosnjake.
Mi cemo ukidat prefiks "Bosanski" gdje god stignemo i nabacivat Srpski redom od jezika, suma, vode, vazduha...........ali ipak ne damo vama taj Bosanski.

Jos da ih neko slusa

MuaDib wrote:

Tomahawk11 wrote:

MuaDib wrote:Bošnjak kaže da govori bosanski, a Bosancu brani pravo da se kao Bosanac izjasni. A ljute se kada Srbi i Hrvati insistiraju na bošnjačkom jeziku.
Oni koji nisu imali hrabrosti proglasiti Bosansku naciju, uvodeći izmišljeni naziv rezervisan za samo jedan ekskluzivitet i oni koji ga slijepo slijede, nek jedu go*na do kraja i poštuju pravila svog jezika i kod imenovanja jezika.

A sto insistiraju? Sta njih boli briga je li bosanski ili bosnjacki? Ako niko ne pravi problem oko srpskog i hrvatskog, ponajmanje bi trebao zbog bosanskog.

Sama logika nameće termin bošnjački. A i svojim stavom da negiraju ljude koji se izjašnjavaju kao Bosanci, sebi su osporili pravo da govore bosanskim jezikom. Jer su u svom političkom habitusu, osporili osnovu iz koje potiču, čiji jezik žele da prisvoje samo za sebe.

Upis koji najbolje oslikava kozmičku vapidnost, jalovost tvojih upisa. Jezik se ne mora nužno nazivati etničkoj pripadnosti.

Kad si se već drznuo spominjati osnovu iz koje se potiče, da ti ja kažem! Srbi i Hrvati koji žive u BiH su osporili osnovu iz koje potiču kad neće da se zovu ni Bošnjaci niti Bosanci!!!!

Ali ostali upisničari na temi imaju obraza pa ne bljuju fakinizam i mržnju koju ti odmah bljuješ.

Može li i jedna tema proći, a da nećeš bljuvati po BiH i Bošnjacima? Naravno da ne može.



TVOJI POSTOVI SU FUJ FUJEVA JER OSLIKAVAJU MRŽNJU I NIŠTA DRUGO. FUJ FUJEVA I DNO DNA.
FUJ FUJEVA I DNO DNA.
FUJ FUJEVA I DNO DNA.
FUJ FUJEVA I DNO DNA.

asker wrote:Frajer hladno sugerise sljedece:
Mi cemo urinirat po ljiljanima dok u isto vrijeme svrsavamo pri samoj pomisli na orlove, ali ipak ne damo vama da prisvojite ljiljane samo za Bosnjake.
Mi cemo ukidat prefiks "Bosanski" gdje god stignemo i nabacivat Srpski redom od jezika, suma, vode, vazduha...........ali ipak ne damo vama taj Bosanski.
Jos da ih neko slusa

Zbog ovakvih pametnjakovica covjek mora objasnjavati problem ove drzave uz pomoc najbanalnijih primjera.

Pojebe se brak, do njega je. Prokurvo se, kuci ne dolazi, ne donosi platu, za dijete nece da cuje... a zena jadna cini sve da sacuva brak i prihvaca tu situaciju tako sto sama odrzava kucu i privid zajednistva, odbija rastavu ali jednostrano vraca svoje djevojacko prezime i sebi i djetetu i UZIVA u cinjenici da ce dijete biti njeno i nicije, jer se otac ponasa kao da nije njegovo.
Hoce li u tome uspjeti sta mislite?! Podsjeca li vas ova situacija na nesto?!

dustaban wrote:

asker wrote:Frajer hladno sugerise sljedece:
Mi cemo urinirat po ljiljanima dok u isto vrijeme svrsavamo pri samoj pomisli na orlove, ali ipak ne damo vama da prisvojite ljiljane samo za Bosnjake.
Mi cemo ukidat prefiks "Bosanski" gdje god stignemo i nabacivat Srpski redom od jezika, suma, vode, vazduha...........ali ipak ne damo vama taj Bosanski.
Jos da ih neko slusa

Zbog ovakvih pametnjakovica covjek mora objasnjavati problem ove drzave uz pomoc najbanalnijih primjera.

Pojebe se brak, do njega je. Prokurvo se, kuci ne dolazi, ne donosi platu, za dijete nece da cuje... a zena jadna cini sve da sacuva brak i prihvaca tu situaciju tako sto sama odrzava kucu i privid zajednistva, odbija rastavu ali jednostrano vraca svoje djevojacko prezime i sebi i djetetu i UZIVA u cinjenici da ce dijete biti njeno i nicije, jer se otac ponasa kao da nije njegovo.
Hoce li u tome uspjeti sta mislite?! Podsjeca li vas ova situacija na nesto?!

Tog muza treba nabit na kurac................kao i ove na koje se tvoja analogija odnosi.

dustaban wrote:Ovaj put cu se osvrnuti na dvije najcesce spominjane konstrukcije kad je rijec o jeziku:
1) sta se koga tice kako cu ja svoj jezik nazvati
2) bosanskim jezikom govore svi koji ga OSJECAJU kao svoj jezik

1) Ovo je naoko OK, fakat svaki narod ima pravo da imenuje svoje nacionalne elemente kako hoce... osim ako to nije u "suvlasnickoj koliziji" sa drugim narodom. Pogledajte samo problem sa imenom Makedonija. Rijec Bosna i sve sto je u vezi s njom, je takodje "suvlasnickog" karaktera. Srpsko protivljenje nazivu Bosanski jezik ja tumacim, ne kao njihovo petljanje u unutarbosnjacke stvari, vec kao polaganje suvlasnickih prava na bosansko naslijedje. U pravu su naravno svi koji ukazuju na srpsko negiranje svega bosanskog, najslikovitiji je primjer preimenovanje gradova sa bosanskim prefiksom, ali to zaista nije dovoljno da bosnjaci sasvim prisvoje rijec "bosna", dosta su nam jada zadali vec samom konfuzijom na relaciji Bosanci-Bosnjaci . Dokle god ova drzava egzistira svi njeni narodi, cak i kad se zele otcjepiti, polazu i pravo i obaveze na ovu drzavu i sasvim je pogresno kad oni koji je nastoje ocuvati padnu u iskusenje prisvajanja onoga cega se druga strana odrice. To je greska jer separatisticka strana upravo zeli da unitaristi to ucine!
I zato su ove stvari bitne. Priprosti zakljucci tipa - ljiljani su nasi jer su ih se drugi odrekli, bosanski jezik je nas jer su ga se drugi odrekli... je KLOPKA!
Dakle, da skratim, sto se jezika tice, slazem se potpuno sa onima koji kazu da se, umjesto dokazivanja lingvistickog razlikovanja (kojeg zapravo nema) trebalo fokusirati na dogovor oko novog jedinstvenog naziva juznoslavenskog jezika sa svim njegovim DIJALEKTIMA.

2) Previse se cesto spominje rijec OSJECAJ. "Izjasnjavam se onako kako se OSJECAM", "govorim jezikom kojeg OSJECAM kao svoj", "masem zastavom koju OSJECAM svojom"... ima li tu majkumu ikakvih, na cinjenicama temeljenih, odrednica? Ja nisam birao oca i svoju nacionalnost shvacam kao naslijedje koje mi se mozda i ne svidja (stid me "hajduckih korjena" ) ali, jebemliga, tako je kako je. Stoji doista da je samoodredjenje temeljno ljudsko pravo, ali znamo svi kako je u najmanju ruku smijesno kad se neko samoodredi pripadnikom rase kojoj ocigledno ne pripada! Jos je smjesnije kad se mjesovitim brakom naziva brak osoba razlicite vjeroispovjesti dok je medjurasni brak nemjesovit ako su iste vjere!
Kad se sve prepusti OSJECAJIMA dobijemo i tragicne situacije da neko svoju nekulturu proglasi drugacijom (boljom!) kulturom, pa jos kad se OSJETI i jakim... eto ti belaja

Da malo relaksiramo situaciju, poslusajmo jednog mladog Bosnjaka koji pjeva na nebosanskom jeziku...

jastuk1 wrote:
Upis koji najbolje oslikava kozmičku vapidnost, jalovost tvojih upisa. Jezik se ne mora nužno nazivati etničkoj pripadnosti.

Kad si se već drznuo spominjati osnovu iz koje se potiče, da ti ja kažem! Srbi i Hrvati koji žive u BiH su osporili osnovu iz koje potiču kad neće da se zovu ni Bošnjaci niti Bosanci!!!!

Ali ostali upisničari na temi imaju obraza pa ne bljuju fakinizam i mržnju koju ti odmah bljuješ.

Može li i jedna tema proći, a da nećeš bljuvati po BiH i Bošnjacima? Naravno da ne može.



TVOJI POSTOVI SU FUJ FUJEVA JER OSLIKAVAJU MRŽNJU I NIŠTA DRUGO. FUJ FUJEVA I DNO DNA.
FUJ FUJEVA I DNO DNA.
FUJ FUJEVA I DNO DNA.
FUJ FUJEVA I DNO DNA.

Molim argumente, a ne patetične polupismene zaključke!

dustaban wrote:Ovaj put cu se osvrnuti na dvije najcesce spominjane konstrukcije kad je rijec o jeziku:
1) sta se koga tice kako cu ja svoj jezik nazvati
2) bosanskim jezikom govore svi koji ga OSJECAJU kao svoj jezik

1) Ovo je naoko OK, fakat svaki narod ima pravo da imenuje svoje nacionalne elemente kako hoce... osim ako to nije u "suvlasnickoj koliziji" sa drugim narodom. Pogledajte samo problem sa imenom Makedonija. Rijec Bosna i sve sto je u vezi s njom, je takodje "suvlasnickog" karaktera. Srpsko protivljenje nazivu Bosanski jezik ja tumacim, ne kao njihovo petljanje u unutarbosnjacke stvari, vec kao polaganje suvlasnickih prava na bosansko naslijedje. U pravu su naravno svi koji ukazuju na srpsko negiranje svega bosanskog, najslikovitiji je primjer preimenovanje gradova sa bosanskim prefiksom, ali to zaista nije dovoljno da bosnjaci sasvim prisvoje rijec "bosna", dosta su nam jada zadali vec samom konfuzijom na relaciji Bosanci-Bosnjaci . Dokle god ova drzava egzistira svi njeni narodi, cak i kad se zele otcjepiti, polazu i pravo i obaveze na ovu drzavu i sasvim je pogresno kad oni koji je nastoje ocuvati padnu u iskusenje prisvajanja onoga cega se druga strana odrice. To je greska jer separatisticka strana upravo zeli da unitaristi to ucine!
I zato su ove stvari bitne. Priprosti zakljucci tipa - ljiljani su nasi jer su ih se drugi odrekli, bosanski jezik je nas jer su ga se drugi odrekli... je KLOPKA!
Dakle, da skratim, sto se jezika tice, slazem se potpuno sa onima koji kazu da se, umjesto dokazivanja lingvistickog razlikovanja (kojeg zapravo nema) trebalo fokusirati na dogovor oko novog jedinstvenog naziva juznoslavenskog jezika sa svim njegovim DIJALEKTIMA.

2) Previse se cesto spominje rijec OSJECAJ. "Izjasnjavam se onako kako se OSJECAM", "govorim jezikom kojeg OSJECAM kao svoj", "masem zastavom koju OSJECAM svojom"... ima li tu majkumu ikakvih, na cinjenicama temeljenih, odrednica? Ja nisam birao oca i svoju nacionalnost shvacam kao naslijedje koje mi se mozda i ne svidja (stid me "hajduckih korjena" ) ali, jebemliga, tako je kako je. Stoji doista da je samoodredjenje temeljno ljudsko pravo, ali znamo svi kako je u najmanju ruku smijesno kad se neko samoodredi pripadnikom rase kojoj ocigledno ne pripada! Jos je smjesnije kad se mjesovitim brakom naziva brak osoba razlicite vjeroispovjesti dok je medjurasni brak nemjesovit ako su iste vjere!
Kad se sve prepusti OSJECAJIMA dobijemo i tragicne situacije da neko svoju nekulturu proglasi drugacijom (boljom!) kulturom, pa jos kad se OSJETI i jakim... eto ti belaja

Namjerno si izbjegao komentarisati moja pitanja tebi u prethodnom postu pa se koristis generalnim zakljuccima. A trolanje sa videom nekog takmicenja vjerovatno da glupe Bosnje malo zaborave na tvoje nevjeste konstrukcije i kontradiktornosti. Hajde ponovo cu i krace.

Suvlasnicka prava na bosansko naslijedje?
Pa kako to nemate suvlasnicka prava na hrvatsko naslijedje buduci da se radi o fonetski istom jeziku i istim principom imenovanja? A niko ama niko ne polaze pravo na srpsko naslijedje. Po cemu je to hrvatski jezik drugaciji od bosanskog u vasim ocima?

I naravno dobronamjeran savjet sta smo trebali uraditi.

Devedesetih je nestao srpskohrvatski jezik i Srbi i Hrvati su imenovali svoj jezik srpskim i hrvatskim bez obzira sto su razlike neznatne. Jednostavno su izvukli iz naftalina staro ime jezika i vratili u upotrebu. Sta su Bosnjaci u toj situaciji trebali uraditi - buduci da ne postoji zajednicki naziv za jezik? Konkretno i jasno - sta su trebali uraditi po pitanju imenovanja jezika? Uraditi sto i ostali(sto je po tebi neupitno) ili nesto posve drugo.

Mislim faco, dokle ces ovdje pokusavati namirisati i nasminkati to sranje koje ti i ekipa plasirate? Izbjegavati konkretna i jasna pitanja i argumenta i graditi neke toboza dobronamjerna generalizovanja. Poput brige da ne upadnemo u klopku - pobjegli od bosanskog prefiksa ko djavo od krsta i bune se sto je ostalo samo na Bosnjacima jerbo upadaju u klopku. Ova je kao prica o caru koji je go ali ispran i zabetoniran mozak jednostavno ne moze drugacije. Jasno je ko dan da Bosnjake jednostavno ne smatrate nekim faktorom koji je u vasem rangu i da ima iste arsine kao vi. Tvojom logikom mozes isto ovako negirati i Hrvatima pravo na jezik zbog tobozeg zajednickog naslijedja i "klopki" , a svi ostali mogu na isti nacin negirati i Srbima pravo na imenovanje jezika. Medjutim, svjedoci smo da se ovo desava smo u pitanju Bosnjaka i bosanskog jezika sto samo po sebi dokazuje da smo bili i ostali za vas narod nizeg ranga, kultura nizeg ranga.
Buduci da se ovaj idiotizam u 21 vijeku u po Evrope od strane SANU i vlasti u Srbiji i RS desava samo silom i nametanjem,.. isti nacin je jedini odgovor. Sta ja tebi imam objasnjavati cinjenice o historijskom kontinuitetu bosanskog jezika i postojanju, izvoditi prostu logiku o istim arsinima za sve i posjecati sta je ko izabrao a sta ne? Tebe i ekupu ovdje treba samo fino poslati u tri p.m. i boriti se protiv ovog fasizma na nacin koji je jedino bio do sada ucinkovit.

Vjerovatno je glupo ali nesto kontam zasto se u javnom govoru bosanskog jezika ne pocne koristiti naziv SRBIJANSKI jezik cisto da se stvari jos malo zakomplikuju.
Srbijanski jezik i onako vise lici engleskom prijevodu jezika kojim se Srbi sluze: Serbian language.

Razlika izmedju flamanskog i holandskog jezika je slicna kao i razlika izmedju ovih nasih plemenskih jezika, ali i oni nazivaju svoj jezik i dalje flamanski a drugi holandski jezik.

Mene brine vise najezda glodara u BiH gradovima, tako je bio pred sam rat 92, bojim se da se ne ponovi. Kada zivotinje izgube orjentaciju to dosta govori.

dustaban wrote:Ovaj put cu se osvrnuti na dvije najcesce spominjane konstrukcije kad je rijec o jeziku:
1) sta se koga tice kako cu ja svoj jezik nazvati
2) bosanskim jezikom govore svi koji ga OSJECAJU kao svoj jezik

1) Ovo je naoko OK, fakat svaki narod ima pravo da imenuje svoje nacionalne elemente kako hoce... osim ako to nije u "suvlasnickoj koliziji" sa drugim narodom. Pogledajte samo problem sa imenom Makedonija. Rijec Bosna i sve sto je u vezi s njom, je takodje "suvlasnickog" karaktera. Srpsko protivljenje nazivu Bosanski jezik ja tumacim, ne kao njihovo petljanje u unutarbosnjacke stvari, vec kao polaganje suvlasnickih prava na bosansko naslijedje. U pravu su naravno svi koji ukazuju na srpsko negiranje svega bosanskog, najslikovitiji je primjer preimenovanje gradova sa bosanskim prefiksom, ali to zaista nije dovoljno da bosnjaci sasvim prisvoje rijec "bosna", dosta su nam jada zadali vec samom konfuzijom na relaciji Bosanci-Bosnjaci . Dokle god ova drzava egzistira svi njeni narodi, cak i kad se zele otcjepiti, polazu i pravo i obaveze na ovu drzavu i sasvim je pogresno kad oni koji je nastoje ocuvati padnu u iskusenje prisvajanja onoga cega se druga strana odrice. To je greska jer separatisticka strana upravo zeli da unitaristi to ucine!
I zato su ove stvari bitne. Priprosti zakljucci tipa - ljiljani su nasi jer su ih se drugi odrekli, bosanski jezik je nas jer su ga se drugi odrekli... je KLOPKA!
Dakle, da skratim, sto se jezika tice, slazem se potpuno sa onima koji kazu da se, umjesto dokazivanja lingvistickog razlikovanja (kojeg zapravo nema) trebalo fokusirati na dogovor oko novog jedinstvenog naziva juznoslavenskog jezika sa svim njegovim DIJALEKTIMA.

2) Previse se cesto spominje rijec OSJECAJ. "Izjasnjavam se onako kako se OSJECAM", "govorim jezikom kojeg OSJECAM kao svoj", "masem zastavom koju OSJECAM svojom"... ima li tu majkumu ikakvih, na cinjenicama temeljenih, odrednica? Ja nisam birao oca i svoju nacionalnost shvacam kao naslijedje koje mi se mozda i ne svidja (stid me "hajduckih korjena" ) ali, jebemliga, tako je kako je. Stoji doista da je samoodredjenje temeljno ljudsko pravo, ali znamo svi kako je u najmanju ruku smijesno kad se neko samoodredi pripadnikom rase kojoj ocigledno ne pripada! Jos je smjesnije kad se mjesovitim brakom naziva brak osoba razlicite vjeroispovjesti dok je medjurasni brak nemjesovit ako su iste vjere!
Kad se sve prepusti OSJECAJIMA dobijemo i tragicne situacije da neko svoju nekulturu proglasi drugacijom (boljom!) kulturom, pa jos kad se OSJETI i jakim... eto ti belaja

@ hAZNADAR ti je dobro odgovorio.

Za mene to sto ti pises i razvlacis jeset , SUPLJA prica, SUPLJA prica, SHUUUUPLJAAAA

Ja govorim jezikom kojim je govirila moja pranana i pradido. Tu se sve zavrsava. Ne treba meni niko truhliti o mom jeziku. Dosta je bilo ugnjetavanja na svim poljima. Ne treba meni ni srbijansko ni hrvatsko misljenja ni nametanja, ja imam moje i ponosim se time. Moje BOSANSKO istorijsko, kulturno i svakako nasljedje. Niko nema pravo da namece meni ime jezika, to smatram najvecim brutalnim krsenjem ljudskih prava. I odhebite.

hAZNADAR wrote:

dustaban wrote:Ovaj put cu se osvrnuti na dvije najcesce spominjane konstrukcije kad je rijec o jeziku:
1) sta se koga tice kako cu ja svoj jezik nazvati
2) bosanskim jezikom govore svi koji ga OSJECAJU kao svoj jezik

1) Ovo je naoko OK, fakat svaki narod ima pravo da imenuje svoje nacionalne elemente kako hoce... osim ako to nije u "suvlasnickoj koliziji" sa drugim narodom. Pogledajte samo problem sa imenom Makedonija. Rijec Bosna i sve sto je u vezi s njom, je takodje "suvlasnickog" karaktera. Srpsko protivljenje nazivu Bosanski jezik ja tumacim, ne kao njihovo petljanje u unutarbosnjacke stvari, vec kao polaganje suvlasnickih prava na bosansko naslijedje. U pravu su naravno svi koji ukazuju na srpsko negiranje svega bosanskog, najslikovitiji je primjer preimenovanje gradova sa bosanskim prefiksom, ali to zaista nije dovoljno da bosnjaci sasvim prisvoje rijec "bosna", dosta su nam jada zadali vec samom konfuzijom na relaciji Bosanci-Bosnjaci . Dokle god ova drzava egzistira svi njeni narodi, cak i kad se zele otcjepiti, polazu i pravo i obaveze na ovu drzavu i sasvim je pogresno kad oni koji je nastoje ocuvati padnu u iskusenje prisvajanja onoga cega se druga strana odrice. To je greska jer separatisticka strana upravo zeli da unitaristi to ucine!
I zato su ove stvari bitne. Priprosti zakljucci tipa - ljiljani su nasi jer su ih se drugi odrekli, bosanski jezik je nas jer su ga se drugi odrekli... je KLOPKA!
Dakle, da skratim, sto se jezika tice, slazem se potpuno sa onima koji kazu da se, umjesto dokazivanja lingvistickog razlikovanja (kojeg zapravo nema) trebalo fokusirati na dogovor oko novog jedinstvenog naziva juznoslavenskog jezika sa svim njegovim DIJALEKTIMA.

2) Previse se cesto spominje rijec OSJECAJ. "Izjasnjavam se onako kako se OSJECAM", "govorim jezikom kojeg OSJECAM kao svoj", "masem zastavom koju OSJECAM svojom"... ima li tu majkumu ikakvih, na cinjenicama temeljenih, odrednica? Ja nisam birao oca i svoju nacionalnost shvacam kao naslijedje koje mi se mozda i ne svidja (stid me "hajduckih korjena" ) ali, jebemliga, tako je kako je. Stoji doista da je samoodredjenje temeljno ljudsko pravo, ali znamo svi kako je u najmanju ruku smijesno kad se neko samoodredi pripadnikom rase kojoj ocigledno ne pripada! Jos je smjesnije kad se mjesovitim brakom naziva brak osoba razlicite vjeroispovjesti dok je medjurasni brak nemjesovit ako su iste vjere!
Kad se sve prepusti OSJECAJIMA dobijemo i tragicne situacije da neko svoju nekulturu proglasi drugacijom (boljom!) kulturom, pa jos kad se OSJETI i jakim... eto ti belaja

Namjerno si izbjegao komentarisati moja pitanja tebi u prethodnom postu pa se koristis generalnim zakljuccima. A trolanje sa videom nekog takmicenja vjerovatno da glupe Bosnje malo zaborave na tvoje nevjeste konstrukcije i kontradiktornosti. Hajde ponovo cu i krace.

Suvlasnicka prava na bosansko naslijedje?
Pa kako to nemate suvlasnicka prava na hrvatsko naslijedje buduci da se radi o fonetski istom jeziku i istim principom imenovanja? A niko ama niko ne polaze pravo na srpsko naslijedje. Po cemu je to hrvatski jezik drugaciji od bosanskog u vasim ocima?

I naravno dobronamjeran savjet sta smo trebali uraditi.

Devedesetih je nestao srpskohrvatski jezik i Srbi i Hrvati su imenovali svoj jezik srpskim i hrvatskim bez obzira sto su razlike neznatne. Jednostavno su izvukli iz naftalina staro ime jezika i vratili u upotrebu. Sta su Bosnjaci u toj situaciji trebali uraditi - buduci da ne postoji zajednicki naziv za jezik? Konkretno i jasno - sta su trebali uraditi po pitanju imenovanja jezika? Uraditi sto i ostali(sto je po tebi neupitno) ili nesto posve drugo.

Mislim faco, dokle ces ovdje pokusavati namirisati i nasminkati to sranje koje ti i ekipa plasirate? Izbjegavati konkretna i jasna pitanja i argumenta i graditi neke toboza dobronamjerna generalizovanja. Poput brige da ne upadnemo u klopku - pobjegli od bosanskog prefiksa ko djavo od krsta i bune se sto je ostalo samo na Bosnjacima jerbo upadaju u klopku. Ova je kao prica o caru koji je go ali ispran i zabetoniran mozak jednostavno ne moze drugacije. Jasno je ko dan da Bosnjake jednostavno ne smatrate nekim faktorom koji je u vasem rangu i da ima iste arsine kao vi. Tvojom logikom mozes isto ovako negirati i Hrvatima pravo na jezik zbog tobozeg zajednickog naslijedja i "klopki" , a svi ostali mogu na isti nacin negirati i Srbima pravo na imenovanje jezika. Medjutim, svjedoci smo da se ovo desava smo u pitanju Bosnjaka i bosanskog jezika sto samo po sebi dokazuje da smo bili i ostali za vas narod nizeg ranga, kultura nizeg ranga.
Buduci da se ovaj idiotizam u 21 vijeku u po Evrope od strane SANU i vlasti u Srbiji i RS desava samo silom i nametanjem,.. isti nacin je jedini odgovor. Sta ja tebi imam objasnjavati cinjenice o historijskom kontinuitetu bosanskog jezika i postojanju, izvoditi prostu logiku o istim arsinima za sve i posjecati sta je ko izabrao a sta ne? Tebe i ekupu ovdje treba samo fino poslati u tri p.m. i boriti se protiv ovog fasizma na nacin koji je jedino bio do sada ucinkovit.

A sta ti je pogresno rekao?

Supljira.

Prijevoz, prijevod ne kontam, jel ovo bosanski ili hrvatski jezik???

U ovom momentu ima nekoliko aktivnih rasprava na temu kontradikcija u vezi samoidentifikacije bosnjastva, a kad se prosnjufa unutrag ima ih hipten koje se bave ovom problematikom. Samo to dovoljno govori koliko je bosnjastvo i sve u vezi s njim, jasno definisano!

Ovom Haznadaru i njegovim navijacima je zalud i replicirati, materija je ocito prekomplikovana za njihov softver (mehkovinu) ali kad me je vec upitao sta je trebalo uciniti kad su Srbi i Hrvati preimenovali zajednicki nam srpskohrvatski jezik... ponovit cu ono sto sam vec rekao: trebali su biti mudriji i zadrzati zajednicki jezik na nacin da mu dodaju jos jednu rijec, kad je ionako imao dvije, pa ga lijepo nazvati srpsko-hrvatsko-bosanski, skraceno BHS. Tu skracenicu, ako ste primjetili, najradije koriste oni koji bi da se nikom ne zamjere a da ne prave komediju navodjenjem tri, navodno razlicita, jezika.
To bi bio pravi potez. Time bi se zastitio nacionalni interes i jasno poslala poruka svima koji provode nacionalnu sujetu i prave ovaj cirkus sa jezicima.

Toliko o tome, ovo ostalo nije vrijedno replike...

dustaban wrote:U ovom momentu ima nekoliko aktivnih rasprava na temu kontradikcija u vezi samoidentifikacije bosnjastva, a kad se prosnjufa unutrag ima ih hipten koje se bave ovom problematikom. Samo to dovoljno govori koliko je bosnjastvo i sve u vezi s njim, jasno definisano!

Ovom Haznadaru i njegovim navijacima je zalud i replicirati, materija je ocito prekomplikovana za njihov softver (mehkovinu) ali kad me je vec upitao sta je trebalo uciniti kad su Srbi i Hrvati preimenovali zajednicki nam srpskohrvatski jezik... ponovit cu ono sto sam vec rekao: trebali su biti mudriji i zadrzati zajednicki jezik na nacin da mu dodaju jos jednu rijec, kad je ionako imao dvije, pa ga lijepo nazvati srpsko-hrvatsko-bosanski, skraceno BHS. Tu skracenicu, ako ste primjetili, najradije koriste oni koji bi da se nikom ne zamjere a da ne prave komediju navodjenjem tri, navodno razlicita, jezika.
To bi bio pravi potez. Time bi se zastitio nacionalni interes i jasno poslala poruka svima koji provode nacionalnu sujetu i prave ovaj cirkus sa jezicima.

Toliko o tome, ovo ostalo nije vrijedno replike...

Na univerzitetima u Austriji se vec koristi naziv B-H-S na Slavistici.

fosna2014 wrote:

dustaban wrote:U ovom momentu ima nekoliko aktivnih rasprava na temu kontradikcija u vezi samoidentifikacije bosnjastva, a kad se prosnjufa unutrag ima ih hipten koje se bave ovom problematikom. Samo to dovoljno govori koliko je bosnjastvo i sve u vezi s njim, jasno definisano!
Ovom Haznadaru i njegovim navijacima je zalud i replicirati, materija je ocito prekomplikovana za njihov softver (mehkovinu) ali kad me je vec upitao sta je trebalo uciniti kad su Srbi i Hrvati preimenovali zajednicki nam srpskohrvatski jezik... ponovit cu ono sto sam vec rekao: trebali su biti mudriji i zadrzati zajednicki jezik na nacin da mu dodaju jos jednu rijec, kad je ionako imao dvije, pa ga lijepo nazvati srpsko-hrvatsko-bosanski, skraceno BHS. Tu skracenicu, ako ste primjetili, najradije koriste oni koji bi da se nikom ne zamjere a da ne prave komediju navodjenjem tri, navodno razlicita, jezika.
To bi bio pravi potez. Time bi se zastitio nacionalni interes i jasno poslala poruka svima koji provode nacionalnu sujetu i prave ovaj cirkus sa jezicima.
Toliko o tome, ovo ostalo nije vrijedno replike...

Na univerzitetima u Austriji se vec koristi naziv B-H-S na Slavistici.

Ma gdje god se trazi normalan modus koristi se ta kratica.

Ali jos pari rijeci u vezi sa ovim, kratak osvrt na tezu da su Srbi i Hrvati preimenovali SH jezik devedesetih. Ako se sjecate i prije toga je bila mogucnost da taj jezik nazivate srpskohrvatski ili hrvatskosrpski. Naravno zna se ko je preferirao koju opciju. I naravno zna se da se u govornoj praksi koristile krace verzije - srpski / hrvatski. Ali zvanican naziv je bio jasno definisan kao i svi drugi standardi.
I sta bi falilo da se kaze da je zvanican jezik u BiH SHB, s tim sto ce ga naravno neko zvati srpski, neko hrvatski neko bosanski. Pa cak i ako S i H ne bi prihvatili taj prijedlog to nikako ne bi moglo sprijeciti Bosnjake da svoj jezik nazovu SHB, bosnjacki (ili bosanski) dijalekt.

dustaban wrote:Ovaj put cu se osvrnuti na dvije najcesce spominjane konstrukcije kad je rijec o jeziku:
1) sta se koga tice kako cu ja svoj jezik nazvati
2) bosanskim jezikom govore svi koji ga OSJECAJU kao svoj jezik

1) Ovo je naoko OK, fakat svaki narod ima pravo da imenuje svoje nacionalne elemente kako hoce... osim ako to nije u "suvlasnickoj koliziji" sa drugim narodom. Pogledajte samo problem sa imenom Makedonija. Rijec Bosna i sve sto je u vezi s njom, je takodje "suvlasnickog" karaktera. Srpsko protivljenje nazivu Bosanski jezik ja tumacim, ne kao njihovo petljanje u unutarbosnjacke stvari, vec kao polaganje suvlasnickih prava na bosansko naslijedje. U pravu su naravno svi koji ukazuju na srpsko negiranje svega bosanskog, najslikovitiji je primjer preimenovanje gradova sa bosanskim prefiksom, ali to zaista nije dovoljno da bosnjaci sasvim prisvoje rijec "bosna", dosta su nam jada zadali vec samom konfuzijom na relaciji Bosanci-Bosnjaci . Dokle god ova drzava egzistira svi njeni narodi, cak i kad se zele otcjepiti, polazu i pravo i obaveze na ovu drzavu i sasvim je pogresno kad oni koji je nastoje ocuvati padnu u iskusenje prisvajanja onoga cega se druga strana odrice. To je greska jer separatisticka strana upravo zeli da unitaristi to ucine!
I zato su ove stvari bitne. Priprosti zakljucci tipa - ljiljani su nasi jer su ih se drugi odrekli, bosanski jezik je nas jer su ga se drugi odrekli... je KLOPKA!
Dakle, da skratim, sto se jezika tice, slazem se potpuno sa onima koji kazu da se, umjesto dokazivanja lingvistickog razlikovanja (kojeg zapravo nema) trebalo fokusirati na dogovor oko novog jedinstvenog naziva juznoslavenskog jezika sa svim njegovim DIJALEKTIMA.

2) Previse se cesto spominje rijec OSJECAJ. "Izjasnjavam se onako kako se OSJECAM", "govorim jezikom kojeg OSJECAM kao svoj", "masem zastavom koju OSJECAM svojom"... ima li tu majkumu ikakvih, na cinjenicama temeljenih, odrednica? Ja nisam birao oca i svoju nacionalnost shvacam kao naslijedje koje mi se mozda i ne svidja (stid me "hajduckih korjena" ) ali, jebemliga, tako je kako je. Stoji doista da je samoodredjenje temeljno ljudsko pravo, ali znamo svi kako je u najmanju ruku smijesno kad se neko samoodredi pripadnikom rase kojoj ocigledno ne pripada! Jos je smjesnije kad se mjesovitim brakom naziva brak osoba razlicite vjeroispovjesti dok je medjurasni brak nemjesovit ako su iste vjere!
Kad se sve prepusti OSJECAJIMA dobijemo i tragicne situacije da neko svoju nekulturu proglasi drugacijom (boljom!) kulturom, pa jos kad se OSJETI i jakim... eto ti belaja

Hajduci guslaju,karavani prolaze,sto ste branili branili ste,sad nam samo mozete pljunuti pod prozor,bosanski jezik je konacno zvanicno upisan u "knjigu" svjetskih jezika,koliko se god vi ritali.
Nego,ti ono rece kako nisi opterecen Bosnjacima a izguslao si cijeli esej o istima. Jebeno,mogu zamisliti koje su to frustracije,zivjeti medu Bosnjacima koje prezires iz dna duse a ne smjeti,osim na forumu,izjasniti se o istim,gdje nestade cojstvo i junastvo harambaso?