Forum Klix.ba

Bodkin wrote:
Koja je odgovornost slovacke i zasto bi slovacks ili bilo koja zemlja primila bilo koga?

Valjda bi to ti trebao znati. Prvo iz humanih razloga, drugo članica je alijanse koja je vršila okupaciju Iraka, Avganistana i koja je podupirala "Arapsko proljeće" pa shodno tome snose dio odgovornosti u skladu sa pravima i obavezama u toj organizaciji. I treće što svi zaboravljaju i što me iznenađuje je da ovim krše Član 3 konvencije o izbjeglicama Usvojena 28. jula 1951. godine na Konferenciji ambasadora pri
Ujedinjenim narodima o statusu izbjeglica i osoba bez državljanstva sazvanoj Rezolucijom Generalne skupštine 429(V) od 14. decembra 1950. godine.

Član 3
Nediskriminacija
Države ugovornice će odredbe ove Konvencije primjenjivati na izbjeglice
bez diskriminacije u pogledu rase, vjere ili zemlje porijekla.
Član 4
Vjera
Džave ugovornice će prema izbjeglicama na svojoj teritoriji primjenjivati
postupak barem isto tako povoljan kao i postupak koji primjenjuju
prema svojim državljanima u pogledu slobode vjeroispovjesti i slobode
vjerskog odgoja njihove djece

Ako ovo nije dovoljno onda ne znam šta jeste.

5 0 5 wrote: nije zvaka za seljaka. je li tako? koji tikvan.

ovo je već ko zna koji put da ljude vrijeđaš na forumu

A kako predju sirijsku granicu, zar nemaju obostrane granicne patrole? JNA bi pucala a ni tamo nisu demokraticniji.

Bodkin wrote:Poenta je da ovo nisu samo ratne izbjeglice. Puna evropa egipcana, ili afrikanaca van libije. Realno moraju reci stop, nema vise. Nema sanse da se amortizira ovakav val ljudi. Najgore je sto tim sto uspjevaju ostati daju zeleno svjetlo ostalim.
A vidim neki pisu kako su krivi zapadnjaci sto nema libije ili sirije. Prvo, sta je sa ostalim zemljma. Drugo, dan danas vidimo "rebele" po siriji i vidjali smo ih po libiji. Svi se borili za slobodu od diktatora. U libiji se oslobodili. Cak i na forumu im klicali. Sta je sad problem onda? Imaju slobodnu drzavu.
Sirija je ista prica

Pa ne bjeze svi od rata. Pored cinjenice da se vojnosposobni dali u bijeg zbog rata, mnogi od njih bjeze od siromastva i ne radi se o zelenom svjetlu EU nego o zakonskom uporistu da se ne smije ukinuti pravo na potraznju azila.
Ovde se rasprava vodi u potpuno pogresnom smjeru i samo neki su dotakli sustinu migracionog problema, a problem realno trenutno ima Grcka (EU), dok Makedonija i Srbija (iako tranzitne zone) zele da se sto vise ogrebu o budzet predvidjen za azilante...

Ma ko sisa Cehe,Poljake i Slovake...bar smo im se zenskinja naj...li ' 70-ih i ' 80-ih,u Zakopanima i na plavom Jadranu.

goodbar wrote:Ma ko sisa Cehe,Poljake i Slovake...bar smo im se zenskinja naj...li ' 70-ih i ' 80-ih,u Zakopanima i na plavom Jadranu.

Ima i ta mjesta.

NataliDizdar wrote: Doduse, mislim da se Slovacka nece usreciti ni ako bude primala preveliki broj arapskih krscana. Jesu generalno mnogo lakse da asimiluju i integrisu nego muslimani,ali kada se skupe u velikom broju budu cesto isti problemi kao u ostalim bliskoisticnim/africkim naseljima...to je posebno opasno za malene zemlje poput Slovacke.

Biti će im možda bolje sa pola miliona Ukrajinaca, oni će se bolje integrirati?
Ovdje nije riječ o tome kako se ko integrira, njegovoj vjeri i mentalitetu već o tome da su ti ljudi pobjegli od smrti, gladi, genocida. Ne bježe iz ljubavi prema evropskoj civilizaciji. Njihova kultura življena i stepen integracije nema veze sa politikom koja ih je otjerala iz njihovih kuća. Ako neko na zapadu (tako kao ti) prezire muslimane, pa neka mijenja tu geopolitiku kojom ih tjera u egzodus, pa ih neće morati gledati po EU.

A da li je Slovačka kriva, pa naravno da jeste, jer je dio euro-atlanskih integracija a nije iskoristila svoje članstvo i digla glas npr. protiv bombardovanja Libije. Odabrala je opciju: šuti i trpi. Pa eto došlo da trpi.

Prihvatiti koliko se može jer je to jedino ljudski, a neprilagođene nakon nekog vremena vratiti nazad jer bismo inače i mi mogli onda skoro u emigraciju.

zanimljiv prilog na rtl direkt
uglavnom dvostruko veci zid u madjarskoj ih nece zaustaviti...
nemaju sta izgubiti vise

ako ne mognu preko madjarske eto ih na hrvatsku

JohnnyS wrote:Prihvatiti koliko se može jer je to jedino ljudski, a neprilagođene nakon nekog vremena vratiti nazad jer bismo inače i mi mogli onda skoro u emigraciju.

Naravno...

Migracije su kroz istoriju mijenjale strukture zivotnog prostora svugdje u svijetu. Na redu je EU i nikako ne mogu da se otmem dojmu da je to bio i plan. Ciji i ko stoji iza...saznace se za deceniju, mozda i prije...

Jasta, ocekivano, pljuj po Slovackoj.

Braca Arapi ne mogu, nemaju oni kapaciteta, oni su preoptereceni, jadni emirati i Katar, treba im udijeliti

Slovacka ne mora nikoga primiti, samo proslijediti ljude tamo gdje je sve i pocelo, kod debeloguzih seika i njihovih pajdasa iz Londona, Washingtona, Pariza. Sta ste zakuhali, kusajte.

Razjebali Libiju, razjebali Siriju, zbog nekakvih bolesnih vehabistickih ideja i kolonijalnih interesa.

Kad vec spominjete konceptualnu umjetnicu, "bosnian girl" joj je bila ulaznica da se odseli, naravno i gdje drugo nego u Zapadnu Evropu. Covjek bi ocekivao da ce, neko ko toliko drzi do ponosa bosanske djevojke bojkotovati EU, ostati u svojoj Bosni ili odseliti u Tursku ili Pakistan, ali shipak.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

Bodkin wrote:
Koja je odgovornost slovacke i zasto bi slovacks ili bilo koja zemlja primila bilo koga?

Valjda bi to ti trebao znati. Prvo iz humanih razloga, drugo članica je alijanse koja je vršila okupaciju Iraka, Avganistana i koja je podupirala "Arapsko proljeće" pa shodno tome snose dio odgovornosti u skladu sa pravima i obavezama u toj organizaciji. I treće što svi zaboravljaju i što me iznenađuje je da ovim krše Član 3 konvencije o izbjeglicama Usvojena 28. jula 1951. godine na Konferenciji ambasadora pri
Ujedinjenim narodima o statusu izbjeglica i osoba bez državljanstva sazvanoj Rezolucijom Generalne skupštine 429(V) od 14. decembra 1950. godine.

Član 3
Nediskriminacija
Države ugovornice će odredbe ove Konvencije primjenjivati na izbjeglice
bez diskriminacije u pogledu rase, vjere ili zemlje porijekla.
Član 4
Vjera
Džave ugovornice će prema izbjeglicama na svojoj teritoriji primjenjivati
postupak barem isto tako povoljan kao i postupak koji primjenjuju
prema svojim državljanima u pogledu slobode vjeroispovjesti i slobode
vjerskog odgoja njihove djece

Ako ovo nije dovoljno onda ne znam šta jeste.

Prvo, to sto je nato razbucao irak ili avganistan ne znaci da mora da primi izbjeglice. Svijet je surov. Onda bi trebali i izbjeglice iz srbije primati jer su i njih razbucali.
Dakle nato ne mora nista. Evropske zemlje su dostigle civilizacijski nivo pa su spremne primiti odredjen broj izbjeglica. Taj broj je davno presao granicu a rasplet cemo vidjeci za desetak godina. Pogotovo kad se doda ponasanje tih izbjeglica u zemljama koje ih prime. Ja sam ssiguran da bi 90% nas bili desnicarski glasaci da se nadjemo u situaciji kao sto su skandinavci, englezi ili holandjani.

Sto se tice un clana koji si postavio, taj clan se tice vjerskih sloboda ali ne i neke obaveze primanja izbjeglica ili davanja krova nad glavom, kursa jezika, socijale ili posla

Vise ljudi je napisalo vec, kako to da niko ne opsjeda granice dubaia ili katara. Ili saudije. Sve bogate zemlje, a ne bi imali problema da se uklope

tandmand wrote:

NataliDizdar wrote: Doduse, mislim da se Slovacka nece usreciti ni ako bude primala preveliki broj arapskih krscana. Jesu generalno mnogo lakse da asimiluju i integrisu nego muslimani,ali kada se skupe u velikom broju budu cesto isti problemi kao u ostalim bliskoisticnim/africkim naseljima...to je posebno opasno za malene zemlje poput Slovacke.

Biti će im možda bolje sa pola miliona Ukrajinaca, oni će se bolje integrirati?
Ovdje nije riječ o tome kako se ko integrira, njegovoj vjeri i mentalitetu već o tome da su ti ljudi pobjegli od smrti, gladi, genocida. Ne bježe iz ljubavi prema evropskoj civilizaciji. Njihova kultura življena i stepen integracije nema veze sa politikom koja ih je otjerala iz njihovih kuća. Ako neko na zapadu (tako kao ti) prezire muslimane, pa neka mijenja tu geopolitiku kojom ih tjera u egzodus, pa ih neće morati gledati po EU.

A da li je Slovačka kriva, pa naravno da jeste, jer je dio euro-atlanskih integracija a nije iskoristila svoje članstvo i digla glas npr. protiv bombardovanja Libije. Odabrala je opciju: šuti i trpi. Pa eto došlo da trpi.

Ja ne znam da li je G-đa Dizdar znala ili ikada čula kako se Arapi kršćani mole Bogu. Na slovačkom možda, na njemačkom, možda na latinskom? Ako nije evo ovdje može čuti. Samo me interesuje kako će se oni sa svojim molitvama uklopiti u Evropsko društvo a eto muslimani neće.

Odavno je već prestala borba za teritorije. Nju je zamjenila borba za ljude.

Vjerujem da su na zapadu priželjkivali određeni broj migranata da im popravi krvnu sliku, radi, troši. Ali ovoliko sigurno nisu. Ovo je sad već veliki problem i za njih i moguće je da tek sada stvarno nešto urade da zaustave ratove dole gdje su ih i izazvali.

don vito wrote:Kad vec spominjete konceptualnu umjetnicu, "bosnian girl" joj je bila ulaznica da se odseli, naravno i gdje drugo nego u Zapadnu Evropu. Covjek bi ocekivao da ce, neko ko toliko drzi do ponosa bosanske djevojke bojkotovati EU, ostati u svojoj Bosni ili odseliti u Tursku ili Pakistan, ali shipak.

To ova Sejla Kameric?

Jos samo reci da se u Holandiji skrasila, da paradoks bude kompletan.

Dobro rece jedan Svabo, ovo je Amerika napravila da unisti EU.

Black swan wrote:zanimljiv prilog na rtl direkt
uglavnom dvostruko veci zid u madjarskoj ih nece zaustaviti...
nemaju sta izgubiti vise

ako ne mognu preko madjarske eto ih na hrvatsku

Ne daj Bože nikome to, pješke idu, ko zna koliko su prošli, znaju da idu na ogradu, ali nema više nazad. Da ti se želudac stisne. A Mađari ih gledaju ko neku stoku ko da su ti isti Mađari neka jebena nadrasa, a ne ista bagra u očima nekog nijemca ko što su ovi Sirijci u njihovim.

Meni nije stvarno jasno kako netko iz našeg okruženja može olako propagirati gradnju zidova, a maltene su se u istoj situaciji našli prije 25 godina. Sjete se svake jebene izjave nekog političara otad, ali zaborave kako su ih po Europi primali kad su išli u trenirkama s par kesa isto kao ovi Sirijci danas.

i šta kada ih dođe pola miliona u srbiju a ne mogu dalje u mađarsku ili hrvatsku ni nazad u makedoniju

GeeTnT wrote:

Bodkin wrote:Poenta je da ovo nisu samo ratne izbjeglice. Puna evropa egipcana, ili afrikanaca van libije. Realno moraju reci stop, nema vise. Nema sanse da se amortizira ovakav val ljudi. Najgore je sto tim sto uspjevaju ostati daju zeleno svjetlo ostalim.
A vidim neki pisu kako su krivi zapadnjaci sto nema libije ili sirije. Prvo, sta je sa ostalim zemljma. Drugo, dan danas vidimo "rebele" po siriji i vidjali smo ih po libiji. Svi se borili za slobodu od diktatora. U libiji se oslobodili. Cak i na forumu im klicali. Sta je sad problem onda? Imaju slobodnu drzavu.
Sirija je ista prica

Pa ne bjeze svi od rata. Pored cinjenice da se vojnosposobni dali u bijeg zbog rata, mnogi od njih bjeze od siromastva i ne radi se o zelenom svjetlu EU nego o zakonskom uporistu da se ne smije ukinuti pravo na potraznju azila.
Ovde se rasprava vodi u potpuno pogresnom smjeru i samo neki su dotakli sustinu migracionog problema, a problem realno trenutno ima Grcka (EU), dok Makedonija i Srbija (iako tranzitne zone) zele da se sto vise ogrebu o budzet predvidjen za azilante...

Pa znaci problem se rijesi tako sto eu parlament donese odluku sa nema azila vise i zdravo. Smiju pucati na granici ili postavljati minska polja.

Sve ovo ce doci na naplatu za desetak godina. Cinjenica je da je dodatni teret na socijalni sistem evrope. Em imigranti, em 5 djece. Vidjeces da ce za nasih zivota poceti progoni i brutalno obracunavanje sa imigrantima. Ja se samo nadam da ce krenuti sa neintegrisanim, a ne sa svima redom

Leons wrote: ovo je već ko zna koji put da ljude vrijeđaš na forumu

ne vrijedjam ljude.

Bodkin wrote:
Prvo, to sto je nato razbucao irak ili avganistan ne znaci da mora da primi izbjeglice. Svijet je surov. Onda bi trebali i izbjeglice iz srbije primati jer su i njih razbucali.
Dakle nato ne mora nista. Evropske zemlje su dostigle civilizacijski nivo pa su spremne primiti odredjen broj izbjeglica. Taj broj je davno presao granicu a rasplet cemo vidjeci za desetak godina. Pogotovo kad se doda ponasanje tih izbjeglica u zemljama koje ih prime. Ja sam ssiguran da bi 90% nas bili desnicarski glasaci da se nadjemo u situaciji kao sto su skandinavci, englezi ili holandjani.

Sto se tice un clana koji si postavio, taj clan se tice vjerskih sloboda ali ne i neke obaveze primanja izbjeglica ili davanja krova nad glavom, kursa jezika, socijale ili posla

Vise ljudi je napisalo vec, kako to da niko ne opsjeda granice dubaia ili katara. Ili saudije. Sve bogate zemlje, a ne bi imali problema da se uklope

Ma znam, već sam rekao da je to kršćansko licemjerje i pravo lice. To što sam postavio nije nikakv UN član već cijela deklaracija o izbjeglicama i njihovim pravima, hej može misliti cijela deklaracija. Ali vidimo i taj kvazi civilizacijski stupanj da se ni vlastite deklaracije ne poštuju.

i šta kažete, da je slovačka digla glas, ne bi razjebali libiju i siriju?

šta je ba vama, to je najveći biznis na planeti. tu se pita samo kapital koji je u oružju, vojskama, avionima, tenkovima, mašinama, građevini koja poslije obnavlja srušeno...

goodbar wrote:Ma ko sisa Cehe,Poljake i Slovake...bar smo im se zenskinja naj...li ' 70-ih i ' 80-ih,u Zakopanima i na plavom Jadranu.

Tako i oni kaze, ko sisa Jugose, bar smo im se zenskinja najebali 90-ih pa nadalje

Ako skontaju da neko namjerno gura to ka EU, onda ce se uplasiti i oruzanih ustanaka. Pa onaj Jaser Arafat sa palestinskim izbjeglicama je izazvao nemire u Jordanu. A to dalje znaci da EU uskoro uvesti mrtve straze na granicama.