Page 8 of 10
#176 Re: Pravo na dvije ili više žena?
Posted: 06/07/2015 14:17
by AleksoMKD
Moze. Ja sam za legalizaciju svih i svakakvih brakova.
Muskarac sa vise zena, zena za vise muzeva, zena sa muzem i zenom, muz za zenom i muzem, zena sa vise zena................
#177 Re: Pravo na dvije ili više žena?
Posted: 06/07/2015 14:41
by dust in the wind
AleksoMKD wrote:Moze. Ja sam za legalizaciju svih i svakakvih brakova.
Muskarac sa vise zena, zena za vise muzeva, zena sa muzem i zenom, muz za zenom i muzem, zena sa vise zena................
I ja vala. pustite da se ljudi vole
#178 Re: Pravo na dvije ili više žena?
Posted: 06/07/2015 14:46
by madner
Covjecanstvo je napredovalo dok je brak bio jasno definisan kao jedan muskarac i jedna ili vise zena.
Sve druge forme su znak da je apex prosao i da dolazi kraj te civilizacije.
Tako da, zadnji dani Rima su bili i najzabavniji.
#179 Re: Pravo na dvije ili više žena?
Posted: 06/07/2015 14:51
by hladan.preminger
madner wrote:Covjecanstvo je napredovalo dok je brak bio jasno definisan kao jedan muskarac i jedna ili vise zena.
Sve druge forme su znak da je apex prosao i da dolazi kraj te civilizacije.
Tako da, zadnji dani Rima su bili i najzabavniji.
"Brate jebeš bolje nego tata".
Znam, rekla mi je mama.
#180 Re: Pravo na dvije ili više žena?
Posted: 06/07/2015 14:51
by manki
kritichar wrote:uglavnomja wrote:kakve veze ima homoseksualna monogamija sa heteroseksualnom poligamijom????
nikakve, homoseksualnost je neprirodna
Svasta, kako li se onda i kod zivotinja pojavljuje ako je neprirodna? Mora da su previse gledali americku televiziju pa im se usadilo u glavu
#181 Re: Pravo na dvije ili više žena?
Posted: 06/07/2015 14:55
by General_Jackson
madner wrote:Covjecanstvo je napredovalo dok je brak bio jasno definisan kao jedan muskarac i jedna ili vise zena.
Sve druge forme su znak da je apex prosao i da dolazi kraj te civilizacije.
Tako da, zadnji dani Rima su bili i najzabavniji.
Atila "Bič Božiji", Alarik i Gajzerik
#182 Re: Pravo na dvije ili više žena?
Posted: 06/07/2015 15:15
by AleksoMKD
madner wrote:Covjecanstvo je napredovalo dok je brak bio jasno definisan kao jedan muskarac i jedna ili vise zena.
Sve druge forme su znak da je apex prosao i da dolazi kraj te civilizacije.
Tako da, zadnji dani Rima su bili i najzabavniji.
Kad su napustili svoje bogove sa kojima su bili glavno mudo na ovom delu planete i presli na hriscanstvo normalno da sledi kazna Jupiterova
#183 Re: Pravo na dvije ili više žena?
Posted: 06/07/2015 15:53
by Gabrielo
dust in the wind wrote:AleksoMKD wrote:Moze. Ja sam za legalizaciju svih i svakakvih brakova.
Muskarac sa vise zena, zena za vise muzeva, zena sa muzem i zenom, muz za zenom i muzem, zena sa vise zena................
I ja vala. pustite da se ljudi vole
Zar postoji zena koja bi htjela imati vise muzeva?
#184 Re: Pravo na dvije ili više žena?
Posted: 06/07/2015 15:53
by berenice
McMoy wrote:berenice wrote:Pa kako vam ne dosadi?!
Nema odje dogovora. Mislim, i ja bi janjetine, ali neeeema.
Nikad nam nije pravo - ko i sa vremenom - kad je sunce, ne valja - vruce, kad je kisa, ne valja - mokro, itd...
Niko nikoga ne sprijecava da proba sta hoce, pa neka odluci sta je za njega. A to sta je pravno dozvoljeno, svakako niko ne shljivi ni 5%. I koji ce ti djavo papir za ono sta se desava u tvom krevetu, ili, u ovom slucaju, u glavama vecine ovdje koji lude vec na samu pomisao o vagini, a kamoli dvije-tri?! (I nemojte mi ni pokusati doci sa onim: pica je precijenjena.. - sami vidite koliko se naprezete "dokazujuci" kako je homoseksualnost bolesna, a poligamija prirodna - ko da to ima ikakve veze jedno s drugim)
Fulila suštinu.
Postavljač teme objašnjavao nekoliko puta, upravo se radi o ozakonjavanju takvih vrsta brakova,
jer kad mogu jedni koji su manje prirodni (homo), onda zašto se ovi demoniziraju i nazivaju zaostalim,
iz kamenog doba i kako ne sve.
A picu kojoj neutemeljeno pokušavate dići cijenu čeka grčka sudbina.
Jesi li ti zadovoljan placom, alahtiboga?!
#185 Re: Pravo na dvije ili više žena?
Posted: 06/07/2015 16:05
by muzicar_iz_parka
Jesmo mi budale.
Umjesto da napravimo reality show sa Bilalom Bosnićem, njegove 4 žene i 17 djece, mi čovjeka stavljamo u tvorza, pametnije njega gledati nego rospijetine koje se pojavljuju u drugim show programima.
#186 Re: Pravo na dvije ili više žena?
Posted: 06/07/2015 16:12
by Drvosjeca iz Dejcica
madner wrote:Covjecanstvo je napredovalo dok je brak bio jasno definisan kao jedan muskarac i jedna ili vise zena.
Sve druge forme su znak da je apex prosao i da dolazi kraj te civilizacije.
Tako da, zadnji dani Rima su bili i najzabavniji.
Priznajem vrlo lucidno.
#187 Re: Pravo na dvije ili više žena?
Posted: 06/07/2015 16:13
by McMoy
berenice wrote:McMoy wrote:berenice wrote:Pa kako vam ne dosadi?!
Nema odje dogovora. Mislim, i ja bi janjetine, ali neeeema.
Nikad nam nije pravo - ko i sa vremenom - kad je sunce, ne valja - vruce, kad je kisa, ne valja - mokro, itd...
Niko nikoga ne sprijecava da proba sta hoce, pa neka odluci sta je za njega. A to sta je pravno dozvoljeno, svakako niko ne shljivi ni 5%. I koji ce ti djavo papir za ono sta se desava u tvom krevetu, ili, u ovom slucaju, u glavama vecine ovdje koji lude vec na samu pomisao o vagini, a kamoli dvije-tri?! (I nemojte mi ni pokusati doci sa onim: pica je precijenjena.. - sami vidite koliko se naprezete "dokazujuci" kako je homoseksualnost bolesna, a poligamija prirodna - ko da to ima ikakve veze jedno s drugim)
Fulila suštinu.
Postavljač teme objašnjavao nekoliko puta, upravo se radi o ozakonjavanju takvih vrsta brakova,
jer kad mogu jedni koji su manje prirodni (homo), onda zašto se ovi demoniziraju i nazivaju zaostalim,
iz kamenog doba i kako ne sve.
A picu kojoj neutemeljeno pokušavate dići cijenu čeka grčka sudbina.
Jesi li ti zadovoljan placom, alahtiboga?!
1. placom za vikendicu?
2. plaćom iliti platom?
3. plačom (vas žena)?
#188 Re: Pravo na dvije ili više žena?
Posted: 06/07/2015 16:17
by Drvosjeca iz Dejcica
McMoy wrote:berenice wrote:Pa kako vam ne dosadi?!
Nema odje dogovora. Mislim, i ja bi janjetine, ali neeeema.
Nikad nam nije pravo - ko i sa vremenom - kad je sunce, ne valja - vruce, kad je kisa, ne valja - mokro, itd...
Niko nikoga ne sprijecava da proba sta hoce, pa neka odluci sta je za njega. A to sta je pravno dozvoljeno, svakako niko ne shljivi ni 5%. I koji ce ti djavo papir za ono sta se desava u tvom krevetu, ili, u ovom slucaju, u glavama vecine ovdje koji lude vec na samu pomisao o vagini, a kamoli dvije-tri?! (I nemojte mi ni pokusati doci sa onim: pica je precijenjena.. - sami vidite koliko se naprezete "dokazujuci" kako je homoseksualnost bolesna, a poligamija prirodna - ko da to ima ikakve veze jedno s drugim)
Fulila suštinu.
Postavljač teme objašnjavao nekoliko puta, upravo se radi o ozakonjavanju takvih vrsta brakova,
jer kad mogu jedni koji su manje prirodni (homo), onda zašto se ovi demoniziraju i nazivaju zaostalim,
iz kamenog doba i kako ne sve.
A picu kojoj neutemeljeno pokušavate dići cijenu čeka grčka sudbina.
Upravo tako McMoy, ovdje se ne dokazuje prirodno/neprirodno već pravo (ne religiozno) već građansko i ustavno pravo na brak sa više žena. Ne mogu se prva jednih kršiti pravima drugih. Ljudi ne razumiju da prava homoseksulaca, ne samo homoseksulaca već općenito pravo pojedinca građanina jedne zemlje se prostire samo dotle dok ne ugrožavaju prava drugih. To je suština cijele priče. U religiozne bajke i djetinjastu raspravu i prepucavanje prirodno/neprirodno ne ulazim.
#189 Re: Pravo na dvije ili više žena?
Posted: 06/07/2015 16:22
by McMoy
Jedan muškarac i dvije žene ne samo da je pravo već je i pravo.
#190 Re: Pravo na dvije ili više žena?
Posted: 06/07/2015 16:26
by uglavnomja
legalizacija braka sa vise partnera dovodi do nerjesivih pravnih zavrzlama vezanih za nasljedstvo, penziju, podjelu imovine nakon smrti ili razvoda jedne od jedinki od ostalih.
#191 Re: Pravo na dvije ili više žena?
Posted: 06/07/2015 16:30
by Drvosjeca iz Dejcica
uglavnomja wrote:legalizacija braka sa vise partnera dovodi do nerjesivih pravnih zavrzlama vezanih za nasljedstvo, penziju, podjelu imovine nakon smrti ili razvoda jedne od jedinki od ostalih.
Ništa nije nerješivo. Imovina se dijeli na broj žena nakon smrti muža. Razvod...kao i do sada, sve što se steklo samostalno ostaje i dalje tvoje vlasništvo, ono što se steklo u braku dijeli se na na broj lica koja imaju pravo na imovinu.
#192 Re: Pravo na dvije ili više žena?
Posted: 06/07/2015 16:35
by McMoy
uglavnomja wrote:legalizacija braka sa vise partnera dovodi do nerjesivih pravnih zavrzlama vezanih za nasljedstvo, penziju, podjelu imovine nakon smrti ili razvoda jedne od jedinki od ostalih.
A sad nema zavrzlama?!
Zakonski se to vrlo lako uredi.
A i sad, kad je blentava i/ili nesložna porodica predmeti se vuku godinama po sudu.
Daj ba više neki bolji argument, ovi ti traju ko kineska roba "sve za marku".
#193 Re: Pravo na dvije ili više žena?
Posted: 06/07/2015 16:37
by uglavnomja
Drvosjeca iz Dejcica wrote:uglavnomja wrote:legalizacija braka sa vise partnera dovodi do nerjesivih pravnih zavrzlama vezanih za nasljedstvo, penziju, podjelu imovine nakon smrti ili razvoda jedne od jedinki od ostalih.
Ništa nije nerješivo. Imovina se dijeli na broj žena nakon smrti muža. Razvod...kao i do sada, sve što se steklo samostalno ostaje i dalje tvoje vlasništvo, ono što se steklo u braku dijeli se na na broj lica koja imaju pravo na imovinu.
znaci on umro, ostale 4 udovice ... i umre jedna od njih, sta sa njenim dijelom zajednicke imovine? ona nije u braku sa ostle 3 zene. zatim, od njih 4 jedna je radila i donosila svaki mjesec x para u zajednicko domacinnstvo, ostale nisu ni 1 dinar. ili jedna im 8 djece, a druga nijedno ... hoces li ti odrediti koliko i sta kojoj pripada?
heboga zivot, pa sve se svodo samo on pa on ...
on moze imati 4 zene
on je vlasnik imovine
on je tj koji ce umrijeti
prvi ...
#194 Re: Pravo na dvije ili više žena?
Posted: 06/07/2015 16:41
by McMoy
Moj komšija se ženio 9 puta. S dvije se razveo, a 6 ih sahranio.
Deveta mu za dlaku pobjegla.
#195 Re: Pravo na dvije ili više žena?
Posted: 06/07/2015 16:42
by uglavnomja
McMoy wrote:uglavnomja wrote:legalizacija braka sa vise partnera dovodi do nerjesivih pravnih zavrzlama vezanih za nasljedstvo, penziju, podjelu imovine nakon smrti ili razvoda jedne od jedinki od ostalih.
A sad nema zavrzlama?!
Zakonski se to vrlo lako uredi.
A i sad, kad je blentava i/ili nesložna porodica predmeti se vuku godinama po sudu.
Daj ba više neki bolji argument, ovi ti traju ko kineska roba "sve za marku".
hebat ga, tvoji ni marku
sta hoces d kazes u stvari. ovako izgleda ovo sto si napisao:
iako je sve zakonski regulisano, i dalje postoje zavrzlame i predmeti se vuku godinama po sudovima. samo 1 muz i 1 zena.
#196 Re: Pravo na dvije ili više žena?
Posted: 06/07/2015 16:58
by McMoy
Sve se može staviti u zakonske okvire.
Apsolutno sve.
Eutanazija..... pa šta poželiš...
Ako je porodica OK stvari se na Sudu riješe za pola sata.
A ako nije, advokati trljaju ruke.
Vrlo jednostavno.
A to što je neko radio, a neko kupus sadio se kod npr. razvoda ne gleda na taj način.
Zajednički stečena imovina se dijeli pola-pola.
....
P.S. hajd malo odmori, fino razmisli, pa onda nešto napiši da se malo zadeveramo.
#197 Re: Pravo na dvije ili više žena?
Posted: 06/07/2015 17:04
by dobar osjecaj
Na svakoj temi kad se spomenu ljudi koji znaju sta zele, ova nasa fukarestina od muskaraca prozivljava gotovo epilepticne napade i cvili "ali u nasim uslovima se od muskarca ne moze traziti/ocekivati/zeljeti NISTA" i onda se ta fukarestina za vrelih julskih dana bori da dijeli imovinu koju nemaju, zenama koje niti zele niti mogu imati
#198 Re: Pravo na dvije ili više žena?
Posted: 06/07/2015 17:13
by uglavnomja
jah ...
sve eksperti za psihu zena ... zena = cjepanica. , 1 cjepanica, ili 4 , isti klinac, cjepanica ...
niko od vas zene nije imao ... a niti ce imati
dok ne narastete
#199 Re: Pravo na dvije ili više žena?
Posted: 06/07/2015 17:27
by ho oponopono
...nemojte tako pobogu nisu ni oni bili bas suhe kite( da prostis) jebiga, ostavile rospije traga, kod nekih trajne posljedice neki ako se skuliraju imaju nade mada i magare je crklo nadajuci se...
#200 Re: Pravo na dvije ili više žena?
Posted: 06/07/2015 17:31
by dobar osjecaj
ho oponopono wrote:...nemojte tako pobogu nisu ni oni bili bas suhe kite( da prostis) jebiga, ostavile rospije traga, kod nekih trajne posljedice neki ako se skuliraju imaju nade mada i magare je crklo nadajuci se...
Ma nakon svega sto su pisali o sebi zamisljam ih kao jeremije poput nekih bivsih kolega koji cijeli zivot provedu u kuknjavi, cesto hipohondri a posto svaki dan na posao donose sendvic s poli salamom ostavljaju upecatljiv utisak po kojem ih ljudi pamte - mirisu na poli. To je jedini trag koji se povezuje s tom vrstom.