Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Aethaercyn wrote:
A ja sam nakon prvog udesa rekao nikad vise EU obrazac, ali opet sma nasjeo na "fintu" i eto vidi sta se desava. Znaci od sad (mada ne bi volio da imam ikada vise) kada imam udes, policija kada me pita ima li ozlijedjenih samo odgovorim "biće". Nakon zavrsenog uvidjaja, pravac hitna pomoc , nabaci gipsani okovratnik i to je to.
Sa povredama i osiguranjem prosao bukvalo proceduru od A do Z.
Stavice tebi ovi u hitnoj Santzov okovratnik (nije gipsani nego spuzveni) i dace ti ozljedni list i sta ces s tim?!
Nisu bas ni ovi iz osiguranja vesla sisali! Prvo, koliko znam ukinuli su isplatu naknade za tzv ligamentarne povrede, trzaji, "joj boli me vrat" itd. Drugo, kad zavrsis proces lijecenja i podneses odsteti zahtjev za ozljede, kompletna dokumentacija o povredama, lijecenju, terapiji, troskovima ide ljekarskoj komisji "protivnickog" osiguranja. Oni pretresu svaki nalaz i dokument, ako nemas ozljedu za koju se isplacuje steta mogao si tri okovratnika staviti.
Vidi ovako, prije 3 godine sam uzeo pare od osiguranja "bezveze". Znaci nije mi nista bilo. Jaran me nagovorio da to uradim. Otisao u Hitnu sluzbu, stavise mi longetu za koljeno i od tada krece sve. Otisao u Hitnu da izvadim ljekarsko, sam doktor mi rece da na osnovu ove povrede necu dobiti ni 100 KM. Ja ga pitam sta da radim, kaze idi neuropsihijatru. Odem kod gospodina, malo sa njim popricam. Kazem da ne nemogu imati sexualne odnose, da se pišam u krevet od tog udesa i jos po nešta. Zavrsim lijecenje u roku dva-tri mjeseca, naplatim 1300 KM.
A sto se tice ukidanja tih tzv. ligam. povreda kod mene je prijatelj skoro sudski dobio. Mozes ti ukinuti sta hoces i zabraniti naplatu tih povreda, ali druskane neko mora odgovarati za moje stanje posle udesa. Saberi papire i nalaze i pravac sud.
Aethaercyn wrote:
A ja sam nakon prvog udesa rekao nikad vise EU obrazac, ali opet sma nasjeo na "fintu" i eto vidi sta se desava. Znaci od sad (mada ne bi volio da imam ikada vise) kada imam udes, policija kada me pita ima li ozlijedjenih samo odgovorim "biće". Nakon zavrsenog uvidjaja, pravac hitna pomoc , nabaci gipsani okovratnik i to je to.
Sa povredama i osiguranjem prosao bukvalo proceduru od A do Z.
Stavice tebi ovi u hitnoj Santzov okovratnik (nije gipsani nego spuzveni) i dace ti ozljedni list i sta ces s tim?!
Nisu bas ni ovi iz osiguranja vesla sisali! Prvo, koliko znam ukinuli su isplatu naknade za tzv ligamentarne povrede, trzaji, "joj boli me vrat" itd. Drugo, kad zavrsis proces lijecenja i podneses odsteti zahtjev za ozljede, kompletna dokumentacija o povredama, lijecenju, terapiji, troskovima ide ljekarskoj komisji "protivnickog" osiguranja. Oni pretresu svaki nalaz i dokument, ako nemas ozljedu za koju se isplacuje steta mogao si tri okovratnika staviti.
Vidi ovako, prije 3 godine sam uzeo pare od osiguranja "bezveze". Znaci nije mi nista bilo. Jaran me nagovorio da to uradim. Otisao u Hitnu sluzbu, stavise mi longetu za koljeno i od tada krece sve. Otisao u Hitnu da izvadim ljekarsko, sam doktor mi rece da na osnovu ove povrede necu dobiti ni 100 KM. Ja ga pitam sta da radim, kaze idi neuropsihijatru. Odem kod gospodina, malo sa njim popricam. Kazem da ne nemogu imati sexualne odnose, da se pišam u krevet od tog udesa i jos po nešta. Zavrsim lijecenje u roku dva-tri mjeseca, naplatim 1300 KM.
A sto se tice ukidanja tih tzv. ligam. povreda kod mene je prijatelj skoro sudski dobio. Mozes ti ukinuti sta hoces i zabraniti naplatu tih povreda, ali druskane neko mora odgovarati za moje stanje posle udesa. Saberi papire i nalaze i pravac sud.
A sta ces ako taj tvoj nalaz "bezveze" ispliva na nekom sistematkom pregledu i sl?
Aethaercyn wrote:Druskane, de ti dokazi da mi se ne dize, i da se svojom voljom pišam u krevet!?
Nece niko to dokazivati, ali ti mogu recu, druskane kome se od traume ne dize i ko od trume pisa u krevet ne moze dobiti ljekarsko uvjerenje da je radno sposoban, za vozacku dozvolu, za ovo- na ono..
Sve se moze naplatiti. Vazno je da se ima medicinska dokumentacija. To sto osiguranje kaze ili tvrdi da se ligamentarne povrede ne mogu naplatiti, mogu oni slobodno okaciti macku o rep. Naravno oni navlace na svoju stranu. Kad slucaj dospije do advokata, onda im je vec druga prica. Sve se moze naplatiti, od fizicke do psihicke boli.
Aethaercyn wrote:Druskane, de ti dokazi da mi se ne dize, i da se svojom voljom pišam u krevet!?
Nece niko to dokazivati, ali ti mogu recu, druskane kome se od traume ne dize i ko od trume pisa u krevet ne moze dobiti ljekarsko uvjerenje da je radno sposoban, za vozacku dozvolu, za ovo- na ono..
Aethaercyn wrote:Druskane, de ti dokazi da mi se ne dize, i da se svojom voljom pišam u krevet!?
Nece niko to dokazivati, ali ti mogu recu, druskane kome se od traume ne dize i ko od trume pisa u krevet ne moze dobiti ljekarsko uvjerenje da je radno sposoban, za vozacku dozvolu, za ovo- na ono..
Ovo je apsolutna neistina.
Objasni to onima koji su po toj osnovi u HNK dobivali invalidnine pa su se nemalo iznenadili kad su ih pozvali na ljekarske preglede preglede i da ponesu med. dokumentaciju.
preludezalude wrote:Sve se moze naplatiti. Vazno je da se ima medicinska dokumentacija. To sto osiguranje kaze ili tvrdi da se ligamentarne povrede ne mogu naplatiti, mogu oni slobodno okaciti macku o rep. Naravno oni navlace na svoju stranu. Kad slucaj dospije do advokata, onda im je vec druga prica. Sve se moze naplatiti, od fizicke do psihicke boli.
To sam i ja rekao, ali de ti njemu objasni.
Ja samo kazem da osiguranja mogu ukidati sve i svasta. Naravno to oni gledaju samo u svoju korist. Ali ja kazem i to da neko posle udesa mora odgovarati za "moje zdravstveno stanje". Ako nece da te isplate za ozljedu noge/ruke/vrata ili bilo kojeg drugog dijela tijela ima ljudino sud. Navodim ti svog prijatelja. A navodim ti sta osiguranje uradi kada je i u pitanju materijalna steta. Ako dodje do suda, oni odma traze vansudski dogovor. Moj slucaj znaci - imao udes, tri puta odbijenicu dobijem. Dzaba ti svi papiri, pismeni dokazi bla bla ali ljudi stoje pri svome. Eh kada sma ja predao slucaj advokatu, nakon 5-6 mjeseci zele vansudsku nagodbu. Iz ovog slucaja sam vidio da su osiguranja veliki manipulatori. A sto se tice "pobijanja" doktorskog nalaza, ja jos nisam cuo da je negdje "pobijen" doktor sto se tice udesa i naplate ozlijede koja je nastala prilikom udesa.
supercali wrote:A sa druge strane sve posten svijet sve kazu kako jeste ne bi nikad osiguranje prevarili
Daj ba pusti suplje
Ne branim ih ni sekunde al da vozaci nisu takvi sigurno ni oni u ovoj mjeri ne bi gledali da prevare osiguranike
Ima i pokušaja prevare osiguranja, to ne sporim, ali nije svaki oštećeni ujedno i prevarant, ljudi samo traže odgovarajuću nadoknadu štete. S druge strane svako osiguranje gleda da plati 500 maraka štetu koja je realno 2000....lijepi nosače farove i ostala sranja.
preludezalude wrote:Sve se moze naplatiti. Vazno je da se ima medicinska dokumentacija. To sto osiguranje kaze ili tvrdi da se ligamentarne povrede ne mogu naplatiti, mogu oni slobodno okaciti macku o rep. Naravno oni navlace na svoju stranu. Kad slucaj dospije do advokata, onda im je vec druga prica. Sve se moze naplatiti, od fizicke do psihicke boli.
To sam i ja rekao, ali de ti njemu objasni.
Ja samo kazem da osiguranja mogu ukidati sve i svasta. Naravno to oni gledaju samo u svoju korist. Ali ja kazem i to da neko posle udesa mora odgovarati za "moje zdravstveno stanje". Ako nece da te isplate za ozljedu noge/ruke/vrata ili bilo kojeg drugog dijela tijela ima ljudino sud. Navodim ti svog prijatelja. A navodim ti sta osiguranje uradi kada je i u pitanju materijalna steta. Ako dodje do suda, oni odma traze vansudski dogovor. Moj slucaj znaci - imao udes, tri puta odbijenicu dobijem. Dzaba ti svi papiri, pismeni dokazi bla bla ali ljudi stoje pri svome. Eh kada sma ja predao slucaj advokatu, nakon 5-6 mjeseci zele vansudsku nagodbu. Iz ovog slucaja sam vidio da su osiguranja veliki manipulatori. A sto se tice "pobijanja" doktorskog nalaza, ja jos nisam cuo da je negdje "pobijen" doktor sto se tice udesa i naplate ozlijede koja je nastala prilikom udesa.
Pa ti si prvi napisao kako ti je doktor prvi savjetovao da zbog fiz. povreda neces dobiti pare i da foliras da imas psih. traume.
Niko ovdje ne govori o pobijanju nalaza, nego o tome da ti mogu odbiti zahtjev jer za tu vrsu povreda nema odstete i o tome da je med. nalaz zvanican dokument. Na njemu je pecat i potpis doktora, ti zvanicno nemas psih. probleme samo za osiguranje nego i za drzavu.
supercali wrote:A sa druge strane sve posten svijet sve kazu kako jeste ne bi nikad osiguranje prevarili
Daj ba pusti suplje
Ne branim ih ni sekunde al da vozaci nisu takvi sigurno ni oni u ovoj mjeri ne bi gledali da prevare osiguranike
Ima i pokušaja prevare osiguranja, to ne sporim, ali nije svaki oštećeni ujedno i prevarant, ljudi samo traže odgovarajuću nadoknadu štete. S druge strane svako osiguranje gleda da plati 500 maraka štetu koja je realno 2000....lijepi nosače farove i ostala sranja.
Cuj ima pokusaja prevare?!?!?!? Pa 90% ljudi koji dodju u situaciju da podose odstetne zahtjeve gledaju kako ce zavrnuti osiguranje i naplatiti vise nego sto ce dati za popravak!
supercali wrote:A sa druge strane sve posten svijet sve kazu kako jeste ne bi nikad osiguranje prevarili
Daj ba pusti suplje
Ne branim ih ni sekunde al da vozaci nisu takvi sigurno ni oni u ovoj mjeri ne bi gledali da prevare osiguranike
Ima i pokušaja prevare osiguranja, to ne sporim, ali nije svaki oštećeni ujedno i prevarant, ljudi samo traže odgovarajuću nadoknadu štete. S druge strane svako osiguranje gleda da plati 500 maraka štetu koja je realno 2000....lijepi nosače farove i ostala sranja.
Nisam nigdje rekao da su svi prevaranti
Al sta ja znam jesi ti dosao kod mene da me prevaris ili ne
Ja kad vidim tebe ne citam ti ja misli da znam da s tobom postupam posteno ili prljavo
Koliko ljudi ode u ovlasteni po predracun a pravi auto kod muje u avliji?
I ocekujes da ti ja isplatim po tom racunu 2000 a to mozes napraviti za 500 maraka kao sto si ti dao primjer
Znaci kad to uradis ti svjesno prihvatas da ti far bude lijepljen samo sto uz to zelis zaraditi a da ti ja to napravim onda je problem
Da ne bude zabune nas u prici sam uzeo kao primjer
Malo je ljudi koji kazu eno auto u ovlastenom pravi se provjeravajte koliko zelite da necu prevariti osiguranje samo trazim da se napravi auto
supercali wrote:A sa druge strane sve posten svijet sve kazu kako jeste ne bi nikad osiguranje prevarili
Daj ba pusti suplje
Ne branim ih ni sekunde al da vozaci nisu takvi sigurno ni oni u ovoj mjeri ne bi gledali da prevare osiguranike
Ima i pokušaja prevare osiguranja, to ne sporim, ali nije svaki oštećeni ujedno i prevarant, ljudi samo traže odgovarajuću nadoknadu štete. S druge strane svako osiguranje gleda da plati 500 maraka štetu koja je realno 2000....lijepi nosače farove i ostala sranja.
Cuj ima pokusaja prevare?!?!?!? Pa 90% ljudi koji dodju u situaciju da podose odstetne zahtjeve gledaju kako ce zavrnuti osiguranje i naplatiti vise nego sto ce dati za popravak!
Samo navedi dokaze za tih 90%.
90% ljudi je svjesno da im auto nikad više neće biti isto jer ih je neki idiot udario...
supercali wrote:
Nisam nigdje rekao da su svi prevaranti
Al sta ja znam jesi ti dosao kod mene da me prevaris ili ne
Ja kad vidim tebe ne citam ti ja misli da znam da s tobom postupam posteno ili prljavo
Koliko ljudi ode u ovlasteni po predracun a pravi auto kod muje u avliji?
I ocekujes da ti ja isplatim po tom racunu 2000 a to mozes napraviti za 500 maraka kao sto si ti dao primjer
Znaci kad to uradis ti svjesno prihvatas da ti far bude lijepljen samo sto uz to zelis zaraditi a da ti ja to napravim onda je problem
Da ne bude zabune nas u prici sam uzeo kao primjer
Malo je ljudi koji kazu eno auto u ovlastenom pravi se provjeravajte koliko zelite da necu prevariti osiguranje samo trazim da se napravi auto
Bujrum u ovlašteni servis...ali znaš da će ti mafijaši pristati da ideš sa, lupam, golfom četvorkom u Porsche. Nego, burazeru evo ti 20 maraka i zalijepi sebi nosače farova i sl. priča. Nonsens je da uopšte osiguranja imaju mogućnost procjene štete pored ovlaštenih servisa.
Nisu ovdje pojedini svjesni svoje nesvijesti, sta cemo kada fingirane stete i nerealni odstetni zahtjevi budu krivicno gonjeni?
Dobar dan dobar dan vi ono ne mozete guziti pa ste uzeli odstetu od xy KM a zena vam trudna, moze dnk bebe, vase opa cestitamo iznos xy plus kamate nazad plus krivicna prijava.
Realno prilikom nastanka osiguranog slucaja svako ziv ima pravo traziti odstetu koja je neophodna da se auto vrati u prvobitno stanje.
Jos realnije 10% ljudi svu odstetu iskoristi na popravak 10% plati i vise a ostali gledaju to kao 13 platu pod sloganom uzmi papaka.
Trebalo bi malo proguglati zasto postoji osiguranje, obavezno i sta je pojam disperzije rizika.
90% ljudi je svjesno da im auto nikad više neće biti isto jer ih je neki idiot udario...
Ko ti kaze da 100% auta mora biti losiji poslije udesa????
Meni su nedavno priznali popravak branika koji je bio ostecen prije udesa. Moj auto je sad bolji nego prije popravke. To je benigna sitnica da ne ide dalje na vece stete i fingiranja. Auti su u losijem stanju poslije udesa prije svega zato sto vlasnici gledaju kako im ostane sto vise kesa nakon odstete.
supercali wrote:
Nisam nigdje rekao da su svi prevaranti
Al sta ja znam jesi ti dosao kod mene da me prevaris ili ne
Ja kad vidim tebe ne citam ti ja misli da znam da s tobom postupam posteno ili prljavo
Koliko ljudi ode u ovlasteni po predracun a pravi auto kod muje u avliji?
I ocekujes da ti ja isplatim po tom racunu 2000 a to mozes napraviti za 500 maraka kao sto si ti dao primjer
Znaci kad to uradis ti svjesno prihvatas da ti far bude lijepljen samo sto uz to zelis zaraditi a da ti ja to napravim onda je problem
Da ne bude zabune nas u prici sam uzeo kao primjer
Malo je ljudi koji kazu eno auto u ovlastenom pravi se provjeravajte koliko zelite da necu prevariti osiguranje samo trazim da se napravi auto
Bujrum u ovlašteni servis...ali znaš da će ti mafijaši pristati da ideš sa, lupam, golfom četvorkom u Porsche. Nego, burazeru evo ti 20 maraka i zalijepi sebi nosače farova i sl. priča. Nonsens je da uopšte osiguranja imaju mogućnost procjene štete pored ovlaštenih servisa.
Kad sam ja imao sudar u kojem mi je bakir pomogao ovdje ja odslepao auto u ovlasteni i gore bio dobio predracun oni slikali u ovlastenom i gore se pravio
Mogli su vala svaki dan provjeravati je li auto tu ili kod muje majstora
Ja platio i onda cekao nagodbe
Prvu odbio i drugu prihvatio jer je odgovarala steti tj 500 manje jer nisu racunali moje nove gume koje sam kupio a one ostale u voznom stanju i felge koje nisu fabricke
Ostalo sve do u fening isplatili
90% ljudi je svjesno da im auto nikad više neće biti isto jer ih je neki idiot udario...
Ko ti kaze da 100% auta mora biti losiji poslije udesa????
Meni su nedavno priznali popravak branika koji je bio ostecen prije udesa. Moj auto je sad bolji nego prije popravke. To je benigna sitnica da ne ide dalje na vece stete i fingiranja. Auti su u losijem stanju poslije udesa prije svega zato sto vlasnici gledaju kako im ostane sto vise kesa nakon odstete.
Navedi dokaze za 90% prevaranata.
Drugo, navedi dokaze da je bolje imati iščekićanu limariju koja je zakitovana i ofarbana nanovo od fabričke...ili far sa zaljepljenim nosačima ili šta god hoćeš.
Tvoj auto je bolji nego prije udesa, ali nije bolji od onog koji je napustio fabriku, ispravan i bez oštećenja.
90% ljudi je svjesno da im auto nikad više neće biti isto jer ih je neki idiot udario...
Ko ti kaze da 100% auta mora biti losiji poslije udesa????
Meni su nedavno priznali popravak branika koji je bio ostecen prije udesa. Moj auto je sad bolji nego prije popravke. To je benigna sitnica da ne ide dalje na vece stete i fingiranja. Auti su u losijem stanju poslije udesa prije svega zato sto vlasnici gledaju kako im ostane sto vise kesa nakon odstete.
Navedi dokaze za 90% prevaranata.
Drugo, navedi dokaze da je bolje imati iščekićanu limariju koja je zakitovana i ofarbana nanovo od fabričke...ili far sa zaljepljenim nosačima ili šta god hoćeš.
Tvoj auto je bolji nego prije udesa, ali nije bolji od onog koji je napustio fabriku, ispravan i bez oštećenja.
Osiguranja su mafija, nemojte ih džaba braniti.
Pa i bez udesa auto nakon 5 godina nije isto kao sto je izaslo iz fabrike to je valjda svima jasno posebno na nasim cestama i sl
Niko ovdje ne brani osiguranja
Nego skrecemo paznju s kakvim licima oni posluju i normalno da nece glumiti postenjacinu ako sa druge strane eto nek bude 50% stoje oni koji bi da hajruju od osiguranja
, nabaci gipsani okovratnik i to je to.
