Forum Klix.ba

Ma ja.
Nego kad si tu: jel' pravilnije viši ili visočiji. Ili je to ovisino od regije do regije i lokalnog uče.
U pitanju je opklada

Hafis wrote:Ne radi se o lobiranju, već o sasvim normalnoj odluci koja se odnosi na sasvim uobičajenu praksu u demokratskom svijetu i od ovoga ne treba praviti nikakav senzacionalizam.
Samo bojim se da će sarajevska medijska mašinerija ovo nazvati pritiskom nedobronamjernih agentura a vjerujem da će biti i izjava tipa: radi se o ''pokušaju podjele Bosne''.

Vidjeli smo prošle godine tu demokratsku praksu na pitanju dvojezicnosti u Vukovaru.
Čekićem lupaju table sa ćirilicom, .

Dobrinja80 wrote:

Hafis wrote:Ne radi se o lobiranju, već o sasvim normalnoj odluci koja se odnosi na sasvim uobičajenu praksu u demokratskom svijetu i od ovoga ne treba praviti nikakav senzacionalizam.
Samo bojim se da će sarajevska medijska mašinerija ovo nazvati pritiskom nedobronamjernih agentura a vjerujem da će biti i izjava tipa: radi se o ''pokušaju podjele Bosne''.

Vidjeli smo prošle godine tu demokratsku praksu na pitanju dvojezicnosti u Vukovaru.
Čekićem lupaju table sa ćirilicom, .

Jest ti poredjenje. Hajd' mi boga ti skokni do benzinske i kupi jednog bijelog mašana i uzmi sebi kusur od cenera.

Isto bih i ja tako mogao okarakterizirati život Hrvata u Kaknju i okolini kroz ubojstvo ono dvoje bespomoćnih staraca i sudsko oslobadjanje njihovog ubojice kao demokratsku praksu i odnos lokalnih vlasti prema nebošnjacima, tj. Hrvatima. Je li tako?

Jedno su vandalski ispadi (u slučaju lupanja ploča s ćirilicom u Vukovaru) a drugo je uvođenje potpune jednakopravnosti tri službena jezika u BiH javni tv servis.

Hafis wrote:

Dobrinja80 wrote:

Hafis wrote:Ne radi se o lobiranju, već o sasvim normalnoj odluci koja se odnosi na sasvim uobičajenu praksu u demokratskom svijetu i od ovoga ne treba praviti nikakav senzacionalizam.
Samo bojim se da će sarajevska medijska mašinerija ovo nazvati pritiskom nedobronamjernih agentura a vjerujem da će biti i izjava tipa: radi se o ''pokušaju podjele Bosne''.

Vidjeli smo prošle godine tu demokratsku praksu na pitanju dvojezicnosti u Vukovaru.
Čekićem lupaju table sa ćirilicom, .

Jest ti poredjenje. Hajd' mi boga ti skokni do benzinske i kupi jednog bijelog mašana i uzmi sebi kusur od cenera.

Isto bih i ja tako mogao okarakterizirati život Hrvata u Kaknju i okolini kroz ubojstvo ono dvoje bespomoćnih staraca i sudsko oslobadjanje njihovog ubojice kao demokratsku praksu i odnos lokalnih vlasti prema nebošnjacima, tj. Hrvatima. Je li tako?

Jedno su vandalski ispadi (u slučaju lupanja ploča s ćirilicom u Vukovaru) a drugo je uvođenje potpune jednakopravnosti tri službena jezika u BiH javni tv servis.

Što neuvode jednakopranost u svojoj državi prvo?
Nego se bave pitanjem zastupljenisti jezika na državnoj televiziji kao da je pitanje jezika najveći problem u BiH.

Hafis wrote:

Dobrinja80 wrote:

Hafis wrote:Ne radi se o lobiranju, već o sasvim normalnoj odluci koja se odnosi na sasvim uobičajenu praksu u demokratskom svijetu i od ovoga ne treba praviti nikakav senzacionalizam.
Samo bojim se da će sarajevska medijska mašinerija ovo nazvati pritiskom nedobronamjernih agentura a vjerujem da će biti i izjava tipa: radi se o ''pokušaju podjele Bosne''.

Vidjeli smo prošle godine tu demokratsku praksu na pitanju dvojezicnosti u Vukovaru.
Čekićem lupaju table sa ćirilicom, .

Jest ti poredjenje. Hajd' mi boga ti skokni do benzinske i kupi jednog bijelog mašana i uzmi sebi kusur od cenera.

Isto bih i ja tako mogao okarakterizirati život Hrvata u Kaknju i okolini kroz ubojstvo ono dvoje bespomoćnih staraca i sudsko oslobadjanje njihovog ubojice kao demokratsku praksu i odnos lokalnih vlasti prema nebošnjacima, tj. Hrvatima. Je li tako?

Jedno su vandalski ispadi (u slučaju lupanja ploča s ćirilicom u Vukovaru) a drugo je uvođenje potpune jednakopravnosti tri službena jezika u BiH javni tv servis.

Kao i uobičajeno

It_is_a_Leclerc wrote:

Hafis wrote: Ne postoji novokomponirani adz jezik već postoji hrvatski jezik sa svojom standardizacijom, gdje se za razliku od novomponovanog (ili se kaže novokomponisanog?) SDA jezika točno zna što je ispravno a što ne.

Prijedlogu ''k'' dodaje se navezak ''a'' isključivo ispred riječi koje počinju sa suglasnicima k, g ili h.
Primjeri - ka konjima, ka grožđu, ka Hrvatskoj
U svim ostalim slučajevima ne dodaje se navezak ''a''.
Dakle, ne piše se ''ka vratima'' već ''k vratima''.

A da...umalo zaboravih: smajlić

Prestani negirati bosanski jezik. To što ga ti ne razumiješ i ne znaš samo govori da, unatoč "navescima" koje poznaješ (a i njih nepravilno), i dalje predstavljaš jedno polupismeno biće. Politički, gramatički, leksički. Kako god želiš