Vehabizam, porijeklo i posljedice

salik79 · Post by **salik79** » 01/12/2015 11:04

arzuhal wrote:Ovo je ba naš @Diwan, 1/1, otkad nisam poslušao vazi-nasihate i mudre pouke šejka Zlaje, a vidim da me @Diwan podsjeća na nekoga

Prati ovog lika, ima ih jos par, pa da vidis sta ti je rec' bolest:
https://youtu.be/9TS_s71akiU

Prilicno sam ubijedjen da se Diwan sa ovih izvora napaja

arzuhal · Post by **arzuhal** » 01/12/2015 11:07

Za mene vehabizam uopće nije tek nekakvo puritansko učenje koje je Muhamed b. Abdul-Vehab počeo da naučava i širi u Nedždu, pa... itd. nego ponajprije stanje svijesti koje je forma, morfe, oblik a ne sadržaj, i taj oblik svijesti može biti prisutan i kod sunije, i kod šiije, i kod sufije, i kod mu'tezile, i kod ateiste, i kod budiste, i kod kršćanina, i kod jevreja, i kod...

Kada se sretnu dva-tri čovjeka različitih tradicija (bilo kojih, može neko od njih biti i "vehabija"

), a oslobođeni vehabijskog stanja svijesti, najmanje što će uraditi je to da će normalno, neopterećeno argumentovati, ukoliko već ne budu nalazili sličnosti ili čak istosti koje ih zbližavaju a ne razdvajaju. Muhamed, alejhi-selam, nije nikada vrijeđao sagovornika, svejedno koliko taj sagovornik vrijeđao njega ili bio potpuno u krivu.

Kada se sretnu ljudi vehabijskog stanja svijesti, bez obzira iz kojih tradicija da dolaze, tada dolazi po guranja glavom kroz zid, ponižavanja, omalovažavanja, etiketiranja, vrijeđanja, itd. Tu nema dijaloga, tu je rat, polemos.

salik79 · Post by **salik79** » 01/12/2015 11:09

kritichar wrote:
salik79 wrote: Tekfiri sije, naveliko i nasiroko. Naravno, uz sije idu i njihovi "blizanci" sufije. Treba li, zaista, da postavljam dokaze?!

Klanjam i ja, kada me ufati vakat, u Fahdiji. Par puta sam i dzuma-namaz klanjao, zateklo me. Hafiz je bio pozvan i odazvao se, ne vidim nista sporno...Ako budes u prilici priupitaj ga (hafiza) kako je bilo pri, proklanjavanju Fahdije u Ramazanu, mozda ti postane sta jasnije

Muderis je borac i svoj unutarnji Dzihad naravno da nece ispoljavati pred drugima. Ali, eto, ja sam PTPC, ako ce ti biti lakse
Tekfiri one koje kažu stvari koje izvode iz vjere, nije tekfirio nikad sve šije ili sufije, to se može vidjeti na klipu u kojima navodi neregularnosti u šijskim knjigama.

a ti normalno znaš njegov unutarnji džihad

Da se kladimo (znam da je haram

) da on knjige na koje se poziva u zivotu ocima nije vidio, a kamoli drzao u rukama, ili - ne daj Boze - procitao?! Spreman sam za svako slovo, koje je on iz tih knjiga procitao, po 1KM iskesirati.

salik79 · Post by **salik79** » 01/12/2015 11:12

arzuhal wrote:Za mene vehabizam uopće nije tek nekakvo puritansko učenje koje je Muhamed b. Abdul-Vehab počeo da naučava i širi u Nedždu, pa... itd. nego ponajprije stanje svijesti koje je forma, morfe, oblik a ne sadržaj, i taj oblik svijesti može biti prisutan i kod sunije, i kod šiije, i kod sufije, i kod mu'tezile, i kod ateiste, i kod budiste, i kod kršćanina, i kod jevreja, i kod...

Kada se sretnu dva-tri čovjeka različitih tradicija (bilo kojih, može neko od njih biti i "vehabija" ), a oslobođeni vehabijskog stanja svijesti, najmanje što će uraditi je to da će normalno, neopterećeno argumentovati, ukoliko već ne budu nalazili sličnosti ili čak istosti koje ih zbližavaju a ne razdvajaju. Muhamed, alejhi-selam, nije nikada vrijeđao sagovornika, svejedno koliko taj sagovornik vrijeđao njega ili bio potpuno u krivu.

Kada se sretnu ljudi vehabijskog stanja svijesti, bez obzira iz kojih tradicija da dolaze, tada dolazi po guranja glavom kroz zid, ponižavanja, omalovažavanja, etiketiranja, vrijeđanja, itd. Tu nema dijaloga, tu je rat, polemos.

Ejvallah!

kritichar · Post by **kritichar** » 01/12/2015 11:18

salik79 wrote:
kritichar wrote:
salik79 wrote: Tekfiri sije, naveliko i nasiroko. Naravno, uz sije idu i njihovi "blizanci" sufije. Treba li, zaista, da postavljam dokaze?!

Klanjam i ja, kada me ufati vakat, u Fahdiji. Par puta sam i dzuma-namaz klanjao, zateklo me. Hafiz je bio pozvan i odazvao se, ne vidim nista sporno...Ako budes u prilici priupitaj ga (hafiza) kako je bilo pri, proklanjavanju Fahdije u Ramazanu, mozda ti postane sta jasnije

Muderis je borac i svoj unutarnji Dzihad naravno da nece ispoljavati pred drugima. Ali, eto, ja sam PTPC, ako ce ti biti lakse
Tekfiri one koje kažu stvari koje izvode iz vjere, nije tekfirio nikad sve šije ili sufije, to se može vidjeti na klipu u kojima navodi neregularnosti u šijskim knjigama.

a ti normalno znaš njegov unutarnji džihad
Da se kladimo (znam da je haram ) da on knjige na koje se poziva u zivotu ocima nije vidio, a kamoli drzao u rukama, ili - ne daj Boze - procitao?! Spreman sam za svako slovo, koje je on iz tih knjiga procitao, po 1KM iskesirati.

Ako možeš dokazat, bujrum, dokaži, učinio bi veliko djelo, bolje taj sevap nego da zaradiš marku za svako slovo.

Zanimljivo je da poznaješ stanje kopletne uleme BiH, ko je kakav, šta zna, šta ne zna, Bugarija, Muderisa, Safveta H., Zuhdije, Kuduzovića, a vjerovatno ostalih.

sahara1428 · Post by **sahara1428** » 01/12/2015 11:26

Odes i pitas ga? Umjesto na forumu da kucas? Ili lazes?

Zašto bih lagao pa to je najlakše provjeriti, ISTORIJA NEDŽDA, IBN GANNAM

sahara1428 · Post by **sahara1428** » 01/12/2015 11:35

Ideji tekfira kod "vehabija" se ne treba čuditi pa Muhammed ibn Abdulwehhab je sam sebe prvo protekfirio i svoje šejhove pa kaže:

Kaže šejh Muhammed bin Abdul-Vehab, rahimehullah: "A ja ću vas obavijestiti O SEBI. Tako mi Allaha, pored Kojeg nema nikog i ničeg dostojnog obožavanja, ja sam bio tražio znanje, i oni koji su me znali su vjerovali da imam znanja, a ja u to vrijeme NISAM ZNAO značenje LA ILAHE lLLALLAH NITI SAM ZNAO VJERU ISLAM, prije ovoga dobra kojeg nam je Allah ukazao. Isto tako i moji šejhovi, među njima NIJE BIO NIJEDAN koji je to znao.
Pa ko od učenjaka zemlje bude tvrdio da je to znao, ili je znao značenje islama prije ovog vremena, ili bude tvrdio da je neko od njegovih šejhova to znao – slagao je i izmislio i zbunjuje ljude i hvali se onim što nije pri njemu.
Dokaz ovome je 'Abdullah ibn 'Isa, od kojeg ne znamo uglednijeg među učenjacima Nedžda, niti učenjacima 'Arida, niti drugog mjesta, a evo njegov govor će vam doći inša'Allah: Zato, bojte se Allaha, Allahovi robovi! Nemojte se oholiti prema vašem Gospodaru, niti vašem Vjerovjesniku. Hvalite Ga, Uzvišenog, Koji vam je ukazao dobro i olakšao vam onoga koji će vas podučiti dinu vašeg Vjerovjesnika, sallallahu 'alejhi ve sellem, i nemojte biti poput onih koji su Allahovu blagodat zamijenili kufrom (nezahvalnošću) i svoj narod doveli u kuću propasti; džehennem u kojem će se pržiti, a ružno je on boravište'' (Ed-Dureru-s-Senijje, 10/52.).

Jasno se vidi iz teksta da do svoje "spoznaje" ibn Abduwehhab nije došao tražeći znanje pred svojim šejhovima, došao je do toga SAM "ISTRAŽIVAJUĆI" , a po Nedždancima nije bilo islama od 8. hidžretskog stoljeća

salik79 · Post by **salik79** » 01/12/2015 11:54

kritichar wrote: Ako možeš dokazat, bujrum, dokaži, učinio bi veliko djelo, bolje taj sevap nego da zaradiš marku za svako slovo.

Zanimljivo je da poznaješ stanje kopletne uleme BiH, ko je kakav, šta zna, šta ne zna, Bugarija, Muderisa, Safveta H., Zuhdije, Kuduzovića, a vjerovatno ostalih.

Sta da dokazem? Da u zivotu nije vidio djela na koja se, kao, poziva?! Ahbabu, ako se zelis uvjeriti u to onda sam pronadjes originalna djela i uvjeris se. Jer, sta ti znaci da jedan salik nesto "dokazuje"?!

Kad smo vec kod toga, prije par dana mi se javio u pp jedan stari forumas, koji je birvaktile "padao" na "cinjenice" koje su iznosili kuduzovici. Nastupao je upravo na taj nacin - parafraziram: "pa ljudi navode djela, citate, stranice..., zasto bi lagali?!". Poslusao je moj savjet i licno se uvjerio o ovome o cemu govorim, te mi se pp porukom puno zahvalio, uz prikladnu dovu.

Naravno, njegovo srce je tezilo Istini, tako da mu na tom putu nista nije bilo tesko, ni mrsko...A ti kako hoces

sahara1428 · Post by **sahara1428** » 01/12/2015 11:57

salik79 wrote:
kritichar wrote: Ako možeš dokazat, bujrum, dokaži, učinio bi veliko djelo, bolje taj sevap nego da zaradiš marku za svako slovo.

Zanimljivo je da poznaješ stanje kopletne uleme BiH, ko je kakav, šta zna, šta ne zna, Bugarija, Muderisa, Safveta H., Zuhdije, Kuduzovića, a vjerovatno ostalih.
Sta da dokazem? Da u zivotu nije vidio djela na koja se, kao, poziva?! Ahbabu, ako se zelis uvjeriti u to onda sam pronadjes originalna djela i uvjeris se. Jer, sta ti znaci da jedan salik nesto "dokazuje"?!

Kad smo vec kod toga, prije par dana mi se javio u pp jedan stari forumas, koji je birvaktile "padao" na "cinjenice" koje su iznosili kuduzovici. Nastupao je upravo na taj nacin - parafraziram: "pa ljudi navode djela, citate, stranice..., zasto bi lagali?!". Poslusao je moj savjet i licno se uvjerio o ovome o cemu govorim, te mi se pp porukom puno zahvalio, uz prikladnu dovu. Naravno, njegovo srce je tezilo Istini, tako da mu na tom putu nista nije bilo tesko, ni mrsko...A ti kako hoces

sve provjeravati

kritichar · Post by **kritichar** » 01/12/2015 12:03

salik79 wrote:
kritichar wrote: Ako možeš dokazat, bujrum, dokaži, učinio bi veliko djelo, bolje taj sevap nego da zaradiš marku za svako slovo.

Zanimljivo je da poznaješ stanje kopletne uleme BiH, ko je kakav, šta zna, šta ne zna, Bugarija, Muderisa, Safveta H., Zuhdije, Kuduzovića, a vjerovatno ostalih.
Sta da dokazem? Da u zivotu nije vidio djela na koja se, kao, poziva?! Ahbabu, ako se zelis uvjeriti u to onda sam pronadjes originalna djela i uvjeris se. Jer, sta ti znaci da jedan salik nesto "dokazuje"?!

Kad smo vec kod toga, prije par dana mi se javio u pp jedan stari forumas, koji je birvaktile "padao" na "cinjenice" koje su iznosili kuduzovici. Nastupao je upravo na taj nacin - parafraziram: "pa ljudi navode djela, citate, stranice..., zasto bi lagali?!". Poslusao je moj savjet i licno se uvjerio o ovome o cemu govorim, te mi se pp porukom puno zahvalio, uz prikladnu dovu. Naravno, njegovo srce je tezilo Istini, tako da mu na tom putu nista nije bilo tesko, ni mrsko...A ti kako hoces

ti kažeš da si spreman da se kladiš, a sad ko si ti da dokazuješ
ako već nešto sigurno tvrdiš dokaži, čovjek je pozvao na klipu da mu se to objasni ili da se dokaže suprotno, snimi i ti klip pa ga raskrinkaj, pomoći ćeš Bosnu i ummet

i što kažeš "neki salik", prije ću vjerovati čovjeku kojem je univerzitet u Medini dao titulu doktora islamskih nauka nego "nekom saliku"

sahara1428 · Post by **sahara1428** » 01/12/2015 12:08

i što kažeš "neki salik", prije ću vjerovati čovjeku kojem je univerzitet u Medini dao titulu doktora islamskih nauka nego "nekom saliku"

Prijatelju moraš bolje poznavati svog "šejha" i biografiju mu,

Magistrirao je u Jordanu, a doktorirao u Džiddi, njegovo obrazovanje nema veze sa Medinom, a kad već vjeruješ univerzitetu u Medini, onda po tom vjeruj i Bugariju

salik79 · Post by **salik79** » 01/12/2015 12:11

kritichar wrote:
salik79 wrote:
kritichar wrote: Ako možeš dokazat, bujrum, dokaži, učinio bi veliko djelo, bolje taj sevap nego da zaradiš marku za svako slovo.

Zanimljivo je da poznaješ stanje kopletne uleme BiH, ko je kakav, šta zna, šta ne zna, Bugarija, Muderisa, Safveta H., Zuhdije, Kuduzovića, a vjerovatno ostalih.
Sta da dokazem? Da u zivotu nije vidio djela na koja se, kao, poziva?! Ahbabu, ako se zelis uvjeriti u to onda sam pronadjes originalna djela i uvjeris se. Jer, sta ti znaci da jedan salik nesto "dokazuje"?!

Kad smo vec kod toga, prije par dana mi se javio u pp jedan stari forumas, koji je birvaktile "padao" na "cinjenice" koje su iznosili kuduzovici. Nastupao je upravo na taj nacin - parafraziram: "pa ljudi navode djela, citate, stranice..., zasto bi lagali?!". Poslusao je moj savjet i licno se uvjerio o ovome o cemu govorim, te mi se pp porukom puno zahvalio, uz prikladnu dovu. Naravno, njegovo srce je tezilo Istini, tako da mu na tom putu nista nije bilo tesko, ni mrsko...A ti kako hoces
ti kažeš da si spreman da se kladiš, a sad ko si ti da dokazuješ
ako već nešto sigurno tvrdiš dokaži, čovjek je pozvao na klipu da mu se to objasni ili da se dokaže suprotno, snimi i ti klip pa ga raskrinkaj, pomoći ćeš Bosnu i ummet

i što kažeš "neki salik", prije ću vjerovati čovjeku kojem je univerzitet u Medini dao titulu doktora islamskih nauka nego "nekom saliku"

U tome i jeste problem "Univerzitet u Medini", pitaj Bugarija

Ne bi ti meni vjerovao ni da se na glavu nasadim, a kamoli...Niti bilo kome, jer te ne zanima istina mimo one koju kuduzovici prezentiraju. Kao sto rekoh, do tebe je...

sahara1428 · Post by **sahara1428** » 01/12/2015 12:14

kritichar i usput ga pitaj ko su mu bili šejhovi u Jordanu i da li je možda ikada iko od uleme Saudije ili Stalna komisija za fetwe ikada upozorila na njegove šejhove, ovo malo više da saznaš o međuvehabijskom "dijalogu"

kritichar · Post by **kritichar** » 01/12/2015 12:16

sahara1428 wrote:
i što kažeš "neki salik", prije ću vjerovati čovjeku kojem je univerzitet u Medini dao titulu doktora islamskih nauka nego "nekom saliku"
Prijatelju moraš bolje poznavati svog "šejha" i biografiju mu,

Magistrirao je u Jordanu, a doktorirao u Džiddi, njegovo obrazovanje nema veze sa Medinom, a kad već vjeruješ univerzitetu u Medini, onda po tom vjeruj i Bugariju

nije moj šejh, da jeste znao bih ga bolje
nebitno, tamo negdje, na izvoru islama, i da pored te titule vjerujem nekom anonimnom forumašu

a Bugarija poštujem i više, ja ne pravim podjele, za razliku od "nekih"

kritichar · Post by **kritichar** » 01/12/2015 12:19

salik79 wrote:
U tome i jeste problem "Univerzitet u Medini", pitaj Bugarija Ne bi ti meni vjerovao ni da se na glavu nasadim, a kamoli...Niti bilo kome, jer te ne zanima istina mimo one koju kuduzovici prezentiraju. Kao sto rekoh, do tebe je...

Znači univerzitet u Medini valja jer je tu bio Bugari, a ovaj do njega u Džedi ne valja

do mene veliš, da povjerujem na riječ anonimusu, bez ikakvog dokaza, evo sad ću

sahara1428 · Post by **sahara1428** » 01/12/2015 12:21

kritichar wrote:
sahara1428 wrote:
i što kažeš "neki salik", prije ću vjerovati čovjeku kojem je univerzitet u Medini dao titulu doktora islamskih nauka nego "nekom saliku"
Prijatelju moraš bolje poznavati svog "šejha" i biografiju mu,

Magistrirao je u Jordanu, a doktorirao u Džiddi, njegovo obrazovanje nema veze sa Medinom, a kad već vjeruješ univerzitetu u Medini, onda po tom vjeruj i Bugariju
nije moj šejh, da jeste znao bih ga bolje
nebitno, tamo negdje, na izvoru islama, i da pored te titule vjerujem nekom anonimnom forumašu

a Bugarija poštujem i više, ja ne pravim podjele, za razliku od "nekih"

Jordan izvor islama??? Znaš li ti da se i izvor zamutiti može

kritichar · Post by **kritichar** » 01/12/2015 12:24

sahara1428 wrote:
Jordan izvor islama??? Znaš li ti da se i izvor zamutiti može

Džeda nije u Jordanu
al zato se do slijepog crijeva (Bosne) rijeka izbistrila

salik79 · Post by **salik79** » 01/12/2015 12:25

kritichar wrote:
salik79 wrote:
U tome i jeste problem "Univerzitet u Medini", pitaj Bugarija Ne bi ti meni vjerovao ni da se na glavu nasadim, a kamoli...Niti bilo kome, jer te ne zanima istina mimo one koju kuduzovici prezentiraju. Kao sto rekoh, do tebe je...
Znači univerzitet u Medini valja jer je tu bio Bugari, a ovaj do njega u Džedi ne valja

do mene veliš, da povjerujem na riječ anonimusu, bez ikakvog dokaza, evo sad ću

Citas li ti sta pisem - kazem da je problem u tome, a ne da "valja". Zato i velim da iz prve ruke pitas Bugarija.

Kao sto rekoh, jedan forumas (nekada tebi slicnih svjetonazora) je povjerovao ovom anonimusu, provjerio o cemu je rijec, i danas ga blagosilja (ne hvalim se, da ne budem pogresno shvacen, jer sva hvala pripada samo Gospodaru Uzvisenom).

kritichar · Post by **kritichar** » 01/12/2015 12:28

salik79 wrote: Citas li ti sta pisem - kazem da je problem u tome, a ne da "valja". Zato i velim da iz prve ruke pitas Bugarija.

Kao sto rekoh, jedan forumas (nekada tebi slicnih svjetonazora) je povjerovao ovom anonimusu i danas ga blagosilja (ne hvalim se, da ne budem pogresno shvacen, jer sva hvala pripada samo Gospodaru Uzvisenom).

Mogu li pitati Pezića, on je bio isto u Medini, bliže mi da ne idem do Bijele džamije?

A što ti tajiš to znanje koje imaš?

sahara1428 · Post by **sahara1428** » 01/12/2015 12:31

Nema tog izvora, fakulteta, magistra, doktora koji će me ubijediti da je ova predaja ispravna, u djelu o muzici dr Safet Kuduzović kaže:

Evo ako budeš davao prednost tituli, a ne svom razumu, pa provjerio, razmišljao upoređivao saznavao onda ćeš prihvatati sve i svašta. Lanac predaje prekinut, a povjerioci povjerljivi, pa valjda je i prekinutost lanca između prenosilaca znak slabosti predaje. Što jednostavno nije rekao da je predaja slaba ili mu je možda trebalo da navede što više mišljenja da bi potkrijepio svoje.

I ja nisam vjerovao da Ibn Tejmijje napada Aliju radijallahu anhu da se npr borio za vlast i slično pa ne bi mi mrsko procitati i kad sam vidio još uvijek ne mogu da dođem sebi, ne mogu da vjerujem da je on to napisao, ali eno ti "Poslanička metodologija u pobijanju govora šija rafidija" čitaj i razmišljaj,
ili ćeš čekati da jedan od "daija, šejhova" prizna grešku kao što je to ovih dana uradio Semir Imamović u SAFF-u, a do tada je šteta učinjena, ali opet cijenim svako priznavanje greške.

sahara1428 · Post by **sahara1428** » 01/12/2015 12:32

kritichar wrote:
sahara1428 wrote:
Jordan izvor islama??? Znaš li ti da se i izvor zamutiti može
Džeda nije u Jordanu
al zato se do slijepog crijeva (Bosne) rijeka izbistrila

eto nisam znao da je Džidda na obali Crvenog mora

salik79 · Post by **salik79** » 01/12/2015 12:32

kritichar wrote:
salik79 wrote: Citas li ti sta pisem - kazem da je problem u tome, a ne da "valja". Zato i velim da iz prve ruke pitas Bugarija.

Kao sto rekoh, jedan forumas (nekada tebi slicnih svjetonazora) je povjerovao ovom anonimusu i danas ga blagosilja (ne hvalim se, da ne budem pogresno shvacen, jer sva hvala pripada samo Gospodaru Uzvisenom).
Mogu li pitati Pezića, on je bio isto u Medini, bliže mi da ne idem do Bijele džamije?

A što ti tajiš to znanje koje imaš?

Ipak Bugarija, vjeruj mi

Ne tajim, zato i govorim, pronaci originalna djela s prijevodom (ako ne postoji prijevod imamo institut za orijentalne jezike) i provjeriti sve sporne citate. Samo tako ces saznati istinu bez "ali,...".

Fudo Bosna · Post by **Fudo Bosna** » 01/12/2015 12:35

salik79 wrote:
arzuhal wrote:Ovo je ba naš @Diwan, 1/1, otkad nisam poslušao vazi-nasihate i mudre pouke šejka Zlaje, a vidim da me @Diwan podsjeća na nekoga

Prati ovog lika, ima ih jos par, pa da vidis sta ti je rec' bolest:
https://youtu.be/9TS_s71akiU

Prilicno sam ubijedjen da se Diwan sa ovih izvora napaja

Ša ima veze baš dobro vazi

Zamisli u vidu monodrame, čovjek bi napunio BKC ili Skenderiju, Dom mladih, ono kao što je svojevremeno bilo sa : "Oj živote" od J. Pejakovića, ovo bi bilo još "jače", čovječe ovaj više ruši wehabizam, nego ijedan efendija iz IZBIH, ono ako si imalo sumnjao u dawu/"bracika", da je baš "sve" tačno, kako "daijje " vele, kada čuješ ove "bisere", odmah bi pobjegao drito u tekiju, mislim ne bi išao postepeno u meshebski hodžinski islam, pa u sufijje, već drito u sufijje , poslije ove "propagande" !!!

Ramzess Veliki · Post by **Ramzess Veliki** » 01/12/2015 12:39

sahara1428 wrote: Jordan izvor islama??? Znaš li ti da se i izvor zamutiti može

Hmm ... interesantno ... govor kroz poeziju. Mudro, naginje mi na izvore arapske duhovne književnosti.

... ne kažem da sam ja tu nešto pametan i načitan, ali mi se sviđa više od mojih cigli i betona ...

sahara1428 · Post by **sahara1428** » 01/12/2015 12:40

Ramzess Veliki wrote:
sahara1428 wrote: Jordan izvor islama??? Znaš li ti da se i izvor zamutiti može
Hmm ... interesantno ... govor kroz poeziju. Mudro, naginje mi na izvore arapske duhovne književnosti.

... ne kažem da sam ja tu nešto pametan i načitan, ali mi se sviđa više od mojih cigli i betona ...

BLAGODARIM

Vehabizam, porijeklo i posljedice

#176 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

#177 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

#178 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

#179 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

#180 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

#181 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

#182 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

#183 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

#184 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

#185 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

#186 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

#187 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

#188 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

#189 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

#190 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

#191 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

#192 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

#193 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

#194 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

#195 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

#196 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

#197 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

#198 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

#199 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice

#200 Re: Vehabizam, porijeklo i posljedice