Fact wrote:dalje wrote:
Da je Beograd 80ih imao vise senzibiliteta, poput Londona, Jugoslavija bi postojala i dan danas.
Ovo je istina.Da je tada službeni Beograd imao stav koji službeni London danas ima prema Škotima,Jugoslavija bi opstala i niti jedna savezna država ne bi izašla iz nje.
Izasli bi mozda Slovenija i Hrvatska cisto zbog interesa svakako - ali BiH bi ostala u YU, Bosnjaci svakako koji i nisu imali neki nacionalizam, ideju nezavisnosti i svoj drzave, stoljetni san, politicku elitu koja zastupa nezavisnost dugo godina,...
Bosnjaci su takoreci bili primorani jer Beograd nije nudio ostankom u BiH nista povoljno, a da ne spominjem prozivke "turaka i poturica", dokle je sve samo srpsko i o nasoj genetici.
I kada govorimo o raspadu YU, danasnjoj BiH i ako uopce moramo povlaciti usporedbe sa Skotskom - smeta mi teza koja se stalno spominje a to je da su u VB kao kulturniji, kako narodi tamo nisu Balkanci pa da se kolju,... ocito mnogi nisu vidjeli skotski temperament i kako izgleda pijanka kod njih, engleski huliganizam, njihovi krkani opcenito,... - poklali bi se itekako i imali bi nas scenario raspada i rata da je politika tako htjela.
Nisu Srbi, Bosnjaci, Hrvati,.. urodjeno agresivni, niti im je tradicija takva,.... politika prvenstveno ona koju je plasirao Milosevic i politicka elita od zla oca i gore matere koja je dobila medijsku i institucionalnu moc - su krivi za nas los image oko ovakvih procesa.
Da, da je Beograd 92-ge vodio istu politiku kao London danas i uvazavao nas i opcenito tumacio kao sto London tumaci uvazava Skote - BiH bi ostala u YU i Bosnjaci bili zadovoljni i blazom autonomijom.