Srpsko-bošnjački politički odnosi?! Perspektive?!

[daddy-kool]

Malo ontopic, prespektiva je produženi sukob zato što su politički ciljevi velike Srbije ostali aktuelni i mainstream kod BiH Srba. Za poboljšanje odnosa, preduslov je promjena strateških ciljeva.

Nije izgledno.

[sds zdk]

[....................

[Danguba]

ups...opet se ponavljamo

opleti u desetercu

[Skijaš]

Muharem Bazdulj: Priča o velikoj Srbiji iskorišćena za raspad Jugoslavije

To ti i Bazdulj riješite sa Ljubljanom i Zagrebom. Sarajevu je odgovarala Jugoslavija i Sarajevo je najviše izgubilo razbijanjem Jugoslavije, ali nakon izlaska Slovenije i Hrvatske iz okvira SFRJ, to više nije bila Jugoslavija i drugog izbora osim nezavisnosti BiH nije bilo.

[sds zdk]

Skij

[Skijaš]

Skijaš šta je za tebe "Velika Srbija"?

Projekat svojatanja što većeg komada teritorije od strane nacionalista unutar srpskog korpusa.

Granice novih država su pocijepale SANDŽAK , napravile granicu prema Sarajevu (BiH), razbile ga u dvije države i to je to, toliko i o tome.Zna se ko tamo živi?

Sandžak je regija istočno od Bosne i Hercegovine. Zašto bi meni kao bosanskohercegovačkom Hrvatu trebala biti bitna ?

[sds zdk]

Sad mi je sve jasno odakle toliki otpor sporazumjevanju?

[sds zdk]

Code: Select all

andžak je regija istočno od Bosne i Hercegovine. Zašto bi meni kao bosanskohercegovačkom Hrvatu trebala biti bitna ?

Skijaš

Ovo je razgovor između Bošnjaka i Srba? Razumiješ i "ne muti vodu"?!

[sds zdk]

............

[Skijaš]

Skijaš šta je za tebe "Velika Srbija"?

Projekat svojatanja što većeg komada teritorije od strane nacionalista unutar srpskog korpusa.

Granice novih država su pocijepale SANDŽAK , napravile granicu prema Sarajevu (BiH), razbile ga u dvije države i to je to, toliko i o tome.Zna se ko tamo živi?

Sandžak je regija istočno od Bosne i Hercegovine. Zašto bi meni kao bosanskohercegovačkom Hrvatu trebala biti bitna ?

"Ovo je razgovor između Bošnjaka i Srba?!Razumiješ?!Ne muti vodu?

Razgovor o čemu ? O tom kako su Bošnjaci trebali prihvatiti Tunjin "istorijski sporazum" i kao vazali Beogradu čuvati zaleđe Kninu ?

[Danguba]

hahaaa

postajes smijesan

[sds zdk]

...........

[Skijaš]

Code: Select all

[b]Skijaš [/b]Razgovor o čemu ? O tom kako su Bošnjaci trebali prihvatiti Tunjin "istorijski sporazum" i kao vazali Beogradu čuvati zaleđe Kninu ?

Sav teret rata je pao na njih?! Ni to nije ništa valjalo, dok su drugi odmarali i sakupljali snagu Bošnjaci su stradali i za nagradu dobili još jedan front i sa Zapada?!

Obraz Sarajeva je ostao čist, to što ti žališ jer se Sarajevo nije stavilo u službu na genocid spremnih manijaka nije neka kritika među normalnim ljudima.

[putokaz1]

Srbi i Bošnjaci imaju perspektivu zajedno s Hrvatima.
Ali svi mi zajedno moramo razmišljati evropski.
I nijemci i Englezi i Francuzi su godinama ratovali a sad svako ima svoju kulturu ,jezik,običaje al poštuju one druge i treće.
Oni žele i djeleuje da ostvare prosperitet na ekonomskom,kulturološkom,socoiloškom i svakom drugom planu.
Mi još uvjek nažalost ponašamo se kao da smo u srednjem vijeku ili u drugom svjetskom ratu.
Moramo poštovati prošlost i tradiciju drugih naroda.

[sds zdk]

.............

[sds zdk]

...........

[sds zdk]

..............

[sds zdk]

Bez obzira na sve, nama se valja dogovarati, jer nema od svađe dobra nikome.

[Skijaš]

Code: Select all

[b]Skijaš [/b]Razgovor o čemu ? O tom kako su Bošnjaci trebali prihvatiti Tunjin "istorijski sporazum" i kao vazali Beogradu čuvati zaleđe Kninu ?

Sav teret rata je pao na njih?! Ni to nije ništa valjalo, dok su drugi odmarali i sakupljali snagu Bošnjaci su stradali i za nagradu dobili još jedan front i sa Zapada?!

Obraz Sarajeva je ostao čist,...

Al je dupe fasovalo

Ti su zločini samo potvrda da Sarajevo nije pogriješilo u odbijanju sluganstva Beogradu. Djecu širom svijeta se od najmanjih nogu uči vrijednosti odbrane onog što je ispravno, spominje se primjere spremnosti na žrtvu od Giordana Bruna do Nijemaca koji su pokušali ubiti Hitlera. To je ono što nas čini ljudima, cilj svega ne bi trebalo biti produžavanje biološke egzistencije par decenija nego da život koliko god da traje provedeš u odbrani onog što je ispravno.

[oakville]

Oдговор на питање о политичкој одговорности, политичким циљевима и могућим мотивима за недјеловање да се спаси народ Сребренице у погледу Алије Изетбеговића и тадашње официјелне бошњачке политике, могу наћи у њиховој упорној жељи да дође до војне интервенције „међународне заједнице“, тачније НАТО пакта против Срба и да се укине ембарго на наоружање Армији РБиХ

Amire, zadrži se u okviru dosadašnjih nebuloza, nemoj provocirati ljude s tim prebacivanjem krivice za genocid na Sarajevo.

Nije valjda Amir s NSPM-a?

[oakville]

Muharem Bazdulj: Priča o velikoj Srbiji iskorišćena za raspad Jugoslavije

Raspadom Jugoslavije, ratovima i svim kasnijim političkim epizodama, sve ove zemlje su manje ili više opet svedene na neku vrstu pseudokolonijalnih poseda ili satelita, poručuje pisac
Upravo zbog činjenice da je Hitler tražio da mu donesu spomenik Gavrilu Principu iz Sarajeva, posle okupacije Jugoslavije 1941. nije moguća revizija Prvog svetskog rata, poručuje Muharem Bazdulj, pisac i novinar! Na slici koju su objavili nemački mediji vidi se Hitler pored "trofeja" - spoemika Principu!

- Ideja revizije Prvog svetskog rata moguća je između ostalog i zato što živih učesnika i svedoka više nema, zato što likovi Franje Josifa, kajzera Vilhema ili Franca Ferdinanda nemaju sugestije za današnjeg čoveka, što za mnoge u svetu Prvi svetski rat nije puno drugačiji od Tridesetogodišnjeg rata u srednjem veku – objašnjava Bazdulj.

Ali ova slika uspostavlja vezu između Prvog i Drugog svetskog rata. Ona na elementaran i vizuelan način pokazuje ono što je svakom racionalnom jasno – Hitler, simbol zla u 20. veku i Gavrilo Princip su, i u Prvom i u Drugom svetskom ratu bili na suprotnim stranama. Sa ovom fotografijom revizija Prvog svetskog rata postaje nemoguća.

Istovremeno je reč i o jednom kompleksnijem nastojanju – da se, promeni i stav prema Austrougarskoj monarhiji, i to gotovo vek pošto je nestala.

- Savremene Austrija i Turska pokušavaju da svoje nekadašnje imperije postfestum proglase nekim multietničkim rajevima. To je na tragu slike da je čitava Evropa pre 1914. godine živela bel epok. Međutim, bogatstvo koje je tada postojalo u Evropi bazirano je na iskorišćavanju kolonija. Ne samo u Africi i Aziji, već i na Balkanu.
Vidite kod Andrića u „Priči o kmetu Simanu“ da Austrougarska nije ni kmetstvo ukinula. Mi ne naglašavamo dovoljno da je Gavrilo Princip bio neka vrsta preteče oslobođenja svih delova sveta koji su u to vreme bili pokoreni i okupirani.

Čak i u BiH i u Hrvatskoj, okupaciona Austrougarska se sada tretira kao država u kojoj su cvetale slobode, a Jugoslavija proglašava tamnicom naroda. Kako je došlo do takve zamene teza?

- To su politikantske interpretacije istorije i ono što je najironičnije zapravo jeste da se nastavljaju na nacističku propagandu. Hitler do 27. marta 1941. govori o Jugoslaviji, ali posle toga, vraća se na staru austrogugarsku propagandu i počinje da se govori isključivo o „srpskoj kliki“. Politika „zavadi pa vladaj“ koju su razne imperijalne sile sprovodile na Balkanu, prisutna je i danas. Zaboravlja se da je „Mlada Bosna“ bila jugoslovenska organizacija koja je okupljala i muslimane i Hrvate. Mnogi danas sude o „Mladoj Bosni“ kao o velikosrpskom elementu, a to je samo nastavak propagande Austrougarske monarhije.

Ispada da je Jugoslavija bila velikosrpski projekat?

- Čini mi se da je ta ideja usađena sa ciljem da dovede do raspada Jugoslavije. Ideja da je Jugoslavija zapravo velika Srbija je na svaki način pogrešna, ali je bila potrebna da bi se projekat raspada realizovao.

Pominjete 27. mart. U ovdašnjim pokušajima revizije istorije, mnogi se tog datuma odriču.

- Na neki čudan način Hitler je mnogo bolje prepoznao sličnost 27. marta i Sarajevskog atentata nego mnogi drugi. On se tada nalazi na vrhuncu moći, imao je Evropu pod nogama i niko mu se nije suprotstavio na taj način. Odvajati ta dva događaja, i govoriti pozitivno o jednom, a negativno o drugom jednostavno nema smisla.

Da li smo danas osuđeni na to da nacionalne identitete gradimo i potvrđuemo isključivo na suprotnostima i razlikama?

- O tome je Frojd pisao kao o narcizmu malih razlika. Što je razlika manja, ti moraš više da je ističeš. Dobar primer su Crnogorci. Južnoslovenski narodi koji govore istim jezikom su za distinkciju u jednom trenutku uzeli religiju, pa su oni koji su katolici postali Hrvati, pravoslavni Srbi, muslimani su bili Muslimani, danas Bošnjaci. Srbi i Crnogorci nisu mogli na taj način da se razlikuju i danas se vidi strašan napor da se ta razlika napravi. Jedini način da se ta razdvojenost očuva jeste da se naglašavaju te razlike. Ti nisi ono što jesi, nego ono što drugi nisu.

Tekst koji si objavio u „Vremenu“ o fotografiji i sudbini spomen-ploče iz Sarajeva, završavaš konstatacijom da danas nema slobode. Da li to znači da su Princip i ostali mladobosanci zalud pucali u Austrougarsku monarhiju?

- Jedna od stvari zbog kojih je meni bliska mladobosanska ideja, jeste pitanje političkog subjektiviteta. Gavrilo Princip je u vreme atentata bio maloletan, ali njegova akcija je vodila ka tome da jugoslovenski narodi izađu iz stanja istorijske maloletnosti i uzmu sudbinu u svoje ruke, tako što će kreirati jednu državu koja neće biti marioneta velikih sila, koja neće biti kolonija, nego voditi svoju politiku i biti slobodna.
Raspadom Jugoslavije, ratovima i svim kasnijim političkim epizodama, sve ove zemlje su manje ili više opet svedene na neku vrstu pseudokolonijalnih poseda ili satelita. Bosna i Makedonija su najbliže protektoratima, Srbija je neko vreme pokušavala da, na tragu Jugoslavije, vodi koliko-toliko samostalnu politiku. Međutim, čini mi se da se, naročito sa novom političkom garniturom, i od toga odustalo. I to nije čudno. Srbija nema tu vrstu snage i moći koja je za to potrebna. Ta baština mladobosanskog sna koja je jedno vreme bila ostvarena, sada se izgubila. Rekao si „Ne“ Hitleru 27. marta, rekao si „Ne“ Staljinu 1948. a sada razni ambasadori i činovnici imaju pravo da ti diktiraju šta ćeš da radiš.

http://www.kurir-info.rs/muharem-bazdul ... ak-1076329

Tarapana od gluposti. Albanci su u najboljem pružali samo skroz tihi otpor srbiji na Kosovu, a nisu smjeli ni pomisliti na otcjepljenje, pa ih je srbija opet pokušala slistiti. Nije ispravan naziv "velika srbija" nego "srbija bez značajnog procenta nesrba." Čista je laž da je Srbiji odgovarao ostanak BiH u ostatku Jugoslavije bez Slovenije i Hrvatske, jer bi i u tadašnjem omjeru demografije imali 30-40% nesrba naspram 60-70 pravoslavaca (srba, crnogoraca i nešto makedonaca) koji su u demografskom padu, s tendencijom da za 30 godine omjer bude 50-50. Za takvu šoviništičku politiku bez ideje kakvu vodi srbija, bez osnovnog poimanja a kamoli strategije kako živjeti s drugima, to je nesnošljivo.

[sds zdk]

Hochstapler234


Ne valja brate?

[oakville]

Vi uporno samo izvrćete smisao riječi i napisanog?!

Nije tačno nego ti lažeš na pasja preskakala.

Vide se djela na terenu i posljedice politike koja je proizvela sva ta djela, ako lažem ja ne laže situacija na terenu i političko uređenje koje je nastalo kao posljedica strateški pogrešnih političkih odluka.Ja neka i lažem, mogu ja to podnijeti, ali ništa nećete promjeniti zatvaranejm očiju pred istinom da ta politika ništa ne valja i da je napravila to što je napravila na terenu a svi znamo šta je to.

Uglavnom vide se obrisi tog novog srpskog bošnjačkog dogovora po tvom prijedlogu. Prvo da se slože da je NATO izvršio genocid, poslije toga će sve ići lakše

[sds zdk]

Odgovornost UN-a je vidljiva ma kakva ona bila!

[oakville]

Odgovornost UN-a je vidljiva ma kakva ona bila!

Jel i to dio dogovora, da ujedinjeni srbi i bošnjaci odmah okrenu ledja UNu ?