Evo jedan objektivan clanak
http://www.dw.de/katastrofalan-sistem-z ... 87-html-cb
koji ce dobronamjernima pomoci da vide da je @ zeleni walter generalno u pravu. Nego se zapleo u tehnikalije,sto su Uhljebi jedva docekali da razvodne diskusiju i pretvore je u trolanje i zajebanciju
Vlast je 99 % kriva za nastalu situaciju. Vlast ce biti 100 % kriva ako se ovo opet dogodi. Oni sto tvrde ,da se ovo nece dogoditi ponovo,jer ovo se kao dogadja jednom u 120 godina

,jednostavno nisu u pravu,iste ovakve poplave su bile u Doboju sredinom 60-ih. Imaju na topicu o poplavama slike JNA camaca po Doboju prilikom te katastrofe. Oni,koji pricaju pricu o 'jednom u 120' oni zagovaraju da i dalje zivimo ko stoka,bez brige o sebi,svojoj zemlji i buducnosti.
Nikakav plan za zastitu od voda,uredjenje vodotoka i zastitu od poplava ne postoji u BiH ,ni na nijednom nivou vlasti.
Primjer Sarajeva: Sarajevo je u proslosti nekoliko puta tesko stradalo od poplava,sve dok nije dosla AU i kanalisala Miljacku,poslije toga vise nema poplave u Sarajevu. Miljacka se pod komunistima nastavila kanalisati do pocetka 80-ih,kada je sredjena do Otoke,do velike krivine. Do te krivine je potpuno uzljebljena pripotomljena evropska rijeka,od krivine je divljina ,Darkvud,zlo i naopako. 'Prirodna sila' koja svake ama bas svake godine plavi oko Rajlovca i nanosi stete. Radi se o 6-7 kilometara rijeke,rjecice. Znaci kanalisanje 6-7 kilometara male rjecice u glavnom gradu je nacionalistickim Uhljebima za 20 godina bio preveliki zadatak i onda se oni nadju pozvani ismijavati pametnije i normalnije od sebe

Da godisnje svaki kanton uredi 10 kilometara vodotoka godisnje. To bi u Federaciji bilo 100 kilometara godisnje. Od rata do danas nekih 2000 kilometara vodotokova uredjenih i kanalisanih. No,lakse je sjediti,ismijavati i cekati sadaku,nego raditi u vlastitu korist.