Forum Klix.ba

ne radi se samo o stambenim jedinicima. gdje su tu poslovni obrti i biznisi koji ce vjerovatno nestati. podobro ce se to osjetiti, a onda ce biti plakanja pa tih par postotaka od plate nece zvucati puno

Bodkin wrote:ne radi se samo o stambenim jedinicima. gdje su tu poslovni obrti i biznisi koji ce vjerovatno nestati. podobro ce se to osjetiti, a onda ce biti plakanja pa tih par postotaka od plate nece zvucati puno

koliko ja znam... u americi se 40% malih obrta ne otvori nakon ovakvih katastrofa, npr. sandy kad je bio... kod nas ce vjerovatno biti nesto niza cifra, jer ljudi nisu toliko mobilni u americi... onaj koji je imao radnju u doboju nece otici u brcko ili tuzlu da pokrene nesto novo, niti ce neko prodati njivu pa kupiti drugu

u svakom slucaju u zadnjih nekoliko dana smo izgubili hiljade i hiljade malih firmi, seoskih gazdinstava, porodicnih obrta... desetine hiljada zaposlenih su preko noci postali haman pa socijalni slucajevi...

jest mozda prerano da se prica o ovome dok ljudi ginu, ali surova realnost jbg i valja poceti razmisljati o ekonomskim posljedicama koje ce u nekim krajevima biti strasne

Bodkin wrote:ne radi se samo o stambenim jedinicima. gdje su tu poslovni obrti i biznisi koji ce vjerovatno nestati. podobro ce se to osjetiti, a onda ce biti plakanja pa tih par postotaka od plate nece zvucati puno

To sam stavio pod 4. no samo pokusavam ljudima objasniti o kom je redu velicine rijec. Jer pola se ufatilo za ovih 20 miliona.

5 % od plate ministara i poslanika,neće oni to osjetiti

uh sto ce neki fino profitirati, najvise trgovci deficitarnom robom cijene ima da skoce samo tako.

kakavdanakneiskustvu wrote:5 % od plate ministara i poslanika,neće oni to osjetiti

nece niko od nas osjetit tih 5% ali ce mnogima mnogo znacit

sema911s wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote:5 % od plate ministara i poslanika,neće oni to osjetiti

nece niko od nas osjetit tih 5% ali ce mnogima mnogo znacit

tačno

ljudi vi razmisljate samo o platama. nisu plate jedini izvor novca. povecanje poreza (sto to u biti jeste) na plate ce samo usporiti ekonomiju.

puno bi pametnije bilo povecati pdv za 5% procenata a ne porez na plate - s tim da se neki osnovni proizvodi u popunosti izuzmu od oporezivanja kako najsiromasniji ne bi bili pogodjeni.

Nikolaj Stavrogin wrote:ljudi vi razmisljate samo o platama. nisu plate jedini izvor novca. povecanje poreza (sto to u biti jeste) na plate ce samo usporiti ekonomiju.

puno bi pametnije bilo povecati pdv za 5% procenata a ne porez na plate - s tim da se neki osnovni proizvodi u popunosti izuzmu od oporezivanja kako najsiromasniji ne bi bili pogodjeni.

pdv je na drzavnom nivou - tako da to nece proci

PDV kaci i penzionere, studente itd...

madner wrote:PDV kaci i penzionere, studente itd...

da, i to... isti kurac... porez je porez kako god ga upakovali... bilo da oporezujemo plate il potrosnju, opet ne valja

a mora se

Alfons Kauders wrote:

Nikolaj Stavrogin wrote:ljudi vi razmisljate samo o platama. nisu plate jedini izvor novca. povecanje poreza (sto to u biti jeste) na plate ce samo usporiti ekonomiju.

puno bi pametnije bilo povecati pdv za 5% procenata a ne porez na plate - s tim da se neki osnovni proizvodi u popunosti izuzmu od oporezivanja kako najsiromasniji ne bi bili pogodjeni.

pdv je na drzavnom nivou - tako da to nece proci

U ovakvoj situaciji moralo bi proci.
(jedino Hrvati mogu blokirati bilo sto sto se tice saniranja stete, mada sumnjam)

Nikolaj Stavrogin wrote:ljudi vi razmisljate samo o platama. nisu plate jedini izvor novca. povecanje poreza (sto to u biti jeste) na plate ce samo usporiti ekonomiju.

puno bi pametnije bilo povecati pdv za 5% procenata a ne porez na plate - s tim da se neki osnovni proizvodi u popunosti izuzmu od oporezivanja kako najsiromasniji ne bi bili pogodjeni.

katastrofa. uzeo bi ti kroz pdv od istih tih ljudi radi kojih dizes pdv jedino rjesenje je fond za obnovu, koordinacija sa bankama (drzava da plati 30% kamate ljudim koji imaju pravo na pomoc), plakati strancima itd...znam ja da ce opet biti malverzacija i kradje ali to je bosna. ne moze bez toga

suncica24 wrote:

Alfons Kauders wrote:
pdv je na drzavnom nivou - tako da to nece proci

U ovakvoj situaciji moralo bi proci.
(jedino Hrvati mogu blokirati bilo sto sto se tice saniranja stete, mada sumnjam)

da ponovim, glupo je dizati porez koji placaju ti isti ljudi. koji placaju i oni koji su u losoj situaciji. udar na najsiromasnije stanovnistvo i to pogotovo sa 5 dodatnih postotaka

suncica24 wrote:

Alfons Kauders wrote:

Nikolaj Stavrogin wrote:ljudi vi razmisljate samo o platama. nisu plate jedini izvor novca. povecanje poreza (sto to u biti jeste) na plate ce samo usporiti ekonomiju.

puno bi pametnije bilo povecati pdv za 5% procenata a ne porez na plate - s tim da se neki osnovni proizvodi u popunosti izuzmu od oporezivanja kako najsiromasniji ne bi bili pogodjeni.

pdv je na drzavnom nivou - tako da to nece proci

U ovakvoj situaciji moralo bi proci.
(jedino Hrvati mogu blokirati bilo sto sto se tice saniranja stete, mada sumnjam)

nece proci, nece narod

Ako idemo tom logikom tesko da ce ista proci.

Jer, negdje se mora rezati da bi se moglo presuti u fond za obnovu. E sad, kako su na cijeni fotelje, i to jos u izbornoj godini... ko ce rezati?
S druge strane, sva ova vlast je tako jadna, i bijedna, i kad vidis koliko su pridonjeli steti tim sto nisu reagovali, sto su kasno reagovali, ili cak tim sto su reagovali, ali neadekvatno, ozbiljan strah uhvati pri pomisli sta poslije.

Neka idu tamo Arape moliti za pomoć, nek se zadužuju. E tugo moja, njima još nije u glavu došlo da je u BiH katastrofa, a kamoli da treba razmišljati o ekonomskim posljedicama.

Bodkin wrote:ne radi se samo o stambenim jedinicima. gdje su tu poslovni obrti i biznisi koji ce vjerovatno nestati. podobro ce se to osjetiti, a onda ce biti plakanja pa tih par postotaka od plate nece zvucati puno

Ovo.

Štete za stambene objekte su zanemarljive u odnosu na izgubljeni obrt, profit i radna mjesta. Za obnovu svih kuća država da donira materijala po 10.000 KM, u prosjeku (10.000 kuća x 10.000 KM = 100 miliona KM) bi dovoljno bilo da narod krene u oporavak. U principu to nisu tolike pare, ali gubici u ekonomiji će biti one procijenjene 1-2 milijarde. Ovdje fond ne bi imao toliku ulogu, jer nije cilj povećati socijalna davanja, nego treba stvarati radna mjesta. Ovdje idu krediti (sa najmanjom mogućom kamatom) firmama, porezne olakšice, ulaganja u infrastrukturu, stvaranje novih radnih mjesta, i sl; znači sve ono što mi ustvari neznamo.

Mnogi će biti iznenađeni kada se shvati da će pravi gubitak biti nestanak mnogih firmi (a biće tu i srednjih, i nekoliko baš velikih), a ne rušenje nekoliko stotina kuća.

Alfons Kauders wrote:

madner wrote:PDV kaci i penzionere, studente itd...

da, i to... isti kurac... porez je porez kako god ga upakovali... bilo da oporezujemo plate il potrosnju, opet ne valja

a mora se

Bilo bi puno i da se oporezuje luksuz, ali ne daju pijavice iz svog dzepa. Vec su stigli najaviti kako ce dici kredit, a garant prave planove kako da pokradu. Istrenirano je to dobro. Imaju iskustva.

Narod bi se lako dogovorio koliko odbiti od plate samo kad bi sve bilo posteno. Ali posto bi se pokralo tovar para, zato ce naebati ljudi koji su imali bilo kakvu stetu. Ja bih sad potpisao 10 posto svoje plate da ide barem pola godine kad bih znao da ce otici u prave ruke. Kako god okrenes sad je sve dobro dok se ne sumira steta i ljudi ne vrate na kucni prag. Tek kad se vrate, onda ide ono najgore

daddy-kool wrote:

Bodkin wrote:ne radi se samo o stambenim jedinicima. gdje su tu poslovni obrti i biznisi koji ce vjerovatno nestati. podobro ce se to osjetiti, a onda ce biti plakanja pa tih par postotaka od plate nece zvucati puno

Ovo.

Štete za stambene objekte su zanemarljive u odnosu na izgubljeni obrt, profit i radna mjesta. Za obnovu svih kuća država da donira materijala po 10.000 KM, u prosjeku (10.000 kuća x 10.000 KM = 100 miliona KM) bi dovoljno bilo da narod krene u oporavak. U principu to nisu tolike pare, ali gubici u ekonomiji će biti one procijenjene 1-2 milijarde. Ovdje fond ne bi imao toliku ulogu, jer nije cilj povećati socijalna davanja, nego treba stvarati radna mjesta. Ovdje idu krediti (sa najmanjom mogućom kamatom) firmama, porezne olakšice, ulaganja u infrastrukturu, stvaranje novih radnih mjesta, i sl; znači sve ono što mi ustvari neznamo.

Mnogi će biti iznenađeni kada se shvati da će pravi gubitak biti nestanak mnogih firmi (a biće tu i srednjih, i nekoliko baš velikih), a ne rušenje nekoliko stotina kuća.

Sve firme koje propadnu zbog ovih poplava nisu ozbiljne firme i zasluzile su da propadnu. Postoji nesto sto se zove osiguranje. Uostalom, ako firma nema kapital kojim moze da ponovo obnovi biznis, nije ozbiljna firma i zakljucuje se da ta firma je radila sa minusom i trebala je davno biti zatvorena.

Apsolutno se ne slazem s ovih 1%. Nedam ni feninga od plate. To ce biti opet kao kad je stizala pomoc za srebrenicane pa je novac jednostavno nestao. A sziglo ga je da se moglo kompletan grad nanovo napraviti. Ja sam dao svoj doprinos licno u ruke kome je i trebalo. Sto se tice novca, u ovu drzavu se dlijeva ogroman movac iz nasih dzepova pa neka ga upotrijebe za pomoc. Govorim o onoj stavci koju svi placamo a zove se vodoprivreda. Taj su novac trebali davno upotrijebiti za uredjenje rijecnih tokova pa se ovakve katastrofe nebi desavale.

Svaka cast na pokretanju teme na forumu...ne sumljam da je iz dobre namjere, medjutim ovo je zaista neozbiljno.
Firme imaju vec dovoljno nameta, poreza, doprinosa i dr taksi tako da bi tih 1% opteretilo jadnog radnika da bi nasa masivna administracija imala jos vise za trosit.
Naime Budžetom svake godine se predvidjaju odredjena srestva koja se koriste u ovakvim situacijama...Sta jeli bi sada trebalo to prebacit na teret nasih jadnih plata da bi drzava mogla vise trosit na nova auta, silnu troskove reprezentacija i sl?
Nigdje veze.

ko kaze da je svaki porez isti ocito blage veze sa ekonomijom nema. porez da dodatnu vrijednost omogucava firmama da naprave povrat na materijal i druge taksabilne vrijednosti, a takodje predstavlja i vrstu poreza koja je bazirana na izboru potrosnje. eventualan negativan uticaj pdv-a moze da bude:

-smanjenje potrosnje stanovnistva
-smanjenje prihoda firmi, posebno u trgovackom sektoru, i
-ako nije dobro procjenjeno povecanje pdv-a, moze zapravo da smanji nivo prihoda u budzetu

najvaznije, buduci da je pdv porez na potrosnju, on ne utice na alokaciju resursa pri odabiru investicija.

negativan uticaj povecanog poreza na platu je kudikamo veci:

- manje stednje jer se oporezuje kapital
- manje investicije
- smanjenene investicije u inovacije i rizicne projekte
- ima veci direktan uticaj na smanjenje standarda jer direktno uslovljava alokaciju resursa

najgore, smanjena kupovna moc kroz porez na platu demotivise ljude da rade pa se na poslu jos vise cesu za muda.

ovo su sve aksiomi u principima ekonomije oko kojih nijedan ekonomista ne raspravlja.

Dzabe ti to ovdje objasanjavas. To ti je isto kada politolog objasnjava da je zahtjev protestanata za smjenom vlade bezze kada je vlada u tehničkom mandatu (vec izglasano nepovjerenje), odnosno da je to isto. I mislis da je to neko skuzio?

preludezalude wrote:Apsolutno se ne slazem s ovih 1%. Nedam ni feninga od plate.

Ma kao da će te neko nešto i pitati, ovi paraziti samo čekaju izgovor da nam zavuku ruku u džep, kako bi mogli sebi povećati plate i razne naknade, obnovili svoj vozni park i lično se obogatili. Mi smo šansu da ih sjebemo i promjenimo stvari propustili 07. 02. 2014., sada oni ponovo jašu i handre nas kako žele, a ova tragedija im je došla kao kec na desetku.