Forum Klix.ba

aratet wrote:

TheMule wrote:
Jedina cinjenica koju ti treba da znas je dok su razne muslimanske drzave uvazavale pravila ratovanja i druge religije, tvoji ljubimci su bili varvari i tako se ponasali.

Uvazavali druge religije i ratovali protiv njih, zanimljivo.

Nisu oni ratovali protiv drugih religija, procitaj malo knjigu, previse citas sa interneta.

insomnia78 wrote:Ne mjesati desnicu sa ekstremno desnicom

Sta ako kazem da je desnica puna idiota, a ekstremna desnica jos vecih idiota? Jel to zadovoljava ovaj tvoj kriterij

TheMule wrote:

aratet wrote:

TheMule wrote:
Jedina cinjenica koju ti treba da znas je dok su razne muslimanske drzave uvazavale pravila ratovanja i druge religije, tvoji ljubimci su bili varvari i tako se ponasali.

Uvazavali druge religije i ratovali protiv njih, zanimljivo.

Nisu oni ratovali protiv drugih religija, procitaj malo knjigu, previse citas sa interneta.

Ocito si ti taj koji treba citati knjige.

aratet wrote:

TheMule wrote:
Ocito si ti taj koji treba citati knjige.

Ti nemas nikakvog znanja osim da napises pola recenice. Sve sto napises, cuo si ili procito na internetu. To ti moze bilo ko s ovog foruma reci.

TheMule wrote:

aratet wrote:

TheMule wrote:
Ocito si ti taj koji treba citati knjige.

Ti nemas nikakvog znanja osim da napises pola recenice. Sve sto napises, cuo si ili procito na internetu. To ti moze bilo ko s ovog foruma reci.

A de mi reci nacitani, koji su qratz radili muslimani u Evropi nego su sirili Islam? kako su drugacije mogli siriti Islam nego Dzihadom protiv drugih religija?
Druge religije su cistom logikom jedini ljudi kojima mozes prodati vlastitu religiju.

Jedino ako ne mislis da su muslimani isli u Evropu da civiliziraju Evropljane?

pa kako.je u Bosni broj pravoslavnih crkvi narastao od nula do nekoliko stotina u .prvih dvesto godina dolaska muslimana na ove prostore ako im je osnovni cilj bio širenje Islama ?

Ja sam svoje rekao.

Ne brinite se vi za narandzaste. Znaju oni sa tim desnicarima (ekstremistima). Wilders nije ni prvi a vjerovatno nece biti ni zadnji. Cisti populizam. Prica sta neka odredjena grupa voli da cuje ali sve ima granice.

aratet wrote:
A de mi reci nacitani, koji su qratz radili muslimani u Evropi nego su sirili Islam? kako su drugacije mogli siriti Islam nego Dzihadom protiv drugih religija?
Druge religije su cistom logikom jedini ljudi kojima mozes prodati vlastitu religiju.

Jedino ako ne mislis da su muslimani isli u Evropu da civiliziraju Evropljane?

Nisu muslimani neka nacija pod komandom adolfa hitlera, pa rade svi isto sto im ovaj naredi, niti je period osvajanja bio kratak. Vi kad god nesto uradi neka muslimanksa drzava govorite "muslimani", a kad to urade krscani, onda su to Spanci, Englezi, itd. Niti se iko ikad borio da "civilizuje" nekog drugog, niti da prosiri religiju, ili takve gluposti. Ljudi koji su spremni na tako nesto su uvijek, kao i danas, bili u malom broju. Ostale drzave su se uvijek borile za zemlju i zlato. Ili mislis da su amerikanci otisli u Iraq da sire demokratiju?

Politicki razlozi su razliciti u razlicitim drzavama, a da ne govorimo o vladarima tih drzava. Stvaranje carstva je uvijek bilo motivisano parama, da li to bilo Osmansko, Rimsko, Spansko ili bilo koje drugo. Ti si izvalio niz gluposti koji se mogu cuti samo na desnicarskim sajtovima, napiso da su to cinjenice, a to uopste nisu. Recimo:

1. Uvazavali druge religije i ratovali protiv njih, zanimljivo

Krizarski ratovi su bili jedini religiozni ratovi (u kojim su jedna od strana bili muslimani), zato su se tako i zvali. Da je recimo Osmansko osvajanje na nasim prostorima bilo motivisano religijom, ne bi danas tu bilo vise od jednog promila Srba niti Hrvata. Isto se moze reci za krscane u Spaniji.

2. Spanija je najprosperitetnija bila kada su otjerali Maure,

Ne, bila je najprosperitetnija kad su opljackali i pobili indijance u Juznoj Americi u utrostrucili bogastvo u srebru i zlatu koje su imali. Prije toga su bili dosta napredniji negdje u 8/9 stoljecu dok nije doslo do razjedinjenja i krscana i muslimana.

3. iste godine kad je palo zadnje maursko kraljevstvo je Kristofer Kolumbo otkrio Ameriku i poslije toga je krenula Rekonkvista

Ne, vec je rekonkvista tada bila zavrsena

4. tada je Spansko carstvo bilo na vrhuncu.

Ne, bilo je na vrhuncu u 18. stoljecu


Dakle ti i jos par njih ovdje haman pa branite genocid nad jevrejima i muslimanima Spanije na bazi katastrofalno pogresne slike koju vam je neko utuljio u glavu preko ovih idiotsih desnicarskih sajtova, youtube kanala, i drugog smeca kojem se sluze ovi gubitnici. U genocidu nema "ali" ili ga podrzavas ili ne, nema "ali.. oni su prije 500 godina nesto uradili sto se pominje u nasem folkloru".

beobasket wrote:

stari grad Visegrad wrote:Wilders gubitnik na izborima.

Po cemu je gubitnik? Dobio je vise mandata nego sto je imao prije. Stranka je broj dva po izborima a prije nije bila. Ovaj sto je osvojio prvo mjesto izgubio je dosta mandata, a socijaldemokrati jedva prezivili, moze se reci. I dalje dajem 55 % vjerovatnocu kako ce Le Pen biti predsjednica Francuske, kako ce u Njemackoj AfD uci u parlament kako ce u Danskoj druga anti-EU i migracija uci u parlament. Kako ce Svedski demokrati odbiti jos vise glasova ne naredim izborima. Kako ce u Italiji ovi nati EU dobiti masovnu podrsku.

Dolazi doba konzervativnog nacionalizma. I time se treba pomiriti. Bilo je doba socijalizma i komunizma pretezno u istocnoj Europi onda je zavladao kaos liberalizma koji je glavni krivac sa svojim neo kapitalizom za danasnji ustanak nacionalizma.

Velika Britanija ode iz EU. I nece tu stati voz.

Wilders gubitnik na izborima jer je ocekivao pobjedu a nije pobjedio. I sam je izjavio da je izgubio iako je dobio 19 a prosle godine 16 mandata. Holandzani pokazali da nisu nacionalisti. Ne vjerujem u desnicarske stranke, to je trend zbog navele izbjeglica, ali na kraju ne pobjede.

stari grad Visegrad wrote:

beobasket wrote:

stari grad Visegrad wrote:Wilders gubitnik na izborima.

Po cemu je gubitnik? Dobio je vise mandata nego sto je imao prije. Stranka je broj dva po izborima a prije nije bila. Ovaj sto je osvojio prvo mjesto izgubio je dosta mandata, a socijaldemokrati jedva prezivili, moze se reci. I dalje dajem 55 % vjerovatnocu kako ce Le Pen biti predsjednica Francuske, kako ce u Njemackoj AfD uci u parlament kako ce u Danskoj druga anti-EU i migracija uci u parlament. Kako ce Svedski demokrati odbiti jos vise glasova ne naredim izborima. Kako ce u Italiji ovi nati EU dobiti masovnu podrsku.

Dolazi doba konzervativnog nacionalizma. I time se treba pomiriti. Bilo je doba socijalizma i komunizma pretezno u istocnoj Europi onda je zavladao kaos liberalizma koji je glavni krivac sa svojim neo kapitalizom za danasnji ustanak nacionalizma.

Velika Britanija ode iz EU. I nece tu stati voz.

Wilders gubitnik na izborima jer je ocekivao pobjedu a nije pobjedio. I sam je izjavio da je izgubio iako je dobio 19 a prosle godine 16 mandata. Holandzani pokazali da nisu nacionalisti. Ne vjerujem u desnicarske stranke, to je trend zbog navele izbjeglica, ali na kraju ne pobjede.

20 mandata tako kazu nove brojke. Sve u svemu statisticki gledano nije izgubio a kako on vidi na svu stvar to je njegovo misljenje.

Svaka tema se pretvori u raspravu koja za cilj ima da dokaze da je svaki moguci i nemoguci narod u ljudskoj historiji cinio zlocine, eto samo muslimani turisticki posjecivali neprijateljske zemlje i dijelili serbe da pokazu kako su fini Uostalom, svaka kolonizacija za cilj ima osvajanje teritorije i prisvajanje prirodnih resursa, tu uvijekpobjedjuje jaci i tu nema mjestu humanosti, da su indijanci bili napredniji i kolonizirali Evropu danas bi se svi molili Manituu, da su Kinezi krenuli na Bliski istok muslimana ne bi bilo ni i tragovima, da su africka plemena usla u Ameriku prije evropljana danas ne bi zivjeli u siromastvu itd itd Samo najjaci opstaju kako medju zivotinjama tako i medju ljudima, nema tu puno razlike

prog321 wrote:pa kako.je u Bosni broj pravoslavnih crkvi narastao od nula do nekoliko stotina u .prvih dvesto godina dolaska muslimana na ove prostore ako im je osnovni cilj bio širenje Islama ?

stara suplja

laicki
neko je trebao i raditi dok visa klasa ratuje i uziva

stari grad Visegrad wrote:

beobasket wrote:

stari grad Visegrad wrote:Wilders gubitnik na izborima.

Po cemu je gubitnik? Dobio je vise mandata nego sto je imao prije. Stranka je broj dva po izborima a prije nije bila. Ovaj sto je osvojio prvo mjesto izgubio je dosta mandata, a socijaldemokrati jedva prezivili, moze se reci. I dalje dajem 55 % vjerovatnocu kako ce Le Pen biti predsjednica Francuske, kako ce u Njemackoj AfD uci u parlament kako ce u Danskoj druga anti-EU i migracija uci u parlament. Kako ce Svedski demokrati odbiti jos vise glasova ne naredim izborima. Kako ce u Italiji ovi nati EU dobiti masovnu podrsku.

Dolazi doba konzervativnog nacionalizma. I time se treba pomiriti. Bilo je doba socijalizma i komunizma pretezno u istocnoj Europi onda je zavladao kaos liberalizma koji je glavni krivac sa svojim neo kapitalizom za danasnji ustanak nacionalizma.

Velika Britanija ode iz EU. I nece tu stati voz.

Wilders gubitnik na izborima jer je ocekivao pobjedu a nije pobjedio. I sam je izjavio da je izgubio iako je dobio 19 a prosle godine 16 mandata. Holandzani pokazali da nisu nacionalisti. Ne vjerujem u desnicarske stranke, to je trend zbog navele izbjeglica, ali na kraju ne pobjede.

vewoma skromna proslava... siromasno...slabo ljudi na proslavi...
malo mi eseficna...pomislio sam na neke sf romane ...

Black swan wrote:

prog321 wrote:pa kako.je u Bosni broj pravoslavnih crkvi narastao od nula do nekoliko stotina u .prvih dvesto godina dolaska muslimana na ove prostore ako im je osnovni cilj bio širenje Islama ?

stara suplja

laicki
neko je trebao i raditi dok visa klasa ratuje i uziva

nije suplja nego.fakt.

ima na fejsu besmisleno znanje
grupa
uclani se

TheMule wrote: Nisu muslimani neka nacija pod komandom adolfa hitlera, pa rade svi isto sto im ovaj naredi, niti je period osvajanja bio kratak. Vi kad god nesto uradi neka muslimanksa drzava govorite "muslimani", a kad to urade krscani, onda su to Spanci, Englezi, itd. Niti se iko ikad borio da "civilizuje" nekog drugog, niti da prosiri religiju, ili takve gluposti. Ljudi koji su spremni na tako nesto su uvijek, kao i danas, bili u malom broju. Ostale drzave su se uvijek borile za zemlju i zlato. Ili mislis da su amerikanci otisli u Iraq da sire demokratiju?

Puno sranja, prije svega, Ameri su u Iraku dobili visestruko vece troskove nego prihode, cinjenica.

Spanci su isli u konkvistu zbog dva razloga, sirenje religije i zlato i srebro, Arapi su isli iskljucivo zbog jednog razloga, sirenje religije, cak je i Arabizacija bila u sluzbi religije.

TheMule wrote: Politicki razlozi su razliciti u razlicitim drzavama, a da ne govorimo o vladarima tih drzava. Stvaranje carstva je uvijek bilo motivisano parama, da li to bilo Osmansko, Rimsko, Spansko ili bilo koje drugo. Ti si izvalio niz gluposti koji se mogu cuti samo na desnicarskim sajtovima, napiso da su to cinjenice, a to uopste nisu. Recimo:

Daleko od toga da sam desnicar, a pogotovo ne desnicar sa ovih prostora, veliki sam protivnik svetog trojstva iz decedesetih SDA-SDS-HDZ.

TheMule wrote: Krizarski ratovi su bili jedini religiozni ratovi (u kojim su jedna od strana bili muslimani), zato su se tako i zvali. Da je recimo Osmansko osvajanje na nasim prostorima bilo motivisano religijom, ne bi danas tu bilo vise od jednog promila Srba niti Hrvata. Isto se moze reci za krscane u Spaniji.

Vidis kako lupetas gluposti, krscani na ovim prostorima nisu opstali zato sto su Osmanlije bile dobre prema drugim religijama nego zato sto im je trebalo radnika koji ce raditi, a usput ih mozes i maltretirati.
Jedan nas poznati veliki vezir je iz krscanske obitelji kojeg su kao dijete oteli od roditelja.

TheMule wrote: Ne, bila je najprosperitetnija kad su opljackali i pobili indijance u Juznoj Americi u utrostrucili bogastvo u srebru i zlatu koje su imali. Prije toga su bili dosta napredniji negdje u 8/9 stoljecu dok nije doslo do razjedinjenja i krscana i muslimana.

Podsjeti me, jel to period nakon sto su otjerali Maure ili prije?

TheMule wrote: Ne, vec je rekonkvista tada bila zavrsena

Pardon, rekonkvista se zavrsila, a krenula je Konkvista.

TheMule wrote: Dakle ti i jos par njih ovdje haman pa branite genocid nad jevrejima i muslimanima Spanije na bazi katastrofalno pogresne slike koju vam je neko utuljio u glavu preko ovih idiotsih desnicarskih sajtova, youtube kanala, i drugog smeca kojem se sluze ovi gubitnici. U genocidu nema "ali" ili ga podrzavas ili ne, nema "ali.. oni su prije 500 godina nesto uradili sto se pominje u nasem folkloru".

Oni su samo uradili ono sto su morali, jer su ih bliskoistocnjaci vec bili pokorili, da to nisu uradili danas bi bili na nivou neke sjevernoafricke drzave.

Maraschino wrote: Cisti populizam. Prica sta neka odredjena grupa voli da cuje ali sve ima granice.

Upravo tako, ljevica prica o nekim bajkama sto ovi LGBTBBQ i anarho komunisti gutaju ko bombone jer su oni grupa koja voli da cuje odredjene stvari i time glasaju za te stranke koje im govore stvari koje vole da cuju. Dakle, cisti populizam, ali sve ima svoje granice, pa i taj populizam.

Samo pravite djecu

pa ovaj papir pokazuje da to nije uopste lose. 8000 godisnje da izdrzavas petero djece, to je vrlo tesko.
Taj dokument ide u korist imigranata

Black swan wrote:

prog321 wrote:pa kako.je u Bosni broj pravoslavnih crkvi narastao od nula do nekoliko stotina u .prvih dvesto godina dolaska muslimana na ove prostore ako im je osnovni cilj bio širenje Islama ?

stara suplja

laicki
neko je trebao i raditi dok visa klasa ratuje i uziva

pa dogovorite se vec jednom, jel rad, ili sirenje islama, ili zlocin, lupetate previse udarate na sve strane.

TheMule wrote:pa ovaj papir pokazuje da to nije uopste lose. 8000 godisnje da izdrzavas petero djece, to je vrlo tesko.
Taj dokument ide u korist imigranata

Ovo su primanja mjesečno, valjda je monat mjesec

Pa i mjesecno je nategnuto. Sa ovom cifrom i sedmero djece mozes sjediti i plakati

prog321 wrote:pa kako.je u Bosni broj pravoslavnih crkvi narastao od nula do nekoliko stotina u .prvih dvesto godina dolaska muslimana na ove prostore ako im je osnovni cilj bio širenje Islama ?

Samo kratka ispravka krivog navoda: Nisu muslimani došli na naše prostore, več Islam, religija.

TheMule wrote:

Black swan wrote:

prog321 wrote:pa kako.je u Bosni broj pravoslavnih crkvi narastao od nula do nekoliko stotina u .prvih dvesto godina dolaska muslimana na ove prostore ako im je osnovni cilj bio širenje Islama ?

stara suplja

laicki
neko je trebao i raditi dok visa klasa ratuje i uziva

pa dogovorite se vec jednom, jel rad, ili sirenje islama, ili zlocin, lupetate previse udarate na sve strane.

pa i crnci su na starom americkom jugu imali svoje crkve
ibza vrijeme aparthejda su imali igranke, okupljalista, teferice, mjesta u autobusu
gradili su crkve

fakat ne kontam

insomnia78 wrote:Pa i mjesecno je nategnuto. Sa ovom cifrom i sedmero djece mozes sjediti i plakati

kolko se dobija za psa