Forum Klix.ba

Jedna od najboljih knjiga o vrlinama žene
Autor: Šejh Muhammed bin Abdillâh el-Imâm
Izvor: http://www.olamayemen.net/MultimediaDet ... 2&ext=.mp3
Prevod: Govoruleme.com
Pitanje:
Šta mislite o knjizi Bekra bin ´Abdillâha [Ebû Zejd] koja se zove ”Hirâsat-ul-Fadhîlah” (”Čuvanje Morala”)?
Odgovor:
To je jedna od najboljih i najvrijednih knjiga dostupnih na tu temu.
Molim Allâha da se smiluje autoru ovog djela i olakša njeno izdanje sve do Sudnjeg dana.


http://s1.islamhouse.com/data/bs/ih_boo ... dnosti.pdf

nemezis wrote:

nasa wrote:Ja nikad nijednu muslimanku nisam upoznala koja mi je navela kao razlog za hidzab iskljucivo prevenciju bludi ma cak ni kao prvenstveni razlog ne pominju isto vec dio jednog procesa, nacina shvatanja I zivota u islamu u kojem hidzab simbolizira niz propisa I opcenito poruku islama....pa tek onda I neke prakticne prednosti hidzaba.

Muslimanka nosi hidžab jer je to propis religije kojoj pripada. Ovo "proces, način shvatanja" je nešto što dolazi poslije. Pitanje i daoje staje zašto je bog propisao hidžab ili zašto je ajet tako protumačen.

Nemoj biti smijesan, cuj dolazi poslije....jeste prvo postis pa onda skontas sto, isto tako namaz I svi ostali propisi...

nasa wrote:

nemezis wrote:

nasa wrote:Ja nikad nijednu muslimanku nisam upoznala koja mi je navela kao razlog za hidzab iskljucivo prevenciju bludi ma cak ni kao prvenstveni razlog ne pominju isto vec dio jednog procesa, nacina shvatanja I zivota u islamu u kojem hidzab simbolizira niz propisa I opcenito poruku islama....pa tek onda I neke prakticne prednosti hidzaba.

Muslimanka nosi hidžab jer je to propis religije kojoj pripada. Ovo "proces, način shvatanja" je nešto što dolazi poslije. Pitanje i daoje staje zašto je bog propisao hidžab ili zašto je ajet tako protumačen.

Nemoj biti smijesan, cuj dolazi poslije....jeste prvo postis pa onda skontas sto, isto tako namaz I svi ostali propisi...

Izvin al' gde ti živiš?? , jel živiš u nekom plasitčnom balonu?? , prosto mi je neverovatno da neko može ovako pisati.

Ispada da je islam nastao od tebe i tvog vakta jer po tebi celih 2000 godina svi ljudi od malena su bili svesni običaja i zbog čega običaji postoje i zašto ih poštovati.

Pa i tvoji i moji preci do samo pre 50 godina su bili većinom nepismeni , i glavna pošast i zlo osim gladi i elementarnih nepogoda su bili Zduhač Mato Glušac,Lampir Meho,Vjedogonja Petar,.... , ali naravno svi oni su bili svesni kao deca zašto poste i iz kojih konkrentih razloga se poštuju verski propisi bez obzira što im je otežavajuća okolnost bila borba protiv vampira,vjedogonja,veštica,....jer su trošili puno snage za vreme postova , a ova zla bića kao za inat tad se pojavljuju.

Islam i hrišćanstvo nisu nastali 1990 i neke u tvome stanu sa parnim grejanjem , već pre 2000 i 1500 godina u pustinji.

Prvo znanje pa onda rad po tome znanju.

zlokruhovic wrote:

nasa wrote:Nemoj biti smijesan, cuj dolazi poslije....jeste prvo postis pa onda skontas sto, isto tako namaz I svi ostali propisi...

Izvin al' gde ti živiš?? , jel živiš u nekom plasitčnom balonu?? , prosto mi je neverovatno da neko može ovako pisati.

Ispada da je islam nastao od tebe i tvog vakta jer po tebi celih 2000 godina svi ljudi od malena su bili svesni običaja i zbog čega običaji postoje i zašto ih poštovati.

Pa i tvoji i moji preci do samo pre 50 godina su bili većinom nepismeni , i glavna pošast i zlo osim gladi i elementarnih nepogoda su bili Zduhač Mato Glušac,Lampir Meho,Vjedogonja Petar,.... , ali naravno svi oni su bili svesni kao deca zašto poste i iz kojih konkrentih razloga se poštuju verski propisi bez obzira što im je otežavajuća okolnost bila borba protiv vampira,vjedogonja,veštica,....jer su trošili puno snage za vreme postova , a ova zla bića kao za inat tad se pojavljuju.

Islam i hrišćanstvo nisu nastali 1990 i neke u tvome stanu sa parnim grejanjem , već pre 2000 i 1500 godina u pustinji.

Dobro spalicemo sve starije od 50 god sta su oni znali.... ...nemam parno imam plin, stigao I do Shehera...

Nekad...



Sad...

Gdje god se upetlja ljudska ruka stvari krenu prema dole

nasa wrote:

zlokruhovic wrote:

nasa wrote:Nemoj biti smijesan, cuj dolazi poslije....jeste prvo postis pa onda skontas sto, isto tako namaz I svi ostali propisi...

Izvin al' gde ti živiš?? , jel živiš u nekom plasitčnom balonu?? , prosto mi je neverovatno da neko može ovako pisati.

Ispada da je islam nastao od tebe i tvog vakta jer po tebi celih 2000 godina svi ljudi od malena su bili svesni običaja i zbog čega običaji postoje i zašto ih poštovati.

Pa i tvoji i moji preci do samo pre 50 godina su bili većinom nepismeni , i glavna pošast i zlo osim gladi i elementarnih nepogoda su bili Zduhač Mato Glušac,Lampir Meho,Vjedogonja Petar,.... , ali naravno svi oni su bili svesni kao deca zašto poste i iz kojih konkrentih razloga se poštuju verski propisi bez obzira što im je otežavajuća okolnost bila borba protiv vampira,vjedogonja,veštica,....jer su trošili puno snage za vreme postova , a ova zla bića kao za inat tad se pojavljuju.

Islam i hrišćanstvo nisu nastali 1990 i neke u tvome stanu sa parnim grejanjem , već pre 2000 i 1500 godina u pustinji.

Dobro spalicemo sve starije od 50 god sta su oni znali.... ...nemam parno imam plin, stigao I do Shehera...

Baš si prava vernica slabo ti išta ide od ruke.
Pa ne ide plin kroz radijatore već para , a plin koji sagoreva greje vodu koja u vidu pare ide u radijatore.

Pre bi tebe trebalo spaliti jer relativizuješ veru i pilagođavaš je sebi , i da stvar bude još gora govoriš kako je to ispravno što radiš.

Svaki vernik koji ne razmišljajući se po automatizmu pridržava verskih propisa je bolji od tebe , i do pre 50 godina 99,999% vernika je upravo takvo bilo.
U tzv.svetim spisima ne kaže da dobro i racionalno razmiliš o naređenjima i uputama , jer božji robovi nemaju šta misliti za sebe , a naročito ne racionalno , a i naređenja su u pitanju a ne sugestije.

Nema toga vernika koji je dobro i detaljno razmotrio na najveći mogući racionalni način verske propise pa onda postao vernik.
Mada postoji mogućnost da si ti prva koja je to uradila.

zlokruhovic wrote:
Baš si prava vernica slabo ti išta ide od ruke.
Pa ne ide plin kroz radijatore već para , a plin koji sagoreva greje vodu koja u vidu pare ide u radijatore.

Pre bi tebe trebalo spaliti jer relativizuješ veru i pilagođavaš je sebi , i da stvar bude još gora govoriš kako je to ispravno što radiš.

Svaki vernik koji ne razmišljajući se po automatizmu pridržava verskih propisa je bolji od tebe , i do pre 50 godina 99,999% vernika je upravo takvo bilo.
U tzv.svetim spisima ne kaže da dobro i racionalno razmiliš o naređenjima i uputama , jer božji robovi nemaju šta misliti za sebe , a naročito ne racionalno , a i naređenja su u pitanju a ne sugestije.

Nema toga vernika koji je dobro i detaljno razmotrio na najveći mogući racionalni način verske propise pa onda postao vernik.
Mada postoji mogućnost da si ti prva koja je to uradila.

Oj...

Jesi čuo za onu izreku: "Tko drugom jamu kopa sam u nju upada?"

J3r1ch0 wrote:

zlokruhovic wrote:
Baš si prava vernica slabo ti išta ide od ruke.
Pa ne ide plin kroz radijatore već para , a plin koji sagoreva greje vodu koja u vidu pare ide u radijatore.

Pre bi tebe trebalo spaliti jer relativizuješ veru i pilagođavaš je sebi , i da stvar bude još gora govoriš kako je to ispravno što radiš.

Svaki vernik koji ne razmišljajući se po automatizmu pridržava verskih propisa je bolji od tebe , i do pre 50 godina 99,999% vernika je upravo takvo bilo.
U tzv.svetim spisima ne kaže da dobro i racionalno razmiliš o naređenjima i uputama , jer božji robovi nemaju šta misliti za sebe , a naročito ne racionalno , a i naređenja su u pitanju a ne sugestije.

Nema toga vernika koji je dobro i detaljno razmotrio na najveći mogući racionalni način verske propise pa onda postao vernik.
Mada postoji mogućnost da si ti prva koja je to uradila.

Oj...

Jesi čuo za onu izreku: "Tko drugom jamu kopa sam u nju upada?"

Nisam!

Mislim na vruću vodu , ali poenta je da ne ide plin u radijatore , a i ne bi se zvalo zaludu "parno grejanje" jer zaista bez vrele vode koja stvara i PARU ne bi moglo doći do stabilnog grejanja prostorija.
To je kao kad veruješ u boga , ako se oblačiš pristojno i bogobojažljivo onda će ti biti toplo oko srca.

zlokruhovic wrote:

J3r1ch0 wrote:

zlokruhovic wrote:
Baš si prava vernica slabo ti išta ide od ruke.
Pa ne ide plin kroz radijatore već para , a plin koji sagoreva greje vodu koja u vidu pare ide u radijatore.

Pre bi tebe trebalo spaliti jer relativizuješ veru i pilagođavaš je sebi , i da stvar bude još gora govoriš kako je to ispravno što radiš.

Svaki vernik koji ne razmišljajući se po automatizmu pridržava verskih propisa je bolji od tebe , i do pre 50 godina 99,999% vernika je upravo takvo bilo.
U tzv.svetim spisima ne kaže da dobro i racionalno razmiliš o naređenjima i uputama , jer božji robovi nemaju šta misliti za sebe , a naročito ne racionalno , a i naređenja su u pitanju a ne sugestije.

Nema toga vernika koji je dobro i detaljno razmotrio na najveći mogući racionalni način verske propise pa onda postao vernik.
Mada postoji mogućnost da si ti prva koja je to uradila.

Oj...

Jesi čuo za onu izreku: "Tko drugom jamu kopa sam u nju upada?"

Nisam!

Mislim na vruću vodu , ali poenta je da ne ide plin u radijatore , a i ne bi se zvalo zaludu "parno grejanje" jer zaista bez vrele vode koja stvara i PARU ne bi moglo doći do stabilnog grejanja prostorija.
To je kao kad veruješ u boga , ako se oblačiš pristojno i bogobojažljivo onda će ti biti toplo oko srca.

Ne izvlači se sada , jes da nema plina u radijatorima ali nema ni pare. (Makar ako sve funkcioniše kako treba inače bude kaboooom)

nasa wrote:

nemezis wrote:

nasa wrote:Ja nikad nijednu muslimanku nisam upoznala koja mi je navela kao razlog za hidzab iskljucivo prevenciju bludi ma cak ni kao prvenstveni razlog ne pominju isto vec dio jednog procesa, nacina shvatanja I zivota u islamu u kojem hidzab simbolizira niz propisa I opcenito poruku islama....pa tek onda I neke prakticne prednosti hidzaba.

Muslimanka nosi hidžab jer je to propis religije kojoj pripada. Ovo "proces, način shvatanja" je nešto što dolazi poslije. Pitanje i daoje staje zašto je bog propisao hidžab ili zašto je ajet tako protumačen.

Nemoj biti smijesan, cuj dolazi poslije....jeste prvo postis pa onda skontas sto, isto tako namaz I svi ostali propisi...

Pa čekaj, je li došao propis da se žena mora pokriti? I žene se pokrile, jer one koje nisu htjele nisu dobro prošle. A ti sada možeš pričati da se žene pokrivaju iz skromnosti. Pokrivanje žena je propis i zato se pokrivaju. Da pokrivanje nije propis, žene se ne bi pokrivale.

Evo drugačije. Tamo gdje smatraju da se mora nositi nikab takvi kao ti vjerovatno isto kažu da ga nose iz skromnosti. Zašto tamo gdje se obaveznim smatra hidžab žene ne nose nikab iz skromnosti? Zato što nije propis a ne zato što nisu skromne. Zašto muslimanke ne nose sve hidžab? Zato što ne moraju a ne zato što nisu skromne. Ne misliš valjda da muslimanke imaju monopol na skromnost? Zašto Kineskinje ne nise hidžab? Ne zato što nisu skromne nego zato što to nije propis u njihovoj religiji. Dakle, hidžab i nikab se prvenstveno nosi jer je takav propis u islamu a to filozofiranje o skromnosti dolazi kao opravdanje.

Skromnost ako je uopšte ima onda je u srcu, duhu i ponašanju a ne u vanjskom obilježju u ovom slučaju hidžabu koji sam po sebi nije nikakva garancija da je osoba tj. žena koja ga nosi skromna ili skrušena.

fatamorgana wrote:Skromnost ako je uopšte ima onda je u srcu, duhu i ponašanju a ne u vanjskom obilježju u ovom slučaju hidžabu koji sam po sebi nije nikakva garancija da je osoba tj. žena koja ga nosi skromna ili skrušena.

Naravno, pogotovo što skromnost ne krasi samo žene muslimanke. Da ne pričamo još i da je skromnost relativna.

Mislim da je najveća neskromnost upravo onih koji se oblače po verskim propisima i koji nose verske uniforme.

Jer za mene je vrhunac nemorala i neskromnosti predstavljati se kao duhovni vođa i tzv.verski primer "verskog morala".

Svako onaj koji nosi neku odeću iz verskih razloga je poprilično moralno sumnjiv jer njia je usađeno da su bolji i moralniji od onih koji se ne nose kao oni.

Ja se sa popovima i onim koji nose krstače i vole iznosti svoju veru u javnost ne družim niti im ruku pružam jer znam da nešto lažu,hoće ukrasti,ugnjetavati,.... i da se podmuklo smeškaju misleći o tebi sve najgore smeštajući te u pakao a da ti to ne znaš.

schnappi wrote:Sta je Bog zabranio ili dozvolio pise u onoj Knjizi kojoj je On autor. Problem je u losem prevodu. Evo primjer:
http://www.youtube.com/watch?v=FlEc8z3n-Bg
Udaranje zene nije dozvoljeno, to je stvar loseg prevoda rijeci daraba/adribuhu. Ova rijec znaci odvojiti, rastaviti i sva ostala znacenja proizilaze iz ovog. Ima oko 8 znacenja i nikad fizicki udarac. To je slicno kao kad ja kazem "pobiti" misleci na pobiti, negirati necije tvrdnje, a neko shvati kao "pobiti, ubiti nekom sve zivo. Nije napravljena diferencijacija u prevodu. Kad god se radi o zenama prevod je los i izopacen. Interesantno.

Poligamija je "dozvoljena" tako sto su se rijeci izvadile iz konteksta ne samo drugih ajeta, vec i unutar 1 ajeta.
[4.3] A ako se bojite da nećete biti pravedni prema siročadi, tad ženite šta je dobro zavas od žena: dvije, i tri i četiri. Pa ako se plašite da nećete biti pravedni, onda jednomili onim šta posjeduju desnice vaše. To je najpodesnije, da ne biste zastranili.
Ocito da se radi o ljudima koji u svojoj zastiti imaju sirocad/sirotice, ako zele da im pomognu mogu da ozene njihove majke i to znaci da budu "Socijalna ustanova", da sirocad za koje su zaduzeni udome, hrane i oblace.
To su "tumaci" izopacili i dozvolili da se zene slobodne zene i djevojcice.
Uslov je pravednost, a zna se sta zena osjeca kao nepravdu. Nije to samo materijalna strana. I Bog kaze da nema sanse da se bude pravedan'.
Gle ovog prevoda:
[4.34] Ljudi su poglavari ženama, zato što ih je odlikovao Allah jedne nad drugima,
Ispravno je : Muskarci finansiraju zene, svako od njih ima svoje kvalitete (zena svoje, muskarac svoje).
Ima i ono da zena treba biti "pokorna" muskarcu, pokornost=islam, pokoran=musliman, ovaj prevod mi lici na shirk.
Ispravno je lojalna, interesantno da pise i da muskarac treba biti lojalan zeni, ali nije koristena rijec "pokoran".
Nije Bog nepravedan nego ljudi. Ja sam skontala: gdje je god nepravda to je ljudsko maslo.

Muzika nije zabranjena, cak covjek tvrdi da je grijeh zabraniti sto Bog nije izricito i jasno zabranio:
http://www.youtube.com/watch?v=pFxu5zjwj0k
Umjetnost i slikarstvo nije zabranjeno. Ima ajet opis ljepote Solomonove palate sa ukrasima, fontanama, KIPOVIMA.
Ovaj tip je priznao, ali jedva, kao da se boji: http://www.youtube.com/watch?v=q9SftDrawTQ

Hidzab ima drugo znacenje u Kuranu, nije pokrivac za glavu. U znacenju marama nije naredjen, ni blizu.
Samo cekam dan kada ce neko iskreno i to priznati.

Autori svih (priznatih) tefsira su ljudi kojim je arapski jezik maternji. Ovo sto ovaj islamic scholar tumaci mozda jest tako, a mozda i nije ... nisam siguran da on zna arapski bolje od jednog npr. Kurtubija.
Samo da znas, ortodoksni islam ne poznaje racionalne (jezicke) tefsire at all ! Ide se uvijek na tradicionalni tefsir jer (za vrijeme objave, a i poslije) Poslanik je objasnjavao znacenje pojedinih ajeta ashabima i dosta toga ima zabiljezeno u hadiskim zbirkama.
O polozaju zene ... nije to toliko bitno. Stoji da muskarci imaju prednost (explicitno receno) i ne radi se o nekakvom finansiranju (kao sto ti navodis) vec se radi o istinskoj prednosti (superiornosti) u duhovnom segmentu. Zena, dakle, nema duhovnosti, ne moze biti imam, fakih, ustaz, mudztehid etc etc. mada moze zauzimati visoke polozaje (Belkisa, kraljica od Sabe, konacno Hz Fatima, najbolja zena ever). Sto se poligamije tice, to nije aktuelno (Kur'an je obljavljen za sva vremena, a bilo je takvih u kojim je bio nesrazmjer broja muskih i zemskih, i vjerovatno ce ih opet biti) pa ne vidim zasto insistirati na tome.
A ovo ... biti ili ne biti (zene) oni koji biju zene sigurno ne rade to zato sto je dozvoljeno Kur'anom, a oni koji ne biju, ne moze im proci i ne bi moglo sve i da je naredjeno
Uzviseni Allah dao nam je zivot da ga zivimo, a ne trosimo u raspravama, a zene nam je dao ... da se s njima poigramo u pauzama kad ne ratujemo
Ova "svemirska" policija sto bi da zamotaju zene od glave do pete (za svaki slucaj) ... nek probaju ... samo tesko ce to ici ...zene su lukave i opasne. Ali eto, u KSA im je poslo za rukom ... tamo su zene poput namjestaja. A neki dan sam gledo', ovi rebelsi u siriji javno pridavise curicu samo zato sto se logirala na facebook. Danas je sve moguce.

underwater wrote:Stoji da muskarci imaju prednost (explicitno receno) i ne radi se o nekakvom finansiranju (kao sto ti navodis) vec se radi o istinskoj prednosti (superiornosti) u duhovnom segmentu. Zena, dakle, nema duhovnosti, ne moze biti imam, fakih, ustaz, mudztehid etc etc.

Dakle muskarci su superiorni, a zane inferiorne, ali to nije seksizam jer je bog tako rekao... interesting , tell us more please.

underwater wrote:zene nam je dao ... da se s njima poigramo

Znaci bog je DAO zene muskarcima da im budu igracke?!?!
Nije ni cudo sto se muslimani prema zenama odnose kao prema robi, stvarima koje posjeduju.
Da vam je barem dao i malo pameti da skontate koliko ste licemjerni i kontradiktorni...

underwater wrote:...zene su lukave i opasne.

Molim vas pricajte nam jos kako Islam stiti zene?

Ne mogu da shvatim da bilo koja zena,sa trunkom samopouzdanja i samopostovanja moze biti dio ovog kulta koji je ponizava i ogranicava samo na osnovu spola.

nemezis wrote:Pa čekaj, je li došao propis da se žena mora pokriti? I žene se pokrile, jer one koje nisu htjele nisu dobro prošle. A ti sada možeš pričati da se žene pokrivaju iz skromnosti. Pokrivanje žena je propis i zato se pokrivaju. Da pokrivanje nije propis, žene se ne bi pokrivale.

Evo drugačije. Tamo gdje smatraju da se mora nositi nikab takvi kao ti vjerovatno isto kažu da ga nose iz skromnosti. Zašto tamo gdje se obaveznim smatra hidžab žene ne nose nikab iz skromnosti? Zato što nije propis a ne zato što nisu skromne. Zašto muslimanke ne nose sve hidžab? Zato što ne moraju a ne zato što nisu skromne. Ne misliš valjda da muslimanke imaju monopol na skromnost? Zašto Kineskinje ne nise hidžab? Ne zato što nisu skromne nego zato što to nije propis u njihovoj religiji. Dakle, hidžab i nikab se prvenstveno nosi jer je takav propis u islamu a to filozofiranje o skromnosti dolazi kao opravdanje.

E stvarno ne mogu da vjerujem da si ovo jos obrazlozio.Vecina muslimana ne zivi u zemljama koje svojim zakonom predvidjaju hidzab ali nema veze ni to jer eto po tebi pokoravaju se propisima...selektivno... proberu neke propis i slijede, neke zanemare.... bas si to fino skontao
I ne izmisljaj, nigdje nisam izdvojila jedan razlog kao presudan vec sasvim suprotno te tako I skromnost samo kao dio jednog izbora nacina zivota,islamskog, konkretno misleci na skromnost kao dio razlicitih propisa u islamu.

bierkof wrote:Ne mogu da shvatim da bilo koja zena,sa trunkom samopouzdanja i samopostovanja moze biti dio ovog kulta koji je ponizava i ogranicava samo na osnovu spola.

A mozda se ti furas na newage-re i bespolne muskarce Sto bespolniji to bolji
This is a mans world
You see, man made the car To take us over the road, Man made the train To carry the heavy load, Man made the electrolight To take us out of the dark, Man made the boat full of water Like Noah made the arc
Man thinks about little bit of baby klix and a baby boys, Man make them happy Cos man make them toys, And after man make everything, Everything he can You know that man makes money To buy from other man
Moderna znanost (psihologija) je pokazala da je veliki % muskarca aktivista u borbi za jednakost zena - impotentno.

Prenijecu sa njemackog foruma kako su se posvadjali Nijemci i Arapi na nacionalnoj i vjerskoj osnovi.
Arapi: vi ste necisti svinjari, islam najvise ekspandira, zauzecemo vam Evropu, Njemacka ce da bude islamska republika
a vase zene nase robinje, mi imamo knjigu kojom cemo osvojiti svijet, mi cemo da vladamo, vi ste buduci robovi....
Svabe: ekspandirate jer pravite mutante sa rodbinom sto mi nikad ne bismo ucinili svojoj naciji, ako je vas jedini adut knjiga, mozda provjerimo ali nam ne trebaju ni arapi ni njihova zaostalost, neinteligencija, vi ste paraziti na zapadu...

U pocetku sam mislila da se vrijedjaju bez argumenata, ali citajuci dalje, odlucim da provjerim svapski stav...

-najveci broj defektne djece je u Pakistanu, a u Evropi u Engleskoj medju pakistanskom manjinom
-najveci broj rodbinskih brakova je u Pakistanu 50-70% u nekim regijama, zatim Kuvajt 55%, Arabija 34-40%,
Turci 22%, Zidovi 18%, Sicilija 20%; Balkan, Rusija, Njemacka itd. 1% i to su uglavnom manjine npr. Romi.
-pismenost u Njemackoj je preko 99%, Balkan nekad 90%, sad izumiranjem starijih 98%, Egipat 30%...
-najveci IQ Zidovi 112, jer vise djece imaju samo naucnici i visokointeligentni, a sirotinja max.1dijete,
zatim Kinezi ali oni nemaju puno pojedinaca sa izrazito visokim IQ npr. od 150, vec je sve to rasporedjeno,
-IQ po 1. istrazivanju: Nijemci 100, Poljaci 98, Balkanci 90, Arapi 80, Afrikanci 63-70, ima i 80 (razlicito po regijama)
-IQ po 2. istrazivanju: Nijemci 107, Poljaci 106, Balkanci i juzna Evropa 96, Arapi 83-85, Afrika 75
Ovdje se radi o prosjeku, najvise pojedinaca sa izrazito visokim IQ su bjelci, npr. Evropa, Australija itd.
Tamo gdje je standard jaci, pismenost rasirenija, veci je IQ, jer se moze ucenjem nadogradjivati i trenirati.
-naucna cuda iz Kurana su objasnjiva samo zato jer su krscani i zidovi dali doprinos nauci
-vlast u rukama kralja, monarha, 1 covjeka imaju islamske zemlje, a po Kuranu moze biti kralj samo onaj
koga je Bog postavio (David, Solomon), drugi nacin vladanja je jedino dogovor (demokratija, parlament?)
-briga o djeci: u Njemackoj sva djeca idu u vrtic i tamo kroz igru vjezbaju motoriku, logicno razmisljanje i uce...

Kako kaze cika KAnt, treba biti spreman i na samokritiku, uvijek svoje stavove i ponasanje preispitivati.
Kad se pogleda slika islamskog svijeta i uporedi sa onim sta pise u Kuranu to su dva svijeta.
Kuran velica nauku, pismenost, zdrav razum, razmisljanje, logiku, a muslimanske zemlje imaju velik broj
nepismenih. Bog daje slobodu misljenja, vjere, izbora i trazi od ljudi da misle svako za sebe, ova prava se negiraju.
Nama nisu Osmanlijsko carstvo niti krscani dali pismenost, vec komunisti-ateisti. Zalosno.
Nijemci su se opismenili od doba prosvjetiteljstva, odbacujuci krsc. dogme, uvodeci grc. ideje demokratije
i slobode govora i misljenja itd. Tek kad su poceli slobodno da misle, dali su doprinos nauci i umjetnosti.
Vecina njemackih intelektualaca vjeruje u slobodu ali i Boga, to je kod nas vise nespojivo, puno je intelektualaca ateista

Islamsku obavezu nauke vise ispunjavaju krscani, zidovi i ateisti u zadnjih 500 godina od muslimana.
Nisu poceli ni od cega, vec su prihvatili dostignuca orijenta i na to nadogradjivali. Zasto se muslimani ne
dosjete, opismene narod, daju im slobodu misljenja, prihvate evropska dostignuca i na to nadogradjuju?
Po Kuranu ne smijes raditi na destrukciji sebe i drugog, a rodbinskim brakovima se utice procentualno vise
na deformisanost i nizu inteligenciju vlastite djece. Bog je zabranio ono osnovno, a covjek treba misliti,obrazovati se.
Ocito da slika i izgled muslimana danas nije ono sto je Bog zelio. Mi Balkanci, gledajuci primjere iznad,
pripadamo evropskoj kulturi i bilo bi nazadno uvoditi arapsku. Islam da, arapska tradicija i ponasanje ne.
U ponekim aspektima (nauka, sloboda, organizacija drzave, socijalna opskrba/zekat, drzavna pomoc sirocadi/domovi...)
su krscanski Evropljani veci muslimani od muslimana.


Samo Bog zna ko ce u dzehenem, ali na osnovu ajeta moze da se vidi koliko svi grijesimo (slobodarski matematicki):
-vecina ljudi su nevjernici- npr. 90% dzehenem, mozemo uzeti i 70-80%
-vecina vjernika ce u dzehenem- npr.90% od preostalih 10%, sto daje 1% ljudi dzenetlija
-zidovi i krscani koji vjeruju i dobra djela cine ce biti nagradjeni, znaci u ovih 1% spadaju i oni
Eh, to znaci da svi grijesimo. Od 3,5 milijarde monoteista 1% je u pravu. Ako uzmemo druge cifre, mozda i 10%.
Treba se zamislliti nad ovim.

Sta je islam? Zasto se to uvijek veze za oblacenje? Zar je to toliko bitno a pravda fali na sve strane?
Koliko knjiga imamo o "vladanju zene muslimanke" a koliko o upravljanju drzave, pravdi u muslimana, odnosu
drzave prema djeci, sirocicima, opismenjavanju stanovnistva ...? Zasto ljudi svode islam na sitnicarenje,
dok krupni uslovi i pravda nisu ni blizu ispunjeni? Ko to zeli i zasto da odmakne ljude od razmisljanja?
Zasto je prva asocijacija islam:hidzab, mjesto islam:pravda, nauka, prosperitet, pismenost, milost, prastanje...
Ko je izokrenuo smisao islama?

schnappi wrote:
Kako kaze cika KAnt, treba biti spreman i na samokritiku, uvijek svoje stavove i ponasanje preispitivati.
Kad se pogleda slika islamskog svijeta i uporedi sa onim sta pise u Kuranu to su dva svijeta.
Kuran velica nauku, pismenost, zdrav razum, razmisljanje, logiku, a muslimanske zemlje imaju velik broj
nepismenih. Bog daje slobodu misljenja, vjere, izbora i trazi od ljudi da misle svako za sebe, ova prava se negiraju.
Nama nisu Osmanlijsko carstvo niti krscani dali pismenost, vec komunisti-ateisti. Zalosno.
Nijemci su se opismenili od doba prosvjetiteljstva, odbacujuci krsc. dogme, uvodeci grc. ideje demokratije
i slobode govora i misljenja itd. Tek kad su poceli slobodno da misle, dali su doprinos nauci i umjetnosti.
Vecina njemackih intelektualaca vjeruje u slobodu ali i Boga, to je kod nas vise nespojivo, puno je intelektualaca ateista

Islamsku obavezu nauke vise ispunjavaju krscani, zidovi i ateisti u zadnjih 500 godina od muslimana.
Nisu poceli ni od cega, vec su prihvatili dostignuca orijenta i na to nadogradjivali. Zasto se muslimani ne
dosjete, opismene narod, daju im slobodu misljenja, prihvate evropska dostignuca i na to nadogradjuju?
Po Kuranu ne smijes raditi na destrukciji sebe i drugog, a rodbinskim brakovima se utice procentualno vise
na deformisanost i nizu inteligenciju vlastite djece. Bog je zabranio ono osnovno, a covjek treba misliti,obrazovati se.
Ocito da slika i izgled muslimana danas nije ono sto je Bog zelio. Mi Balkanci, gledajuci primjere iznad,
pripadamo evropskoj kulturi i bilo bi nazadno uvoditi arapsku. Islam da, arapska tradicija i ponasanje ne.
U ponekim aspektima (nauka, sloboda, organizacija drzave, socijalna opskrba/zekat, drzavna pomoc sirocadi/domovi...)
su krscanski Evropljani veci muslimani od muslimana.




Sta je islam? Zasto se to uvijek veze za oblacenje? Zar je to toliko bitno a pravda fali na sve strane?
Koliko knjiga imamo o "vladanju zene muslimanke" a koliko o upravljanju drzave, pravdi u muslimana, odnosu
drzave prema djeci, sirocicima, opismenjavanju stanovnistva ...? Zasto ljudi svode islam na sitnicarenje,
dok krupni uslovi i pravda nisu ni blizu ispunjeni? Ko to zeli i zasto da odmakne ljude od razmisljanja?
Zasto je prva asocijacija islam:hidzab, mjesto islam:pravda, nauka, prosperitet, pismenost, milost, prastanje...
Ko je izokrenuo smisao islama?

Odličan iskren i pošten post i stav (nisam citirao cijeli). Zašto se Islam vezuje toliko za oblačenje npr? To se i ja svako malo malo pitam a pitam i na forumu i odgovor je uvijek jedan - sunnet, oponašanje Poslanika i ashaba a kad pitam zar pravo oponašanje nebi bilo zapravo oponašanje u duhu, u srcu a ne formalno djetinjasto oponašanje vanjštine pa tako i oponašanje tog "desert look" prikladnog za Arabiju ali ne i za npr Evropu onda obično ne dobijem smislen ili logičan odgovor.

Drugo pitanje, ko je "izokrenuo smisao islama"? Ljudi, rekao bih, ljudi uglavnom sve izokrenu, istorija nas uči.

@schnappi, ako napišeš još koji ovakav post povjerovaću da bog sve u svemu možda ipak postoji,

fatamorgana wrote:
Drugo pitanje, ko je "izokrenuo smisao islama"? Ljudi, rekao bih, ljudi uglavnom sve izokrenu, istorija nas uči.

U Islamu stavljajuci sunet ili hadis ispred sustine Objave/Kurana, dobijes vehabiju slikom i prilikom.

underwater wrote: A mozda se ti furas na newage-re i bespolne muskarce Sto bespolniji to bolji
This is a mans world
You see, man made the car To take us over the road, Man made the train To carry the heavy load, Man made the electrolight To take us out of the dark, Man made the boat full of water Like Noah made the arc
Man thinks about little bit of baby klix and a baby boys, Man make them happy Cos man make them toys, And after man make everything, Everything he can You know that man makes money To buy from other man
Moderna znanost (psihologija) je pokazala da je veliki % muskarca aktivista u borbi za jednakost zena - impotentno.

Samo vas prozivam zbog licemjerstva kojeg pokazujete. lafo islam stiti zene, a ovamo su igracke, privatna imovina, ne cak ni osobe.
Skoro je licemjerno kao kada se musliman koji vjeruje u Nuhovu barku i ostale bajke, poziva na nauku

Nista od toga sto si nabrojao u postu nisu napravili muslimani, samo da se zna.
Oni ne prave vozove niti puteve da pokazu da su muskarci, oni umjesto toga moraju da tlace zene...
jer ego je cudna stvar.

PS
Molim te nastavi pogadjati na sta sve to ja 'furam'...

Evo mogu li ja....na "vecinu" iranaca