OK, zašto nas onda Zlatko laže da je sa Dodikom dogovorio jačanje države dok njegovi kadrovi podržavaju smjenu ministra a koju se obrazlaže njegovim radom u korist države a ne u korist manjeg entiteta ?MVeis wrote:dodik je isto zlo.Skijaš wrote:Jeste, SDA je zlo. Šta je Dodik ?
znamo dobro ko je sarovic i ne treba na to trositi vrijeme. on bi rekao bilo sta da se odbrani. svi iz rs-a rade za rs, da se ne lazemo. ali im je u dosta situacija neophodna BiH da bi sebi pravili bolje. e tu je ono gdje ih Zlaja hvata. sve sto dogovara sa dodikom su stvari od zajednickog interesa. drzava se jaca na svaki nacin i ne treba tu stvarati brigu. bolja rs je bolja drzava. bolja federacija je bolja drzava. bolja drzava je bolje za sve nas. treba samo raditi i bice svima bolje.Skijaš wrote:OK, zašto nas onda Zlatko laže da je sa Dodikom dogovorio jačanje države dok njegovi kadrovi podržavaju smjenu ministra a koju se obrazlaže njegovim radom u korist države a ne u korist manjeg entiteta ?
znači sdp trol..MVeis wrote:znamo dobro ko je sarovic i ne treba na to trositi vrijeme. on bi rekao bilo sta da se odbrani. svi iz rs-a rade za rs, da se ne lazemo. ali im je u dosta situacija neophodna BiH da bi sebi pravili bolje. e tu je ono gdje ih Zlaja hvata. sve sto dogovara sa dodikom su stvari od zajednickog interesa. drzava se jaca na svaki nacin i ne treba tu stvarati brigu. bolja rs je bolja drzava. bolja federacija je bolja drzava. bolja drzava je bolje za sve nas. treba samo raditi i bice svima bolje.Skijaš wrote:OK, zašto nas onda Zlatko laže da je sa Dodikom dogovorio jačanje države dok njegovi kadrovi podržavaju smjenu ministra a koju se obrazlaže njegovim radom u korist države a ne u korist manjeg entiteta ?
aha... tih "argumenata"Corto Maltese wrote:Argumenata? Zaista imaš problema sa terminologijom. Tvrdnja da je "Zlaja Slobo, i to Slobina uštrojena verzija, jer je, hvala bogu i Daytonu, bez JNA", nije argument. To je ocjena stanja. Nastala na bazi prethodno datih argumenata. Nema potrebe da ih ponavljam. Sudeći po brzini reagovanja na moje postove, rekao bih da si ih većinu pročitao.Alfons Kauders wrote: ok... dakle u zadnje 3-4 godine sdp je radio vise protiv interesa drzave od svih drugih stranaka... ne iz federacije, ne iz sarajeva, vec od svih...
i lagumdzija je novi slobo... ok
imas li jos kakvih "argumenata"
onda sam i ja sdp trol...udrch wrote:znači sdp trol..MVeis wrote:znamo dobro ko je sarovic i ne treba na to trositi vrijeme. on bi rekao bilo sta da se odbrani. svi iz rs-a rade za rs, da se ne lazemo. ali im je u dosta situacija neophodna BiH da bi sebi pravili bolje. e tu je ono gdje ih Zlaja hvata. sve sto dogovara sa dodikom su stvari od zajednickog interesa. drzava se jaca na svaki nacin i ne treba tu stvarati brigu. bolja rs je bolja drzava. bolja federacija je bolja drzava. bolja drzava je bolje za sve nas. treba samo raditi i bice svima bolje.Skijaš wrote:OK, zašto nas onda Zlatko laže da je sa Dodikom dogovorio jačanje države dok njegovi kadrovi podržavaju smjenu ministra a koju se obrazlaže njegovim radom u korist države a ne u korist manjeg entiteta ?
Dodikovi kažu da ga smjenjuju jer je radio u korist BiH. Ja znam ko je Šarović i ne mislim da je puno bolji od Džombića, samo ti kažem da je stvar zajebana ako se Dodika kojeg i ti smatraš zlom, predstavlja kao konstruktivnog igrača a samo da bi opravdali Zlaju.MVeis wrote:znamo dobro ko je sarovic i ne treba na to trositi vrijeme. on bi rekao bilo sta da se odbrani.Skijaš wrote:OK, zašto nas onda Zlatko laže da je sa Dodikom dogovorio jačanje države dok njegovi kadrovi podržavaju smjenu ministra a koju se obrazlaže njegovim radom u korist države a ne u korist manjeg entiteta ?
To je laž. Osim ako misliš samo na Dodikov i Lagumdžijin interes.e tu je ono gdje ih Zlaja hvata. sve sto dogovara sa dodikom su stvari od zajednickog interesa.
[/quote]drzava se jaca na svaki nacin i ne treba tu stvarati brigu
a zasto onda smjenjuju ostale sds-ovce?Skijaš wrote:Dodikovi kažu da ga smjenjuju jer je radio u korist BiH.
ti boga mi isto dijete. raskol izmedju snsd-a i sds-a je nastao zbog nemogucnosti dogovora o raspodjeli moci i on je stetan samo po srpski narod. to je sirova cinjenica. nas za taj raskol iskreno moze da boli ona stvar. eh sad kako drugacije zamisljas da dodik srpskom narodu opravda smjenu sarovica ili bilo sta drugo u svom politickom djelovanju nego da slaze da previse radi za BiH a malo za rs i srbe? to radi vec godinama. to je tako jeftin trik da ne mogu da vjerujem da ga neko jos ne kontako ga tako predstavlja?Skijaš wrote:stvar zajebana ako se Dodika kojeg i ti smatraš zlom, predstavlja kao konstruktivnog igrača
nije to bas tako crno i bijeloSkijaš wrote:To je laž. Osim ako misliš samo na Dodikov i Lagumdžijin interes.
Najgore vrsteudrch wrote:znači sdp trol..MVeis wrote:znamo dobro ko je sarovic i ne treba na to trositi vrijeme. on bi rekao bilo sta da se odbrani. svi iz rs-a rade za rs, da se ne lazemo. ali im je u dosta situacija neophodna BiH da bi sebi pravili bolje. e tu je ono gdje ih Zlaja hvata. sve sto dogovara sa dodikom su stvari od zajednickog interesa. drzava se jaca na svaki nacin i ne treba tu stvarati brigu. bolja rs je bolja drzava. bolja federacija je bolja drzava. bolja drzava je bolje za sve nas. treba samo raditi i bice svima bolje.Skijaš wrote:OK, zašto nas onda Zlatko laže da je sa Dodikom dogovorio jačanje države dok njegovi kadrovi podržavaju smjenu ministra a koju se obrazlaže njegovim radom u korist države a ne u korist manjeg entiteta ?
To su tvoji argumenti. Moji su neki drugi.Alfons Kauders wrote:aha... tih "argumenata"Corto Maltese wrote:Argumenata? Zaista imaš problema sa terminologijom. Tvrdnja da je "Zlaja Slobo, i to Slobina uštrojena verzija, jer je, hvala bogu i Daytonu, bez JNA", nije argument. To je ocjena stanja. Nastala na bazi prethodno datih argumenata. Nema potrebe da ih ponavljam. Sudeći po brzini reagovanja na moje postove, rekao bih da si ih većinu pročitao.Alfons Kauders wrote: ok... dakle u zadnje 3-4 godine sdp je radio vise protiv interesa drzave od svih drugih stranaka... ne iz federacije, ne iz sarajeva, vec od svih...
i lagumdzija je novi slobo... ok
imas li jos kakvih "argumenata"
dakle lagumdzija je slobo... zato jer je smijenio sarovica... ono... bas je slobo usao u strucnu literaturu radi smjena ministara, a ne radi ratova i ratnih zlocina..
ocjene i kurca
Uz isto objašnjenje, lafo rade na štetu manjeg entiteta.MVeis wrote:a zasto onda smjenjuju ostale sds-ovce?Skijaš wrote:Dodikovi kažu da ga smjenjuju jer je radio u korist BiH.
Lagumdžija i oni koji podržavaju Lagumdžijin odnos prema Dodiku.ko ga tako predstavlja?Skijaš wrote:stvar zajebana ako se Dodika kojeg i ti smatraš zlom, predstavlja kao konstruktivnog igrača
Lagumdzija ima odnos prema dodiku onakav kakav diktira ustav. on ga ne bira nego ga bira stanovnistvo iz rs-a. da mozemo birati predstavnike iz rs-a u vlasti onda ovakvih rasprava danas ne bi ni bilo. ali ne mozemo jer je alija potpisao drzavu u drzavi.Skijaš wrote:Lagumdžija i oni koji podržavaju Lagumdžijin odnos prema Dodiku
ma ja ba... tu su nedjeCorto Maltese wrote: To su tvoji argumenti. Moji su neki drugi.
Ustav Lagumdžiju ne obavezuje na direktan kontakt sa Dodikom i svoju saradnju sa njim može usloviti Dodikovim poštivanjem temeljnih vrijednosti kao što je sudska presuda o genocidu.MVeis wrote:Lagumdzija ima odnos prema dodiku onakav kakav diktira ustavSkijaš wrote:Lagumdžija i oni koji podržavaju Lagumdžijin odnos prema Dodiku
A zapadna Njemacka??MVeis wrote:Lagumdzija ima odnos prema dodiku onakav kakav diktira ustav. on ga ne bira nego ga bira stanovnistvo iz rs-a. da mozemo birati predstavnike iz rs-a u vlasti onda ovakvih rasprava danas ne bi ni bilo. ali ne mozemo jer je alija potpisao drzavu u drzavi.Skijaš wrote:Lagumdžija i oni koji podržavaju Lagumdžijin odnos prema Dodiku
1. usprotivio se gradnji elektrana na pretpostavci da je rs drzava i da sama odlucuje. elektrane su takodje bile na mjestu gdje nije najbrzi protok vode, te time puno skuplje nego sto bi morale bit. za njihov rad bi italija dobila eu subvencije i ispunila "zeleni cilj" a bih, na cijoj bi teritoriji bile, bi ostala bez "zelenih fondova" (subvencija) i "zelenih certifikata" (uslov za priblizavanje eu)Alfons Kauders wrote: onda sam i ja sdp trol...
jer uporno pitam sta je to sarovic ucinio za drzavu da bi zasluzio podrsku pro-bih bloka?
konkretnih odgovora 0 u 3 dana
bogumila wrote:1. usprotivio se gradnji elektrana na pretpostavci da je rs drzava i da sama odlucuje. elektrane su takodje bile na mjestu gdje nije najbrzi protok vode, te time puno skuplje nego sto bi morale bit. za njihov rad bi italija dobila eu subvencije i ispunila "zeleni cilj" a bih, na cijoj bi teritoriji bile, bi ostala bez "zelenih fondova" (subvencija) i "zelenih certifikata" (uslov za priblizavanje eu)Alfons Kauders wrote: onda sam i ja sdp trol...
jer uporno pitam sta je to sarovic ucinio za drzavu da bi zasluzio podrsku pro-bih bloka?
konkretnih odgovora 0 u 3 dana
2. odbio potpisat raspodjelu sredstava elektroprenosa bih izmedju zlatka i dodika (cca 300 miliona), trazio da se pare utrose na odrzavanje postojece i uspostavu nedostajuce infrastrukture za prenos el.energije (za sta se jedino i mogu legalno te pare upotrijebit)
3. pokreno inicijativu da se bih spoji na evropski krak plinovoda u splitu, cime ne bismo vise imali samo jednog dobavljaca, tj. rusi bi izgubili monopol, pale bi cijene plina i bila ukinuta mogucnost da nam rusi i ukrajinci zavrcu plin kako im kad padne na pamet
4. najavio da nece glasat u vm za kupovanje zgrade od onog dodikovog kuma sto gradi centar u picinom parku
5. odbranio nas ekonomski interes ne samo prema hrvatskoj nego prema cijeloj eu (jer je moro i s briselom "ratovat" zbog odluke o carinama za hrvatsku robu)
ima ovog jos, jednostavno je cinjenica da je covjek super radio. to mu ne moze NIKO osporit.
6. svi se kunemo u drzavu i pozivamo srbe i hrvate da se "opamete" i da je grade skupa s nama, da je dozivljavaju ko svoju, i onda kad se nadje JEDAN srbin koji je to probo, poseremo se na njega.
Na novinarsko pitanje da li su na njega vršeni pritisci da pošalje u proceduru izmjene i dopune zakona o Elektroprenosu, te u vezi s projektom srednje Drine, odgovorio je potvrdno.
"Da jeste, svakako, i u oba slučaja. I Republika Srpska i Federacija tražile su da se ide u proceduru izmjena i dopuna zakona o Elektroprenosu bez onih stvari koje smo dogovorili u Briselu u novembru 2012. godine. A to je da se napravi konsolidovani finansijski izvještaj, da se uradi plan ulaganja i tek nakon toga da se mogu koristiti akumulirana sredstva kojih, kao što znate, ima blizu 300 miliona na računu Elektroprenosa. Ali da samo manji dio mogu da podijele akcionari, a najveći dio treba da ide u obnovu elektroprenosnog sistema", kazao je Šarović.
Dodao je da su akcionari, a to su Republika Srpska i Federacija, željeli bez rješenja ovih pitanja da krenu u podjelu akumulirane dobiti.
"Isto je i sa srednjom Drinom. Uz svo razumijevanje i neosporavanje bilo kog projekta, on jeste skup projekat ali vrlo važan, ja sam smatrao da mi treba da kao država se odlučimo o tome, a tako i zakon kaže, tako je tražila Italija, tako je tražio i Brisel. Da razmislimo hoćemo li dati saglasnost da se energija proizvedena u srednjoj Drini računa kao nacionalni cilj Italije i da Italija, odnosno njeno preduzeće, na osnovu toga dobije zelene certifikate, odnosno podsticaje koji iznose 155 eura po jednom megavatu. To je potpuno jasno. Postoje ljudi koji to bolje znaju od mene. Oni treba da kažu da li je to pametno da radimo ili ne. Ja jedino znam, ukoliko postupimo na takav način, do 2020. godine nećemo ispuniti svoj nacionalni cilj i međunarodnu obavezu koju smo preuzeli, a to je da nivo obnovljive energije sa 34 povećamo 40 posto", kazao je Šarović novinarima.
(FENA)
A to je radio jer je u najboljem interesu BiH, ili da zacera Dodiku & pomogne sponzorima u Srbiji?bogumila wrote:1. usprotivio se gradnji elektrana na pretpostavci da je rs drzava i da sama odlucuje. elektrane su takodje bile na mjestu gdje nije najbrzi protok vode, te time puno skuplje nego sto bi morale bit. za njihov rad bi italija dobila eu subvencije i ispunila "zeleni cilj" a bih, na cijoj bi teritoriji bile, bi ostala bez "zelenih fondova" (subvencija) i "zelenih certifikata" (uslov za priblizavanje eu)Alfons Kauders wrote: onda sam i ja sdp trol...
jer uporno pitam sta je to sarovic ucinio za drzavu da bi zasluzio podrsku pro-bih bloka?
konkretnih odgovora 0 u 3 dana
To stoji, ali cik pogodi - zaboli me. Ako Dodik hoce da te pare trosi na gradnju novih zgradurina po BL, tim bolje. Bitno je kako ce FBiH iskoristiti ta sredstva. A RS nek se poslije zaduzuje kad im rikne dalekovod.2. odbio potpisat raspodjelu sredstava elektroprenosa bih izmedju zlatka i dodika (cca 300 miliona), trazio da se pare utrose na odrzavanje postojece i uspostavu nedostajuce infrastrukture za prenos el.energije (za sta se jedino i mogu legalno te pare upotrijebit)
Manje vise ubleha projekat - taj plinovod pici duz obale, gdje ima smisla jer Hrvatskoj upravo tu treba cista energija, pola obale se i dalje grije na drva ili naftu. Gdje bi isao u BiH? Eventualno do Mostara, i to je na dugom stapu. Sjeverno od Splita u BiH je pustara. Trosak izgradnje plinovoda od Splita do Sarajeva i dalje bi bio ogroman, a broj potrosaca relativno mali. RS vec ide na ruski plin, pa se pitam kakva bi bila racunica?3. pokreno inicijativu da se bih spoji na evropski krak plinovoda u splitu, cime ne bismo vise imali samo jednog dobavljaca, tj. rusi bi izgubili monopol, pale bi cijene plina i bila ukinuta mogucnost da nam rusi i ukrajinci zavrcu plin kako im kad padne na pamet
Ovo podrzavam - neka je kupe iz budzeta RS. I to je za mene opet vise pitanje sukoba SNSD i SDS nego pravde i profesionalizma.4. najavio da nece glasat u vm za kupovanje zgrade od onog dodikovog kuma sto gradi centar u picinom parku
Kakvim carinama? Mislis na zabranu uvoza roba koje ne zadovoljavaju EU standarde? To je ko fol reprocitet - mi ne mozemo izvoziti neke robe u Hrvatsku, pa eto, da i njima zaceramo. A zasto ne mozemo izvoziti te robe? Da nije mozda upravo njegovo ministarstvo trebalo odraditi "higijenski paket" i pripremiti teren za ulazak Hrvatske u EU?5. odbranio nas ekonomski interes ne samo prema hrvatskoj nego prema cijeloj eu (jer je moro i s briselom "ratovat" zbog odluke o carinama za hrvatsku robu)
ima ovog jos, jednostavno je cinjenica da je covjek super radio. to mu ne moze NIKO osporit.
Imajuci sve ovo u vidu, nisam siguran da se Sarovic bas opametio i da dozivljava drzavu kao svoju. Ne kazem da nije dobro radio, da nije imao ok poteza, ali meni se cini da su ti potezi vise bili dizajnirani da sjebu SNSD nego da grade BiH.6. svi se kunemo u drzavu i pozivamo srbe i hrvate da se "opamete" i da je grade skupa s nama, da je dozivljavaju ko svoju, i onda kad se nadje JEDAN srbin koji je to probo, poseremo se na njega.
nemoj zajebavat, mirkec je ko i mile, vidis da se bavi samo ovim ozbiljnim stvarima - jebo milion problema zbog kojih ne mrdamo vec decenijama, mirkec ganja kvotu zelene energije do 2020Alfons Kauders wrote:Ali prikazivati Sarovica kao nekog uber-sposobnog ministra koji radi u drzavnom interesu?
plaho je nasekiran zbog togaMozda i jeste, ko zna? Mozda je fakat radio bolji posao nego sto se meni cini (mada me treba ubijediti u to, a nece biti lako)...vivaldi wrote:nemoj zajebavat, mirkec je ko i mile, vidis da se bavi samo ovim ozbiljnim stvarima - jebo milion problema zbog kojih ne mrdamo vec decenijama, mirkec ganja kvotu zelene energije do 2020Alfons Kauders wrote:Ali prikazivati Sarovica kao nekog uber-sposobnog ministra koji radi u drzavnom interesu?
u bosni nema parcijalnih rjesenja niti ih moze biti, niti bilo ko mze pojedinacno isplivati - nacionalna pitanja i podjebavanja nece rijesiti jos decenijama, ako i tada.Alfons Kauders wrote:Mozda i jeste, ko zna? Mozda je fakat radio bolji posao nego sto se meni cini (mada me treba ubijediti u to, a nece biti lako)...
Ali sad tvrditi da je bio neki patriota i da je bio vodjen samo interesima drzave i gradjana... Mirko Sarovic... Iz SDS-a... E to vec ne mogu svariti. Neka vjeruju oni koji hoce, razocarani SDP-ovci i koalicioni drugari iz SDA.
problem je sto tih radnika nema ni kod nas... ima na papiru, ali nismo nesto pretjerano jeftini, a nemamo vala ni iskusnu i obrazovanu radnu snagu... srbija je jeftinija, bugarska i rumunija takodjer - a jos su pride u eu... tu su i makedonci, albancivivaldi wrote:u bosni nema parcijalnih rjesenja niti ih moze biti, niti bilo ko mze pojedinacno isplivati - nacionalna pitanja i podjebavanja nece rijesiti jos decenijama, ako i tada.Alfons Kauders wrote:Mozda i jeste, ko zna? Mozda je fakat radio bolji posao nego sto se meni cini (mada me treba ubijediti u to, a nece biti lako)...
Ali sad tvrditi da je bio neki patriota i da je bio vodjen samo interesima drzave i gradjana... Mirko Sarovic... Iz SDS-a... E to vec ne mogu svariti. Neka vjeruju oni koji hoce, razocarani SDP-ovci i koalicioni drugari iz SDA.
jedina sansa je da imas jaku i stabilnu vecinu na nivou drzave i entiteta koja nece jedni drugim podmetati noge, biti efikasni i pojednostaviti ekonomske procedure, napraviti neku agenciju za ekspresno rjesavanje problema investitora i da zajedno donesu neki zakon o stimulisanju stranih investicija.
bilo bi dobro kada bi se to moglo uraditi u narendih 5-6 godina, kada cemo vjerovatno imati sljedecu (a poslije toga boga pitaj da li ce ih biti jos) priliku da ubrzamo razvoj jer vjerujem da ce u narednih 10 do 15 godina doci do postepenog povlacenja stranog kapitala iz ovih zemalja tipa ceska, ppoljksa, slovacka...koje su dosta dobro pregurale tranziciju.
njima standrad kontinuirano raste i za 10 godina vjerovatno vise nece biti konkuretne po pitanju cijene radne snage pa ce se kapital povlaciti.
u tim zemljama vec danas nema bas prevelikog izbora radnika koji ce raditi u relanom sektoru za 300 eura, i tu bi mogla biti nasa sansa.
sve ostalo je prdimahovina