#176 Re: Šta Vi mislte o smrtnoj kazni???
Posted: 17/11/2013 01:49
Strogo protiv toga da se država spušta na razinu divljaka i hladnokrvno ubija ikoga pa čak i najvećeg monstruma.
Kako ti nije isto? U ratu ubijamo koga? Vjeverice? Ljude jebote, ljude! I to najcesce krive samo zato sto zele zastititi svoje interese. U ratu covjek kaze ide eskadrila ide baterija ide bataljon... proracunato da ubije odredjen broj LJUDI da slomi otpor.JohnnyS wrote:Meni nije isto kad se ubija u ratu i kad država lijepo odvede čovjeka u prostoriju, polegne ga, tehničar mu stavi braunilu, potom dobije tri injekcije... To je hladno, proračunato i zločinački. I već je lijepo rečeno, države koje nemaju smrtnu kaznu imaju manje najtežih zločina od onih država koje ju imaju, čemu onda taj barbarizam uopće?
Pedofilija podrazumijeva i posjedovanje djecje pornografije.Dozer wrote:@blugirlRealno gledano - nije.1000 slika u kompu nije dokazana pedofilija??![]()
Ako on/ona ima samo slike u kompjuteru, a nije ni na koji nacin fizicki dotakao/la neko dijete - za sta se onda kaznjava? Za posjedovanje slika?
Koliko ljudi na komjuterima ima porno klipove sa tinejdjericama, ili ih je primilo emailom? Da sve pohapsimo i osudimo jer su na netu pogledali nekad neki od tih klipova koji su, btw, dostupni bez ikakvih restrikcija. Samo ukucaj u Google TeenPorn ili nesto slicno sa "teen" ili "Teenage". Donja vilica ce ti se objesiti do koljenja.
A nisu punoljetne, sto znaci da je i sve to - pedofilija?
Dobar danCVIKERASH wrote:
AllahEmanet i laku noc ,nacionalisto.
Aspekt wrote:cinjenica je da smrtna kazna nije smanjila broj ubistava , silovanja ...bilo cega ruznog nego ih je samo umnozila . Smrtna kazna ne pomaze . Ubice i silovatelji nisu normalni ljudi . to su teski bolesnici koje u zatvoru treba lijeciti promatrati i na taj nacin kroz ta iskustva i saznanja pokusati preventivno djelovati odnosno smanjiti broj teskih prestupa . Posto je kasno samo jos par rijeci . Ja sam protiv smrtne kazne . Takodje niko nema pravo da nekome oduzme zivot cak i ako je u pitanju monstrum koji je klao silovao bla bla . Jasno i kratko . Ne mozes ubiti , ne smijes ubiti , ne mozes biti kao on . To , kao sto rekoh ne pomaze . Najmanje ubistava i silovanja ima u zemljama u kojima je smrtna kazna zabranjena . Eto
Ja neću ništa reći. Ja samo pitam ko si ti da određuješ šta je roditelju dovoljno a šta nije. Ako išta, neka se sam roditelj izjasni (npr. u Saudijskoj Arabiji postoji mogućnost da porodica ubijenog oprosti osuđenom, tako da isti nije pogubljen). Besmisleno mi je da država postupa na način: "Vi, kao oštećeni, imat ćete osjećaj pravde kad počinilac bude kažnjavan na taj i taj način. Mi ovo znamo jer o tome piše u zakonu br. taj i taj." Država zna kurac o tome ko će kada imati osjećaj pravde.drugi profil wrote:Hoces reci da kad hajvan npr. siluje i ubije dijete iz obijesti, da je roditelju dovoljno sto ce on biti 20-30 godina u zatvoru?certified_fascist wrote:Koji ti je izvor za ovu tvrdnju? Odnosno otkud znaš kod koje kazne će koja žrtva imati osjećaj pravde?drugi profil wrote:Zrtva mora imati adekvatnu satisfakciju, tj. osjecaj pravde.
Neka nedjela samo smrt moze zadovoljiti.
Jel za to treba neko istrazivanje, neki link?
Halo?
OMG.blugirl wrote: Pedofilija podrazumijeva i posjedovanje djecje pornografije.
A za tinejdzere...ne bih sad to googlala... Vjerujem ti na rijec. Googla vjerovatno onaj koga zanima. Dostupnost takvih stvari ne internetu je tema za sebe. Postoje timovi ljudi koji to nastoje suzbiti.
A ako je prema zakonima tih drzava konkretna tinejdzerica dijete, onda je pedofilija, da
U potpunost se slazem da u ratu ginu nevini ljudi . To valjda znaju i ptice . Takodje se slazem da mi nismo uredjeno drustvo i da mi nismo Svedska . I to znaju svi . Kazes da kod nas kazneni zakon stimulise ponavljanje i radjanje novih krivicnih djela . Tacno ! Ali , ne zato sto nemamo smrtnu kaznu nego zato sto su zatvorske kazne niske i zato sto kod nas kriminalci i ubice preko stranke i amidze vrse pritisak na sudstvo i oni cak bivaju i pusteni . I zato smo divlji zapad . Zbog korupcije i mita zbog politickog pritiska zbog kojeg opet sudstvo nije nezavisno . I sada dolazimo do teme ili tema o kojima je napisano 987 000 postova u 9876 tema na podforumu Politika . A to je zbog Toga sto si spomnuo vojsku koja ubija . Vojske su oduvijek ubijale nevine ljude i napadale druge drzave zbog interesa . Nafte , vode , Zlata dijamnata jednom rjecju novca .Mi to ne mozemo promijeniti ali mozemo popraviti ovaj svijet . Barem malo . Tako sto cemo ukinuti smrtnu kaznu . Ja sam protiv smrtne kazne i rekao sam zasto . Nemas pravo ubiti , Niko te nije ovlastio i od Toga nema koristi nego samo steta . Ubica ima ,, razlog ,, zasto ubija . Ne zaboravi da sam stavio navodnike na ovu tezu . mi kao drustvo ( sociolozi , pravnici , lijecnici , psihijatri , sudije , advokati , ucenici studenti , familija i prijatelji od ubice ..) moramo pronuknuti u ubicine ,,razloge,, i ,, Motive,, i na osnovu naucne studije djelovati u pravcu da se ubistva silovanja , sakacenja ...ako ne iskorijene onda da se barem smanje . Ti si za smrtnu kaznu . Ok ali daj mi razlog . Zasto i zbog cega . Vojnici ubijaju u ratu je nikakv Argument za tvoju tezu da si za smrtnu kaznu. i to je takodje skretanje sa teme . Nijedan osvajacki rat nije potvrdio sudija i porota i nijedan osvjacki rat nije u skaldu sa zakonom, ( smrtna kazna jeste ) nego su ga pokrenuli politicari u skaldu sa necijim interesima .Bez peceta , bez prava na zalbu . Tako barem ja mislim . Inace cijenim tvoj stav ali se slazem s njim .drugi profil wrote:Kako ti nije isto? U ratu ubijamo koga? Vjeverice? Ljude jebote, ljude! I to najcesce krive samo zato sto zele zastititi svoje interese. U ratu covjek kaze ide eskadrila ide baterija ide bataljon... proracunato da ubije odredjen broj LJUDI da slomi otpor.JohnnyS wrote:Meni nije isto kad se ubija u ratu i kad država lijepo odvede čovjeka u prostoriju, polegne ga, tehničar mu stavi braunilu, potom dobije tri injekcije... To je hladno, proračunato i zločinački. I već je lijepo rečeno, države koje nemaju smrtnu kaznu imaju manje najtežih zločina od onih država koje ju imaju, čemu onda taj barbarizam uopće?
Samo ti to ne vidis i nije te briga, ali ti je neprijatno kad se kriminalac lijepo strelja. Zato sto ti pokvari veceru, sta li?
Opet izvlacite primjer drzava koje su uredile svoje sisteme da je prevencija kriminala dala svoje rezultate. Mi nemamo takvu drzavu i kod nas drustvo, konstantna kriza, politicka, ekonomska, moralna, obrazovna, itd i onda na kraju i kazneni zakon samo stimulisu ponavljanje krivicnih djela. Pa pogledaj samo novine ili dnevnik. Nismo mi u Svedskoj, mi smo ovdje na divljem zapadu.
Bez dilemeMinkica88 wrote:Protiv
Da, to ti je super stvar kad npr. poslije saobraćajnog udara noću u nekoj vukojebini zatražiš pomoć u najbližem naselju. Jesi li isto minirao svoju baštu, kauboju?miki.ba wrote:Ja sam za smrtnu kaznu, plus bi dodao dozvolu drzanja pistolja u kuci i pucanje na svakoga ko bez dozvole ulazi na neciji posjed.
I udjes covjeku u avliju, jel?certified_fascist wrote:Da, to ti je super stvar kad npr. poslije saobraćajnog udara noću u nekoj vukojebini zatražiš pomoć u najbližem naselju. Jesi li isto minirao svoju baštu, kauboju?miki.ba wrote:Ja sam za smrtnu kaznu, plus bi dodao dozvolu drzanja pistolja u kuci i pucanje na svakoga ko bez dozvole ulazi na neciji posjed.
U nekim selima je normalno da je bašta iza ograde, mora se ući kroz kapiju preko bašte skroz do kuće, a tek tamo ima vrata na koja možeš kucati ili zvono na koji se može pozvoniti. Ok mi je što si napisao, ako se radi o skroz zatvorenom objektu, ali samo nako "posjed" - zamisli na šta bi to ličilo da po cijeloj zemlji lutaju neki naoružani seoski divljaci i deru se na slučajne prolaznike "ova šuma je moja!".miki.ba wrote:I udjes covjeku u avliju, jel?certified_fascist wrote:Da, to ti je super stvar kad npr. poslije saobraćajnog udara noću u nekoj vukojebini zatražiš pomoć u najbližem naselju. Jesi li isto minirao svoju baštu, kauboju?miki.ba wrote:Ja sam za smrtnu kaznu, plus bi dodao dozvolu drzanja pistolja u kuci i pucanje na svakoga ko bez dozvole ulazi na neciji posjed.
Valjda je kulturno pozvoniti ili pokucati, pa neces se covjeku motati po avliji bez dozvole.![]()
Meni su dva puta u po bijela dana pokusali uci u kucu, lopovi naravno.
Da sam imao pistolj pucao bi bez upozorenja, a da li sam zbog toga kauboj ne znam.
izaci sa tom parolom na ulicu grada u kojem zivis ( Munchen ) mozda te izaberu za gradonacelnika a mozda i kancelar postanes .miki.ba wrote:Ja sam za smrtnu kaznu, plus bi dodao dozvolu drzanja pistolja u kuci i pucanje na svakoga ko bez dozvole ulazi na neciji posjed.
Pogrešno razmišljanje, smrtna kazna ne mora spriječiti zločine nekih petih, desetih osoba, dovoljno je da spriječi buduće zločine osobe nad kojom se izvršava.JohnnyS wrote:Meni nije isto kad se ubija u ratu i kad država lijepo odvede čovjeka u prostoriju, polegne ga, tehničar mu stavi braunilu, potom dobije tri injekcije... To je hladno, proračunato i zločinački. I već je lijepo rečeno, države koje nemaju smrtnu kaznu imaju manje najtežih zločina od onih država koje ju imaju, čemu onda taj barbarizam uopće?
Daj primjer ili primjere ( ne kazem da nema ) ali daj link . cijeli svijet ti na raspolaganju da vidimo koliko ima takvih slucajeva pa da vidimo ko pogresno razmislja . Ok cekamS4mpion wrote:Pogrešno razmišljanje, smrtna kazna ne mora spriječiti zločine nekih petih, desetih osoba, dovoljno je da spriječiJohnnyS wrote:Meni nije isto kad se ubija u ratu i kad država lijepo odvede čovjeka u prostoriju, polegne ga, tehničar mu stavi braunilu, potom dobije tri injekcije... To je hladno, proračunato i zločinački. I već je lijepo rečeno, države koje nemaju smrtnu kaznu imaju manje najtežih zločina od onih država koje ju imaju, čemu onda taj barbarizam uopće?.buduće zločine osobe nad kojom se izvršava
Ubica, osuđen na doživotnu, pobjegao iz zatvora i u tom periodu izvršio još nekoliko ubistava silovatelj pobjegao iz zatvora i u tom periodu izvršio nekoliko silovanja, ko je stradao?-nevini ljudi.Aspekt wrote:Daj primjer ili primjere ( ne kazem da nema ) ali daj link . cijeli svijet ti na raspolaganju da vidimo koliko ima takvih slucajeva pa da vidimo ko pogresno razmislja . Ok cekamS4mpion wrote: Pogrešno razmišljanje, smrtna kazna ne mora spriječiti zločine nekih petih, desetih osoba, dovoljno je da spriječi.buduće zločine osobe nad kojom se izvršava
[/quote]Ubica, osuđen na doživotnu, pobjegao iz zatvora i u tom periodu izvršio još nekoliko ubistava silovatelj pobjegao iz zatvora i u tom periodu izvršio nekoliko silovanja, ko je stradao?-nevini ljudi.
Da su obojica osuđeni na smrtne kazne, koliko nevinih bi stradalo od njihove ruke?
Ne vjeruješ da ljudi bježe iz zatvora i da nanovo čine krivična djela, a onda kažeš "nismo djeca", pa ja ti mogu reći da ja nisam dijete, a Bgm, za tebe nisam baš siguran.Aspekt wrote:4mpion
he he necemo tako nismo djeca . Gdje ? kada ? U americkim filmovima ! Ne kazem da izmisljsas ali daj link . Ko , koga gdje i kada ? Tada mozemo razgovarati .
ps Iz zatvora se nekad bjezalo . Danas kamere elktronika , malo teze . Moras potvrditi svoju tezu . Cak i da das konkretne primjere tvoji razlozi za smrtnu kaznu stoje na klimavim i stakenim nogama