Forum Klix.ba

korisnik101 wrote:Jeff,
Bolje da si pitao sta to Amerika proizvodi opipljivo a Kine ne.
Primjer : rat zvjezda.
Vojni sateliti, neogalakticni raketni sustavi, orbitne satelitske kamere sa univerzalnom preciznoscu, i slicno.
USA to proizvodi, ali ih ne smije eksportirati.
Znaci, resursi im nisu optimalno iskoristeni. Bez eksporta ne mozes imati zdravu ekonomiju.

Vidis to sto si ti nabrojao ulazi u moj posao.
Ali mozes li mi molim te objasniti sta je neogalakticki raketni sustav?
A jel Boeing najveci proizvodjac civilnih aviona na svijetu? Jel CAT najveci proizvodjac specijaliziranih rudarskih masina, kao i jedan od najvecih proizvodjaca specijaliziranih gradjevinskih masina? Ono, cisto da nabrojim par, a o softverskim uslugama bi bilo suvisno pricati.

webby-x wrote:

Havatar wrote:Proizvodnja je proizvodnja a usluge su usluge i nikako ne mogu usluge da budu proizvodnja

Je li softver proizvodnja ili usluga?
Ili je i proizvodnja i usluga?

Proizvodnja

Softver nije opipljiv, ali zato ćumur jeste. Stoga je logično da je RMU Banovići gigant za Microsoft ili Oracle.

korisnik101 wrote:Ako imate sta osporiti o tematiki, bujrum.
Nemojte se igrati igre rijeci. Bacati daljnu diskusiju pointless,.
Barem nisam valjao gluposti kao Americi sa najvecom industrijskom proizvodnjom.

A sta si to ti "konkretno" rekao, osim sto smo saznali da ti google nije bas najjaca strana?

agnostic_front wrote:Softver nije opipljiv, ali zato ćumur jeste. Stoga je logično da je RMU Banovići gigant za Microsoft ili Oracle.

agnostic_front wrote:Softver nije opipljiv, ali zato ćumur jeste. Stoga je logično da je RMU Banovići gigant za Microsoft ili Oracle.

Tako nekako.
Komunisti i ekonomija.
Oni još lupaju parole "Neka Vlada gradi fabrike!".

USA-fili me okruzili.
Sofware se racuna kao opipljiva roba.
Sto nije opipljivo je na primjer vrijednost nekretnina, raznih sorti biznis investmenta, wall street spekulacija, i slicno.
Nesto sto moze nestati u obliku dima za par dana.

Raznih sorti biznis investmenta, hahahahaha!

Dobar dan, dajte mi jednu sortu biznis investmenta.

korisnik101 wrote:Sto nije opipljivo je na primjer vrijednost nekretnina, raznih sorti biznis investmenta, wall street spekulacija, i slicno.

Pa nije to izvoz SAD-a.
Što ti znači "biznis investment" u
kontekstu izvoza i proizvodnje?

agnostic_front wrote:Dobar dan, dajte mi jednu sortu biznis investmenta.

Izgleda da je ulaganje loša stvar.
Bolje u čarapi držati lovu, a neka vlada "gradi fabrike".
Šta ima veze što neće donositi profit, subvencionirati će mo i
tako stvarati "novu vrijednost".

Naravno da ulaganje loše, tako se zli bogataši sa Wall Streeta još više bogate, a sirotinja od tog nema ništa.

webby-x wrote:

korisnik101 wrote:Sto nije opipljivo je na primjer vrijednost nekretnina, raznih sorti biznis investmenta, wall street spekulacija, i slicno.

Pa nije to izvoz SAD-a.
Što ti znači "biznis investment" u
kontekstu izvoza i proizvodnje?

Ali jeste dio GDPa !

korisnik101 wrote:Ali jeste dio GDPa !

A što to? Ulaganje?
Ako ja uložim milijun dolara u tvrtku za
proizvodnju softvera ili u proizvodnju soje,
ili u dionice Google-a, po tebi to ne valja,
ne kužim poantu?

agnostic_front wrote:Naravno da ulaganje loše, tako se zli bogataši sa Wall Streeta još više bogate, a sirotinja od tog nema ništa.

Treba pitati ovoga je li se on zalaže za
"redistribuciju bogatstva"?

webby-x wrote:

agnostic_front wrote:Naravno da ulaganje loše, tako se zli bogataši sa Wall Streeta još više bogate, a sirotinja od tog nema ništa.

Treba pitati ovoga je li se on zalaže za
"redistribuciju bogatstva"?

Pa ja ipak mislim da je to očigledno.

Ja ukucao u google: "top export countries" i na svakoj listi USA dobro kotira.
Pored toga ne razumijem kontataciju da USA ne proizvodi nista "opipiljivo", pored toga sto nije tacno upitno je uopste koliko je to bitno. Po meni je puno bitnija tehnologija, konstrukcija, dizajn - know-how od same proizvodnje, a tozapad cuva za sebe. Kina je dugo vodila borbu da dodje do tehnologije a ne samo da jefino kopira proizvode i tek u zadnje vrijeme uspjevaju donekle pratiti korak ali kasne za EU i USA jos dugo godina, to se moze vidjeti najbolje u autoindustriji.

webby-x wrote:

korisnik101 wrote:Ali jeste dio GDPa !

A što to? Ulaganje?
Ako ja uložim milijun dolara u tvrtku za
proizvodnju softvera ili u proizvodnju soje,
ili u dionice Google-a, po tebi to ne valja,
ne kužim poantu?

Vi ste nebitni.
Ulozi drzava kroz stampanje friskog novca, ali raspodjeli se tal izmedju par kljucnih banki koji su u privatnom vlasnistvu/.
Tako da imas drzavu , koja stampa harac za sve stanovike drzave, ali profit mazu samo par bankara.
Perfektno.

Da, inače Bill Gates, najbogatiji čovjek je vlasnik koje banke?

djugum wrote:Po meni je puno bitnija tehnologija, konstrukcija, dizajn - know-how koji zapad cuva za sebe, od same proizvodnje.

Naravno. Danas je sama proizvodnja lagana, to može
praktično svatko raditi uz minimalnu obuku, samo je pitanje
cijene rada. Kina to može nositi, zbog mentaliteta, političkog
sustava, stanovništva i slično, ali države poput BiH ne mogu
i zato u nas proizvodnja i jeste na nivou na kojem jeste.

Zato se i treba odmaknuti od tog socijalističkog razmišljanja
"gradnje fabrika" i to novcem građana. Umjesto toga u BiH se
treba orjentirati na proizvodnju zdrave hrane, vode, energije,
ulagati u znanje.

agnostic_front wrote:Da, inače Bill Gates, najbogatiji čovjek je vlasnik koje banke?

Bill Gates je stekao vecinu svog bogastva kroz ulaganja na Wall Streetu,, a tek dio dolazi iz Microsofta.
Normalno da je i on u talu.

korisnik101 wrote:

agnostic_front wrote:Da, inače Bill Gates, najbogatiji čovjek je vlasnik koje banke?

Bill Gates je stekao vecinu svog bogastva kroz ulaganja na Wall Streetu,, a tek dio dolazi iz Microsofta.
Normalno da je i on u talu.

Logično, kako sam ja samo glup. Ja mislio da je on napravio nešto što ljudi masovno koriste, a on u talu.

korisnik101 wrote:Tako da imas drzavu , koja stampa harac za sve stanovike drzave, ali profit mazu samo par bankara.

Pa nitko ne govori da je FED-ovo upravljanje novcem dobro,
ili da je spašavanje banki i osiguranja novcem građana poželjno,
ali ti banaliziraš stvari. FED po mom mišljenju treba ukinuti, privatne
kompanije nikada država ne smije spašavati, ali neću zbog toga reći
da SAD ništa ne proizvodi i slične budalaštine.

korisnik101 wrote:Bill Gates je stekao vecinu svog bogastva kroz ulaganja na Wall Streetu,, a tek dio dolazi iz Microsofta.

A čime je točno ulagao?
Studentskom ušteđevinom?
Što ti ne ulažeš i ne obogatiš se kada
je to tako lako?

webby-x wrote:

djugum wrote:Po meni je puno bitnija tehnologija, konstrukcija, dizajn - know-how koji zapad cuva za sebe, od same proizvodnje.

Naravno. Danas je sama proizvodnja lagana, to može
praktično svatko raditi uz minimalnu obuku, samo je pitanje
cijene rada. Kina to može nositi, zbog mentaliteta, političkog
sustava, stanovništva i slično, ali države poput BiH ne mogu
i zato u nas proizvodnja i jeste na nivou na kojem jeste.

Zato se i treba odmaknuti od tog socijalističkog razmišljanja
"gradnje fabrika" i to novcem građana. Umjesto toga u BiH se
treba orjentirati na proizvodnju zdrave hrane, vode, energije,
ulagati u znanje.

Ja ne kazem da BiH nebi bilo dobro da ima fabrika, daleko od tog. Ja sam se samo osvrnuo na situcaiju u USA.

djugum wrote:Ja ne kazem da BiH nebi bilo dobro da ima fabrika, daleko od tog.

Svakako, samo onih koji donose profit, a ne gubitak i
naravno pod uvjetom da su napravljene od privatnog novca,
a ne da mi tvornicu pravi i upravlja njome Lijanović, Nikšić
ili možda Radeljaš ... neka hvala.

Problem je da se teško može konkurirati državi sa preko
milijardu stanovnika čiji radnici imaju znanje, marljivi su,
ne pitaju puno i rade za par dolara dnevno. Dakle, sušta
suprotnost od nas.