Opetja033 wrote:Liberalism wrote:Opetja033 wrote:
Kakva jeftina zamjena teza. Dakle problem je sto su Bosnjaci odlucili vratiti svoje historijsko ime a nije problem sto Srbi i Hrvati to ime ne zele i sto uopce ne zele BiH kao drzavu?
Prica ti ima logike ako bi u istoj mjeri zahtjevao od Srba u Srbiji da se izjasnjavaju kao Srbijanci a ne Srbi jer time vrijedjaju svoje komsije Bosnjake, Albance, Madjare i Rome.
Naravno da nema logike jer se ovdje sa tvoje strane radi o klasicnoj supljoj prici bez ijednog jedinog pa i pokusaja argumenta.
Nisu odlucili Bosnjaci vec delegati SDA na sjednici u Holidej inu u 1994. godini... naravno u prigodnom momentu ... bas kad su srbi istrebljivali Muslimane iz istocne Bosne
Ako tebi nece dosaditi da ponavljas jednu te istu laz hiljadu puta, nece ni meni dosaditi da ponavljam istinu hiljadu i jednom:
Nisu samo poslanici SDA donijeli odluku o vracanju historijskog imena nego i poslanici SDP-a a i ostalih probosanskih stranaka. Nije to nikakva odluka SDA. Da jeste ne bi danas na sva usta Lagumdzija i Damir Hadzic ponavljali kako su Bosnjaci a njihovi vjecnici dolazili na sjednice u majicama "Bitno je biti Bosnjak!"
Odluka o vracanju historijskog imena je donesena koncenzusom na bosnjackom saboru a potvrdjena od strane Bosnjaka na ovom popisu.
To vas najvise i boli.
ko god da je SDA, SDP, SDS nije uopste bitno, vec je bitno da su Bosnjaci uvedeni u ustav BiH na KRIMINALAN nacin, cak i na gori od toga - kroz VELEIZDAJU DRZAVE, za sta bi u danasnjoj USA svi te probosanske snage bile osuđene na smrt (a u Njemackoj na 40 godina zatvora)
