Forum Klix.ba

Neko je spomenuo Kurdski problem u Turskoj. Mislim da to u najmanju ruku ne stoji. Ovo su rezultati izbora iz 2011.:



Za "neo -Osmaniste" ili vam AKP je glasalo 47% Turaka. Za ultra nacionaliste ili vam MHP je glasalo 15% Turaka. Za Attaturkovu partiju ili vam CHP je glasalo 21% Turaka. Znaci za Turske nacionalne partije je glasalo 82%.

Za Kurdsku nacionalnu partiju je glasalo 6,2%. Kurdi su vecina u ovom podruciju gdje je pobjedila ta partija "Independent". Za druge Turske partije poput liberala, konzervativnih nacionalista itd je glasao ostatak.


Kurdi u Istambulu zive vec generacijama sa Turcima i pricaju iskljucivo Turskim jezikom isto kao i u Izmiru ili Ankari. Zene se sa Turcima i vole Tursku te glasaju za Turske partije. Veliki dio Kurda je tradicionalno za CHP znaci Turski nacionalisti.

Znaci Kurde u Turskoj koji su za neku svoju politiku i koji ne osjecaju ljubav prema Turskoj ima procentualno od prilike onoliko koliko ima Turaka u Njemackoj.

1. SAD
2. Kina
3. Rusija
4. Velika Britanija
5. Francuska

MuaDib wrote:1. SAD
2. Kina
3. Rusija
4. Velika Britanija
5. Francuska

kina ne moze u vojnom smislu biti ispred rusije,a u politickom je diskutabilno..

Imati uticaj na siri region moze samo kroz naoruzanje koje to dopusta. Nosaci aviona su tu skoro pa neophodni. Sa nosacem aviona mozes direktno promijeniti vojnu predmoc odredjene fakcije u roku od par dana. Nije bitno uopste da li ce se sila upotrijebiti; bitna je mogucnost da se to uradi i da druge zemlje tu mogucnost uvide sto vodi automatski do postovanja. Zemlja koja ima nosace aviona se uzima za ozbiljno.

Isto tako potrebno je inteligentno naoruzanje. Recimo tokom rata na Kosovu NATO je koristio "cruise missiles" koje su se ispaljivale tamo negdje sa sredine jadranskog mora i, navodjene NATO avionima, unistavale Srpske tenkove, fabrike, vojne baze, komunikaciju sa nevjerovatno velikom preciznoscu i ogromnim efektom.


Mislim da je jasno da geo-politicka moc direktno proizlazi iz uticaja na druge zemlje. Recimo Njemacka ima uticaj na Austriju na taj nacin sto je Austrija puna puncata fabrika Njemackih automobila te kroz isti jezik. Ista stvar je sa Nizozemskom.

Isto tako Rusija ima direktnu geopoliticku moc nad Bjelo-Rusijom a indirektnu nad Ukrajinom. Velika Britanija ima svoje satalit-drzave sirom svijeta na nekim ostrvima o mini drzavama pred Argentinom, Juznom Afrikom itd.

Turska ima direktan uticaj na Azerbejdzan, Turski kipar te Turkmenistan a indirektan nad Kazachstanom i Uzbekistanom.

Italija je drzava koja nema bas nekog geo-poltiickog uticaja a Nizozemska je isti izgubila nad Indonezijom prije 50 godina.

Pakistan dovrsava svoj nosac aviona; uskoro ce biti gotov:

It_is_a_Leclerc wrote:

Hrulj wrote:

Edin H. wrote:A Izrael?

puppet state of USA
Bez uvrede, takve rezime ne racunam.

Možda obrnuto..

Vidim da nisi nikad bio u Izraelu. Definitivno jedna od pet vojno najjačih zemalja svijeta.

Definitvno nije, kakav Izrael

newphoenix wrote:1. Amerika.
2. Velika Britanija.
3. Francuska.
4. Rusija.
5. Kina.

vojska se racuna samo ako se koristi u vanjske intervencije to radi USA,UK i Francuska.

Realno najrealniji poredak

1. SAD
2. Rusija
3. Kina
4. Indija
5. Velika Britanija

Ovo je sto se budzeta tice redoslijed.

NAOPAK2323 wrote:Pakistan dovrsava svoj nosac aviona; uskoro ce biti gotov:

Bolje bi im bilo da nahrane i zaposle svu onu sirtinju koju imaju, koji ce im k...c nosac aviona .

Ovo je po budzetu redoslijed:

http://www.globalfirepower.com/defense- ... budget.asp

Mada to jako fluktuira. Recimo saudijska Arabija je 7. po budzetu i izdvojila je prosle godine 47 miljardi. No Turska je prosle godine po budzetu bila 15. a predprosle negdje 7.

Tako ako narucis u odredjenoj godini 100 aviona najmodernijih onda ti budzet moze biti jako velik a sledece godine mozes biti tek 30. na listi. Zato trebamo gledati sta jedna zemlja zaista ima sve ukupno. Znaci kolko aviona ima, kolko satalita, kolko tenkova, kakav je kvalitet? Ima li vlastitu naftu? Ima li vlastitu razvijenu vojnu industriju? Ima li vlastiti avion? Itd.

Budzet godisnji moze dati totalno losu sliku. Zemlja koja konsekventno ulaze svake godine 20 miljardi moze imati mnogo mnogo jacu vojsku od zemlje koja je u odredjenoj godini ulozila 60 miljardi.

Kina ulaze u vojsku dva puta vise od Rusije a SAD ulaze 6 puta vise od Kine.

kada pogledas politicku silu i uticaj velika britanija i njena kolinija usa su pri vrhu pa rusija sa protktoratom kinom i kurcevitom korejom prcaju sve ostale, na red dodje njemacka i francuska odnosno EU, mada i oni podviiju rep kada vb priupita (sto se meni nesvidja al jbga zahebase se 43),.,

vojno vb i kolinija usa nemoze niko nista sta oni imaju sakriveno i gdje imaju spijune i ta cudna oruzja too necemo saznat(bolje je da ne saznamo) rusija sa protktroatom kinom kao testnim podrucjem polako prilazi vb/usa,(bar na papiru) .,., haba ih to sto su spavali desetljece i boga pitaj sta su im amerikanci ubacili,.,. njemacka i francuska(nuklearku imaju) svabe bi mozda htjele da ozive stare zelje al polako docekacemo mi to, .,
navodite tursku koja od teskog oruzja proizvodi sta?? a da nije americka kopija il neka licenca nesto tako,.
izrael bez onih miliona iz amerike(svaki izraelac odvaja od plate za pomoc izraelu, i iz americkog budzeta idu pare za pomoc) nebi ni postojao,., sve sto imaju je prepravljeno americko oruzje za doamacu upotrebu,.
navodite indiju koja ima ogromno ljudstvo al to ljudstvo ce britanci podjelit za par dana,. pakistan nuklearka takodje narod podlozan podjelama,.,.
koreja slici onim malim psicima sto laju pokazuju zube sve dok nekrenes prema njima,.,

sema911s wrote:
vojno vb i kolinija usa nemoze niko nista sta oni imaju sakriveno i gdje imaju spijune i ta cudna oruzja too necemo saznat(bolje je da ne saznamo) rusija sa protktroatom kinom kao testnim podrucjem polako prilazi vb/usa,(bar na papiru) .,., haba ih to sto su spavali desetljece i boga pitaj sta su im amerikanci ubacili,.,. njemacka i francuska(nuklearku imaju) svabe bi mozda htjele da ozive stare zelje al polako docekacemo mi to, .

Ovi Srbi su stvarno zanimljivi. Rusija sa protektoratom Kinom a protektorat Kina izdvaja za vojsku 2,5 puta vise od Rusije. Saudijska Arabija i Emirati skupa izdaju za vojsku vise od Rusije u dollarima. Kina bi Rusiju smazala kao malu macu.

Rusija je stari medjed. Polu-Diktatura koje se niko ko ima atomsko naoruzanje ne boji. Ima drugorazrednu vojnu industriju koja je u tehnickom smislu daleko iza NATO standarda.

realno je da ogromne zemlje sa velikim resursima imaju jake vojske, ali objektivno izraelska vojska mora da bude najbolja na svijetu. tako mala drzavica u moru arapa ne bi opstala tek tako da nije tvrd orah. americka tehnologija i najmodernije oruzje plus konstantan trening i visok nivo spreme cine ovu vojsku broj 1 na svijetu.

PerverzMusharaf wrote:realno je da ogromne zemlje sa velikim resursima imaju jake vojske, ali objektivno izraelska vojska mora da bude najbolja na svijetu. tako mala drzavica u moru arapa ne bi opstala tek tako da nije tvrd orah. americka tehnologija i najmodernije oruzje plus konstantan trening i visok nivo spreme cine ovu vojsku broj 1 na svijetu.

Izrael izdvaja za vojsku 15 miljardi godisnje. Kada bi sada Izrael napala Saudsijaka arabija sa ovim Americkim naoruzanjem koje posjeduju Izrael bi vec bio primoran da koristi svoje atomsko naoruzanje.

Arapi su vodili rat sa Izraelom i izgubili zato sto su im Amerikanci tada dali najmodernije protu avionske rakete. Kada su arapi poceli dizati svoje avione ovi su ih samo skidali.

Nema 5, samo 3: Jedna supersila, i dvije svjetske sile.

Ovi ostali su regionalni: Izrael i Turska na Bliskom Istoku, Indija i Pakistan na jugoistoku Azije, Bosna na Balkanu, Englezi i Francuzi u Africi , Iran je mozda (veliko mozda) jak ali nedokazan, itd.
Ipak, ratovi se ne vode na papiru. Kad bih se moro kladiti, dao bih Njemackoj (s odrijesenim rukama) prednost nad svim Evropskim i Azijskim zemljama.

pa ko im je svezao te ruke, slabiji od njih?

1. USA
.
.
.
.
.

pa svi ostali....

USA je vojna sila i izvodjac radova ,a mozak i strateg te sile je GB....kraj svih prica....jedino USA moze za 48 sati pod punom vojnom opremom dovesti 50 000 elitinih marinaca uz pratnju svih savremenih pratecih jedinica na bilo koji dio nase planete...snaga USA nad ostalim drzavama je bas u mobilnosti ljudstva i tehnike...

TheMule wrote:Nema 5, samo 3: Jedna supersila, i dvije svjetske sile.

Ovi ostali su regionalni: Izrael i Turska na Bliskom Istoku, Indija i Pakistan na jugoistoku Azije, Bosna na Balkanu, Englezi i Francuzi u Africi , Iran je mozda (veliko mozda) jak ali nedokazan, itd.
Ipak, ratovi se ne vode na papiru. Kad bih se moro kladiti, dao bih Njemackoj (s odrijesenim rukama) prednost nad svim Evropskim i Azijskim zemljama.

?

NAOPAK2323 wrote:

sema911s wrote:
vojno vb i kolinija usa nemoze niko nista sta oni imaju sakriveno i gdje imaju spijune i ta cudna oruzja too necemo saznat(bolje je da ne saznamo) rusija sa protktroatom kinom kao testnim podrucjem polako prilazi vb/usa,(bar na papiru) .,., haba ih to sto su spavali desetljece i boga pitaj sta su im amerikanci ubacili,.,. njemacka i francuska(nuklearku imaju) svabe bi mozda htjele da ozive stare zelje al polako docekacemo mi to, .

Ovi Srbi su stvarno zanimljivi. Rusija sa protektoratom Kinom a protektorat Kina izdvaja za vojsku 2,5 puta vise od Rusije. Saudijska Arabija i Emirati skupa izdaju za vojsku vise od Rusije u dollarima. Kina bi Rusiju smazala kao malu macu.

Rusija je stari medjed. Polu-Diktatura koje se niko ko ima atomsko naoruzanje ne boji. Ima drugorazrednu vojnu industriju koja je u tehnickom smislu daleko iza NATO standarda.

pojma o zivotu nemas,,sta francuska ili pakistan ili indija sa svojim atomskim naoruzanjem mogu rusiji,,pa najlakse je napraviti atomku ali kako da tu atomku prebace do rusije,,kina francuska i pakistan imaju zajedno 700 nuklearnih glava,,rusija sam 10 hiljada,,,,a gle sad ovo ,pa da vidis kolika si neznalica,,najbolji odbrambeni sistem na svijetu imaju rusi,,najbrzu raketu na svijetu imaju rusi,najrazorniju raketu na svijetu imaju rusi,najvecu raketu sa najvise nuklearnih glava imaju rusi,raketu sa njvecim dometom na svijetu imaju rusi,,,,,,,,,,,,,,,,,,,veze sa vezom nemas,,

Te sile ne vode danas ni proxy ratove a vi kao da je rijec o trci za naoruzanjem prije Prvog svjetskog rata.

@ Rzum

Nebitno je sto Rusija ima 10.000 atomskih glava; ona kada bi bacila samo 100 ozon bi se vec zapalio i svi bi pomrijeli. To sto Rusija ima 10.000 a Kina nekoliko stotina; isto ti je. Pakistan ima 50 a Indija 100... isto je.

Kina ima Balisticke rakete koje zajedno sa njihovim bojevim glavama mogu unistiti sve Ruske gradove. Znaci mogu smanjiti Rusku populaciju sa 140 miliona na 10 miliona za par dana. Bitno je da kina izdvaja dva puta vise za vojsku od Rusije. Kina moze napraviti 20.000 atomskih bombi ali kao sto vidimo ona investira u nosace avion.



Znaci kina ima dva puta veci budzet od Rusije; Ruski budzet je malo veci od Saudisjke Arabije a SAD ima 6 puta veci budzet od kine. Sada ti skontaj ko je tu apsolutni gazda. Onako je kako NATO kaze; Rusija se moze kurciti u svojim granicama.

Turskoj netrebaju A Bombe jer ima Americke atomske bombe i to oko 100 komada sa balistickim raketama; tako da je ona vec nedodirljiva. Ona se skoncentrise na vojnu industriju i kao sto smo vidijeli vec je pocela da radi na svojim prvim nosacima aviona. Vaznije je imati lovca najmodernijeg na svijetu nego 10.000 atomskih bombi.

lupas covjece..ali stvarno lupas,rusi imaju najbolji odbrambeni sistem na svijetu,,najmocnije rakete na svijetu,,pa kad bi krenula jedna raketa prema rusiji kina bi bila automatski unistena..ako se imalo razumijes u nuklearno oruzje znas da samo 2 zemlje mogu izdrzati veliki nuklearni napad i uzvratiti tolikom mjerom da neprijatelja uniste,,to su rusija i amerika,,kina i kad bi napala prva rusiju,rusija bi bila u stanju da uzvrati tolikom snagom da od kineza ostane sjecanje,a rusii da prvo napadnu kinu,kina sigurno ne bi bila u stanju uzvratiti..ti govoris o rusiji kao da je to bosna pa dovoljno je dvije nuklearke i posao zavrsen,,jesil ti svjestan kolika je rusija..

i za budzet,,pa covjece rusija treba odobriti budzet samo za odrzavanje,,onoliko oruzje sto rusija ima je dovoljno samo odrzavati i da se ne boje nikog,,pa covjece u svijetu ima 18 hiljada nuklearnih glava,od tih 18 hiljada 10 hiljada su ruske,,pa onda najbolji odbrambeni sistem na svijetu,pa najbrza raketa na svijetu,pa raketa sa najvecim dometom na svijetu,pa najaca nuklearna raketa na svijetu sa najvise nuklearni glava,,to je sve u ruskim rukama..

NAOPAK2323 wrote:

sema911s wrote:
vojno vb i kolinija usa nemoze niko nista sta oni imaju sakriveno i gdje imaju spijune i ta cudna oruzja too necemo saznat(bolje je da ne saznamo) rusija sa protktroatom kinom kao testnim podrucjem polako prilazi vb/usa,(bar na papiru) .,., haba ih to sto su spavali desetljece i boga pitaj sta su im amerikanci ubacili,.,. njemacka i francuska(nuklearku imaju) svabe bi mozda htjele da ozive stare zelje al polako docekacemo mi to, .

Ovi Srbi su stvarno zanimljivi. Rusija sa protektoratom Kinom a protektorat Kina izdvaja za vojsku 2,5 puta vise od Rusije. Saudijska Arabija i Emirati skupa izdaju za vojsku vise od Rusije u dollarima. Kina bi Rusiju smazala kao malu macu.

Rusija je stari medjed. Polu-Diktatura koje se niko ko ima atomsko naoruzanje ne boji. Ima drugorazrednu vojnu industriju koja je u tehnickom smislu daleko iza NATO standarda.

zesca provala

NAOPAK2323 wrote:
Izrael izdvaja za vojsku 15 miljardi godisnje. Kada bi sada Izrael napala Saudsijaka arabija sa ovim Americkim naoruzanjem koje posjeduju Izrael bi vec bio primoran da koristi svoje atomsko naoruzanje.

Arapi su vodili rat sa Izraelom i izgubili zato sto su im Amerikanci tada dali najmodernije protu avionske rakete. Kada su arapi poceli dizati svoje avione ovi su ih samo skidali.

jos jedna zesca provala

razum wrote:i za budzet,,pa covjece rusija treba odobriti budzet samo za odrzavanje,,onoliko oruzje sto rusija ima je dovoljno samo odrzavati i da se ne boje nikog,,pa covjece u svijetu ima 18 hiljada nuklearnih glava,od tih 18 hiljada 10 hiljada su ruske,,pa onda najbolji odbrambeni sistem na svijetu,pa najbrza raketa na svijetu,pa raketa sa najvecim dometom na svijetu,pa najaca nuklearna raketa na svijetu sa najvise nuklearni glava,,to je sve u ruskim rukama..

dobro je sa onanisanjem na rusiju vise. jebo nuklearke, ne ogleda se snaga u nuklearkama