#176 Re: Šta ispuštaju avioni koji lete iznad Sara
Posted: 23/04/2013 16:09
Dobro je Zilog rekao - obicni cirrusi.
Mene niko ne ubija - za tebe ne znam...prometheus wrote:Pa upravo to i govorim: "glasam svako cetiri godine i dobijem ono sto sam glasao", odnosno drkadzija. Stvar je jos i u sopstvenom egoizmu i mediokritetu, tako da sve dok bude hljeba, igara, fejsbuka i drkanja, velikani ce i dalje prskati bez problema. Mi zasluzeno dobivamo ono sto i trazimo.
Ne navijam za revoluciju, tu smo davno zakasnili, vec makar da sebi vratimo trunku dostojanstva dok nas lagano ubijaju.
Otvori knjigu historije pa mozda nesto naucis.prometheus wrote:Ako trenutno zivimo u najprosperitetnijoj eri covjecanstva ne zelim ni zamisliti kako izgleda tiranija.
Knjigu? Mislis youtube clip...jeza u ledja wrote:Otvori knjigu historije pa mozda nesto naucis.prometheus wrote:Ako trenutno zivimo u najprosperitetnijoj eri covjecanstva ne zelim ni zamisliti kako izgleda tiranija.
Alfons Kauders wrote:http://www.klix.ba/vijesti/bih/gradjani ... /130420068
Ovo se u svijetu anti-nauke zove dokazivanje - "pogledajte oko sebe, posebno sada kad je istina konacno vidljiva".prometheus wrote:Mi smo samo orudje u tom sistemu. Hocete dokaz? Pogledajte malo svijet oko sebe, posebno sada kada je istina konacno vidljiva i u najvecim primjerima "prosperitetnog" drustva. Sve ostalo je teatar, mi aplaudiramo predstavu.
Pokušaj. Ima milion primjera tih tiranija.prometheus wrote:Zao mi je, ali kao sto sam ocekivao vjernici i demokrate vladaju u ljudima.
Ako trenutno zivimo u najprosperitetnijoj eri covjecanstva ne zelim ni zamisliti kako izgleda tiranija.
Kao npr?prometheus wrote:Zavidim ljudima koji gledaju u sarenu buducnost punu prilika i optimizma, ignorisuci opake cinjenice i historijske ispade i lazi.
Nije tačno. Ustav zemlje koji garantuje neotuđiva prava ljudima bi trebao da se gleda, nikakav predsjednik. Nikakav predsjednik ne treba da vodi ekonomiju zemlje, već obični ljudi, jer obični ljudi su ti koji stvaraju. Nažalost, uplitanje vlada i predsjednika u ekonomije i dovode do kriza. Nema Merkelova pravo da govori Siemensu šta će da proizvodi, niti Obama da naređuje GD-u šta da pravi i bankama kome da daju kredite (a to je uradio, i pomoglo u kreiranju housing bubble-a). To je vrlina slobodnog društva. Tamo gdje se vlada miješa u ekonomiju i dolazi do korupcije. Kako bi to Bastiat kazao: "The state is the great fictitious entity by which everyone seeks to live at the expense of everyone else." Dakle, što manje vlade, više slobode.prometheus wrote:Za vecinu vas se sudbine nacija i covjecanstva odredjuju putem svetih glasackih listica, cetverogodisnji poput olimpijada, i to je vrh nasih mogucnosti u izgradnji ljepseg i pravednijeg svijeta. Svi shvataju "demokratiju" kao neiskvarljivu svetinju, a ignorisu ili ne zele prihvatiti da je u stvari jedina realna vladavina kapital, bilo da glasaju za Lagumdziju, Bakira, Komsica, Obamu, Busha, Merkelovku... Samo kapital i nista drugo. Mi smo samo orudje u tom sistemu. Hocete dokaz? Pogledajte malo svijet oko sebe, posebno sada kada je istina konacno vidljiva i u najvecim primjerima "prosperitetnog" drustva. Sve ostalo je teatar, mi aplaudiramo predstavu.
Ovo sad samo valjaš neka tvoja viđenja budućnosti, koja veze nemaju sa životom, bez uvrede.prometheus wrote:Chemtrailsi su dio kontinuirane vladavine kapitala koji ce izazvati i III Sv. Rat prije nego spadne sa trona i postane ono za sto je u biti namjenjen: sredstvo za olaksanje zivota u drustvu a ne konacni apsolutni cilj drustva. Ne vrijede mi isprike Darwinove, mi nismo ajkule jer smo svjesni i sposobni razumno komunicirati, stvarati i rastvarati. Mozemo diskutovati o predatorskom instinktu pojedinaca, sto nikako nije i ne smije biti reprezentativno cjelokupnog covjecanstva. Tema je upravo ovdje, sto je posebna i duga diskusija, ali kojoj konacno rjesenje niposto ne treba biti taj opceprihvaceni predatorski mentalitet...
Odlutah s teme, dosta vezane s ovim sto govorim.
Jel ova šok terapija u ovom članku ono za što naomi klein optužuje Čikago i Friedmana?prometheus wrote:A sto se tice naseg nesretnog rata, jako preporucujem clanak na advance.hr s naslovom "Divide et impera na balkanski nacin", historija koju nam ne zele pokazati.
Alfons Kauders wrote:Knjigu? Mislis youtube clip...jeza u ledja wrote:Otvori knjigu historije pa mozda nesto naucis.prometheus wrote:Ako trenutno zivimo u najprosperitetnijoj eri covjecanstva ne zelim ni zamisliti kako izgleda tiranija.
Misli na knjigu historije pobjednicko izdanje, jedna jedina naucno potvrdjena verzija, svi pechati i prilozi all rights reserved. Nesto poput tumacenja '90-ih u Srbiji i kod nas.Alfons Kauders wrote:Knjigu? Mislis youtube clip...jeza u ledja wrote:Otvori knjigu historije pa mozda nesto naucis.prometheus wrote:Ako trenutno zivimo u najprosperitetnijoj eri covjecanstva ne zelim ni zamisliti kako izgleda tiranija.
A kakve sad veze revizionisti imaju sa chemtrailsima?prometheus wrote:
Misli na knjigu historije pobjednicko izdanje, jedna jedina naucno potvrdjena verzija, svi pechati i prilozi all rights reserved. Nesto poput tumacenja '90-ih u Srbiji i kod nas.
Plitko, jako plitko koliko god vam ironija ide od ruke.
Nemoj se uvrijediti, al si veoma drsko i djetinjasto ofiran, ni 5 postova nismo razmijenili i nije ti falilo vise da potegnes za viktimizam i zoves naci ono sto ne mozes oboriti.Alfons Kauders wrote:
A kakve sad veze revizionisti imaju sa chemtrailsima?
Zapravo kakve veze s njima ima ijedan tvoj post?
Btw ako te zanima verzija istorije koja nije "pobjednicko izdanje" - internet je pun nacistickih foruma.
Po ko zna koji put, mani se ideologije, ovdje je rijec o nauci. Tvoje misljenje o ekonomskim i politickim sistemima nikog ne zanima. Otvori drugu temu pa pricaj o kapitalizmu i neoliberalizmu do sutra.prometheus wrote:Odosmo u prepucavanje.
@agnostic: nakon recenog o vlasti i privatnoj moci mislim da nema puno smisla dalje razglabati sa tobom, znam da te necu ubijediti, a tvoj pogled na to pitanje je, s moje perspektive, blago receno zlocest. Jedino te moze spasiti neznanje koje se mnogo lakse prasta, ali bojim se da nije slucaj, da si stvarno utupljen neoliberalnom demagogijom.
Vjerujem da istomisljenici zaista dijelite ove iskvarene "ideologije", ali vas onaj djelic filma Network (gdje Beale prima lekciju) obara kao kulu od karata. Sva posteriorna prepucavanja gube smisao. Chemtrailse necete unistiti vasim oficijalnim naucnim papagajisanjima (na zalost). Pratice vas ovaj fenomen iz dana u dan htjeli vi to ili ne.
Pobjednicko izdanje cega? Partizana 45e?prometheus wrote: Misli na knjigu historije pobjednicko izdanje, jedna jedina naucno potvrdjena verzija, svi pechati i prilozi all rights reserved. Nesto poput tumacenja '90-ih u Srbiji i kod nas.
Plitko, jako plitko koliko god vam ironija ide od ruke.
Drzak jesam - javio si se na temu koju sam pokrenuo i nisi rekao niti jednu jedinu rijec koja je priblizno relevantna za tu jebenu temu. Zpravo nisi ponudio nijednu cinjenicu, ne samo vezanu za temu, vec onako generalno - nisi rekao nista sto je cinjenicno utemeljeno.prometheus wrote:Nemoj se uvrijediti, al si veoma drsko i djetinjasto ofiran, ni 5 postova nismo razmijenili i nije ti falilo vise da potegnes za viktimizam i zoves naci ono sto ne mozes oboriti.Alfons Kauders wrote:
A kakve sad veze revizionisti imaju sa chemtrailsima?
Zapravo kakve veze s njima ima ijedan tvoj post?
Btw ako te zanima verzija istorije koja nije "pobjednicko izdanje" - internet je pun nacistickih foruma.
Procitan si, zao mi je sto se ne moze ni diskutovati kada se tako jeftino fatas tamo gdje ne treba.
Pobjednickih verzija ima tona, ali je uvijek zvanicna "istina" pobjednika. Tu se diskusija zavrsava i nastaje diktatura jednoumlja.
Alfons Kauders wrote: Drzak jesam - javio si se na temu koju sam pokrenuo i nisi rekao niti jednu jedinu rijec koja je priblizno relevantna za tu jebenu temu. Zpravo nisi ponudio nijednu cinjenicu, ne samo vezanu za temu, vec onako generalno - nisi rekao nista sto je cinjenicno utemeljeno.
Sta si ocekivao? Da ti iznesem baklavu i ruzicu? Kafu?
Nesto zamisljam kako bi se proveo na fakultetu ili na sudu da umjesto dokaza za svoje tvrdnje i cinjenica kazes "pogledajte oko sebe"...jeza u ledja wrote:Alfons Kauders wrote: Drzak jesam - javio si se na temu koju sam pokrenuo i nisi rekao niti jednu jedinu rijec koja je priblizno relevantna za tu jebenu temu. Zpravo nisi ponudio nijednu cinjenicu, ne samo vezanu za temu, vec onako generalno - nisi rekao nista sto je cinjenicno utemeljeno.
Sta si ocekivao? Da ti iznesem baklavu i ruzicu? Kafu?
Kako nije? Pa iznio ti je dokaz - "pogledaj oko sebe". Isto tako mozes pogledati na nebo i vidjeti chemtrailse kojim otupljuju mozak neoliberalnim idejama. Sta hoces jos, mozda naucni dokaz? pih.
Nista, sljedeci put kad mi drot napise kaznu, trazicu da idem na sud... I da mi se sudi po zakonu NDHagnostic_front wrote:To je zato što se na sudovima koriste zakoni koje su pisali zvanični pobjednici.
Nesto na ovaj fol?jeza u ledja wrote:Predlazem da se od sad naukom, ekonomijom i legislativom bave luzeri umjesto pobjednika.
