hAZNADAR wrote:Nebitan32 wrote:
Nisi upucen, zlonamjeran si ili pises gluposti. Izaberi sto zelis.
Koristis internet, dakle koliko toliko si pismen pa bih ti preporucio da malo pretrazis po istom prije nego sto se javis sa slicnim lazima. Cak ne trebas ni citati ono sto drugi pisu. Otidi na zavode statistike gdje imas sve neophodne podatke i napravi racunicu. Samo nemoj odgovarati da te to ne zanima i da nemas vremena. Da te ne zanima ne bi se javljao na ovoj temi.
Bosnjaci su trenutno vecina na 33%+ teritorije u Bosni a idu ka 37% do 2020.
Uz to, neophodno je pogledati i kvalitet teritorije koji se kontrolira
Kanton Sarajevo ima povrsinu od 1279.9km2.
http://fzs.ba/Podaci/09.pdf
Opcina Glamoc ima povrsinu1033km2
http://fzs.ba/Podaci/10.pdf
Moze li se porediti ta teritorija? Je li isto kontrolirali Kanton Sarajevo ili Glamoc kojem mozes dodati i Bosansko Grahovo sa njegovih 780km2. Bi li neko mjenjao KS za Glamoc i Bosansko Grahovo? U KS je prosle godine bilo preko 4600 rodenih a u Glamocu i Drvar par desetina. Da ne pricamo o politickoj, kulturnoj , ekonomskoj ili bilo kojoj drugoj vaznosti jednog i drugog kraja.
Cetnici trenutno kontroliraju i Kalinovik sa preko 800km2 ali sta s tim? 95% tog prostora su sume i planine.
Manite se nebuloza.
I te sume i planine su potencijal u buducnosti. Pogledaj danas po Austriji, Spaniji, Njemackoj, Svici,. gdje sve ljudi grade autoputeve, naselja, staklenike, fabrike,... za par decenija nista u BiH nece biti vukojebina.
I taj vjecito nahvaljeni urbani kanton kojeg istices, ili kako je znao reci rahmetli predsjednik "drzimo najbolji dio BiH" - je duboko zavistan od svih tih pustahija koje navodis, nije samoodrziv i ne proizvodi sam za sebe svoju hranu, vodu, plin, benzin, struju,.... hebo to sto je graaaad i nesto prestizno po postkomunisticko-malogradjanskom kriteriju - taj prenapuceni, preurbani, prezagadjeni i prezavisni kanton je geto za cas ako igdje malcice sta zapne.
Veci potencijal ima jedna plodna Posavina ili Semberija negoli cijela Federacija sa svim svojim gradovima i zastarjelim industrijama.
Procitaj malo historiju Belgije napr. - nekadasnji odnos Flamanije i Valonije, ko je prije bio fukara a ko je danas.
Popis ce samo pokazati koliko su Bosnjaci getoizirani - najbrojniji narod na najmanje teritorija. Samo zato treba zivjeti i raditi samo za to da se ukinu i kantoni i entiteti i bilo kakvi politicki okviri kao kocnicari. Ako ne moze kulturno i tolerantno - onda moze voljom vecine. Ako je ta vecina uopce svjesna realnosti.
Prijetelju,
Ja sam porijeklom iz jugoistocne Bosne i nisam neko ko je opsjednut "asfaltom i zgradama" ako razumije sto zelim reci. Cak i na zapadu uvjek biram selo/predgrade. Sto se mene tice Bosna je sve do Peci i dole juzno do Bara. Trenutno okupirano ali nista nije vjecno. 2000 je u gradu Brcko bilo 0 Bosnjaka a danas su vecina tamo. Sve se mjenja. 2020 ce Novi Pazar biti grad sa 100.000 Bosnjaka a samo prije 20 godina nisi mogao ni sanjati o tome.
Prvo sam negirao tu tezu o nekih 24% teritorije BIH gdje su Bosnjaci trenutno vecina. To su lazi i manipulacije.
Kao sto rekoh. Bosnjaci su trenutno vecina na 33 a do 2020 ce biti na 37%.
Ne razumijes ono o cemu pisem. Svaki dio ima svoju vaznost ali postoji nesto sto zovemo centri. Tuzla-Zenica-Sarajevo-Mostar je kicma u Bosni po svakom smislu. Glamoc jeste veliki kraj ali je to ruralni i iseljenicki kraj. Bio ranije i danas i bit ce i sutra. Sva manja mjesta su upravo gravitirala oko ovih vecih centara.
Istocna Hercegovina je bila vezana za Mostar. Oni su tu dolazili da studiraju, rade itd. u Mostar a ne obratno. Danas to vise nije slucaj i ako hoce da studira i prosperira onda pravac Beograd ili Novi Sad. Gdje i ostaju. Zauvjek!
Jugoistocna Bosna je bila vezana za Sarajevo a ne obratno (ne zaboravi i sam sam iz tog kraja). Prije su ljudi iz te regije( i srbi) bili usko vezani sa Sarajevom. Dolazili studirati, raditi, prodavati itd. Danas to vise nije slucaj. Danas je to Teheran za njih i umjesto u Sarajevo oni idu studirati u Novi Sad ili Beograd gdje i ostaju sto automatski doprinosi slabljenju cetnickih pozicija u Bosni. Znas li da je 2011 u Foci bilo samo 94 rodenih. O Rudom, Cajnicu da i ne govorimo. Visegrad je spao na 50 rodenih i 3 puta vise umrlih. U Visegradu se rodi jedno a umru 3 ili 4. Dodaj tome i one sto se odsele i ne trebas biti previse pametan da bi zakljucio gdje to vodi. Sama Ilidza ima vise rodenih nego cijela Istocna Hercegovina i jugoistocna Bosna.
Tako je i sa ovim iz srednjeg i gornjeg Podrinja i veze s Tuzlom ili drugih sa Zenicom.
Zato je bitno spomenuti ko sta kontrolira i kakve implikacije ce to imati u buducnosti. Sarajevo nikad pa ni tad nece imati pad stanovnika dok Foca, Trebinje, Kalinovik, Pale, Visegrad, Rudo, Cajnice, Sokolac, Rogatica, Trnovo, Nevesinje, Gacko svake godine "nabiju" minus od 3.000. Shvatas li ti cemu to vodi? A ova trenutno okupirana mjesta koja sam naveo su ti opozicija Sarajevu.
To je isto kao u Srbi u Hrvatskoj. Kontrolirali su veliki teritorij (i do 30% RH) ali nisu imali neke vece centre oko kojih bi gravitirali, imali starije stanovnistvo i nisu imali nikakve sanse na duze staze. Jesu pravili probleme(kao sad srbi u Bosni) ali su u datom momentu pometeni kao metlom. Nema lakse mete od rijetko i starim osobama nastanjenog prostora.
U datom momentu posaljes 50-60 specijalaca iz Sarajeva i postavis 3-4 punkta u Kalinoviku i ti si ovladao tom opcinom. Bila bi druga prica da Kalinovik ima 50.000st npr.
Nemas nikakve potrebe da se penjes na svaku cuku. Isto se desilo i 1995 kad je ARBIH probila obruc oko Bihaca. Napredovali su po 30km na dan jer od Bihaca do Bosanskog Petrovca nema postenog sela. Tako ti je danas od Lukavice do Foce. Provalis Lukavicu i sve je pusto do Drine. Lukavica nema pozadine. Sto je tu je.
Posavina nije nikakav ogroman potencijal. To je upravo kraj koji ima najveci pad stanovnistva. Raspad sistema.
U modernim vremenima se vrsi zestoka urbanizacija. Tako je svugdje u svijetu. Poljoprivreda nikad pa ni tad nece doprinijeti povecanju stanovnika u nekom kraju. Ono sto zadrzava i privlaci ljude su veliki gradovi. Ako nema neki veliki grad u vidokrugu od 100km onda je taj kraj osuden na propast.
Sto se tice Belgije. Zivio sam 10 godina u Liegu, tamo studirao i radio i znam izvrsno tu drzavu.
To nije tema.
a tko su onda još 8,3% ili se u članku želi podvaliti manji broj određene skupine? 
