Forum Klix.ba

jedan_dobar_dan wrote:

ako ti ne trebaju ljudi za multikulturalnost, kog vraga se onda ljutiš....

onda mi i nemamo problema..

Ne, niposto, Sarajevu Srbi i Hrvati (pogotovo oni sarajevski koji mrze Sarajevo i Bosnjake) nisu potrebni za multikukturalnost, jer kad dodje neki stranac turista, nece on uzimati osobne iskaznice i gledati ko je kakve nacionalnosti, nego ce posjetiti mjesta koja ne moze posjetiti u svom gradu.

Znaci turisticki (sto je najvaznije) Sarajevu za multikukturalni image u svijetu, nisu potrebni Srbi i Hrvati kao multikulturne ikebane, nego arhitekturni stilovi koje Sarajevo vec ima i to odavno.

A politicki gledano, protiv sam bilo kakve multikulturalnosti (ljudske) u Sarajevu dok god ista takva ne bude prisutna u podrucjima gdje su Srbi i Hrvati vecina, posebno u Bluci i Grudama. Sto bi naravno i bilo fer i izjednaceno sto je neophodno u Bosni. Ta izjednacenost koje danas nema, ti dupli standardi i cinizam kojima Srbi i Hrvati teze, to nece proci nikad u Bosni.

A ne da neki nastoje praviti od bosnjackih vecinskih podrucja zajednicka bosnjacka, srpska i hrvatska podrucja, a da na ostatku prave eksluzivno srpska i hrvatska podrucja. Strogo sam protiv te cinicne politike koja se danas potura Bosnjacima od Srba i Hrvata.

aiwa wrote:

Ne mislim ja da nece ili ne smije nego da nema razloga, znaci potvrdjuje se teza da se iza anonimnosti lijece kompleksi i nezadovoljstvo samim sobom. Uostalom nek pisu po forumima manje je takvih na ulici[/quote]

Ja mislim da ni to nije neki problem. Ljudi su razdvojeni i uglavnom slabo dolaze u kontakt s "onim drugim",zato skoro da i nema problema na etnickoj bazi. Problem broj 1.je siromastvo i neimastina kod ljudi. Kad to rijesimo,ostalo su finese.
Teze su mi od granata posledice rata. [/quote]

Eto vidis opet generalizacija, ja dolazim u redovni kontakt sa "onim drugim", "onim trecim", "onim pedesetim" ali ih ne gledam kao druge i trece. Opet da naglasim da govorim samo o jednom gradu jer izgleda da svi misle da ja pricam o komplet drzavi.

harell wrote:Ja u svom postu nigdje ne spomenuh druga mjesta u bosni jer sam nekoliko stranica unazad naveo da shvatam da je situaciji u drugim gradovima i mjestima po tom pitanju drugacija i u nekim jako losa, ali ne znam iz prve ruke jer se uglavnom krecem po sarajevu tako da ne ulazim u raspravu oko stanja na palama, banja luci, mostaru itd.

ama znam nego ti govorim mi smo nekako u sarajevu ipak uljuljani jer situacija stvarno nije toliko losa. ima par ekcesa i verbalnih izvala ali ja vecinu stvari kao sto je vas par spomenulo procitam na forumu
ostatak drzave je katastrofa

p.s. jos nesto, nebosnjaci koji su odrasli ili zive u sarajevu nisu isti nebosnjaci koji zive u mostaru ili b.luci

u tramvajima, kaficima, u cekaonicama kod doktora, znaci raznih imena, naglasaka, izgovora rijeci, pa nikad ne pomislim jao evo ga hrvat evo ga srbin evo ga bosnjo. A isto i ne vidim da se ljudi vrijedjaju na toj osnovi, bar ne slucajni prolaznici.

pa jest razna imena haso , mujo,muriz,saban,ramiz,sejo,pa onda ivan al kad neko zavice ivaaane onda se ova sestorica okrenu nabrzinu raskolacenih ociju.ko vele odkud ova crna ovca medju nama

Bodkin wrote:

harell wrote:Ja u svom postu nigdje ne spomenuh druga mjesta u bosni jer sam nekoliko stranica unazad naveo da shvatam da je situaciji u drugim gradovima i mjestima po tom pitanju drugacija i u nekim jako losa, ali ne znam iz prve ruke jer se uglavnom krecem po sarajevu tako da ne ulazim u raspravu oko stanja na palama, banja luci, mostaru itd.

ama znam nego ti govorim mi smo nekako u sarajevu ipak uljuljani jer situacija stvarno nije toliko losa. ima par ekcesa i verbalnih izvala ali ja vecinu stvari kao sto je vas par spomenulo procitam na forumu
ostatak drzave je katastrofa

p.s. jos nesto, nebosnjaci koji su odrasli ili zive u sarajevu nisu isti nebosnjaci koji zive u mostaru ili b.luci

Upravo tako

lafony wrote:

u tramvajima, kaficima, u cekaonicama kod doktora, znaci raznih imena, naglasaka, izgovora rijeci, pa nikad ne pomislim jao evo ga hrvat evo ga srbin evo ga bosnjo. A isto i ne vidim da se ljudi vrijedjaju na toj osnovi, bar ne slucajni prolaznici.

pa jest razna imena haso , mujo,muriz,saban,ramiz,sejo,pa onda ivan al kad neko zavice ivaaane onda se ova sestorica okrenu nabrzinu raskolacenih ociju.ko vele odkud ova crna ovca medju nama

E pritisak si mi sad digo

Evo ja cu sad u sred trole se javit na telefon i derat se ja sam Ivan ili Nebojsa i reci cu da sam iz beograda ili zagreba, samo mi daj pancir molim te jer ce me izgleda kalasem izresetat. Mozda ta sestorica ne iskolace oci sto se zove ivan nego sto se dere ko budala.

Uostalom cini mi se da je ipak do mene, jedino ja ne reagujem na druga imena, niti se obazirem. jbg ja sam ko ivan crna ovca izgleda

lafony wrote:

u tramvajima, kaficima, u cekaonicama kod doktora, znaci raznih imena, naglasaka, izgovora rijeci, pa nikad ne pomislim jao evo ga hrvat evo ga srbin evo ga bosnjo. A isto i ne vidim da se ljudi vrijedjaju na toj osnovi, bar ne slucajni prolaznici.

pa jest razna imena haso , mujo,muriz,saban,ramiz,sejo,pa onda ivan al kad neko zavice ivaaane onda se ova sestorica okrenu nabrzinu raskolacenih ociju.ko vele odkud ova crna ovca medju nama

zivis li u sarajevu (odgovor bio sam par puta se ne pika )

Bice da ne zivi

Damir_5 wrote:Znaci turisticki (sto je najvaznije) Sarajevu za multikukturalni image u svijetu, nisu potrebni Srbi i Hrvati kao multikulturne ikebane, nego arhitekturni stilovi koje Sarajevo vec ima i to odavno.

Koji smajli da stavim na ovo?

cyprus wrote:

Damir_5 wrote:Znaci turisticki (sto je najvaznije) Sarajevu za multikukturalni image u svijetu, nisu potrebni Srbi i Hrvati kao multikulturne ikebane, nego arhitekturni stilovi koje Sarajevo vec ima i to odavno.

Koji smajli da stavim na ovo?

ovaj :hrakpljuc

Ovaj ?

Hajmo mi svi ba odavde nek stoje bogomolje turistima, koji cemo im k.

harell wrote:Ovaj ?

Hajmo mi svi ba odavde nek stoje bogomolje turistima, koji cemo im k.

Ne, al meni sad nije zapravo jasno šta je pouka: jel trebalo srušit bogomolje ili ne? I kako bi se to odrazilo na turizam?

cyprus wrote:

Damir_5 wrote:Znaci turisticki (sto je najvaznije) Sarajevu za multikukturalni image u svijetu, nisu potrebni Srbi i Hrvati kao multikulturne ikebane, nego arhitekturni stilovi koje Sarajevo vec ima i to odavno.

Koji smajli da stavim na ovo?

Ovaj mozda-


Plus ovaj dio...

Damir_5 wrote:
A ne da neki nastoje praviti od bosnjackih vecinskih podrucja zajednicka bosnjacka, srpska i hrvatska podrucja, a da na ostatku prave eksluzivno srpska i hrvatska podrucja. Strogo sam protiv te cinicne politike koja se danas potura Bosnjacima od Srba i Hrvata.

Pitao bih cijenjenog autora. Da li ovo zagovaras da se ovi Srbi, Hrvati (mozda i Ostali???)..protjeraju ili postave kao gradjani drugog reda, i da budu pokorni i samozatajni, na teritorijama Bosnjaka???

Ne znam je li off, ali eto.

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... j2eI9VTTEA

rage_guy wrote:Ne znam je li off, ali eto.

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... j2eI9VTTEA

botu jedan vidi se da je momak igrao CS

Damir_5 wrote:

jedan_dobar_dan wrote:

ako ti ne trebaju ljudi za multikulturalnost, kog vraga se onda ljutiš....

onda mi i nemamo problema..

Ne, niposto, Sarajevu Srbi i Hrvati (pogotovo oni sarajevski koji mrze Sarajevo i Bosnjake) nisu potrebni za multikukturalnost, jer kad dodje neki stranac turista, nece on uzimati osobne iskaznice i gledati ko je kakve nacionalnosti, nego ce posjetiti mjesta koja ne moze posjetiti u svom gradu.

Znaci turisticki (sto je najvaznije) Sarajevu za multikukturalni image u svijetu, nisu potrebni Srbi i Hrvati kao multikulturne ikebane, nego arhitekturni stilovi koje Sarajevo vec ima i to odavno.

A politicki gledano, protiv sam bilo kakve multikulturalnosti (ljudske) u Sarajevu dok god ista takva ne bude prisutna u podrucjima gdje su Srbi i Hrvati vecina, posebno u Bluci i Grudama. Sto bi naravno i bilo fer i izjednaceno sto je neophodno u Bosni. Ta izjednacenost koje danas nema, ti dupli standardi i cinizam kojima Srbi i Hrvati teze, to nece proci nikad u Bosni.

A ne da neki nastoje praviti od bosnjackih vecinskih podrucja zajednicka bosnjacka, srpska i hrvatska podrucja, a da na ostatku prave eksluzivno srpska i hrvatska podrucja. Strogo sam protiv te cinicne politike koja se danas potura Bosnjacima od Srba i Hrvata.

Jel moguce da ti smetaju Srbi i Hrvati u Sarajevu,ciji broj se danas na prste moze izbrojati?
Cime to oni ugrozavaju 95% Bosnjaka koji tu zive?

Sezam wrote:hebote, Momo Kapor kao primjer intelektualnog isticanja Voleo je Radovana, ali je voleo i Zuku

E to je prava multikulturalnost. Kada "primjer" napišeš na ijekavici, a "voleo" na ekavici. To je razvijanje multikulturalnosti čak i u širim okvirima od BH.

lafony wrote:

u tramvajima, kaficima, u cekaonicama kod doktora, znaci raznih imena, naglasaka, izgovora rijeci, pa nikad ne pomislim jao evo ga hrvat evo ga srbin evo ga bosnjo. A isto i ne vidim da se ljudi vrijedjaju na toj osnovi, bar ne slucajni prolaznici.

pa jest razna imena haso , mujo,muriz,saban,ramiz,sejo,pa onda ivan al kad neko zavice ivaaane onda se ova sestorica okrenu nabrzinu raskolacenih ociju.ko vele odkud ova crna ovca medju nama

-LIBERO- wrote: Pitao bih cijenjenog autora. Da li ovo zagovaras da se ovi Srbi, Hrvati (mozda i Ostali???)..protjeraju ili postave kao gradjani drugog reda, i da budu pokorni i samozatajni, na teritorijama Bosnjaka???

Oni jesu gradjani drugog reda prema Daytonu sto je opet autorsko djelo onih koje su vecinski u BiH podrzavali i koji su zeljeli Bosnu razvaliti kompletno, ali opet fakticko stanje je takvo da polozaj Srba i Hrvata u Sarajevu je jako dobar i najbolji od svih "manjina" u BiH sredinama. To sto su se mnogi iselili iz totalno razrusenog Sarajeva 1996 godine, to sto Sarajevo ono koje je u FBIH iskreno i ja bi se iselio ako bi postojala druga povoljnija prilika za raditi, zaraditi i zivjeti u gradu koji nije razrusen.

Nemam problema da Sarajevo istinski bude multietnicno, kao prije rata, medjutim za takvo sto onda treba vratiti Sarajevu vise nego duplo teritorije koje ima danas i koja se nalazi u RS, jer kako znamo administrativno Sarajevo 1991 godine je obuhvatalo duplo vecu teritoriju nego kanton Sarajevo danas, a mnogi po popisu (broj Srba i Hrvata) porede to Sarajevo iz 1991 godine sa barem teritorijalno duplo manjim kantonom Sarajevo danas, sto je apsurd.

Znaci samo tim potezom, broj Srba u Sarajevu bi se povecao drasticno. Prema tome veoma je i upitno koliko je zapravo Srba iselilo iz Sarajeva jer znamo svi da je Sarajevo iskomadano u Daytonu i da ne pokriva ni pola teritorije koje je pokrivalo administativno Sarajevo 1991 godine.


Isto tako nemam problema sa istinskom (prijeratnom) nacionalnom slikom Sarajeva ako ce identicna prijeratna nacionalna slika biti prisutna u RS i na podrucjima koja su pod kontrolom Hrvata.

Znaci ja sam tu potpuno fer, prihvatam multikulturalnost pod uslovima, a ti su uslovi fer, sto znaci prijeratna nacionalna slika cijele BiH, ne samo Sarajeva i sto se mene tice onda ce stvari biti OK.

Svakako da ne pristajem recimo da se od podrucja koja su pod bosnjackom kontrolom, pod ovim ili onim izgovorom prave zajednicka bosnjacka, srpska i hrvatska podrucja, a da se ignorise totalno ostatak BiH gdje su Srbi i Hrvati vecina i da ona budu eksluzivno srpska odnosno hrvatska na kojima ce Bosnjaci kao sto danas jesu, biti totalno potlaceni. To kategoricki cu uvijek odbiti. I mislim da je taj moj stav veoma dobar i fer prema svima. Kome se ne svidja, a sta mu ja mogu.

res publica wrote:

Sezam wrote:hebote, Momo Kapor kao primjer intelektualnog isticanja Voleo je Radovana, ali je voleo i Zuku

E to je prava multikulturalnost. Kada "primjer" napišeš na ijekavici, a "voleo" na ekavici. To je razvijanje multikulturalnosti čak i u širim okvirima od BH.

Za vrijeme rata u vozu kroz Sandzak (Srbija!) legitimisani su putnici i izvedeni su iz voza samo oni sa “muslimanskim” imenima i odvedeni ka Bosni, predani podrinjskoj policiji RS i tu se nesretnicima gubi svaki trag, kuci se nikada vise nisu vratili… sada to uporediti sa sarajevskim tramvajem gdje na pomen Ivanovog imena neka zena mozda zakoluta ocima i mi tako detektujemo neciste misli kod Bosnjaka. I o cemu bi sada vrijedilo diskutovati, u sta uperiti nas fokus? Zna se, o tome kako je bilo Ivanu u sarajevskom tramvaju.

fakat wrote:Za vrijeme rata u vozu kroz Sandzak (Srbija!) legitimisani su putnici i izvedeni su iz voza samo oni sa “muslimanskim” imenima i odvedeni ka Bosni, predani podrinjskoj policiji RS i tu se nesretnicima gubi svaki trag, kuci se nikada vise nisu vratili… sada to uporediti sa sarajevskim tramvajem gdje na pomen Ivanovog imena neka zena mozda zakoluta ocima i mi tako detektujemo neciste misli kod Bosnjaka. I o cemu bi sada vrijedilo diskutovati, u sta uperiti nas fokus? Zna se, o tome kako je bilo Ivanu u sarajevskom tramvaju.

To je procesuirano. Jedan od Lukica je dobio dozivotnu,drugi je takodje dobio debelu robiju.

aiwa wrote:
Jel moguce da ti smetaju Srbi i Hrvati u Sarajevu,ciji broj se danas na prste moze izbrojati?
Cime to oni ugrozavaju 95% Bosnjaka koji tu zive?

Ne zanima mene njihov broj u Sarajevu, nego njihov broj u administraciji, koji je neuporedivo veci nego cjelokupan bosnjacki u administracijama svih sredina pod srpskom odnosno hrvatskom kontrolom.

Zapravo da li u opste postoje Bosnjaci koji su recimo na vodecim funkcijama kantona i opcina tamo gdje su Srbi I Hrvati vecina? Koliko Bosnjaka ima u administraciji Gruda i Neuma? Koliko u Bluci?

Inace ne smetaju oni meni, bar dok preko interneta ne pljuju po Sarajevu, kao onaj sto je stavio video naslov koji veze Alkajdu i Sarajevo, na kojeg sam danas slucajno naisao.

Medjutim kad budete spremni da pravite Bluku, Grude, Neum, Trebinje, Bjeljinu itd multietnickim, javite pa da to odradimo u cijeloj BiH zajedno. Dok god to niste spremni, a niste, nemojte nam trositi vrijeme pricama o Sarajevu. Sarajevo je po tome zlatno i daleko najbolje u BiH.

fakat wrote:Za vrijeme rata u vozu kroz Sandzak (Srbija!) legitimisani su putnici i izvedeni su iz voza samo oni sa “muslimanskim” imenima i odvedeni ka Bosni, predani podrinjskoj policiji RS i tu se nesretnicima gubi svaki trag, kuci se nikada vise nisu vratili… sada to uporediti sa sarajevskim tramvajem gdje na pomen Ivanovog imena neka zena mozda zakoluta ocima i mi tako detektujemo neciste misli kod Bosnjaka. I o cemu bi sada vrijedilo diskutovati, u sta uperiti nas fokus? Zna se, o tome kako je bilo Ivanu u sarajevskom tramvaju.

poredi ratnu godinu i 20 godina nakon rata? znaci ivan je sretan sto ga nisu izveli iz tramvaja?

Bodkin wrote:
poredi ratnu godinu i 20 godina nakon rata? znaci ivan je sretan sto ga nisu izveli iz tramvaja?

Pa sad jeste sretan za recimo prosjecnog Bosnjaka iz sredina sa srpskom odnosno hrvatskom vecinom. To je ono sporno sto se cesto desava ovdje. Brinemo o osjecanjima Ivana I Radovana u tramavaju, a boli nas dupe kako je Bosnjacima tamo gdje su Srbi odnosno Hrvati vecina? A gore je Bosnjacima stotinu puta i ne zavrsava se sve na kolutanju ociju, sto su se Sarajlije mogli uvjeriti kad je ubijen onaj navijac Sarajeva od strane policije iz zapadne i niko nije odgovarao?

Razmisljajte ljudi, budite principijelni, nemojte biti dvolicni i cinicni, pravda ne moze biti selektivna, nije Sarajevo nikakav otok u BiH. Ako vec trazite pravdu.