Forum Klix.ba

DaysleepeR wrote:vjera svaka na svijetu je sve samo ne selektivna. vjera će te prihvatiti makar da si višestruki ubica i lopov ako prihvatiš rituale i izgovoriš molitve i NIKO NIKAD neće u pitanje dovesti da li si se zaista promijenio iako u biti ne moraš ni sekunde.

zato danas imamo sve više ovakvih pojava

http://www.haber.ba/zanimljivosti/svast ... karce.html

Čovjek je ono kakvim se predstavlja, trebam li za tebe misliti da si vjernik iako djeluješ kao nevjernik, ili, ako promjeniš stavove, trebam li ti govoriti kakav si bio?! Pokajanje je jedna od stvari koja razlikuje čovjeka od životinje i ne treba mu to uskratiti i mimo vjerskog konteksta.
Okrutno...

A budalaštine poput te sa linka su svugdje prisutne, čovjek je upetljan

J3r1ch0 wrote:

fatamorgana wrote:

J3r1ch0 wrote:
Ja njemu da je mlad, on meni da sam nepismen...Ko se mača lati od mača i gine. Moraju se nekada koristiti i grublje metafore.

A jesi li svjestan da se jedna vjera, bilo koja, sudi, procjenjuje prvenstveno po onima koji je predstavljaju, po vjernicima?

Isto kao i nevjera, još jedna manjkavost pravednog ocjenjivanja vjere ili nevjere.

A zar vjera ne bi trebala učiniti vjernike bar malo bolje kao ljude od omraženih nevjernika?

fatamorgana wrote:

x-ray wrote: @harac - ad hominem nije argument, a cesto ga koristis kada govoris sa @J3r1ch0. Nedostatak stvarnih argumenata, sta li...

Čuj njega, a šta je ako nije "ad hominem" kad on haraču kaže da je sletio k'o muha na .... i ne samo to nego je i uvredljivo i nepristojno.
I to sve navodni branitelji vjere,

ne znam sto je to toliko strasno sto je rekao,ako je njemu moralan i ispravan cin odsjeci nekome ruku,ili kako iskreni vjernici vjeruju u ispravnost bozije dozvole opciti sa zarobljenom zenom u ratu od takvih te ne treba nista iznenaditi valjda.Takve samo zaobilaziti u sirem luku.

Ne znam šta bi tačno trebalo da znači to omraženi nevjernici, ja ljude sudim po dobru...Okusio je Harač muslimanski merhamet pa mu to nije nimalo pomoglo da se promjeni i niti će. Pa dokle...

J3r1ch0 wrote: Pokajanje je jedna od stvari koja razlikuje čovjeka od životinje

Nijedna životinja nije u stanju počiniti takve okrutnosti i biti tako zla kao čovjek ...

J3r1ch0 wrote:

DaysleepeR wrote:vjera svaka na svijetu je sve samo ne selektivna. vjera će te prihvatiti makar da si višestruki ubica i lopov ako prihvatiš rituale i izgovoriš molitve i NIKO NIKAD neće u pitanje dovesti da li si se zaista promijenio iako u biti ne moraš ni sekunde.

zato danas imamo sve više ovakvih pojava

http://www.haber.ba/zanimljivosti/svast ... karce.html

Čovjek je ono kakvim se predstavlja, trebam li za tebe misliti da si vjernik iako djeluješ kao nevjernik, ili, ako promjeniš stavove, trebam li ti govoriti kakav si bio?! Pokajanje je jedna od stvari koja razlikuje čovjeka od životinje i ne treba mu to uskratiti i mimo vjerskog konteksta.
Okrutno...

A budalaštine poput te sa linka su svugdje prisutne, čovjek je upetljan

ama kakvo ne kontate da se ne možete vaditi na fol "čovjekovog djelovanja" ako postoji čovjekovo djelovanje onda boga nema ljudi dragi

ne može se propovijedati da bog sve vidi i sve zna i sve kontroliše ako imamo faktor čovjeka

J3r1ch0 wrote:Ne znam šta bi tačno trebalo da znači to omraženi nevjernici, ja ljude sudim po dobru...Okusio je Harač muslimanski merhamet pa mu to nije nimalo pomoglo da se promjeni i niti će. Pa dokle...

Pa nije tajna da nas na ovom pdf vjernici časte nazivom nevjernici, a pojedinima smo upravo i omraženi ....

fatamorgana wrote:

J3r1ch0 wrote: Pokajanje je jedna od stvari koja razlikuje čovjeka od životinje

Nijedna životinja nije u stanju počiniti takve okrutnosti i biti tako zla kao čovjek ...

Pa, tu i tamo, često se čovjek spusti na nivo životinje, gledao sam kako lav ubija novorođene laviće kako bi se pario sa ženkom...Vidio sam slično i kod ljudi.

fatamorgana wrote:

J3r1ch0 wrote:Ne znam šta bi tačno trebalo da znači to omraženi nevjernici, ja ljude sudim po dobru...Okusio je Harač muslimanski merhamet pa mu to nije nimalo pomoglo da se promjeni i niti će. Pa dokle...

Pa nije tajna da nas na ovom pdf vjernici časte nazivom nevjernici, a pojedinima smo upravo i omraženi ....

Ma ko je diro, srecooo?

fatamorgana wrote:

J3r1ch0 wrote:Ne znam šta bi tačno trebalo da znači to omraženi nevjernici, ja ljude sudim po dobru...Okusio je Harač muslimanski merhamet pa mu to nije nimalo pomoglo da se promjeni i niti će. Pa dokle...

Pa nije tajna da nas na ovom pdf vjernici časte nazivom nevjernici, a pojedinima smo upravo i omraženi ....

Pa to je samo naski naziv za ateista ,sta je sporno...ne zoves ni ti mene teista vec vjernik
I nisi omrazen

fatamorgana wrote:

J3r1ch0 wrote:Ne znam šta bi tačno trebalo da znači to omraženi nevjernici, ja ljude sudim po dobru...Okusio je Harač muslimanski merhamet pa mu to nije nimalo pomoglo da se promjeni i niti će. Pa dokle...

Pa nije tajna da nas na ovom pdf vjernici časte nazivom nevjernici, a pojedinima smo upravo i omraženi ....

Dobro, nevjernik je kategorija isto kao i vjernik. Vjernik vjeruje da postoji Bog, nevjernik nevjeruje da postoji Bog. Samo je ta riječ dobila uvredljiv kontekst, opet bezrazložno. Više sam mislio na ono omražen, koje se koristi bez ikakve potrebe.

J3r1ch0 wrote:Trebalo bi rastumačiti pojam kazne i kažnjavanja, da li ona treba da sankcioniše ili šta?
Evo recimo da je zatvor pravedna kazna ali koliko godina i kakav zatvor?
Pa imamo zatvorske kazne u hotelima sa 5 zvjezdica u Hagu za najgore ratne zločine pa do silovateljskih kampova sa najgorim mogućim uslovima za život. Koji bi bio pravedan kao kazna? A da ne govorimo da su zatvori često škola za "kako biti ne uhvaćen", savjeta i iskustva na takvim mjestima ne nedostaje.
Jel pravedno da sirotinja nema šta jesti a da država odvaja milione za advokate po dužnosti, te hotelske smještaje koje nazivaju zatvorima za očigledne krivce?

Opet, sa aspekta lopova, uzmeš mu npr. 20 godina života, bez mogućnosti zaposlenja, formiranja porodice...ovo je recimo lijepo prikazano u onom filmu "Iskupljenje u Šošenku" kada na kraju puste onog starca nakon dugogodišnjeg zatvora koji više i ne zna šta da radi sa sobom u tim godinama, jedino rješenje mu je bio konopac preko grede...

Koliko vidim ti od lopovluka (pres)skačeš do ubistava. Porediti dva sistema ili još gore braniti primitivni (šerijatski) nedostacima današnjeg modernog je argumentiranje iz očaja. Što se tiče lopovluka, neko ko ostane bez ruku neće više biti u stanju činiti ni loše, ali ni dobro, te ni osnove za vlastitu egzistenciju i svakodnevne potrebe, čime se stvar samo još dodatno pogoršala. Današnjim sistemom kažnjavanja se pokušava maksimalno moralno i racionalno pristupiti rješavanju problema takvih slučajeva, zatvor koji pruža mogućnost da prestupnik kroz dovoljno vremena shvati greške i rehabilituje se, te postane regularni član društva. Što se tiče ubistva ne postoji adekvatna kazna, međutim solucija itekako postoji. Ako bi ga kaznili istom mjerom (torturom ili egzekucijom) onda bi i sami prekršili zakon, također već rečeno, primitivno rješavanje problema primitivizma je još gora stvar, tako da jedino ostaje učiniti ono što sam već maločas naveo oko zatvorske kazne, te ta osoboa ako bi nakon vremena došla pameti mogla bi biti i od koristi, tako što bi na osnovu vlasitih počinjenih grešaka ukazivala drugima koji su u sličnoj situaciji, čime bi bili na dobitku jer bi spriječili druge od istoga, što ne bi bilo moguće kada bi izvršili egzekucije.

odr0n wrote:

J3r1ch0 wrote:Trebalo bi rastumačiti pojam kazne i kažnjavanja, da li ona treba da sankcioniše ili šta?
Evo recimo da je zatvor pravedna kazna ali koliko godina i kakav zatvor?
Pa imamo zatvorske kazne u hotelima sa 5 zvjezdica u Hagu za najgore ratne zločine pa do silovateljskih kampova sa najgorim mogućim uslovima za život. Koji bi bio pravedan kao kazna? A da ne govorimo da su zatvori često škola za "kako biti ne uhvaćen", savjeta i iskustva na takvim mjestima ne nedostaje.
Jel pravedno da sirotinja nema šta jesti a da država odvaja milione za advokate po dužnosti, te hotelske smještaje koje nazivaju zatvorima za očigledne krivce?

Opet, sa aspekta lopova, uzmeš mu npr. 20 godina života, bez mogućnosti zaposlenja, formiranja porodice...ovo je recimo lijepo prikazano u onom filmu "Iskupljenje u Šošenku" kada na kraju puste onog starca nakon dugogodišnjeg zatvora koji više i ne zna šta da radi sa sobom u tim godinama, jedino rješenje mu je bio konopac preko grede...

Koliko vidim ti od lopovluka (pres)skačeš do ubistava. Porediti dva sistema ili još gore braniti primitivni (šerijatski) nedostacima današnjeg modernog je argumentiranje iz očaja. Što se tiče lopovluka, neko ko ostane bez ruku neće više biti u stanju činiti ni loše, ali ni dobro, te ni osnove za vlastitu egzistenciju i svakodnevne potrebe, čime se stvar samo još dodatno pogoršala. Današnjim sistemom kažnjavanja se pokušava maksimalno moralno i racionalno pristupiti rješavanju problema takvih slučajeva, zatvor koji pruža mogućnost da prestupnik kroz dovoljno vremena shvati greške i rehabilituje se, te postane regularni član društva. Što se tiče ubistva ne postoji adekvatna kazna, međutim solucija itekako postoji. Ako bi ga kaznili istom mjerom (torturom ili egzekucijom) onda bi i sami prekršili zakon, također već rečeno, primitivno rješavanje problema primitivizma je još gora stvar, tako da jedino ostaje učiniti ono što sam već maločas naveo oko zatvorske kazne, te ta osoboa ako bi nakon vremena došla pameti mogla bi biti i od koristi, tako što bi na osnovu vlasitih počinjenih grešaka ukazivala drugima koji su u sličnoj situaciji, čime bi bili na dobitku jer bi spriječili druge od istoga, što ne bi bilo moguće kada bi izvršili egzekucije.

Prvo krađa mora biti izuzetno teška drska sa predumišljajem planirana - da bi čovjek ostao bez ruke....
Ako krene da ponovi drugi put neće ostati bez ruke nego bez glave.... jer neće pokušati drugi put bez nekog velikog belaja....

drugo:
Za ubistvo sistem taliona postoji -
nehat = talion alternativa dogovor i oprost !
umišljaj = smrtna kazna - nema rasprave

teško da može pravdenije.....

Koja je kazna za nezakonito ponižavanje i zlostavljanje u šerijatu ?
Kazna za mobbing u šerijatu ?
(kada društvo toliko zaglupi i zastrani da nije sposbno prepoznati svog člana i upozorenja svog člana te se okrene protiv njega zlostavljanjem, ponižavanjem, ogovranjem - koja je kazna prema šerijatu ?)

- Ko vjeruje da je islam nepraktican za sprovodenje u danasnjem vremenu i vjeruje da islam ne moze pronaci konacna rijesenja za svakodnevne probleme u drustvu, kafir je;

Kroksica wrote:

fatamorgana wrote:

J3r1ch0 wrote:Ne znam šta bi tačno trebalo da znači to omraženi nevjernici, ja ljude sudim po dobru...Okusio je Harač muslimanski merhamet pa mu to nije nimalo pomoglo da se promjeni i niti će. Pa dokle...

Pa nije tajna da nas na ovom pdf vjernici časte nazivom nevjernici, a pojedinima smo upravo i omraženi ....

Ma ko je diro, srecooo?

Smajli koji plače,

odr0n wrote:

J3r1ch0 wrote:Trebalo bi rastumačiti pojam kazne i kažnjavanja, da li ona treba da sankcioniše ili šta?
Evo recimo da je zatvor pravedna kazna ali koliko godina i kakav zatvor?
Pa imamo zatvorske kazne u hotelima sa 5 zvjezdica u Hagu za najgore ratne zločine pa do silovateljskih kampova sa najgorim mogućim uslovima za život. Koji bi bio pravedan kao kazna? A da ne govorimo da su zatvori često škola za "kako biti ne uhvaćen", savjeta i iskustva na takvim mjestima ne nedostaje.
Jel pravedno da sirotinja nema šta jesti a da država odvaja milione za advokate po dužnosti, te hotelske smještaje koje nazivaju zatvorima za očigledne krivce?

Opet, sa aspekta lopova, uzmeš mu npr. 20 godina života, bez mogućnosti zaposlenja, formiranja porodice...ovo je recimo lijepo prikazano u onom filmu "Iskupljenje u Šošenku" kada na kraju puste onog starca nakon dugogodišnjeg zatvora koji više i ne zna šta da radi sa sobom u tim godinama, jedino rješenje mu je bio konopac preko grede...

Koliko vidim ti od lopovluka (pres)skačeš do ubistava. Porediti dva sistema ili još gore braniti primitivni (šerijatski) nedostacima današnjeg modernog je argumentiranje iz očaja. Što se tiče lopovluka, neko ko ostane bez ruku neće više biti u stanju činiti ni loše, ali ni dobro, te ni osnove za vlastitu egzistenciju i svakodnevne potrebe, čime se stvar samo još dodatno pogoršala. Današnjim sistemom kažnjavanja se pokušava maksimalno moralno i racionalno pristupiti rješavanju problema takvih slučajeva, zatvor koji pruža mogućnost da prestupnik kroz dovoljno vremena shvati greške i rehabilituje se, te postane regularni član društva. Što se tiče ubistva ne postoji adekvatna kazna, međutim solucija itekako postoji. Ako bi ga kaznili istom mjerom (torturom ili egzekucijom) onda bi i sami prekršili zakon, također već rečeno, primitivno rješavanje problema primitivizma je još gora stvar, tako da jedino ostaje učiniti ono što sam već maločas naveo oko zatvorske kazne, te ta osoboa ako bi nakon vremena došla pameti mogla bi biti i od koristi, tako što bi na osnovu vlasitih počinjenih grešaka ukazivala drugima koji su u sličnoj situaciji, čime bi bili na dobitku jer bi spriječili druge od istoga, što ne bi bilo moguće kada bi izvršili egzekucije.

Koliko je to dovoljno vremena i u kakvom zatvoru? Ja sebe nijednom ne uhvatih da spomenuh odsjecanje ruke, nego samo dovedoh u pitanje pravednost zatvorske kazne, ali izgleda da je vama logično da ako nije šija onda je vrat .

nasa wrote: I nisi omrazen

Yahoo! Nisam omražen,

( jel' i vas zahebava forum?)

fatamorgana wrote:

Kroksica wrote: Ma ko je diro, srecooo?

Smajli koji plače,

Nemoj pakat, bicu tuzna.
Zahebae forum, pravo.

Kroksica wrote: Zahebae forum, pravo.

A da nas to ne kažnjava GLOBALNI MODERATOR,

fatamorgana wrote:

Kroksica wrote: Zahebae forum, pravo.

A da nas to ne kažnjava GLOBALNI MODERATOR,

Da forum zeza tebe, mene i jos nekolicinu to bi bio dokaz. Ali ako zeza i Kroksicu i Nasu i njihovu ekipu. a narocito ako zeza i amatullah, onda nije u pitanju djelo onoga na koga mislis. Ili jeste, ali sta onda to govori, kako On vidi tu ekipu. Za nas dvojicu mozemo pretpostaviti o cemu je rijec, ali sta bi Mu nasi dragi i postovani oponenti mogli smetati da i njih zeza forum Njegovom voljom?

kojeime wrote:Za nas dvojicu mozemo pretpostaviti o cemu je rijec, ali sta bi Mu nasi dragi i postovani oponenti mogli smetati da i njih zeza forum Njegovom voljom?

Ma to bi značilo da je pravedan i da nije vjerski dogmatik,

fatamorgana wrote:

Kroksica wrote: Zahebae forum, pravo.

A da nas to ne kažnjava GLOBALNI MODERATOR,

Globalni moderator ne postoji. Ja ga nikad nisam vidjela.

Kroksica wrote:

fatamorgana wrote:

Kroksica wrote: Zahebae forum, pravo.

A da nas to ne kažnjava GLOBALNI MODERATOR,

Globalni moderator ne postoji. Ja ga nikad nisam vidjela.

Vidjeces ga kada ti dodje vrijeme. Ne zuri da ga vidis. Znas i sama uostalom i to bolje od mene. Ja se nadam da ces ga sto kasnije vidjeti.

Mozda za tebe ali ne i za nas muslimane koji mislimo da su Boziji zakoni najbolji te jedini vazeci dok ti vasi su za nas bezvrijedni

Ja samo ne znam ko ovakvim dilejama uopste moze dati neko ozbiljnije zaposlenje u bilo kojem iole civilizovanom drustvu i zemlji (osim tezge sa dzidzama, k'o pored Fahdove dzamije)?

Ovo niti ima blage veze sa svijetom u kojem zivi, niti bilo cime moze doprinostiti drustvu kojeg iz dna duse mrzi i prezire - u kojem se osjeca kao "izbjeglica" i "kao u zatvoru", dakle, k'o krme u Teheranu, niti postuje bilo koju od civilizacijskih tekovina o koje smo se ocesali - neki svojim trudom, radom i snovima, a neki, bez da su prstom mrdnuli, flekajuci se ovim prvim...
...a o obrazovanju, elokvenciji, radnim sposobnostima da i ne govorimo... a tek o bilo kakvoj logici bliskoj danasnjem covjeku ...

Osim horsa, nepismene djece, socijalnih slucajeva koji cekaju u redovima za njemacke, engleske, americke i svedske vize, te bombasa samoubica koji po pravilu ubijaju ostale "lose" muslimane - ovi talibanski luzeri i autsajderi nemaju ni jedan jedini autenticni proizvod i brend.... da ne pominjemo cinjenicu da ih ni u jednoj jedinoj sferi ljudske djelatnosti (osim beskrajne palamude) nema NA MAPI... sport, nauka, umjetnost... al' ni na MAPI.

Kroksica wrote: Globalni moderator ne postoji. Ja ga nikad nisam vidjela.

Pa kaže se da je u principu nevidljiv ... neki se kunu da u da vidjeli sa đozlucima 3D,

"Vjernik vjeruje da postoji Bog, nevjernik nevjeruje da postoji Bog"

Greska. Vjernik vjeruje da postoji Bog, nevjernik ZNA da ne postoji Bog. Barem ne postoji onakav kakvog nam ga religije hoce predstaviti.