Forum Klix.ba

samo_ti wrote:Ovce i ovani...ni dan danas ne znaju ko su, sta su i gdje pripadaju
Zar jos iko misli da ce se Ognjen iz Prijedora izjasniti kao Bosanac i Hercegovac, ili Stipe iz Posusja ?
Dohafizajte se malo ljudi

sta nas boli cuna kako ce se ognjen i stipe izjasniti? a boli nas cuna i kako ces se ti izjasniti

Bodkin wrote:

samo_ti wrote:Ovce i ovani...ni dan danas ne znaju ko su, sta su i gdje pripadaju
Zar jos iko misli da ce se Ognjen iz Prijedora izjasniti kao Bosanac i Hercegovac, ili Stipe iz Posusja ?
Dohafizajte se malo ljudi

sta nas boli cuna kako ce se ognjen i stipe izjasniti? a boli nas cuna i kako ces se ti izjasniti

Bošnjo !
Imas sta protiv ?

Revoltage wrote:Bosanskohercegovački narod se budi...

Izgleda da je Bosnjacima vise stalo da nestane Bosanaca nego najcrnjim cetnicima.

505sCrtom wrote:

Revoltage wrote:Bosanskohercegovački narod se budi...

Izgleda da je Bosnjacima vise stalo da nestane Bosanaca nego najcrnjim cetnicima.

Definitivno srljate iz krajnosti u krajnost!!! Ko kaze da BOSNJACI zele da nestane BOSANACA i BOSANCI da nestane BOSNJAKA???

Svi smo mi BOSANCI I HERCEGOVCI, ali smo PRINUDJENI da se izjasnimo po USTAVU kao jedan od tri konstitutivna naroda ukoliko zelimo da budemo PRIZNATI, a ne neka manjina i to je sva matematika! To nema nikakve veze ni sa SDA ni bilo kojom drugom strankom, cak ni sa vjerom!

Nisrin wrote: Svi smo mi BOSANCI I HERCEGOVCI, ali smo PRINUDJENI...

ko te prisiljava?

viva_castro wrote:.....
Da ne govorim o tome sto su etimoloski izborom rijeci Bosnjak sebe povezali za period Osmanske vladavine time se odricuci predaka iz doba Banovine i Kraljevine koji su se nazivali Bosnjanima.

Bosanac sam zato sto svoju nacionalnu identifikaciju crpim od Bosnjana i srednjovjekovne Bosne.....

Ovaj prvi stav nije istina. Termin Bosnjak se prvi put pominje 1440 godine. Mislim da je Tvrtko II 1440 godine upotrijebio pojam Bosnjak "Bosnjakom i Poljakom" tako nekako. Izbacite Turke vise iz te price. Turci su ovom slucaju bitni samo zato sto su nas oduvijek zvali Bosnjacima, kao i Albanci... U Kosovskoj Mitrovici cesto pomenu Bosnjacku Mahalu kao dio grada.
Drugi stav. I ja crpim dio svoje identifikacije iz srednjevjekovne Bosna. Samo mali, mali dio svoje identifikacije. Najvise me se tice ovaj moj zivot i period u kome zivim.

kako se ovi Bosanci igraju sa sudbinom svoje zemlje...

popis ce prije ili kasnije odluciti koliko ce Bosnjaka, Hrvata i Srba raditi u drzavnim sluzbama.
ali hajde buditi vi ostali.

neznam sta vam uopste smeta naziv Bosnjak, ko da ima neka razlika izmedu naziva Bosnjak / Bosanac.

spacek wrote:vladajuce stranke je najvise strah za one koji su iz mjesanih brakova, kao i onih koji nisu toliko u vjeri i zadojeni nacionalizmom...jer onda gube oslonac na koji se pozivaju vec 20 godina.Prema nekoj procjeni stranih analiticara situacija bi mogla biti ovakva:

bosnjaci..........34,5%
srba...............30,0%
bosanaca.........18,5% (nekadasnji jugosloveni 5%, muslimana 30% = 12%, srba+hrvata =1,5%)
hrvata............13,0%
ostalih............4 %

Nakon ovoga bi dosli u situaciju da pada prica o konstitutivnosti naroda u BiH. Toga je najvise strah fasistickih stranaka u bih neovisno koje nacionalnosti su - jer se razbija politika torova....u koji tor pripisati te bosance koji bi morali biti konstitutivni?

Konstitutivnost naroda/nacija je ustavna kategorija. Nije nikakva prica. To sto poiticara koriste-zloupotrebljavaju sve i svasta je posljedica lose organizovane drzave.
Kad bi se svi izjasnili kao ostali ne bi imalo nikakve veze sa drzavom. To zapravo govori samo ljudima na ovim podrucjima, o njihovoj nacionalnoj nesvjesti. Ono pasce D.Cosic je o Bosnjacima govorio kao o verskoj skupini na teritoriji. I to bi dobilo potvrdu. Ali to opet ne daje pravo nekome da nas ubija, pljacka i drugo.
Kako Englezi, Francuzi, Nijemci, Italijani, Katalonci, Flamanci nemaju problem sa ovim.

bogostrah wrote:jadni napaćeni bošnjaci koji nemaju pojma kome i gdje pripadaju jer ih strah reći da su muslimani,pa se kriju iza bošnjak,bosanac,hercegovac,tornjak,balija,turčin,vaša je budućnost da se obrazujete i otrgnete iz ruka islamske zajednice i radikalne sda,znanje i biti svjestan stvari oko sebe ubit će potrebu za bilo kakvim daljim izjašnjavanjem sem onogo koliko je dubok moj džep i koliko će moje znanje biti plaćeno

ako te ko bude pito za ubuduće da znaš i TI si bio Bošnjak pravoslavac sve do druge polovine 19.vijeka dok te Ilija Garašanin i Vaso Pelagić ne prevedoše u srbe

kad se spominjalo i pisalo ime BOŠNJACI nije još bilo ni formirano današnje moderno ime Hrvati ili Srbi jer dole lijepo piše Serblji
odnosno hOrvati


i onda srpsko-hrvatski šovinisti negiraju ime, narod i naciju Bošnjaka !!!



dakle, prema izvoru sa zapadne strane,
tadašnje susjedne Hrvatske
(Ljudevit Gaj: Danica Ilirska, 1835.godine ) :
"Bošnjaci živu izmedju Drine, Verbasa,
Save, Dalmacie i Hema, brojem 450.000
deleći se na islamski to jest turski i zatim na
rimski i gerčki verozakon"



iste definicije i termini su i sa istočne strane,
tadašnje srpske kneževine
(1825.g. u Ljetopisu matice srpske) :
"Bošnjaci žive izmeđ Drine, Verbasa,
Save, Dalmacie i Hema, čislom (brojem) 450.000;
ispovjedaju ili Islam; ili su Rimokatolici, ili pravoslavni."

pa ovdje se spominju i Slavonci kao zitelji Slavonije...

Ko se ne izjasni kao bosanac ne zeli dobro bosni i hercegovini. ko se izjasni kao bosnjak salje poruku da svi nismo isti i da ovo nije zemlja ravnopravnih ljudi vec zemlja plemena i svako od tih plemena ima pravo da se koristi prljavim sredstvima da nadjaca ostale.

agitatori za izjasnjavanje kao bosnjak su svjesni ili nesvjesni neprijatelji bosne.

izjasnimo se kao bosanci, nas 60% bez obzira na vjersko porijeklo pa ce konstitutivnost i entiteti postati besmisleni. izjasnimo se kao 3 plemena i agoinija se nastavlja.

Srednjevjekovni Bosnjak nema nikakve veze sa modernim Bosnjacima. Najveci razlog tome je da je termin Bosnjak otet '93. od strane muslimanskih politickovjerskih organizacija bezi ikakave legalne procedure osim sto se tad nekome ucinilo kao dobra ideja. Mozda danasnji Bosanci imaju vise prava na srednjevjekovno nasledje imena Bosnjak nego jugoslovenska nacija Muslimani.

Sto se tice nakaradnog diskriminatorskog ustava "Deyton" nije nikakav argument za izjasnjavanje kao Bosnjak. A da je muslimansko vjerska organizacija razmisljala o ucjenjivanju kroz sistem velikim/vecinskim brojem Bosnjaka (kao sto neki ovdje paranoidno sugeriraju) onda su mogli zadrzati i jugoslovensko ime Musliman (koje je ruku na srce jos uvijek omiljniji naziv u narodu).

breuer wrote:pa ovdje se spominju i Slavonci kao zitelji Slavonije...

u suštini i Slaovnci, ustavri originalno zvani Slovinci, baš kao i Dalmatinci su ZASEBNE ETNIČKE grupe, koji su tek kasnije pohrvaćeni baš kao i Bošnjaci katoličke vjere

sultan Suljo wrote:
u suštini i Slaovnci, ustavri originalno zvani Slovinci, baš kao i Dalmatinci su ZASEBNE ETNIČKE grupe, koji su tek kasnije pohrvaćeni baš kao i Bošnjaci katoličke vjere

Previše si gledo vojvodu Šešelja u Hagu.

ustav ce se svakako mijenjati. mora i to je neminovno, koliko god ovi odugovlacili. ako bude 30 posto ostalih, pitace ih Europa sta s njima i koliko njih u javne sluzbe.

Domoeb wrote:Ko se ne izjasni kao bosanac ne zeli dobro bosni i hercegovini. ko se izjasni kao bosnjak salje poruku da svi nismo isti i da ovo nije zemlja ravnopravnih ljudi vec zemlja plemena i svako od tih plemena ima pravo da se koristi prljavim sredstvima da nadjaca ostale.

agitatori za izjasnjavanje kao bosnjak su svjesni ili nesvjesni neprijatelji bosne.

izjasnimo se kao bosanci, nas 60% bez obzira na vjersko porijeklo pa ce konstitutivnost i entiteti postati besmisleni. izjasnimo se kao 3 plemena i agoinija se nastavlja.

kakva je to logika.
koda ce se Srbi i Hrvati odreci svoje konstitutivnosti i cak svog entita zato sto se neki ljudi izjasnjavaju kao Bosanci.

505sCrtom wrote:Srednjevjekovni Bosnjak nema nikakve veze sa modernim Bosnjacima. Najveci razlog tome je da je termin Bosnjak otet '93. od strane muslimanskih politickovjerskih organizacija bezi ikakave legalne procedure osim sto se tad nekome ucinilo kao dobra ideja. Mozda danasnji Bosanci imaju vise prava na srednjevjekovno nasledje imena Bosnjak nego jugoslovenska nacija Muslimani.

Sto se tice nakaradnog diskriminatorskog ustava "Deyton" nije nikakav argument za izjasnjavanje kao Bosnjak. A da je muslimansko vjerska organizacija razmisljala o ucjenjivanju kroz sistem velikim/vecinskim brojem Bosnjaka (kao sto neki ovdje paranoidno sugeriraju) onda su mogli zadrzati i jugoslovensko ime Musliman (koje je ruku na srce jos uvijek omiljniji naziv u narodu).

kao i svaka notorna neznalica miješa etničko i vjersko određenje
to što su Bošnjaci sa bogumilske vjere prešli na islamsku nema nikakve veze sa njihovom etničkom pripadnošću, i prije i poslije oni su bili i OSTALI Bošnjaci

ISTE etničke teritorije Bošnjaka bogumila i Bošnjaka muslimana

ja ja, bogumilen

bogu-mili kofa, a najkorumpiraniji na svijetu ljudi...

bjez ba

breuer wrote:

sultan Suljo wrote:

breuer wrote:pa ovdje se spominju i Slavonci kao zitelji Slavonije...

u suštini i Slaovnci, ustavri originalno zvani Slovinci, baš kao i Dalmatinci su ZASEBNE ETNIČKE grupe, koji su tek kasnije pohrvaćeni baš kao i Bošnjaci katoličke vjere

brate ako cemo iskreno...od etnickih skupina na Balkanu postoje tri...Hrvati, Srbi i Bugari...ovo ostalo je sve nastajalo mnogo poslije...

...etnicka skupina Dalmosi

dokaz tvog neznanja historije, klasična reakcija NEZNALICE, koja sadašnje etničko-nacionalno stanje PRESLIKAVA u srednji vijek, početnička amaetrska greška

Domoeb wrote:Ko se ne izjasni kao bosanac ne zeli dobro bosni i hercegovini. ko se izjasni kao bosnjak salje poruku da svi nismo isti i da ovo nije zemlja ravnopravnih ljudi vec zemlja plemena i svako od tih plemena ima pravo da se koristi prljavim sredstvima da nadjaca ostale.

agitatori za izjasnjavanje kao bosnjak su svjesni ili nesvjesni neprijatelji bosne.

izjasnimo se kao bosanci, nas 60% bez obzira na vjersko porijeklo pa ce konstitutivnost i entiteti postati besmisleni. izjasnimo se kao 3 plemena i agoinija se nastavlja.

Sve evropske drzave su nacionalne (Bosna je vise-tronacionalna). Tako pise u Ustavu. Ustav je dio Dejtona i moraju i stranci da se sloze da nakaradnu drzavu naprave jos nakardnijom.
Nacionalno izjasnjavanje je nacionalno izjasnjavanje. Pitaju te ko si i ti odgovoris (postoji 4 prazna polja, tri definisana, cetvrti je ostavljen za one koji se drugacije osjecaju) Popis je popis.
Izbacite pricu o ustavu, konstitutivnosti iz ovoga.
Kad bi se svi slozili da se izvrse promjene ustava opet neko mora biti konstitutivan. Iako to samo po sebi ne donosi privilegije.
Palestinci, Kurdi, Romi nisu nigdje konstitutivni, nemaju svoje drzave.

sultan Suljo wrote:dokaz tvog neznanja historije, klasična reakcija NEZNALICE, koja sadašnje etničko-nacionalno stanje PRESLIKAVA u srednji vijek, početnička amaetrska greška

ja upravo to ne zelim! ali da je to istina nije sporno uopste mislim nadji relevantniji izvor koji spominje bosnjake kao pleme il etniju u evropskoj literaturi ili kao zasebno slavensko pleme...nema jbg

jedina razlika sto meni to ne smeta, a iz razloga ljubavi prema svojoj domovini i postovanja prema svemu sto mi je do sada dala (koliko god) izjasnit cu se kao bosanac i hercegovac

Zox wrote:ustav ce se svakako mijenjati. mora i to je neminovno, koliko god ovi odugovlacili. ako bude 30 posto ostalih, pitace ih Europa sta s njima i koliko njih u javne sluzbe.

Ne beri brigu, biće mjesta i za Ganića i ostale

505sCrtom wrote:

Nisrin wrote: Svi smo mi BOSANCI I HERCEGOVCI, ali smo PRINUDJENI...

ko te prisiljava?

Silom niko, ali mi Ustav odrednicom konstitutivni narod nudi opciju da budem VECINA ili MANJINA, a kao svi drugi i ja zelim da se zaposlim, kao manjina tesko da cu, nazalost

breuer wrote:

sultan Suljo wrote:

breuer wrote:pa ovdje se spominju i Slavonci kao zitelji Slavonije...

u suštini i Slaovnci, ustavri originalno zvani Slovinci, baš kao i Dalmatinci su ZASEBNE ETNIČKE grupe, koji su tek kasnije pohrvaćeni baš kao i Bošnjaci katoličke vjere

brate ako cemo iskreno...od etnickih skupina na Balkanu postoje tri...Hrvati, Srbi i Bugari...ovo ostalo je sve nastajalo mnogo poslije...

...etnicka skupina Dalmosi

U ali ga i ti uprska

505sCrtom wrote:..... A da je muslimansko vjerska organizacija razmisljala o ucjenjivanju kroz sistem velikim/vecinskim brojem Bosnjaka (kao sto neki ovdje paranoidno sugeriraju) onda su mogli zadrzati i jugoslovensko ime Musliman (koje je ruku na srce jos uvijek omiljniji naziv u narodu).

Ma Islamska zajednica jos uvijek ne stoji cvrsto iza pojma Bosnjak, nije hodzama do kraja jasan. Iz sda su otvoreno bili protiv. Termin Bosnjak je donio Adilbeg Zulfikarpasic iz Svajcarske. On je otisao iz Bosne kad je termin Bosnjak bio ziv u govoru.
Pa Ustav FNRJ 1946. je usvojen sa samo jednim glasom protiv. Husaga Cisic je glasao protiv jer je trazio da u ustavu bude priznata navedena Bosnjacka nacija. Hercegovci su inace mnogo mudriji od Bosanaca u Bosnjackom narodu.