Forum Klix.ba

4m3l wrote: Dobro je, joj brate valjda me nece dugo ostaviti u dzehenemu

miskin wrote:

4m3l wrote:Eh imam jos jedno pitanje..


Znaci ja nisam hard core vjernik ali sam vjernik , ne klanjam 5 vaktova, ponekad se cugne alkohol isl.

Allah ce me poslati u dzehenem , iz prije navedenih razloga, medjutim ja posto sam vjernik necu ostati zauvijek u dzehenemu vec nakon nekog vremena cu biti prebacen u dzenet? Situacija sa nevjernicima je drugacija, oni ostaju zauvijek u dzehenemu, je li ovo istina ?

Da, kod uleme kod koje ostavljanje namaza ne predstavlja izlazak iz vjere, odnosno poptuno ostavljanje namaza, valjda na dzumu odes inace poznato razilazenje

Kroksica wrote:Ako nema u Kur'anu ima u Bibliji.

fatamorgana wrote:

4m3l wrote: Dobro je, joj brate valjda me nece dugo ostaviti u dzehenemu

Neće ako nisi bio na Bajram party-ju,

kojeime wrote:Nego, da li je neko gledao veceras emisiju na Discovery kanalu. Ima serija emisija u kojima naucnici "odgovaraju na pitanja" to jeste pokusavaju razumljivim jezikom objasniti teske i nerazumljive stvari. Veceras je Stephen Hawking objasnjavao svemir, materiju, energiju, vrijeme-prostor i Boga. AKo koga intereuje mogu ukratko reci zakljucak, ali da znate odmah da se mnogima nece svidjeti

kojeime wrote:Nego, da li je neko gledao veceras emisiju na Discovery kanalu. Ima serija emisija u kojima naucnici "odgovaraju na pitanja" to jeste pokusavaju razumljivim jezikom objasniti teske i nerazumljive stvari. Veceras je Stephen Hawking objasnjavao svemir, materiju, energiju, vrijeme-prostor i Boga. AKo koga intereuje mogu ukratko reci zakljucak, ali da znate odmah da se mnogima nece svidjeti

kojeime wrote:Nego, da li je neko gledao veceras emisiju na Discovery kanalu. Ima serija emisija u kojima naucnici "odgovaraju na pitanja" to jeste pokusavaju razumljivim jezikom objasniti teske i nerazumljive stvari. Veceras je Stephen Hawking objasnjavao svemir, materiju, energiju, vrijeme-prostor i Boga. AKo koga intereuje mogu ukratko reci zakljucak, ali da znate odmah da se mnogima nece svidjeti

kojeime wrote:

nasa wrote:

kojeime wrote:
Pa, odgovor je jednostavan. Kao sto ti prihvatas dogmu islama jer si muslimanka, tako i hriscanima dogma kaze da je Isus sin Boziji i da ima Bozanska svojstva. Tako da bi ti kao vjernici pristup prihvatanja necega za apsolutnu istinu a da ne dobijes objasnjenje ili dokaz da je to istina morao biti razumljiv i blizak.

Dakle, istina je da Isus ima Bozanska svojstva u najmanju ruku koliko je istina da je Allah posredstvom Dzibrila spustio Kur'an Muhammedu, da bi ga Muhammed objavio ostalim ljudima. Ili je oboje istina, ili nije ni jedno.

Nije to dvoje ni slicno iz mnogo razloga i ne mora biti oboje istina,krscani uopce ne priznaju da je Muhamed Boziji poslanik,a za Kur'an kazu da je Muhamed bio inspirisan necim ili nekim drugim ,a ne od strane Boga,tako da.....
Da bi bio krscanin ne moras priznati nista od Islama!
Da bi bio musliman moras priznati i ostale poslanike ali na nacin kako su predstavljeni u Kur'anu!
OK je meni da je to uvjerenje bez nekih obrazlozenja i mogu shvatiti ali mislila sam da mozda ima neko objasnjenje jer G.C.nije katolik ni pravoslavac ,on je pripadnik adventisticke crkve!

Kako zamisljas da hriscani prihvate Muhammeda kao poslanika? Islam kaze da je njen poslanik posljednji, poslije njega nece doci vise ni jedan. Zasto to ne vazi i za hriscane, zasto hriscani nemaju pravo reci da poslije Isusa nema drugih Bozijih namjesnika na zemljii? Kako to da islam ima to pravo a hriscanstvo nema? Dakle ili sve religije imaju ista prava, ili nemaju a to znaci da je jedna "bolja" od druge. A to je sjajan povod za vjersku netrpeljivost i vjerski rat. Moj Bog je jaci od tvog, moja svetinja je svetija od tvoje, moje pravo je jace od tvog. I eto ti dokaza da su prirodno sve religije iskljucive i da prirodno saradnje medju religijama, dakle ekumenizma ne moze biti. Sama si svojim stavom da islam ima pravo koje hriscanstvo nema, a to je da svog vjerovjesnika, Bozijeg namjesnika, poslanika smatra posljednjim a to implicira i najispravnijim, najboljim, dovela do toga da je islam vazniji od hriscanstva, a to bi hriscanima morala biti uvreda. A ovamo stalno povika kako ateisti vrijedjaju vjernika a narocito povika o islamofobiji.

Naravno ne mislim ja da ti zelis bilo koga uvrijediti, ali jednostavno kao vjernik moras misliti da je tvoja religija ispravna, a to znaci da druge nisu. I u tome je problem, sve su religije iskljucive, takve prirodno moraju biti, a to znaci da nema mira i saradnje izmedju religija, kao ni saradnje izmedju ateista i vjernika. Jer vjernici ne mogu a da ne budu iskljucivi, to je u samoj sustini religije kojoj pripadaju. To sigurno vrijedi za abrahamske religije. Budizam i neke druge religije su malo drugacija prica, ali za nase podneblje irelevantne jer ovdje nema, osim nekoliko izuzetaka, vjernika drugih religija, ima samo vjernika abrahamskih relihija.

Toliko je protivrjecnosti, nelogicnosti, kontradikcija izmedju religija i u religijama samima, da je to potreban i dovoljan uslov, dokaz, da nisu istinite njihove dogme.

Kroksica wrote:

miskin wrote:

4m3l wrote:Eh imam jos jedno pitanje..


Znaci ja nisam hard core vjernik ali sam vjernik , ne klanjam 5 vaktova, ponekad se cugne alkohol isl.

Allah ce me poslati u dzehenem , iz prije navedenih razloga, medjutim ja posto sam vjernik necu ostati zauvijek u dzehenemu vec nakon nekog vremena cu biti prebacen u dzenet? Situacija sa nevjernicima je drugacija, oni ostaju zauvijek u dzehenemu, je li ovo istina ?

Da, kod uleme kod koje ostavljanje namaza ne predstavlja izlazak iz vjere, odnosno poptuno ostavljanje namaza, valjda na dzumu odes inace poznato razilazenje

A sa druge strane namaz je naredjen u Kur'anu, a nije pohvalno krsiti naredbe iz Kur'ana.

miskin wrote:

kojeime wrote:Nego, da li je neko gledao veceras emisiju na Discovery kanalu. Ima serija emisija u kojima naucnici "odgovaraju na pitanja" to jeste pokusavaju razumljivim jezikom objasniti teske i nerazumljive stvari. Veceras je Stephen Hawking objasnjavao svemir, materiju, energiju, vrijeme-prostor i Boga. AKo koga intereuje mogu ukratko reci zakljucak, ali da znate odmah da se mnogima nece svidjeti

Nemoj se zahmetit Boga ti.

nasa wrote: .... ne osporavam nikom pravo da vjeruje ili nevjeruje jer to je Bozije pravo.

fatamorgana wrote:

4m3l wrote: Dobro je, joj brate valjda me nece dugo ostaviti u dzehenemu

Neće ako nisi bio na Bajram party-ju,

harač wrote:
drugim riječima, kao u kršćanstvu, siluj, ubi, osakati, ali se nemoj pred smrt zaboraviti upisat u vjeru (ako već nisi). malo se pržiti, ali šta je to u poređenju sa vječnošću meda, mlijeka i djevica

kojeime wrote: Blago siromasnima duhom jer njihovo je kraljevstvo Nebesko. Ili prevedeno na nas jezik, pijane i budale Bog cuva

harač wrote:

Kroksica wrote:

miskin wrote:
Da, kod uleme kod koje ostavljanje namaza ne predstavlja izlazak iz vjere, odnosno poptuno ostavljanje namaza, valjda na dzumu odes inace poznato razilazenje

A sa druge strane namaz je naredjen u Kur'anu, a nije pohvalno krsiti naredbe iz Kur'ana.

drugim riječima, kao u kršćanstvu, siluj, ubi, osakati, ali se nemoj pred smrt zaboraviti upisat u vjeru (ako već nisi - statistike pokazuju da je preko 99% zatvorske populacije vjerski "orijentisano"). malo se pržiti, ali šta je to u poređenju sa vječnošću meda, mlijeka i djevica

nasa wrote:Naravno kad bi priznali Muhameda ne bi bili vise krscani
Nisam zeljela stvarno nista osim sto me intersovalo to oko Isusa...
A ako Bog je dopustio razlicite religije zasto bih ja imala nesto protiv toga,nemam apsolutno nista!
Logicno je da neke stvari ne vjerujem i ne razumijem iz drugih religija,ali ne osporavam nikom pravo da vjeruje ili nevjeruje jer to je Bozije pravo.

4m3l wrote:

fatamorgana wrote:

4m3l wrote: Dobro je, joj brate valjda me nece dugo ostaviti u dzehenemu

Neće ako nisi bio na Bajram party-ju,

To nikad, ma inace ne volim partijanje


Eh ljudi hvala vam na odgovorima, odoh na spavanje sav sretan, sretan sto cemo se cuti i vidjeti u dzenetu! I sto cu kad tad i ja dospjet u dzenet, nadam se da me dzehenemska vatra nece sprziti do kraja jer kad me prebace u dzenet da mogu trebe ganjat

Za ovo sve sto pobroja se izlazi iz vjere....tako da ne ide bas tako lako,moras se zaista ponovo vratiti vjeri i nadat se Bozijoj milosti!

Kroksica wrote:

harač wrote:
drugim riječima, kao u kršćanstvu, siluj, ubi, osakati, ali se nemoj pred smrt zaboraviti upisat u vjeru (ako već nisi). malo se pržiti, ali šta je to u poređenju sa vječnošću meda, mlijeka i djevica

Pokajanje se prihvata, samo ako je iskreno. To ste ce nekom zadnje rijeci biti La ilahe Ilallah, izgovorene samo radi adeta, ne znaci da je kupio sebi jednosmjernu kartu za Dzennet. Siluj, ubiJ, osakati nisu Kur'anski imperativi, ne vjerujem ni da su Biblijski.

Kroksica wrote:

harač wrote:
drugim riječima, kao u kršćanstvu, siluj, ubi, osakati, ali se nemoj pred smrt zaboraviti upisat u vjeru (ako već nisi). malo se pržiti, ali šta je to u poređenju sa vječnošću meda, mlijeka i djevica

Pokajanje se prihvata, samo ako je iskreno. To ste ce nekom zadnje rijeci biti La ilahe Ilallah, izgovorene samo radi adeta, ne znaci da je kupio sebi jednosmjernu kartu za Dzennet. Siluj, ubiJ, osakati nisu Kur'anski imperativi, ne vjerujem ni da su Biblijski.

kojeime wrote:

nasa wrote:Naravno kad bi priznali Muhameda ne bi bili vise krscani
Nisam zeljela stvarno nista osim sto me intersovalo to oko Isusa...
A ako Bog je dopustio razlicite religije zasto bih ja imala nesto protiv toga,nemam apsolutno nista!
Logicno je da neke stvari ne vjerujem i ne razumijem iz drugih religija,ali ne osporavam nikom pravo da vjeruje ili nevjeruje jer to je Bozije pravo.

Naravno da znamo da nisi htjela nista, ako ima tolerantan vjernik na ovom forumu, to si ti, zat osam i rekao da znam da ne zelis reci nista lose, ali kada si vjernik ne moze drugacje osim iskljcivo. Ne zato sto to neko zeli, vec zato sto je svaka religija po prirodi iskljuciva, pa i vjernik po defaultu mora biti takav kada se govori o vjerskim dogmama. Kao covjek moze biti tolerantan ali kao vjernik ne moze.

Evi ti kontradikcije: Bog je istoj grupi, dakle ljudskoj vrsti, poslao razicite religije. Dakle istoj grupi je poslao razne religije koje se u fundamentima medjusobno iskljucuju, upravo to o ne prihvatanju Muhammeda kao poslanika od hriscana i ne prihvatanje isusa kao sina Bozijeg od muslimana je primjer. I sada ista grupa bi trebala slijediti razlicite religije, koje se medjusobno iskljucuju i Bog je to uradio namjerno? Zar to nije kontradikcija?

miskin wrote: Ne,Bog je svima slao vjeru u jednog Boga kao religiju, samo sto su ti narodi poslije to mjenjali, dodavvali bozanstva

miskin wrote:

Za ovo sve sto pobroja se izlazi iz vjere....tako da ne ide bas tako lako,moras se zaista ponovo vratiti vjeri i nadat se Bozijoj milosti!

ne branim ga @nasa, ali odakle ti da ove stvari izvode iz vjere, to su sve veliki grijesi, ali da izvode iz vjere to je vec

nasa wrote:

miskin wrote:

Za ovo sve sto pobroja se izlazi iz vjere....tako da ne ide bas tako lako,moras se zaista ponovo vratiti vjeri i nadat se Bozijoj milosti!

ne branim ga @nasa, ali odakle ti da ove stvari izvode iz vjere, to su sve veliki grijesi, ali da izvode iz vjere to je vec

Ma daj raspravljali smo o ovom vec,kako ne izvode,ti bas sve bukvalno,pa kako zamisljas da to ide,
neko siluje zenu i istog trena po cinu se pokaje,to nije pravilo vec vjerruj mi presedan
Zato covjek koji siluje 99%nije vjernik po obavljenom zlocinu,
za ostale zlocine isto!