Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Gledam sinoc na BHT1 emisiju u kojoj su gosti Tihic i Covic .....
Kako je naivan ovaj Sulejman ..... Djeluje kao da predstavlja narod kojeg ima ispod 1% u Drzavi Bosni i Hercegovini ....
Znam da treba suzivot u BiH, ali ovako se postaviti kao da si niko i nista - to ne mogu da shvatim. Taj podanicki mentalitet ....
Kako ga preveslava onaj Covic
veljaca wrote:Gledam sinoc na BHT1 emisiju u kojoj su gosti Tihic i Covic .....
Kako je naivan ovaj Sulejman ..... Djeluje kao da predstavlja narod kojeg ima ispod 1% u Drzavi Bosni i Hercegovini ....
Znam da treba suzivot u BiH, ali ovako se postaviti kao da si niko i nista - to ne mogu da shvatim. Taj podanicki mentalitet ....
Kako ga preveslava onaj Covic
I sve vrijeme pokusava pokazati Covicu kako je, u stvari, SDA pravi izbor a ne SDP. Samo sto ne zaplace.
''Oni su (SDP) vama ovako a mi smo vama ovako..a vi opet birate njih, kme, kme...''
Da se razumijemo, cijela politicka scena u BiH je cirkus al Tihi je mogao sinoc pokazati bar malo
dostojanstva.
veljaca wrote:Gledam sinoc na BHT1 emisiju u kojoj su gosti Tihic i Covic .....
Kako je naivan ovaj Sulejman ..... Djeluje kao da predstavlja narod kojeg ima ispod 1% u Drzavi Bosni i Hercegovini ....
Znam da treba suzivot u BiH, ali ovako se postaviti kao da si niko i nista - to ne mogu da shvatim. Taj podanicki mentalitet ....
Kako ga preveslava onaj Covic
I sve vrijeme pokusava pokazati Covicu kako je, u stvari, SDA pravi izbor a ne SDP. Samo sto ne zaplace.
''Oni su (SDP) vama ovako a mi smo vama ovako..a vi opet birate njih, kme, kme...''
Da se razumijemo, cijela politicka scena u BiH je cirkus al Tihi je mogao sinoc pokazati bar malo
dostojanstva.
A sve to sa SDA inicijativom o podjeli Mostara jer se HDZ-u ipak ne može vjerovati. Ni traga dosljednosti. Ako je HDZ neprijateljski faktor (a na primjeru Mostara vidimo da jeste), čemu kmečanje osim zbog fotelje ?
veljaca wrote:Gledam sinoc na BHT1 emisiju u kojoj su gosti Tihic i Covic .....
Kako je naivan ovaj Sulejman ..... Djeluje kao da predstavlja narod kojeg ima ispod 1% u Drzavi Bosni i Hercegovini ....
Znam da treba suzivot u BiH, ali ovako se postaviti kao da si niko i nista - to ne mogu da shvatim. Taj podanicki mentalitet ....
Kako ga preveslava onaj Covic
Nije moguće koliko nestvarno izgleda Tihićevo pretvaranje i pokušaji izazivanja sažaljenja kod širokog auditorija..jednostavno izaziva gađenje i podsmjehe kod sagovornika..Da li tako treba da izgleda nacionalni lider koga karakteriše karizma? iza te maske krije se opasno štetna politika za narod i državu, koja pogoduje isključivo velikosrpskom projektu i koruptokraciji iz vrha SDA kojom se okružio... Osim toga sinoć je demonstrirao sav diletantizam i nesposobnost organizacije bilo kakve usmjerene političke akcije, bilo kakve političke vizije,... on sinoć uporno ponavlja..."SDA niko ne može da izbaci iz vlasti, SDA niko ne može da izbaci iz vlasti, SDA niko ne može da izbaci iz vlasti..." SADA SAM UVJERENIJI NEGO IKADA... UKLANJANJE TIHIĆA SA VRHA SDA JE NAJBITNIJI KORAK U BORBI ZA DRŽAVU BOSNU I HERCEGOVINU..NJEGOVA KARAKTERNA POKVARENOST, NEMORALNOST I NESPOSOBNOST SA JEDNE STRANE I POZICIJA MOĆI PREDSJEDNIKA NAJJAČE BOŠNJAČKE STRANKE SA DRUGE STRANE, PREDSTAVLJAJU FATALNU OPASNOST ZA DRŽAVU I NAROD...
veljaca wrote:Gledam sinoc na BHT1 emisiju u kojoj su gosti Tihic i Covic .....
Kako je naivan ovaj Sulejman ..... Djeluje kao da predstavlja narod kojeg ima ispod 1% u Drzavi Bosni i Hercegovini ....
Znam da treba suzivot u BiH, ali ovako se postaviti kao da si niko i nista - to ne mogu da shvatim. Taj podanicki mentalitet ....
Kako ga preveslava onaj Covic
Nije moguće koliko nestvarno izgleda Tihićevo pretvaranje i pokušaji izazivanja sažaljenja kod širokog auditorija..jednostavno izaziva gađenje i podsmjehe kod sagovornika..Da li tako treba da izgleda nacionalni lider koga karakteriše karizma? iza te maske krije se opasno štetna politika za narod i državu, koja pogoduje isključivo velikosrpskom projektu i koruptokraciji iz vrha SDA kojom se okružio... Osim toga sinoć je demonstrirao sav diletantizam i nesposobnost organizacije bilo kakve usmjerene političke akcije, bilo kakve političke vizije,... on sinoć uporno ponavlja..."SDA niko ne može da izbaci iz vlasti, SDA niko ne može da izbaci iz vlasti, SDA niko ne može da izbaci iz vlasti..." SADA SAM UVJERENIJI NEGO IKADA... UKLANJANJE TIHIĆA SA VRHA SDA JE NAJBITNIJI KORAK U BORBI ZA DRŽAVU BOSNU I HERCEGOVINU..NJEGOVA KARAKTERNA POKVARENOST, NEMORALNOST I NESPOSOBNOST SA JEDNE STRANE I POZICIJA MOĆI PREDSJEDNIKA NAJJAČE BOŠNJAČKE STRANKE SA DRUGE STRANE, PREDSTAVLJAJU FATALNU OPASNOST ZA DRŽAVU I NAROD...
U političkoj emisiji u kojoj je predsjednik SDA izrekao slijedeću rečenicu:
"HDZ se ponio prema SDA onako kako se SDP ponio prema HDZ kada ih je izbacio iz vlasti u Federaciji BiH".
Na temelju izbornih činjenica ova rečenica bi se upravo mogla definirati obrnuto. Prisjetimo se da je želja HDZ BiH i HDZ 1990 da se u vlasti BiH ne uključuju stranke koje nemaju večinski legitimitet hrvatskog naroda več stranke izborne pobjednice unutar hrvatskog naroda u BiH. Izborni gubitinici su HSP BiH i ostale liliputanske stranke koje ne predstavljaju večinski legitimitet hrvatskog naroda u BiH.
SDA nije dobio večinski izborni legitimitet bošnjačkog naroda u BiH na zadnjim parlamentarnim izborima. Nitko ne spori da je dio Bošnjaka glasao za SDA no kada se sumira daleko veči broj Bošnjaka je glasao za SDP BiH i SBB nego za SDA.
bolivia wrote:
U političkoj emisiji u kojoj je predsjednik SDA izrekao slijedeću rečenicu:
"HDZ se ponio prema SDA onako kako se SDP ponio prema HDZ kada ih je izbacio iz vlasti u Federaciji BiH".
Na temelju izbornih činjenica ova rečenica bi se upravo mogla definirati obrnuto. Prisjetimo se da je želja HDZ BiH i HDZ 1990 da se u vlasti BiH ne uključuju stranke koje nemaju večinski legitimitet hrvatskog naroda več stranke izborne pobjednice unutar hrvatskog naroda u BiH. Izborni gubitinici su HSP BiH i ostale liliputanske stranke koje ne predstavljaju večinski legitimitet hrvatskog naroda u BiH.
SDA nije dobio večinski izborni legitimitet bošnjačkog naroda u BiH na zadnjim parlamentarnim izborima. Nitko ne spori da je dio Bošnjaka glasao za SDA no kada se sumira daleko veči broj Bošnjaka je glasao za SDP BiH i SBB nego za SDA.
Samo jedno pitanje:
Koja je najveca Bosnjacka stranka u BiH ?
Btw - SDP nije prvenstveno Bosnjacka stranka ( bar tako kaze njen lider Lagumdzija ) ....
bolivia wrote:
U političkoj emisiji u kojoj je predsjednik SDA izrekao slijedeću rečenicu:
"HDZ se ponio prema SDA onako kako se SDP ponio prema HDZ kada ih je izbacio iz vlasti u Federaciji BiH".
Na temelju izbornih činjenica ova rečenica bi se upravo mogla definirati obrnuto. Prisjetimo se da je želja HDZ BiH i HDZ 1990 da se u vlasti BiH ne uključuju stranke koje nemaju večinski legitimitet hrvatskog naroda več stranke izborne pobjednice unutar hrvatskog naroda u BiH. Izborni gubitinici su HSP BiH i ostale liliputanske stranke koje ne predstavljaju večinski legitimitet hrvatskog naroda u BiH.
SDA nije dobio večinski izborni legitimitet bošnjačkog naroda u BiH na zadnjim parlamentarnim izborima. Nitko ne spori da je dio Bošnjaka glasao za SDA no kada se sumira daleko veči broj Bošnjaka je glasao za SDP BiH i SBB nego za SDA.
Samo jedno pitanje:
Koja je najveca Bosnjacka stranka u BiH ?
Btw - SDP nije prvenstveno Bosnjacka stranka ( bar tako kaze njen lider Lagumdzija ) ....
U SDP'ovoj političkoj opciji jesu i građani druge nacionalnosti, no SDP'ov se vrh ponaša kao da se građanski princip može ostvariti pobjedom u jednoj etničkoj skupini, ne shvatajući da interetničnost pokreta ne proizlazi iz strukture zastupnika, već strukture pristalica.
bolivia wrote:U SDP'ovoj političkoj opciji jesu i građani druge nacionalnosti, no SDP'ov se vrh ponaša kao da se građanski princip može ostvariti pobjedom u jednoj etničkoj skupini, ne shvatajući da interetničnost pokreta ne proizlazi iz strukture zastupnika, već strukture pristalica.
To kako se ko zove je nebitno, bitne su ideje i one definišu koliko je koja opcija prihvatljiva
bolivia wrote:U SDP'ovoj političkoj opciji jesu i građani druge nacionalnosti, no SDP'ov se vrh ponaša kao da se građanski princip može ostvariti pobjedom u jednoj etničkoj skupini, ne shvatajući da interetničnost pokreta ne proizlazi iz strukture zastupnika, već strukture pristalica.
To kako se ko zove je nebitno, bitne su ideje i one definišu koliko je koja opcija prihvatljiva
Odgovri mi o svom stavu na hipotetičku situaciju:
Da li to znači da bi tebi bila prihvatljiva opcija u npr. građanski ustroj u multikulturnoj Jugoslaviji....
Zapravo scenarij da najbrojniji narod nadglasa npr. manje narode, recimo da Srbi skupa sa Crnogorcima kažu da njima ipak više paše MBO (muslimansko bošnjačka organizacija) od SDA-a. Pretpostavljam da si mlađi pa proguglaj o historijskom srpsko bošnjačkom sporazumu od prije rata. Sporazum nije skloopljen s onima koji su te godine osvojili večinsko biračko tijelo u bošnjačkom narodu...
Tebi bi pretpostavljam građanska Jugoslavija prihvatljiva jer tebi nacija nije važna... Jel tako?
bolivia wrote:U SDP'ovoj političkoj opciji jesu i građani druge nacionalnosti, no SDP'ov se vrh ponaša kao da se građanski princip može ostvariti pobjedom u jednoj etničkoj skupini, ne shvatajući da interetničnost pokreta ne proizlazi iz strukture zastupnika, već strukture pristalica.
To kako se ko zove je nebitno, bitne su ideje i one definišu koliko je koja opcija prihvatljiva
Odgovri mi o svom stavu na hipotetičku situaciju:
Da li to znači da bi tebi bila prihvatljiva opcija u npr. građanski ustroj u multikulturnoj Jugoslaviji....
Zapravo scenarij da najbrojniji narod nadglasa npr. manje narode, recimo da Srbi skupa sa Crnogorcima kažu da njima ipak više paše MBO (muslimansko bošnjačka organizacija) od SDA-a. Pretpostavljam da si mlađi pa proguglaj o historijskom srpsko bošnjačkom sporazumu od prije rata. Sporazum nije skloopljen s onima koji su te godine osvojili večinsko biračko tijelo u bošnjačkom narodu...
Tebi bi pretpostavljam građanska Jugoslavija prihvatljiva jer tebi nacija nije važna... Jel tako?
Da ne širim objašnjenjima na niz pogrešnih zaključaka (jer očigledno misliš da zastupam teze koje ne zastupam), zadržaću se samo na konkretnom pitanju. Dakle SFRJ, ispravan razvoj situacije bi u tom slučaju bio dosljedna odbrana multietničkog koncepta od strane Beograda (bez moštiju i svršavanja po Gazimestanu) uz agresivno gušenje separatizma u Sloveniji. Međutim, nastupati otvoreno šovinistički i pristati na izlazak Slovenije i dijelova Hrvatske, to nije moglo izaći na dobro.
I ne znam zašto to pitanje ? Nije valjda da porediš Beograd sa Sarajevom ? Odbranu cjelovitosti države i traženje saveznika za to u drugim narodima sa velikosrpskim projektom i traženjem saveznika u drugim narodima za to ? Jer ako to pokušavaš, samo ćemo se posvađati.
Rondalf wrote:Ko je Tihić, ona pobjegulja u Njemačku i sad došao tu pametovati.
Istine radi, Tihić nije pobjegulja. On je kao logoraš srpski bio ''proslijedjen u Dojčland''.
Svakom političaru koji je bio u zarobljeništvu makar jedan dan, zabranio bih djelovanje u politici.
ZL je bio ''slučajno na jedan dan zarobljen'', pa i njemu bih zabranio da ide u politiku.
Da ne širim objašnjenjima na niz pogrešnih zaključaka (jer očigledno misliš da zastupam teze koje ne zastupam), zadržaću se samo na konkretnom pitanju. Dakle SFRJ, ispravan razvoj situacije bi u tom slučaju bio dosljedna odbrana multietničkog koncepta od strane Beograda (bez moštiju i svršavanja po Gazimestanu) uz agresivno gušenje separatizma u Sloveniji. Međutim, nastupati otvoreno šovinistički i pristati na izlazak Slovenije i dijelova Hrvatske, to nije moglo izaći na dobro.
I ne znam zašto to pitanje ? Nije valjda da porediš Beograd sa Sarajevom ? Odbranu cjelovitosti države i traženje saveznika za to u drugim narodima sa velikosrpskim projektom i traženjem saveznika u drugim narodima za to ? Jer ako to pokušavaš, samo ćemo se posvađati.[/quote]
Eventualno nepistajanje Srba (kao najbrojnijeg naroda u Jugoslaviji) na nezasvisnost Slovenije je u večoj mjeri šovinistički nego pristajanje na odlazak Slovenije.
dva tri primjera samo zadnja dva tri dana
1. Izašlo je u medije zbog akcije SIPE da se veleposlanik u Istambulu po nacionalnosti Bošnjak u 60-toj odjednom izjasni kao Hrvat i ode u Rim u hrvatsku kvotu uz blagoslov velikog Bosanca Komšića kojeg su izabrali Bošnjaci.
To se zove krađa nacionalnih kvota tj hegemonizam brojnijeg naroda nad manjim narodom
2. Upalim ujutro Federalnu televiziju i uključuje se novinar iz RS-a tj iz Banjaluke i čovjek priča o pripremama basnjalučke toplane za ovu zimu... Pa to je kao da se 1990 godine na HRT-u prića o toplanama u Beogradu ili Skoplju.
skijaš wrote:Da ne širim objašnjenjima na niz pogrešnih zaključaka (jer očigledno misliš da zastupam teze koje ne zastupam), zadržaću se samo na konkretnom pitanju. Dakle SFRJ, ispravan razvoj situacije bi u tom slučaju bio dosljedna odbrana multietničkog koncepta od strane Beograda (bez moštiju i svršavanja po Gazimestanu) uz agresivno gušenje separatizma u Sloveniji. Međutim, nastupati otvoreno šovinistički i pristati na izlazak Slovenije i dijelova Hrvatske, to nije moglo izaći na dobro.
I ne znam zašto to pitanje ? Nije valjda da porediš Beograd sa Sarajevom ? Odbranu cjelovitosti države i traženje saveznika za to u drugim narodima sa velikosrpskim projektom i traženjem saveznika u drugim narodima za to ? Jer ako to pokušavaš, samo ćemo se posvađati.
[/quote][/quote]
Eventualno nepistajanje Srba (kao najbrojnijeg naroda u Jugoslaviji) na nezasvisnost Slovenije je u večoj mjeri šovinistički nego pristajanje na odlazak Slovenije.
dva tri primjera samo zadnja dva tri dana
1. Izašlo je u medije zbog akcije SIPE da se veleposlanik u Istambulu po nacionalnosti Bošnjak u 60-toj odjednom izjasni kao Hrvat i ode u Rim u hrvatsku kvotu uz blagoslov velikog Bosanca Komšića kojeg su izabrali Bošnjaci.
To se zove krađa nacionalnih kvota tj hegemonizam brojnijeg naroda nad manjim narodom
2. Upalim ujutro Federalnu televiziju i uključuje se novinar iz RS-a tj iz Banjaluke i čovjek priča o pripremama basnjalučke toplane za ovu zimu... Pa to je kao da se 1990 godine na HRT-u prića o toplanama u Beogradu ili Skoplju.
Da ne širim objašnjenjima na niz pogrešnih zaključaka (jer očigledno misliš da zastupam teze koje ne zastupam), zadržaću se samo na konkretnom pitanju. Dakle SFRJ, ispravan razvoj situacije bi u tom slučaju bio dosljedna odbrana multietničkog koncepta od strane Beograda (bez moštiju i svršavanja po Gazimestanu) uz agresivno gušenje separatizma u Sloveniji. Međutim, nastupati otvoreno šovinistički i pristati na izlazak Slovenije i dijelova Hrvatske, to nije moglo izaći na dobro.
I ne znam zašto to pitanje ? Nije valjda da porediš Beograd sa Sarajevom ? Odbranu cjelovitosti države i traženje saveznika za to u drugim narodima sa velikosrpskim projektom i traženjem saveznika u drugim narodima za to ? Jer ako to pokušavaš, samo ćemo se posvađati.
Eventualno nepistajanje Srba (kao najbrojnijeg naroda u Jugoslaviji) na nezasvisnost Slovenije je u večoj mjeri šovinistički nego pristajanje na odlazak Slovenije.
Nisam rekao da je pristanak na nezavisnost Slovenije šovinizam, nego da je pored pristanka na nezavisnost Slovenije i šovinizam Beograda doveo do raspada. Ali kako ćeš Sarajevo optužiti za Dodikovo divljanje ? Neće Bošnjaci da prihvate rezervat u koji ih se pokušava zgurati ? Državu se mora razvaliti jer Sarajevo spominje genocid ? Bošnjake treba kazniti jer neće da pristanu na to da su jebana strana ? Smatraju čitavu BiH i svojom ? Po kojem bi osnovu pravdao kažnjavanje Bošnjaka i razbijanje BiH ? To što ih je najmanje u Haagu a pobijeno duplo više nego druga dva naroda zajedno ? Ne razumijem, kakvi su to razlozi koji bi opravdali poređenje Sarajeva sa velikosrpskim Beogradom ?
Skijaš wrote:.Nisam rekao da je pristanak na nezavisnost Slovenije šovinizam, nego da je pored pristanka na nezavisnost Slovenije i šovinizam Beograda doveo do raspada. Ali kako ćeš Sarajevo optužiti za Dodikovo divljanje ? Neće Bošnjaci da prihvate rezervat u koji ih se pokušava zgurati ? Državu se mora razvaliti jer Sarajevo spominje genocid ? Bošnjake treba kazniti jer neće da pristanu na to da su jebana strana ? Smatraju čitavu BiH i svojom ? Po kojem bi osnovu pravdao kažnjavanje Bošnjaka i razbijanje BiH ? To što ih je najmanje u Haagu a pobijeno duplo više nego druga dva naroda zajedno ? Ne razumijem, kakvi su to razlozi koji bi opravdali poređenje Sarajeva sa velikosrpskim Beogradom ?
Sarajevo je nalik predratnom Beogradu. FTV nalik na TVBeograd. Proglašavanje svega što je srpsko je autmatski Jugoslovensko, praktično pa službeni jezik u JNA je ekavica.
Slušam na TV-u propagandu "Tradicionalna Bosanska kuhinja je bez svinjskog mesa"....kažu u jednoj emisiji o hrani...
...Pa svako druga kuća u BiH ima prase koje trći po dvorištu. Koja je razlika između laži FTV-a i laži TV Beograd?
Šta radi zastava s ljiljanima iza leđa Tihića? Da li to daje alibi Lagumdžiji da stavi zastavu SRBiH s petokrakom u svoj ured iza svojih leđa? Staviti ću i ja zastavu iz austougarske monarhije iza leđa....
Prodavači magle pričaju o hiljadugodišnjem kontinutetu BiH minimum kao jedinstvene administrativne cijeline. http://bs.wikipedia.org/wiki/Banovine_K ... ugoslavije
Koja je razlika između laži o kontinuitetu BiH i laži TV Beograd?
Skijaš wrote:.Nisam rekao da je pristanak na nezavisnost Slovenije šovinizam, nego da je pored pristanka na nezavisnost Slovenije i šovinizam Beograda doveo do raspada. Ali kako ćeš Sarajevo optužiti za Dodikovo divljanje ? Neće Bošnjaci da prihvate rezervat u koji ih se pokušava zgurati ? Državu se mora razvaliti jer Sarajevo spominje genocid ? Bošnjake treba kazniti jer neće da pristanu na to da su jebana strana ? Smatraju čitavu BiH i svojom ? Po kojem bi osnovu pravdao kažnjavanje Bošnjaka i razbijanje BiH ? To što ih je najmanje u Haagu a pobijeno duplo više nego druga dva naroda zajedno ? Ne razumijem, kakvi su to razlozi koji bi opravdali poređenje Sarajeva sa velikosrpskim Beogradom ?
Sarajevo je nalik predratnom Beogradu. FTV nalik na TVBeograd. Proglašavanje svega što je srpsko je autmatski Jugoslovensko, praktično pa službeni jezik u JNA je ekavica.
Slušam na TV-u propagandu "Tradicionalna Bosanska kuhinja je bez svinjskog mesa"....kažu u jednoj emisiji o hrani...
...Pa svako druga kuća u BiH ima prase koje trći po dvorištu. Koja je razlika između laži FTV-a i laži TV Beograd?
Šta radi zastava s ljiljanima iza leđa Tihića? Da li to daje alibi Lagumdžiji da stavi zastavu SRBiH s petokrakom u svoj ured iza svojih leđa? Staviti ću i ja zastavu iz austougarske monarhije iza leđa....
Prodavači magle pričaju o hiljadugodišnjem kontinutetu BiH minimum kao jedinstvene administrativne cijeline. http://bs.wikipedia.org/wiki/Banovine_K ... ugoslavije
Koja je razlika između laži o kontinuitetu BiH i laži TV Beograd?
Skijaš wrote:.Nisam rekao da je pristanak na nezavisnost Slovenije šovinizam, nego da je pored pristanka na nezavisnost Slovenije i šovinizam Beograda doveo do raspada. Ali kako ćeš Sarajevo optužiti za Dodikovo divljanje ? Neće Bošnjaci da prihvate rezervat u koji ih se pokušava zgurati ? Državu se mora razvaliti jer Sarajevo spominje genocid ? Bošnjake treba kazniti jer neće da pristanu na to da su jebana strana ? Smatraju čitavu BiH i svojom ? Po kojem bi osnovu pravdao kažnjavanje Bošnjaka i razbijanje BiH ? To što ih je najmanje u Haagu a pobijeno duplo više nego druga dva naroda zajedno ? Ne razumijem, kakvi su to razlozi koji bi opravdali poređenje Sarajeva sa velikosrpskim Beogradom ?
Idemo taksativno. Dakle, kažnjavanje Sarajeva (kao što je recimo Beograd kažnjen oduzimanjem Kosova) i institucionalno svođenje Bošnjaka na što manji komad zemlje je opravdano jer je ;
1. neko na TV-u rekao kako je ""tradicionalna bosanska kuhinja bez svinjskog mesa""
2. šta radi zastava s ljiljanima iza leđa Tihića?
3. prodavači magle pričaju o hiljadugodišnjem kontinutetu BiH minimum kao jedinstvene administrativne cijeline.
OK. Brutalno nema šta. Evo sav sam se naježio. Ima li još tih argumenata zbog kojih bi bilo opravdano kazniti Bošnjake ? Jer iako bi i ovo nabrojano možda bilo dovoljno tebi i meni, ne mislim da bi bilo dovoljo papi, Vašingtonu i Briselu. Oni imaju zahtjevnije standarde.
Skijaš wrote:.Nisam rekao da je pristanak na nezavisnost Slovenije šovinizam, nego da je pored pristanka na nezavisnost Slovenije i šovinizam Beograda doveo do raspada. Ali kako ćeš Sarajevo optužiti za Dodikovo divljanje ? Neće Bošnjaci da prihvate rezervat u koji ih se pokušava zgurati ? Državu se mora razvaliti jer Sarajevo spominje genocid ? Bošnjake treba kazniti jer neće da pristanu na to da su jebana strana ? Smatraju čitavu BiH i svojom ? Po kojem bi osnovu pravdao kažnjavanje Bošnjaka i razbijanje BiH ? To što ih je najmanje u Haagu a pobijeno duplo više nego druga dva naroda zajedno ? Ne razumijem, kakvi su to razlozi koji bi opravdali poređenje Sarajeva sa velikosrpskim Beogradom ?
Idemo taksativno. Dakle, kažnjavanje Sarajeva (kao što je recimo Beograd kažnjen oduzimanjem Kosova) i institucionalno svođenje Bošnjaka na što manji komad zemlje je opravdano jer je ;
1. neko na TV-u rekao kako je ""tradicionalna bosanska kuhinja bez svinjskog mesa""
2. šta radi zastava s ljiljanima iza leđa Tihića?
3. prodavači magle pričaju o hiljadugodišnjem kontinutetu BiH minimum kao jedinstvene administrativne cijeline.
OK. Brutalno nema šta. Evo sav sam se naježio. Ima li još tih argumenata zbog kojih bi bilo opravdano kazniti Bošnjake ? Jer iako bi i ovo nabrojano možda bilo dovoljno tebi i meni, ne mislim da bi bilo dovoljo papi, Vašingtonu i Briselu. Oni imaju zahtjevnije standarde.
Bošnjaci su kažnjeni za vrijeme rata. Sada je 2012.
