Forum Klix.ba

Posted: **04/03/2023 13:15**

The First Chamber of the UEFA Club Financial Control Body has finalised its first assessment of the solvency requirements based on the new UEFA Club Licensing & Financial Sustainability Regulations.

The First Chamber of the UEFA Club Financial Control Body (CFCB First Chamber) announced today that eleven clubs, Aris Thessaloniki FC (GRE), FC Astana (KAZ), FK Borac Banja Luka (BIH), CFR 1907 Cluj (ROU), Floriana FC (MLT), Konyaspor (TUR), FC Kyzyl-Zhar SK Petropavlosk (KAZ), ŠD NK Olimpija Ljubljana (SVN), NK Osijek (CRO), HNK Rijeka (CRO) and Valmiera FC (LVA) have been imposed disciplinary measures due to their non-compliance with the solvency requirements (“no overdue payables”) during this 2022/23 season.

Following the approval of the new UEFA Club Licensing & Financial Sustainability Regulations in April 2022, the solvency requirements have been strengthened and clubs participating in UEFA competitions were assessed by the CFCB First Chamber on three occasions during this 2022/23 season, i.e. in July 2022, October 2022 and January 2023.

Due to recidivism and/or payables being overdue for more than 90 days, the following clubs were imposed an exclusion, subject to the conditions below, from participating in the next UEFA club competition for which they would otherwise qualify in the three subsequent seasons (i.e. 2024/25, 2025/26 and 2026/27 seasons):

- For CFR 1907 Cluj (ROU) and NK Osijek (CRO), the exclusion is suspended for a probationary period of two seasons and will only be enforced if these clubs do not fulfil the solvency requirements in the 2023/24 and 2024/25 seasons.

- For Aris Thessaloniki FC (GRE), FC Astana (KAZ), ŠD NK Olimpija Ljubljana (SVN) and HNK Rijeka (CRO), the exclusion is suspended for a probationary period of one season and will only be enforced if these clubs do not fulfil the solvency requirements in the 2023/24 season.

In addition, the following clubs were imposed the following fines for having overdue payables during the 2022/23 season: CFR 1907 Cluj (ROU) - € 250,000, NK Osijek (CRO) - € 150,000, Konyaspor (TUR) - €150,000, ŠD NK Olimpija Ljubljana (SVN) - € 100,000, Aris Thessaloniki FC (GRE) - € 50,000, Valmiera FC (LVA) - € 50,000, FC Astana (KAZ) - € 30,000, Borac Banja Luka (BIH) - €10,000, FC Kyzyl-Zhar SK Petropavlosk (KAZ) - € 10,000 and Floriana (MLT) - €10,000. In the case of Floriana (MLT), an additional conditional fine of €10,000 will be enforced if the club does not prove by 31 March 2023 that it has fully paid the minor amounts that were overdue only in January 2023.

Furthermore, in the cases of NK Osijek (CRO) and HNK Rijeka (CRO), the CFCB First Chamber found that those clubs had not fulfilled the club licencing criteria because they had overdue payables in March 2022. Such criteria must be complied with by the clubs in order to be granted the licence required to enter the UEFA club competitions. As a consequence, an additional fine of € 450,000, corresponding to the UEFA revenues earned by each club by participating in the 2022/23 UEFA Europa Conference League, has been imposed on those clubs by the CFCB First Chamber.

Klubovi su kažnjeni sa izuzetkom.

Nadalje, sljedeći klubovi:

Borac je kažnjen s 3 godine, nije izuzet, te je nadalje kažnjen s 10.000.

Zašto bi rekli da je kažnjen, pa onda dodavali novčanu kaznu in addition?

Posted: **04/03/2023 13:17**

Koliko god mi željeli da borac bude izbačen, @the_stick je u pravu.

Ovdje izgleda sve "tumači bliski Uefi"

ali s površnim znanjem jezika.

Posted: **04/03/2023 13:26**

Bolje da te izbaci uefa nego da ides I da se blamiras po europi.Meni se cini da je jeftinije I manje stresno

Posted: **04/03/2023 13:27**

Nije ovdje problem kvaliteta znanja engleskog jezika nego usijane glave pri čitanju teksta...
Razumljivo je da je glava usijana zato što bi na neki način izbacivanje Borca bila svemirska pravda kojoj svi ugnjetavani i žrtve nepravde od pamtivijeka teže ali ovdje se samo trebalo par puta tekst pročitat hladne glave i sve bi bilo jasno.

Jasno je da su se navijačke želje htjele uklopiti u smisao ovog teksta i nema neke štete kad obični čovjek pogriješi ali nepismeni Klix da ovako prokliže, haj na prvu OK al da mu Saša Vugdalić tumači odluku pa to je za 5 puta veće kazne nego što je Borcu izrečena.
Tako da od sveg srca navijam da Borac odere levatine sa klixa, pokrije trošak svoje kazne plus još zaradi

Posted: **04/03/2023 13:37**

Trazice expert Dzemidjic objasnjenje i sve razjasniti cim prije

Posted: **04/03/2023 13:55**

https://www.klix.ba/sport/nogomet/borac ... /230304044

Evo, da završimo sa tom pričom.

Posted: **04/03/2023 14:00**

Bazinga1234 wrote: ↑04/03/2023 13:55 https://www.klix.ba/sport/nogomet/borac ... /230304044

Evo, da završimo sa tom pričom.

Izgleda da im nisu sve poslali. Fali im jedan papir.

Posted: **04/03/2023 14:03**

Didier wrote: ↑04/03/2023 13:07 Pa ako ti i dalje bukvalno tražiš prevod i objašnjenje, ne može ti se objasniti.

Da bih te naučio da shvatiš ovaj tekst, potrebno je mnogo više od nekoliko postova na forumu. Za to se godinama uči.

Ja ne isključujem mogućnost da sam u krivu, ali ja ovaj tekst čitam tako da je Borac izbačen, a da su ovo ispod izuzeci koji su dobili uslovne kazne. Pored toga, ima i novčana.

Pitao sam i nekoliko ljudi koji su bolji u engleskom od mene, svi su mi isto potvrdili.

Znanje engleskog jezika je najmanje bitna stvar. Treba znati citati ovakve dokumente, gdje izvlacenje iz konteksta i ‘podrazumijeva se’ ne pije vode.

Uvod kaze da je nad 11 klubova vrsena kontrola i da su im izrecene disciplinske mjere (ne kaze da su izbaceni).

Onda nabraja klubove koji su uslovno izbaceni i uslove pod kojim ce biti izbaceni.

Na kraju navodi klubove koji su dobili finansijsku kaznu. U ovom slucaju ‘in addition’ ne znaci nista drugo nego ‘nadalje’. Ne znaci ‘dodatno su klubovi kaznjeni’, nego ‘nadalje izrecene su i sljedece novcane kazne’.

Ali eto… nek bude da ja ‘ne citam sa razumijevanjem’, ‘trebam uciti engleski’ i usput sam navijac borca kojem treba pisati na cirilici, jer kako je moguce da tumaciti nesto drugacije od onoga sto nam se svidja i odgovara?

Posted: **04/03/2023 14:04**

Borac nije izbacen
Platice kaznu 10 huiljada eura i to je to..pa hajde nije velika kazna...ali nije izbacen..

Posted: **04/03/2023 14:05**

Logovan wrote: ↑04/03/2023 14:00
Bazinga1234 wrote: ↑04/03/2023 13:55 https://www.klix.ba/sport/nogomet/borac ... /230304044

Evo, da završimo sa tom pričom.
Izgleda da im nisu sve poslali. Fali im jedan papir.

Kakvi glupani od novinara. I dalje nece da priznaju da su pogresno prenijeli, nego tvrde da je uefa na svojoj stranici objavila drugaciju odluku.

Posted: **04/03/2023 14:08**

Logovan wrote: ↑04/03/2023 14:00
Bazinga1234 wrote: ↑04/03/2023 13:55 https://www.klix.ba/sport/nogomet/borac ... /230304044

Evo, da završimo sa tom pričom.
Izgleda da im nisu sve poslali. Fali im jedan papir.

Dzaba I taj papir kada svako tumaci po svome.Svi razumiju engleski ali niko da prevede sta tacno pise

Posted: **04/03/2023 14:25**

Leotar-Igman1:1 strijelci Handzic Ramic a sve ne valjaju.I dva crvena za Igmanu,Malo li je.I pena u 95-oj za Leotara...naravno Gigovicu sudija.6 min.produzetka,igra se osma

Posted: **04/03/2023 14:58**

Kakva utakmica u Trebinju ljudi.

Posted: **04/03/2023 15:00**

Bazinga1234 wrote: ↑04/03/2023 14:58 Kakva utakmica u Trebinju ljudi.

Dobra 10 zutih kartona za Igmanu,dva crvena dva penala

Posted: **04/03/2023 15:06**

Husref jos jednom dokazao da je najjaci kad je PL u pitanju siguran sam da ce uspjeti odrzati Igman u PL,nisu nimalo losi.

Posted: **04/03/2023 15:12**

Miloš Gigović bi u normalnoj državi već davno bio u zatvoru.
Šta taj lik i dalje radi u fudbalu, nikom nije jasno.

Posted: **04/03/2023 15:16**

Student_u_Ostavci wrote: ↑04/03/2023 15:12 Miloš Gigović bi u normalnoj državi već davno bio u zatvoru.
Šta taj lik i dalje radi u fudbalu, nikom nije jasno.

Pitaj Vicu. On zna

Posted: **04/03/2023 15:20**

Kako se suprostaviti ovako kriminalnoj hobotnici? Sačekivati ove kriminalne sudije i mlatiti ih, ići svjesno na krivične prijave. Gico ne staje, ide ujkinim stopama, do kraja, radikalnim metodama, pa ako se ko usprotivi, usprotivi se, a sve rjeđe i nema se mehanizama. Balije klimoglavci šute, sjeme im se zatrlo. Đemiđić se sekira, mandat mu istekao. Govno ono prodato, V kolona, sto bi Zahiragić rekao.

Posted: **04/03/2023 15:21**

Student_u_Ostavci wrote: ↑04/03/2023 15:12 Miloš Gigović bi u normalnoj državi već davno bio u zatvoru.
Šta taj lik i dalje radi u fudbalu, nikom nije jasno.

Kazlagic I Gigovicu dva najveca mafijasa u BiH fudbalu imaju apsolutnu podrsku saveza I sudijske organizacije.Musemic je danas povukao igrace sa terenu Ali se valjda predomislio jer je skonto da jedva cekaju da ga zestoka kazne

Posted: **04/03/2023 15:22**

Ko li sudi danas Velez-Borac

Posted: **04/03/2023 15:25**

luckylaka wrote: ↑04/03/2023 15:22 Ko li sudi danas Velez-Borac

Pogodi

Tu će tek cirkus da bude

Posted: **04/03/2023 15:27**

luckylaka wrote: ↑04/03/2023 15:22 Ko li sudi danas Velez-Borac

Luka Bilbija, Peljto 4ti. Sarajevu sutra Sivac.

Posted: **04/03/2023 15:27**

Mada je bio potplaćen sudija nije uspio Leotaru obezbijediti pobjedu

.

Posted: **04/03/2023 15:29**

Sabrija je bio 4ti danas, da sve bude po p.s.

Posted: **04/03/2023 15:42**

Student_u_Ostavci wrote: ↑04/03/2023 15:25
luckylaka wrote: ↑04/03/2023 15:22 Ko li sudi danas Velez-Borac
Pogodi

Tu će tek cirkus da bude

Mogao bi se ponoviti tunel danas.Izgleda da drukcije ne moze

Forum Klix.ba

Premijer liga BiH - @manijak1

#17476 Re: Premijer liga BiH - @manijak1

#17477 Re: Premijer liga BiH - @manijak1

#17478 Re: Premijer liga BiH - @manijak1

#17479 Re: Premijer liga BiH - @manijak1

#17480 Re: Premijer liga BiH - @manijak1

#17481 Re: Premijer liga BiH - @manijak1

#17482 Re: Premijer liga BiH - @manijak1

#17483 Re: Premijer liga BiH - @manijak1

#17484 Re: Premijer liga BiH - @manijak1

#17485 Re: Premijer liga BiH - @manijak1

#17486 Re: Premijer liga BiH - @manijak1

#17487 Re: Premijer liga BiH - @manijak1

#17488 Re: Premijer liga BiH - @manijak1

#17489 Re: Premijer liga BiH - @manijak1

#17490 Re: Premijer liga BiH - @manijak1

#17491 Re: Premijer liga BiH - @manijak1

#17492 Re: Premijer liga BiH - @manijak1

#17493 Re: Premijer liga BiH - @manijak1

#17494 Re: Premijer liga BiH - @manijak1

#17495 Re: Premijer liga BiH - @manijak1

#17496 Re: Premijer liga BiH - @manijak1

#17497 Re: Premijer liga BiH - @manijak1

#17498 Re: Premijer liga BiH - @manijak1

#17499 Re: Premijer liga BiH - @manijak1

#17500 Re: Premijer liga BiH - @manijak1