#17376 Re: IRAN
Posted: 08/05/2019 13:10
...i GIGN.insomnia78 wrote:Samo Iranac moze ubiti Iranca
...i GIGN.insomnia78 wrote:Samo Iranac moze ubiti Iranca
Ako je u gignu imigrant iz irana. Ako nije onda ce se predati i poceti da placu kada vide IranceNadzornik wrote:...i GIGN.insomnia78 wrote:Samo Iranac moze ubiti Iranca
Fakat veze nemas.90minut wrote:Auuu kakve ti stvari izlaze iz usta tacno kao da trolu vozaš ovdje.madner wrote:Jos da je sudija odsvirao faul...
Iranska vojska nije u istoj ligi kao americka, broj mrtvih bi bio ogroman, ali samo na jednoj strani.
Volili ne volili Sadama, ne pomaze kada protivnik je nekoliko puta jaci. Inace Iracani su izmisljali vojsku za Irance. Zato su i potukli iste.
Ti bolan ne znaš historiju o Saddamu, a ovdje indirektno ljude glupanima proglašavaš tacno smiješne stvari.
Bolan idi pogledaj šta Iran ima i koliko je ljudi u tom Iranu i onda pokušaj zamisliti invaziiju i koliko je to mrtvih na obje strane.
Znaš li šta bi građani u Americi radili ako bi se dogodio taj nemoguci scenario pa oni su imali za sve one godine 50 hiljada mrtvih u Vijetnamu ovdje bi pocetnoj invaziji izgubili pola u par dana.![]()
E moj ti baš me zanima koliko godina imaš pa i dalje takve stvari pises.
Challenger_ wrote:Konvencionalno bi bili pregaženi i od Rusa i od Kineza. Tu su tek No. 3. A što se švapskih ubleha tiče, Rus ih nije tukao samo kada su mirovali.
e zamisli da su otvoreno se ukljucili ko protiv sadama sta bi bilo s iranske vojske?salik79 wrote:Sadama je od poraza, iskljucivo, spasila upotreba svih bojnih otrova i nervnih plinova, te americka podrska.
Ko je pricao o desantu?! Likovi se ponasali kao da im je to babovina, niko im nista ne smije, ovi ih prizemljili, a onda na obostrano zadovoljstvo se dogovorilo da priznaju da su "slucajno zalutali". Inace, evo camaca:славянин wrote:Nema "zalutavanja" velis... da da naravno da nema... krenuli sa dva camca u desant ali ih otkrise preranosalik79 wrote:
Da li ti shvatas da nema "zalutavanja", pogotovo ne na takvim plovilima. Gore imas video na kojem se "izzivčjavaju", pokazujucci avoju strucnst, spremnost i mogucnoati plovila. Dok, na sljedecem snimku imas ta ista plovila, kada ih neko "prizemlji"?!, sta je sad "plovilo" mislis na camac ?

madner wrote:Krimska plaza ne voli cuti istinu...
Borili bi se do zadnjeg. Ako se sjecas, isli su u napad, fanaticno, u valovima, bez obzira na zrtve...sumirprimus wrote:e zamisli da su otvoreno se ukljucili ko protiv sadama sta bi bilo s iranske vojske?salik79 wrote:Sadama je od poraza, iskljucivo, spasila upotreba svih bojnih otrova i nervnih plinova, te americka podrska.
Jesi dosadan sa Nevskim - jes rusi su sami bez koalicija ulazili u pariz i berlin,usli su i njima poljaci u moskvuChallenger_ wrote:madner wrote:Krimska plaza ne voli cuti istinu...![]()
Kakve tvoje "istine". Pa ti nisi znao da je Rus dva puta ušao u Berlin a ni danas ne znaš šta im je uradio jedan Nevski, njima i njihovoj evropskoj koaliciji.
Ti miješaš želje i stvarnost, druže.
Valovi su se potrosili 1989 a Amerika nije irak... valovi bi danas mnogo lose prosli jer se vode tehnicki ratovi. Opet sve me podjseca na price prije invazije na Irak kada su isti dizali u zvijezde - te hiljade tenkova,bunkeri,hemijsko oruzije bla bla bla... i uleti im 1. konjicka divizija direkt autoputem na bagdadski aerodromsalik79 wrote:
Borili bi se do zadnjeg. Ako se sjecas, isli su u napad, fanaticno, u valovima, bez obzira na zrtve...
Eh, sada, glavna poenta - tadasnja vojska i ovo danas su dva svijeta razlicita. Oni su onda bili drzava u rasulu, kada je Sadam iskoristio priliku da uleti i okupira sce sto ga je interesovalo. Danas je to do utancina organizovana i opremljena regionalna sila.
Zvanicna verzija. Isli su u paru. Poenta je da ne mogu raditi sta zele.sumirprimus wrote:dragi salik, kako prica kaze,krenuli negdje s dva camca, vjerovatno kako kazu kuvajt bahrein, jedan stane. ovi dodju i pokupe ih i sta je sto vojna pobjeda?
realno neuporedivo sa otvorenim vojnim sukobom u kom su ameri svuda oko irana a ne iran oko njih...
ha ne znam dok ne bude..salik79 wrote:Zvanicna verzija. Isli su u paru. Poenta je da ne mogu raditi sta zele.sumirprimus wrote:dragi salik, kako prica kaze,krenuli negdje s dva camca, vjerovatno kako kazu kuvajt bahrein, jedan stane. ovi dodju i pokupe ih i sta je sto vojna pobjeda?
realno neuporedivo sa otvorenim vojnim sukobom u kom su ameri svuda oko irana a ne iran oko njih...
Jesu oni oko Irana, ali sta mislis sta bi bilo s njima da krene sukob? Nisam ja ni rekao da bi Amerika stradala.
Poserem se na Hitlera, sve njegove satelite, sve njegove trabante.славянин wrote:Jesi dosadan sa Nevskim - jes rusi su sami bez koalicija ulazili u pariz i berlin,usli su i njima poljaci u moskvu, i pricas o vjerovatno najmocnijoj ratnoj masineriji (Njemacka u II sv. ratu) i nesto kao omalovazavas ....
geopoliticki magu .
