Forum Klix.ba

mk ultra wrote: ↑27/09/2021 08:55

Mate_Miso_Kovac wrote: ↑27/09/2021 08:28 Nevidjena je sramota da, 30 godina poslije, vlast(i) nisu bile u stanju obnoviti nebodere na Trgu heroja...

nema vlast ništa sa tim.
svi bi da im se očisti opere pokosi ispred zgrade pokupi smeće što su bacili kroz prozor, sredi parking fasadu prozore po mogućnosti toplane nove radijatore, i sve đabe, on samo da kaže moj je stan

nema toga dječaci
mada u svrhu dodvoravanja glasačima, općina to izvede, ali nije dužna ni po kojem osnovu.

Pa, sad, ima smisla što govoriš... Ali, Trg heroja je mjesto gdje se branilo Sarajevo u najranijim danima i koje je stradalo užasno mnogo i jednostavno je tuzno vidjeti izgorene zidove 30 godina nakon rata... Disclaimer, ne zivim u neboderima vise i nemam nikakve koristi od njih, al proveo sam djetinjstvo tamo, od rata pa nadalje, i jednostavno mi je zao sto nikada nisu uredjeni kako treba...

Ima itekako smisla da Opstina renovira zgrade ostecene u ratu, kao sto su ti neboderi na trgu heroja. Ali kod nas se sve gleda kroz prizmu “koliko cu glasova dobiti na koliko potrosenih para” pa se to ocigledno ne isplati politicki.

Ratnu stetu treba popraviti drzava, a to namiriti iz ratnih reparacija.
E sad sto nema drzave, sto nema osude, sto nema reparacija, nisu krivi stanari...oni placaju poreze i imaju pravo traziti da im drzava popravi onu stetu koja je nastala odbranom drzave.

drug_profi wrote: ↑27/09/2021 09:30 Ratnu stetu treba popraviti drzava, a to namiriti iz ratnih reparacija.
E sad sto nema drzave, sto nema osude, sto nema reparacija, nisu krivi stanari...oni placaju poreze i imaju pravo traziti da im drzava popravi onu stetu koja je nastala odbranom drzave.

Ratna steta druga prica, to je davno uzeto i ukrađeno...

mk ultra wrote: ↑27/09/2021 09:42

drug_profi wrote: ↑27/09/2021 09:30 Ratnu stetu treba popraviti drzava, a to namiriti iz ratnih reparacija.
E sad sto nema drzave, sto nema osude, sto nema reparacija, nisu krivi stanari...oni placaju poreze i imaju pravo traziti da im drzava popravi onu stetu koja je nastala odbranom drzave.

Ratna steta druga prica, to je davno uzeto i ukrađeno...

A od koga je naplacena ta steta, a ko ju je uzeo i ukrao onda?

+

Sociolog wrote: ↑27/09/2021 08:25 Ruku na srce treba biti posten i cesti zivi znacajan broj sirotinje u Lorisu.

ruku na srce - u onoj zgradi ne može živjeti sirotinja jer su stanovi ogromni (a i skupi) i iste treba održavati + režije plaćati... sirotinja ne živi u stanu od 76-94m2 na onoj lokaciji (čini mi se da su najmanji ovi od 76m2)

Pa u osnovi bi trebalo tako da bude. Nemas da placas redovne rezije (nevezano za opravke stete na fasadi i instalacijama od ratnih dejstava), drzava treba preko sudova da te prisili da odselis. Prodaj stan, izmiri dugove i kupi negdje gdje je stanovanje jeftinije ili kupi manje kvadrata.

VladaFBiH wrote: ↑27/09/2021 09:51 +

Sociolog wrote: ↑27/09/2021 08:25 Ruku na srce treba biti posten i cesti zivi znacajan broj sirotinje u Lorisu.

ruku na srce - u onoj zgradi ne može živjeti sirotinja jer su stanovi ogromni (a i skupi) i iste treba održavati + režije plaćati... sirotinja ne živi u stanu od 76-94m2 na onoj lokaciji (čini mi se da su najmanji ovi od 76m2)

Sto si malo sujetan,to je drugi par cipela sto se kaze.

Zivim blizu, znam par poznanika, a i cujem od komisluka da ima siromasne raje tamo.
Neki cak izdaju po pola stana studentima.
Ima umjeren broj penzionera tamo.

Hajvan wrote: ↑27/09/2021 09:47

mk ultra wrote: ↑27/09/2021 09:42

Ratna steta druga prica, to je davno uzeto i ukrađeno...

A od koga je naplacena ta steta, a ko ju je uzeo i ukrao onda?

mislim na donacije kojih jeste bilo a 50% je otišlo gdje treba.

Pa da a pravicemo se da nikakvih donacija nije bilo i da ih nije pokrao.

neki wrote: ↑27/09/2021 08:31

Dzontra_Volta wrote: ↑24/09/2021 10:28

Pa katastar kaže da ima. Po ovome Feroelektro je vlasnik samo 2/19 cjelokupne čestice. Ne znam šta kaže grunt.

Pa u katastru su svi suvlasnici nad parcelom. Zgrada je etažirana i u gruntu je Penny vlasnik nad prostorijama Cinemacity-ja, a ostali koji su upisani u katastru imaju svoje posebne prostore u objektu

Eto idealne lokacije za HM

Update

Renovira se cijeli Loris prema gradu.
Dio prema Trgu nece se ni dirati.
Navodno, Kanton ne zeli da finansira drugi dio.

Valjda zbog reprezentacije ovu stranu renoviraju, kad su dolazili neki iz Uefe se bili bas zacudili.

Sociolog wrote: ↑29/09/2021 09:49 Update

Renovira se cijeli Loris prema gradu.
Dio prema Trgu nece se ni dirati.
Navodno, Kanton ne zeli da finansira drugi dio.

Valjda zbog reprezentacije ovu stranu renoviraju, kad su dolazili neki iz Uefe se bili bas zacudili.

Mislim da je to ono nase preko koljena. Kanton finansira 60%, a stanari 40%. I uradice se 60% zgrade.

Kakve veze Uefa ima sa tim? Jedino ostaje pitanje ko je odlucio koji dio zgrade. Jer onda drugi dio zgrade moze da se buni.

Sociolog wrote: ↑29/09/2021 09:49 Update

Renovira se cijeli Loris prema gradu.
Dio prema Trgu nece se ni dirati.
Navodno, Kanton ne zeli da finansira drugi dio.

Valjda zbog reprezentacije ovu stranu renoviraju, kad su dolazili neki iz Uefe se bili bas zacudili.

Da se UEFA nije začudila, ne bi bilo nove fasade na Lorisu

Pa nista, dovest onda i FIFA da se čudi sa druge strane.

Treba UEFA-u provesti kroz čitav grad.

Cuj renovira se pola zgrade samo... Pa sunce ti jebem

drug_profi wrote: ↑29/09/2021 09:59 Pa nista, dovest onda i FIFA da se čudi sa druge strane.

A CONCACAF pred Palmu.

Uefa se zalila " ruzan rusevni ratni ambijent oko nacionalnog stadiona".

Sociolog wrote: ↑29/09/2021 10:09 Uefa se zalila " ruzan rusevni ratni ambijent oko nacionalnog stadiona".

Pa i sam stadion je parcijalno "ruzan rusevni ratni ambijent" Nek plate kakvu staklenu fasadu za sjevernu tribinu, da ne izgleda ko amalgam pijace i pripyata

So What! wrote: ↑21/09/2021 13:31

Odlično izgleda.

_BataZiv_0809 wrote: ↑29/09/2021 10:06

drug_profi wrote: ↑29/09/2021 09:59 Pa nista, dovest onda i FIFA da se čudi sa druge strane.

A CONCACAF pred Palmu.

E cuj smeta im izgled zgrade pa se zato obnavlja i to jos pola zgarde
Sve se nadam da su to dezinformacije i da ce se naci nacin da se obnovi cijela ali ne zbog toga sto nekome sa strane smeta izgled...svasta.

P308 wrote: ↑29/09/2021 16:07 E cuj smeta im izgled zgrade pa se zato obnavlja i to jos pola zgarde
Sve se nadam da su to dezinformacije i da ce se naci nacin da se obnovi cijela ali ne zbog toga sto nekome sa strane smeta izgled...svasta.

Bumo videl sto bi rekli zagorci

Problematicno je to. Ako vlada da 100% iznos svi ce onda traziti.
Jedino da stanari nadju ili sponzora, ili da sami ucestvuju.