Page 691 of 794

#17251 Re: Juventus

Posted: 11/03/2017 20:17
by AmiĐa_Idriz
Opet si zaboravio.

#17252 Re: Juventus

Posted: 13/03/2017 13:18
by r_faruk
hehe, ja tek sada primjetio da je penal sviran u 97 minuti, a produzetak bio 4' hehehehe, nisam gledao utakmicu
. da li je bilo razloga da se haman duplo produzi produzetak ?

#17253 Re: Juventus

Posted: 13/03/2017 14:50
by relativno84
R :D
Image

#17254 Re: Juventus

Posted: 13/03/2017 17:13
by leškarenje
Ladri :izet:
"Treba dosuditi penal ukoliko odbrambeni igrač namerno učini pokret rukom u pravcu lopte ili su njegove ruke u neprirodnom položaju, tj. nisu u funkciji kretanja ostatka tela. Treba oceniti razdaljinu između onoga koji šutira i protivničkog igrača, kao i brzinu kretanja lopte".
- iz pravilnika AIA (Italijanska sudijska organizacija) -
U našem slučaju, ruke De Sciglia čine pokrete koji su u skladu sa trkom, razdaljina od Lichtsteinera je vrlo mala (187cm), a brzina kretanja lopte ne daje mu vremena da shvati šta se dešava. Znači, dodir sa loptom nije nameran, iako je njegova ruka raširena. Dodir treba smatrati nenamernim, držeći se upravo uputstava AIA.

#17255 Re: Juventus

Posted: 13/03/2017 18:30
by relativno84
Image

#17256 Re: Juventus

Posted: 13/03/2017 20:49
by Atticus Finch
r_faruk wrote:hehe, ja tek sada primjetio da je penal sviran u 97 minuti, a produzetak bio 4' hehehehe, nisam gledao utakmicu
. da li je bilo razloga da se haman duplo produzi produzetak ?
Nije ba u 97oj, penal je sviran u 94:20. Sudija dodao još 30ak sekundi na 4 minute jer je u međuvremenu Sosa dobio drugi žuti karton.

#17257 Re: Juventus

Posted: 13/03/2017 21:16
by r_faruk
Atticus Finch wrote:
r_faruk wrote:hehe, ja tek sada primjetio da je penal sviran u 97 minuti, a produzetak bio 4' hehehehe, nisam gledao utakmicu
. da li je bilo razloga da se haman duplo produzi produzetak ?
Nije ba u 97oj, penal je sviran u 94:20. Sudija dodao još 30ak sekundi na 4 minute jer je u međuvremenu Sosa dobio drugi žuti karton.
Ok, dankesen, dankesen....

#17258 Re: Juventus

Posted: 14/03/2017 20:34
by relativno84
Buffon, Dani Alves, Benatia, Bonucci, Alex Sandro, Khedira, Marchisio, Cuadrado, Dybala, Mandzukic, Higuain :izet:

#17259 Re: Juventus

Posted: 14/03/2017 21:28
by relativno84
Dybalaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :izet:

#17260 Re: Juventus

Posted: 14/03/2017 21:32
by insaneinthebrain
bolje frajer brani nego casilas :D

#17261 Re: Juventus

Posted: 14/03/2017 22:36
by relativno84
Rutinski :izet:

FORZA JUVE!!!
Image

#17262 Re: Juventus

Posted: 14/03/2017 22:40
by ortodont
Postovi sa komentarom "rutinski" za 3, 2, 1... :D

Za mene je ovo tanko, mogu razumijeti da nema nikakve potrebe da se trošimo, ali meni je svaka Juventusova tekma ista, negledljiva, na snagu, automatizme i sigurnost koju je ekipa stekla od 2011. I ok, pošteno, ali nema napretka u igri, rezultati moram priznati pokazuju više nego što je realna slika na terenu.

Vezni red nam je kritičan, sve sami letargični tipovi koji bi da mogu sakrivali bi se jedan iza drugog, nikakve agresive, nijedan nije sposoban prekinuti akciju. Porto i ovo malo kontri što je imao, svaki put je uspio proći između linije ove trojice iza Pipite i dvojca u vezi kao da nikoga nema, 2-3 vrhunske kontre su imali gdje niko nije imao ni šanse ni znanja da zaustavi. Marchisio igra kao da ima 37 godina, pred penzijom dječko. :cry:

Nadam se da ćemo izvući ili Barcu ili Atletico, čisto da vidimo od čega je ova ekipa. Mislim da ekipe tipa BvB ili Leicester i možemo proći ovako kao i do sada, ali Bayern ili Atletico i bez obzira koliko ranjiva Barca, te ekipe bi nas našamarale. Uslovno rečeno jači tim od nas očekujem da vidim ima li ovaj tim u sebi to da potpuno podigne kvalitet i pruži partije kakve iskreno nisam siguran da ima u nogama.

#17263 Re: Juventus

Posted: 14/03/2017 22:53
by Mišo_Kovač
Porto ne da se nije sam upucao u nogu, nego je dvaput skočio na protivtenkovsku minu koju su sami sebi postavili pred nos :D Imaš ekipu koja komotno moze parirat juventusu, i onda u dva navrata usereš motku do balčaka :D

#17264 Re: Juventus

Posted: 17/03/2017 12:33
by relativno84
Image

#17265 Re: Juventus

Posted: 17/03/2017 12:41
by Tomahawk11
Zar nije bilo, nemoj samo Bayern :mrgreen:

#17266 Re: Juventus

Posted: 17/03/2017 12:42
by relativno84
Ma jebo svabe, ovi svemirci su muka, ali dobro :D

#17267 Re: Juventus

Posted: 17/03/2017 15:21
by insaneinthebrain
Lagano ispadanje. Dobro pa nije Bajern :zzzz:

#17268 Re: Juventus

Posted: 17/03/2017 16:26
by relativno84
Ma ko beba zvecku, nece znati sta ih je snaslo :D Ispuhali su dobro, jos se malo vade s par igraca, ali to vise nije onaj tim koji radi kao masina.

#17269 Re: Juventus

Posted: 17/03/2017 18:09
by I am Happy
Steta pa nije Real...to bi bio siguran prolazak. Ali dobro, neka ih za finale :)

Šalu na stranu, gore nije vala ni moglo...sto je jos gore prva se igra na domacem terenu. Naravno, nisu oni ona stara ekipa i da se Parizani nisu prepali u revansu druga bi prica bila.

#17270 Re: Juventus

Posted: 18/03/2017 13:19
by relativno84
Image
:sabur:

#17271 Re: Juventus

Posted: 19/03/2017 14:49
by relativno84
Buffon, Dani Alves, Barzagli, Rugani, Asamoah, Khedira, Pjanic, Cuadrado, Dybala, Mandzukic, Higuain :izet:

#17272 Re: Juventus

Posted: 19/03/2017 15:08
by relativno84
Cuadradoooooooooooooooooooooooooooooooo :izet:

#17273 Re: Juventus

Posted: 19/03/2017 15:51
by Atticus Finch
Nedupostivo je da fulaš sve ove jbne zicere. :oops:

#17274 Re: Juventus

Posted: 19/03/2017 15:53
by relativno84
A cista nafaka, ali bar se stvaraju prilike, nesto ce uletiti.

#17275 Re: Juventus

Posted: 19/03/2017 16:48
by Atticus Finch
Sramotno da se ovako igra u drugom. Zaslužuju da budu kažnjeni. :-)