#1726 Re: Milorad Dodik ALL ABOUT
Posted: 28/11/2008 11:00
vedoni: nemoj upadati u zamku cognija...praznici jesu defnisani na drzavnom nivou zakonom, a druga je stvar sto se taj zakon ne postuje.
Ja mislim da praznici treba da se definiraju na nivou drzave, ali ne vidim kakve to ima veze sa mojim zeljama? Takodjer ne vidim kakve to veze ima sa onim o cemu pricamo.Vedoni wrote:
Pa nije ni stvar argumenta. Ne pricamo o naucnim teorijama pa da se podstiru argumenti koji se mogu verifikovati.
Bolje pitanje: zasto bi ti zelio da se praznici ne definiraju na nivou drzave?
Po treci-cetvrti put, o tome da li praznici moraju biti definirani na nivou drzave ili ne?nokia6170 wrote:o kojoj dilemi govoris...
a ja covjekacogni wrote:Ja mislim da praznici treba da se definiraju na nivou drzave, ali ne vidim kakve to ima veze sa mojim zeljama? Takodjer ne vidim kakve to veze ima sa onim o cemu pricamo.Vedoni wrote:
Pa nije ni stvar argumenta. Ne pricamo o naucnim teorijama pa da se podstiru argumenti koji se mogu verifikovati.
Bolje pitanje: zasto bi ti zelio da se praznici ne definiraju na nivou drzave?
po treci cetvrti put...kad parlamentarna skupstina bih donese zakon o prestanku zakona vazenja zakona o drzavnim praznicima i kaze da ce se praznici definisati iskljucivo entiteskim zakonima, onda cemo ispuniti tvoju zelju i rijesiti dilemu, a sve dok se takav zakon ne donese, ostaje nam na snazi zakon o praznicima iz 1992. godine....svidjao se on nekom ili ne.cogni wrote:Po treci-cetvrti put, o tome da li praznici moraju biti definirani na nivou drzave ili ne?nokia6170 wrote:o kojoj dilemi govoris...
Ja samo ne vidim zasto bi za praznike vazila pravila koje ne vaze za bilo koju drugu stvar koja je definirana na nivou entiteta.
Pa kolko vidim, ti trazis kao neku vrstu dokaza tj. argument da ti pruzimo, zasto je bolje da se praznici definiraju na nivou drzave?. U smislu da ce nam BNP bit veci, il smanjit kriminal za 5%, rijesit problem smoga u SA itd, da bi nam dao do znanja da tog argumenta nema.cogni wrote:Ja mislim da praznici treba da se definiraju na nivou drzave, ali ne vidim kakve to ima veze sa mojim zeljama? Takodjer ne vidim kakve to veze ima sa onim o cemu pricamo.Vedoni wrote:
Pa nije ni stvar argumenta. Ne pricamo o naucnim teorijama pa da se podstiru argumenti koji se mogu verifikovati.
Bolje pitanje: zasto bi ti zelio da se praznici ne definiraju na nivou drzave?
tako isto govore i za karadzica i mladica...sve to sto si napisao za dodika, samo sto su ova dvojica i njima slicni malo naredjivali ubijanja, protjerivanja, klanja, silovanja..al samo malo, nista strasno.DobroJutroKolumbo wrote:Ja sve vise postujem lik i djelo Milorada Dodika, kao totalitariste...Ma nasim narodima i treba ovakav...kad lupi sakom od sto da se sve trese , kad smo stoka! Ako nista , svom narodu je dobar! Prozivali ga za rafineriju , on je otvorio , prozivali ga za auto-put on postpisa ugovor sa Strabagom i bice prije izgradjen od ovog naseg Feeeederalnog dijela , napravio ugovor sa General E. , ne zarezuje strance pet posto , nit ih sta pita , za razliku od nasih koji klece pred njima i mole da im udjele sadaku! Jadovi jadni iz Federacije mu idu na noge , gdje on kaze! Uzeo lovu od Telecoma i ulaze je gdje treba ,malo i ukrade, ali ima neki budzet i proracun , za razliku od nasih jadova , koji bi kad bi prodali Telecom sve pare sjebali za pet dana! Simbolicno je smanjio plate za 10% njihovih parlamentaraca , makar da se ne stidi svog naroda u ovim teskim vremenima , za razliku od nasih suga koji u ovom momentu kad im je budzet prazan , povecaju sebi plate...ma fuuuuj! Za par godina , ja Vam kazem da ce Dodik zaokrenuti svoju politiku ,zbog sirenja ekonomije i poslova na Federaciju BiH ,kad mu RS postane tijesna, da ce prestati sa nacionalizmom i da ce njegova stranka vladati i u Federaciji i to cemo ga mi izabrati , zivi bili pa vidjeli!![]()
Nekad me Bosnjacki politicari stvarno podsjecaju na one iz Srbijanske ratne serije "Slozna braca"...Likovi Mute i Fiko lopinasi...rođenu bi mater zajebali samo da njima bude dobro...
Pitanje je na osnovu cega parlamentarna skupstina bih treba da donosi taj zakon? U ustavu ne pise da su praznici nadleznost parlamentarne skupstine BiH.nokia6170 wrote: po treci cetvrti put...kad parlamentarna skupstina bih donese zakon o prestanku zakona o drzavnim praznicima i kaze da ce se praznici definisati entiteskim zakonima, onda cemo ispuniti tvoju zelju i rijesiti dilemu, a sve dok se takav zakon ne donese, ostaje nam na snazi zakon o praznicima iz 1992. godine....svidjao se on nekom ili ne.
nokia6170 wrote:tako isto govore i za karadzica i mladica...sve to sto si napisao za dodika, samo sto su ova dvojica i njima slicni malo naredjivali ubijanja, protjerivanja, klanja, silovanja..al samo malo, nista strasno.DobroJutroKolumbo wrote:Ja sve vise postujem lik i djelo Milorada Dodika, kao totalitariste...Ma nasim narodima i treba ovakav...kad lupi sakom od sto da se sve trese , kad smo stoka! Ako nista , svom narodu je dobar! Prozivali ga za rafineriju , on je otvorio , prozivali ga za auto-put on postpisa ugovor sa Strabagom i bice prije izgradjen od ovog naseg Feeeederalnog dijela , napravio ugovor sa General E. , ne zarezuje strance pet posto , nit ih sta pita , za razliku od nasih koji klece pred njima i mole da im udjele sadaku! Jadovi jadni iz Federacije mu idu na noge , gdje on kaze! Uzeo lovu od Telecoma i ulaze je gdje treba ,malo i ukrade, ali ima neki budzet i proracun , za razliku od nasih jadova , koji bi kad bi prodali Telecom sve pare sjebali za pet dana! Simbolicno je smanjio plate za 10% njihovih parlamentaraca , makar da se ne stidi svog naroda u ovim teskim vremenima , za razliku od nasih suga koji u ovom momentu kad im je budzet prazan , povecaju sebi plate...ma fuuuuj! Za par godina , ja Vam kazem da ce Dodik zaokrenuti svoju politiku ,zbog sirenja ekonomije i poslova na Federaciju BiH ,kad mu RS postane tijesna, da ce prestati sa nacionalizmom i da ce njegova stranka vladati i u Federaciji i to cemo ga mi izabrati , zivi bili pa vidjeli!![]()
Nekad me Bosnjacki politicari stvarno podsjecaju na one iz Srbijanske ratne serije "Slozna braca"...Likovi Mute i Fiko lopinasi...rođenu bi mater zajebali samo da njima bude dobro...
Najbitnije da narod zna sta je dobro...ukrasti ili ubiti, zar je bitno uopste...bitno je da je on svom narodu dobar, a sad koga zanima sto je rs i bosnjaka i srba i hrvata vlasnistvo i sto on ne predstavlja samo jedan narod vec sva tri naroda po svojoj funkciji
Ne kazem da se ne smije upotrebljavati prefiks drzavni, rekao sam upravo suprotno, termin drzavni se upotrebljava za drzavne praznike.nokia6170 wrote:
a zasto se cogni smije upotrebljavati prefiks drzavni kada se usvajaju zakoni u rs-u ali se ne smije upotrebljavati prefiks drzavni kada je bosna i hercegovina u pitanju?
jeli rs drzava ili je bosna i hercegovina drzava?
Krivična prijava nije napad na međ. zajednicu
Vlada Republike Srpske ističe da krivična prijava podnesena 26. novembra ne predstavlja napad na međunarodnu zajednicu u BiH.
U Vladinom saopćenju se naglašava da je krivična prijava usmjerena isključivo na pojedince koji su uporno i sa sve snažnijim intenzitetom zloupotrebljavali službene položaje u neskrivenoj želji da naštete institucijama RS-a.
“Pojedinci o kojima je riječ u kontinuitetu su djelovali izvan okvira svoje nadležnosti i to i dalje čine. Oni su također konzistentno lažno optuživali Vladu RS-a da odbija saradnju s Tužilaštvom BiH. Ono što se u stvarnosti dešavalo, jeste da je Vlada RS-a nekoliko puta ponudila dobrovoljnu saradnju koja je odbijena od Tužilaštva BiH - činjenica koju je ustanovio čak i OHR dvije nedjelje ranije”, kaže se u saopćenju Vlade RS-a.
Također, ističe i da spomenute aktivnosti dovode u pitanje motive pojedinaca umiješanih u slučaj.
“Takva vrsta nezakonitog i nepoštenog ponašanja ne nanosi štetu samo institucijama RS-a, već i političkom i ekonomskom razvoju kao i stabilnosti u BiH. Takvo djelovanje također potkopava konstruktivna dostignuća koje velika većina predstavnika međunarodne zajednice želi da vidi provedena u djelo”, tvrdi entitetska vlada.
Ističe i da je izražavala zabrinutost zbog ovih, kako se navodi, aktivnosti mnogo puta u proteklim mjesecima, na neformalnom i diplomatskom nivou, ali izuzev izražene simpatije nisu preduzeti drugi koraci koji bi obuzdali aktivnosti pojedinaca.
“Podižući krivičnu prijavu pred Tužilaštvom BiH mi izražavamo i svoje ubjeđenje da pravda treba biti primijenjena u bilo kom slučaju gdje se zloupotrebljava moć i položaj i gdje se krše zakonska prava građana”, kaže Vlade RS-a.
Na kraju zaključuje da ostaje opredijeljena da sarađuje s domaćim političkim strukturama i međunarodnom zajednicom radi implementacije dogovora iz Odžaka i da predano radi na pitanjima od interesa za napredak prema članstvu u EU.
Vlada je 26. novembra podnijela tužbu protiv devet osoba i to Milorada Barašina, v.d. glavnog tužioca Tužilaštva BiH, Harija Furlana, međunarodnog tužioca Tužilaštva BiH, Rafi Gregoriana, prvog zamjenika visokog predstavnika za BiH, Dejvida Apčera, šefa Odjela za organizovani kriminal Tužilaštva BiH, Šefka Šahbegovića, sudije suda BiH, sudije za prethodni postupak, Dragana Lukača, zamjenika direktora Agencije za istrage i zaštitu BiH, SIPA-e, Bakira Hadžiomerovića, urednika Magazina ''60 minuta'' Federalne televizije BiH, Slobodana Vaskovića, banjalučkog dopisnika političkog Magazina “60 minuta“ i vlasnika lista“ Patriot“ i Dragomira Babića, predsjednika NVO „Narodni front“, Banja Luka.
naravno da nije obaveza, ali mislim da to iskazuje postivanje prema drzavi. osim toga, obicno taj dan predstavlja pobjedu volje naroda, pa je logicno da ga onda taj narod i slavi. jer kako bi i zasto drugacije drzava nastala nego voljom naroda. sto se tice "obaveze" da postoje praznici na drzavnom nivou, ja mogu samo ponoviti ono sto sam rekao - postoje praznici koje nemas gdje drugo strpati. naravno, to ne iskljucuje da svi nizi nivoi mogu imati "lokalne" praznike kao sto svaki grad moze imati "svoj dan" i slicno, ali postoje i ovi koje jednostavno ne mozes staviti nigdje drugo. recimo 1. maj ili Novu godinu ili proberi bilo koji slican po zelji...cogni wrote:Koliko ja znam ne postoji obaveza da drzava ima "dan drzavnosti", niti bilo koji drugi dan.
Ne govorimo o potrebi da se donese zakon o drzavnim praznicima, niti o potrebi da postoje praznici na nivou drzave, vec o tome da li je obavezno da postoje praznici na drzavnom nivou. Ako bismo dosli do toga da je na osnovu necega to obavezno (neophodno, nuzno, a ne potrebno ili uobicajeno), onda na osnovu toga mi mozemo da izvucemo da stari zakon iz prethodnog ustavno-pravnog sistema vazi u RS.
Ako se ne varam, vise puta sam rekao da je potrebno imati praznike na nivou drzave.
Nismo pricali o tome sta ti ili ja zelimo, niti sta mislimo da treba da bude, vec smo pricali kako je sada. Konkretno o tome da li u RS vazi stari zakon o praznicima iz RBIH ili ne. Nije to pitanje ukusa, zelja, emocija.Vedoni wrote:
Pa kolko vidim, ti trazis kao neku vrstu dokaza tj. argument da ti pruzimo, zasto je bolje da se praznici definiraju na nivou drzave?. U smislu da ce nam BNP bit veci, il smanjit kriminal za 5%, rijesit problem smoga u SA itd, da bi nam dao do znanja da tog argumenta nema.
Medjutim, mislim da je stvar "ukusa". Ja recimo, zelim BiH bez entiteta i gadi mi se svaka forma podjele unutar BiH. Stoga, ja cu recimo uvijek stajati iza definiranje praznika na drzavnom nivou. Ono u smislu, neradni dan za sve i za Bozic i Bajram. Nije ovdje stvar argumenta, vec sudar vizija kakva BiH treba da bude. Tako nekako.
Nigdje ne pise da se 1.maj mora slaviti, niti da mora biti definiran na nivou drzave. Isto je za Novu godinu, ili dan drzavnosti.belfy wrote: naravno da nije obaveza, ali mislim da to iskazuje postivanje prema drzavi. osim toga, obicno taj dan predstavlja pobjedu volje naroda, pa je logicno da ga onda taj narod i slavi. jer kako bi i zasto drugacije drzava nastala nego voljom naroda. sto se tice "obaveze" da postoje praznici na drzavnom nivou, ja mogu samo ponoviti ono sto sam rekao - postoje praznici koje nemas gdje drugo strpati. naravno, to ne iskljucuje da svi nizi nivoi mogu imati "lokalne" praznike kao sto svaki grad moze imati "svoj dan" i slicno, ali postoje i ovi koje jednostavno ne mozes staviti nigdje drugo. recimo 1. maj ili Novu godinu ili proberi bilo koji slican po zelji...
Ma hajde:)cogni wrote:Nismo pricali o tome sta ti ili ja zelimo, niti sta mislimo da treba da bude, vec smo pricali kako je sada. Konkretno o tome da li u RS vazi stari zakon o praznicima iz RBIH ili ne. Nije to pitanje ukusa, zelja, emocija.Vedoni wrote:
Pa kolko vidim, ti trazis kao neku vrstu dokaza tj. argument da ti pruzimo, zasto je bolje da se praznici definiraju na nivou drzave?. U smislu da ce nam BNP bit veci, il smanjit kriminal za 5%, rijesit problem smoga u SA itd, da bi nam dao do znanja da tog argumenta nema.
Medjutim, mislim da je stvar "ukusa". Ja recimo, zelim BiH bez entiteta i gadi mi se svaka forma podjele unutar BiH. Stoga, ja cu recimo uvijek stajati iza definiranje praznika na drzavnom nivou. Ono u smislu, neradni dan za sve i za Bozic i Bajram. Nije ovdje stvar argumenta, vec sudar vizija kakva BiH treba da bude. Tako nekako.
Upravo nije tako, vizija ima veze sa time koji drzavni praznici treba da postoje i koji datumi treba da se slave, a ne sa time koji zakon vazi u ovom trenutku, i gdje on vazi ili ne vazi.Vedoni wrote:
Ma hajde:)
Mislim da se iza svih ovih praznih postova zapravo upravo krije konflikt u viziji kako nasa zajednicka drzava treba da izgleda u buducnosti. I to je itekako stvar i ukusa i zelja i emocija koje se vezu za razlicite vizije. U protivnom bi redefinirali Ustav u roku od 48 sati i sumnjam da bi ova tema ikad dozivjela 73 stranice.
Toliko sam puta to ponovio koristeci toliko jednostavne recenice da se nema smisla vishe ponavljati.belfy wrote:to sta je pravno obavezujuce sam nesto slabije upoznat jer nisam pravnik. no, ja sada ne razumijem gdje je tvoja dilema.
bezpredmetna diskusija !@cogni
Ja jednostavno ne vidim na osnovu cega praznici moraju biti definirani na nivou drzave.
Pa nemoj mi molim te reci da se ovolika prasina digla zato sto se ne slazete u interpretaciji postojeceg Ustava u domenu praznika i kao takmicite se ko je bolje shvatio postojeci ustavcogni wrote:Upravo nije tako, vizija ima veze sa time koji drzavni praznici treba da postoje i koji datumi treba da se slave, a ne sa time koji zakon vazi u ovom trenutku, i gdje on vazi ili ne vazi.Vedoni wrote:
Ma hajde:)
Mislim da se iza svih ovih praznih postova zapravo upravo krije konflikt u viziji kako nasa zajednicka drzava treba da izgleda u buducnosti. I to je itekako stvar i ukusa i zelja i emocija koje se vezu za razlicite vizije. U protivnom bi redefinirali Ustav u roku od 48 sati i sumnjam da bi ova tema ikad dozivjela 73 stranice.