Milorad Dodik ALL ABOUT

[nokia6170]

vedoni: nemoj upadati u zamku cognija...praznici jesu defnisani na drzavnom nivou zakonom, a druga je stvar sto se taj zakon ne postuje.

[cogni]

Pa nije ni stvar argumenta. Ne pricamo o naucnim teorijama pa da se podstiru argumenti koji se mogu verifikovati.
Bolje pitanje: zasto bi ti zelio da se praznici ne definiraju na nivou drzave?

Ja mislim da praznici treba da se definiraju na nivou drzave, ali ne vidim kakve to ima veze sa mojim zeljama? Takodjer ne vidim kakve to veze ima sa onim o cemu pricamo.

[cogni]

o kojoj dilemi govoris...

Po treci-cetvrti put, o tome da li praznici moraju biti definirani na nivou drzave ili ne?
Ja samo ne vidim zasto bi za praznike vazila pravila koje ne vaze za bilo koju drugu stvar koja je definirana na nivou entiteta.

[nokia6170]

Pa nije ni stvar argumenta. Ne pricamo o naucnim teorijama pa da se podstiru argumenti koji se mogu verifikovati.
Bolje pitanje: zasto bi ti zelio da se praznici ne definiraju na nivou drzave?

Ja mislim da praznici treba da se definiraju na nivou drzave, ali ne vidim kakve to ima veze sa mojim zeljama? Takodjer ne vidim kakve to veze ima sa onim o cemu pricamo.

a ja covjeka cogni ja sam mislio da si ti razuman insan...al bogami me sad brines....praznici jesu definisani na drzavnom nivou...mozes li ti to da shvatis da postoji zakon o praznicima na drzavnom nivou...ocito da imas neki bug ili firewall u svojoj glavi koji ti ne dopusta da prihvatis cinjenice.

[thron]

Pa nebi se zvali državni praznici da ih država ne treba da donosi.

[nokia6170]

o kojoj dilemi govoris...

Po treci-cetvrti put, o tome da li praznici moraju biti definirani na nivou drzave ili ne?
Ja samo ne vidim zasto bi za praznike vazila pravila koje ne vaze za bilo koju drugu stvar koja je definirana na nivou entiteta.

po treci cetvrti put...kad parlamentarna skupstina bih donese zakon o prestanku zakona vazenja zakona o drzavnim praznicima i kaze da ce se praznici definisati iskljucivo entiteskim zakonima, onda cemo ispuniti tvoju zelju i rijesiti dilemu, a sve dok se takav zakon ne donese, ostaje nam na snazi zakon o praznicima iz 1992. godine....svidjao se on nekom ili ne.

[DobroJutroKolumbo]

Ja sve vise postujem lik i djelo Milorada Dodika, kao totalitariste...Ma nasim narodima i treba ovakav...kad lupi sakom od sto da se sve trese , kad smo stoka! Ako nista , svom narodu je dobar! Prozivali ga za rafineriju , on je otvorio , prozivali ga za auto-put on postpisa ugovor sa Strabagom i bice prije izgradjen od ovog naseg Feeeederalnog dijela , napravio ugovor sa General E. , ne zarezuje strance pet posto , nit ih sta pita , za razliku od nasih koji klece pred njima i mole da im udjele sadaku! Jadovi jadni iz Federacije mu idu na noge , gdje on kaze! Uzeo lovu od Telecoma i ulaze je gdje treba ,malo i ukrade, ali ima neki budzet i proracun , za razliku od nasih jadova , koji bi kad bi prodali Telecom sve pare sjebali za pet dana! Simbolicno je smanjio plate za 10% njihovih parlamentaraca , makar da se ne stidi svog naroda u ovim teskim vremenima , za razliku od nasih suga koji u ovom momentu kad im je budzet prazan , povecaju sebi plate...ma fuuuuj! Za par godina , ja Vam kazem da ce Dodik zaokrenuti svoju politiku ,zbog sirenja ekonomije i poslova na Federaciju BiH ,kad mu RS postane tijesna, da ce prestati sa nacionalizmom i da ce njegova stranka vladati i u Federaciji i to cemo ga mi izabrati , zivi bili pa vidjeli!

Nekad me Bosnjacki politicari stvarno podsjecaju na one iz Srbijanske ratne serije "Slozna braca"...Likovi Mute i Fiko lopinasi...rođenu bi mater zajebali samo da njima bude dobro...

[Vedoni]

Pa nije ni stvar argumenta. Ne pricamo o naucnim teorijama pa da se podstiru argumenti koji se mogu verifikovati.
Bolje pitanje: zasto bi ti zelio da se praznici ne definiraju na nivou drzave?

Ja mislim da praznici treba da se definiraju na nivou drzave, ali ne vidim kakve to ima veze sa mojim zeljama? Takodjer ne vidim kakve to veze ima sa onim o cemu pricamo.

Pa kolko vidim, ti trazis kao neku vrstu dokaza tj. argument da ti pruzimo, zasto je bolje da se praznici definiraju na nivou drzave?. U smislu da ce nam BNP bit veci, il smanjit kriminal za 5%, rijesit problem smoga u SA itd, da bi nam dao do znanja da tog argumenta nema.

Medjutim, mislim da je stvar "ukusa". Ja recimo, zelim BiH bez entiteta i gadi mi se svaka forma podjele unutar BiH. Stoga, ja cu recimo uvijek stajati iza definiranje praznika na drzavnom nivou. Ono u smislu, neradni dan za sve i za Bozic i Bajram. Nije ovdje stvar argumenta, vec sudar vizija kakva BiH treba da bude. Tako nekako.

[nokia6170]

Ja sve vise postujem lik i djelo Milorada Dodika, kao totalitariste...Ma nasim narodima i treba ovakav...kad lupi sakom od sto da se sve trese , kad smo stoka! Ako nista , svom narodu je dobar! Prozivali ga za rafineriju , on je otvorio , prozivali ga za auto-put on postpisa ugovor sa Strabagom i bice prije izgradjen od ovog naseg Feeeederalnog dijela , napravio ugovor sa General E. , ne zarezuje strance pet posto , nit ih sta pita , za razliku od nasih koji klece pred njima i mole da im udjele sadaku! Jadovi jadni iz Federacije mu idu na noge , gdje on kaze! Uzeo lovu od Telecoma i ulaze je gdje treba ,malo i ukrade, ali ima neki budzet i proracun , za razliku od nasih jadova , koji bi kad bi prodali Telecom sve pare sjebali za pet dana! Simbolicno je smanjio plate za 10% njihovih parlamentaraca , makar da se ne stidi svog naroda u ovim teskim vremenima , za razliku od nasih suga koji u ovom momentu kad im je budzet prazan , povecaju sebi plate...ma fuuuuj! Za par godina , ja Vam kazem da ce Dodik zaokrenuti svoju politiku ,zbog sirenja ekonomije i poslova na Federaciju BiH ,kad mu RS postane tijesna, da ce prestati sa nacionalizmom i da ce njegova stranka vladati i u Federaciji i to cemo ga mi izabrati , zivi bili pa vidjeli!

Nekad me Bosnjacki politicari stvarno podsjecaju na one iz Srbijanske ratne serije "Slozna braca"...Likovi Mute i Fiko lopinasi...rođenu bi mater zajebali samo da njima bude dobro...

tako isto govore i za karadzica i mladica...sve to sto si napisao za dodika, samo sto su ova dvojica i njima slicni malo naredjivali ubijanja, protjerivanja, klanja, silovanja..al samo malo, nista strasno.

Najbitnije da narod zna sta je dobro...ukrasti ili ubiti, zar je bitno uopste...bitno je da je on svom narodu dobar, a sad koga zanima sto je rs i bosnjaka i srba i hrvata vlasnistvo i sto on ne predstavlja samo jedan narod vec sva tri naroda po svojoj funkciji

[cogni]

po treci cetvrti put...kad parlamentarna skupstina bih donese zakon o prestanku zakona o drzavnim praznicima i kaze da ce se praznici definisati entiteskim zakonima, onda cemo ispuniti tvoju zelju i rijesiti dilemu, a sve dok se takav zakon ne donese, ostaje nam na snazi zakon o praznicima iz 1992. godine....svidjao se on nekom ili ne.

Pitanje je na osnovu cega parlamentarna skupstina bih treba da donosi taj zakon? U ustavu ne pise da su praznici nadleznost parlamentarne skupstine BiH.

Pitanje je generalnije od samih praznika, svaki zakon koji donese entitet mora biti u skladu sa:
a) ustavom BIH,
b) svim zakonima BIH donesenim nakon stupanja ustava na snagu,

ali ne i

c) starim ustavom i starim zakonima koji su doneseni pod starim ustavom.

Ovo pod c) vazi samo za slucajeve kada nema zakona niti na nivou BIH, niti na nivou entiteta, niti na nivou kantona koji propisuje neku stvar. Nebitno o cemu se radi, praznici ili bilo sta drugo. Ja samo ne vidim zasto bi praznici bili poseban slucaj.

@thron
Ne vidim zasto praznike moramo nazivati drzavnima, recimo da su to jednostavno praznici. Te "sveobuhvatne" praznike mozemo dalje dijeliti na drzavne, entitetske, kantonalne. Ali ta podjela moze samo biti posljedica toga sto imamo vishe tipova praznika, ali ne i uzrok. Tj, ne mozemo prvo podijeliti praznike i onda na osnovu te podjele zakljuciti da oni postoje.
Koliko ja znam, nigdje ne pishe da mora postojati bilo kakva podjela medju praznicima. AKo to nije dosta, ne vidim da negdje pishe da ta podjela mora biti na drzavne, entitetske, kakve vec, cak nigdje ne pishe da praznici uopce moraju postojati. RS je mogla da donese zakon da se u RS ne slavi niti jedan praznik i to bi bilo sasvim legalno.

Mislim da praznike mozemo nazivati drzavnim praznicima tek kada se oni donesu na drzavnom nivou. Ne vidim da na osnovu toga sto smatramo da treba da postoje praznici na drzavnom nivou (sto je sasvim ok), zakljucivati da oni treba da se zovu drzavni praznici (sto je opet ok), pa na osnovu toga zakljucivati da postoje praznici definirani na drzavnom nivou (sto je vec problematicno).

[nokia6170]

necu se vise ponavljati za praznike, rekao sam da postoji zakon koji po principu kontinuiteta pravnih propisa iz annexa 2 ustava BiH je jos uvijek na snazi i samo je stvar sto jedna administratvna jedinica negira postojanje tog zakona i krsi dejt. mir. sporazum.

a u pogledu prefiksa "drzavni" koji vidim da ti ocito smeta...imam jedno pitanje za tebe:

a zasto se cogni smije upotrebljavati prefiks drzavni kada se usvajaju zakoni u rs-u ali se ne smije upotrebljavati prefiks drzavni kada je bosna i hercegovina u pitanju?

jeli rs drzava ili je bosna i hercegovina drzava?

[belfy]

ja bih samo pitao cognija vezano za ovaj njegov zadnji post - kako bi on onda donio zakon o danu drzavnosti ako ne na drzavnom nivou? ima jos dovoljno "drzavnih" praznika koje, po mom misljenju, se ne mogu donijeti na nizim nivoima, tako da onda dolazimo do imena "drzavni praznik", a ne zato sto je donijet na drzavnom nivou. da li ovo stoji?

[DobroJutroKolumbo]

Ja sve vise postujem lik i djelo Milorada Dodika, kao totalitariste...Ma nasim narodima i treba ovakav...kad lupi sakom od sto da se sve trese , kad smo stoka! Ako nista , svom narodu je dobar! Prozivali ga za rafineriju , on je otvorio , prozivali ga za auto-put on postpisa ugovor sa Strabagom i bice prije izgradjen od ovog naseg Feeeederalnog dijela , napravio ugovor sa General E. , ne zarezuje strance pet posto , nit ih sta pita , za razliku od nasih koji klece pred njima i mole da im udjele sadaku! Jadovi jadni iz Federacije mu idu na noge , gdje on kaze! Uzeo lovu od Telecoma i ulaze je gdje treba ,malo i ukrade, ali ima neki budzet i proracun , za razliku od nasih jadova , koji bi kad bi prodali Telecom sve pare sjebali za pet dana! Simbolicno je smanjio plate za 10% njihovih parlamentaraca , makar da se ne stidi svog naroda u ovim teskim vremenima , za razliku od nasih suga koji u ovom momentu kad im je budzet prazan , povecaju sebi plate...ma fuuuuj! Za par godina , ja Vam kazem da ce Dodik zaokrenuti svoju politiku ,zbog sirenja ekonomije i poslova na Federaciju BiH ,kad mu RS postane tijesna, da ce prestati sa nacionalizmom i da ce njegova stranka vladati i u Federaciji i to cemo ga mi izabrati , zivi bili pa vidjeli!

Nekad me Bosnjacki politicari stvarno podsjecaju na one iz Srbijanske ratne serije "Slozna braca"...Likovi Mute i Fiko lopinasi...rođenu bi mater zajebali samo da njima bude dobro...

tako isto govore i za karadzica i mladica...sve to sto si napisao za dodika, samo sto su ova dvojica i njima slicni malo naredjivali ubijanja, protjerivanja, klanja, silovanja..al samo malo, nista strasno.

Najbitnije da narod zna sta je dobro...ukrasti ili ubiti, zar je bitno uopste...bitno je da je on svom narodu dobar, a sad koga zanima sto je rs i bosnjaka i srba i hrvata vlasnistvo i sto on ne predstavlja samo jedan narod vec sva tri naroda po svojoj funkciji

A jesu li ovi nasi jos gori , kad ovo rade svom narodu...Za mene jesu , rasprckase svu imovinu i potrpase u svoje dzepove...Pa ovi nasi ne postuju USTAV , pa sto bi ga Dodik postovao! Umjesto da se sastaju u Parlamentu i da donose zakone u toj ustanovi , oni hodaju po kafanama jer Dodik nece da im dodje...Pa zar to nije jadno...Da imaju m..a , ko sto nemaju , rekli bi ako neces da se sastajemo u drzavnim institucijama , necemo se ni sastajati i kraj price! I kad nas takvi beskicmenjaci i jadovi predstavljaju , a sa druge strane seljacina , hrmpalija , totalitarista , zamisli kako u ocima jednog naroda izgleda ovaj drugi ! Znaci Srbi na celu sa Dodikom , kao personifikacijom moci , sami sebi izgledaju mocno , dok mi sa ovim nasim jadovima i lopovima, sami sebi izgledamo jadno! Ti shvati kako hoces , ali nemamo mi nista od toga sto cemo se vracati u proslost , moramo naprijed , i jedini put za naprijed je kroz ekonomiju! Ko ima lovu diktira i tempo i sta ce se raditi i kako! Ko bude imo lovu taj ce i napisati istoriju!!

Nama treba VODJA, RADNIK , IZVRSIOC u ovom trenutku! Sve u svemu, Bosancima i Hercegovcima ,Bosnjacima , Hrvatima svima treba po jedan ku..nja , da bi dobili balans ,naspram Dodika, a svaki od tih da je okruzen jakim ekonomistima , ekonomskim analiticarima i stratezima, koji ce puno raditi , bez supljiranja i filozofiranja... Kad skontaju ovi nasi da Sarajevo nije centar svijeta , ni master of universe za biznis , bice bolje , ako do tada vec nebude kasno!

[cogni]

a zasto se cogni smije upotrebljavati prefiks drzavni kada se usvajaju zakoni u rs-u ali se ne smije upotrebljavati prefiks drzavni kada je bosna i hercegovina u pitanju?

jeli rs drzava ili je bosna i hercegovina drzava?

Ne kazem da se ne smije upotrebljavati prefiks drzavni, rekao sam upravo suprotno, termin drzavni se upotrebljava za drzavne praznike.
RS ne smije koristiti termin drzavni za svoje praznike, zakone, bilo sta.

@belfy
Koliko ja znam ne postoji obaveza da drzava ima "dan drzavnosti", niti bilo koji drugi dan.
Ne govorimo o potrebi da se donese zakon o drzavnim praznicima, niti o potrebi da postoje praznici na nivou drzave, vec o tome da li je obavezno da postoje praznici na drzavnom nivou. Ako bismo dosli do toga da je na osnovu necega to obavezno (neophodno, nuzno, a ne potrebno ili uobicajeno), onda na osnovu toga mi mozemo da izvucemo da stari zakon iz prethodnog ustavno-pravnog sistema vazi u RS.

Ako se ne varam, vise puta sam rekao da je potrebno imati praznike na nivou drzave.

[dallton]

nastavlja se natjecanje u obaranju rekorda u davanju idiotskih izjava za javnost na dnevnoj bazi

Krivična prijava nije napad na međ. zajednicu
Vlada Republike Srpske ističe da krivična prijava podnesena 26. novembra ne predstavlja napad na međunarodnu zajednicu u BiH.

U Vladinom saopćenju se naglašava da je krivična prijava usmjerena isključivo na pojedince koji su uporno i sa sve snažnijim intenzitetom zloupotrebljavali službene položaje u neskrivenoj želji da naštete institucijama RS-a.

“Pojedinci o kojima je riječ u kontinuitetu su djelovali izvan okvira svoje nadležnosti i to i dalje čine. Oni su također konzistentno lažno optuživali Vladu RS-a da odbija saradnju s Tužilaštvom BiH. Ono što se u stvarnosti dešavalo, jeste da je Vlada RS-a nekoliko puta ponudila dobrovoljnu saradnju koja je odbijena od Tužilaštva BiH - činjenica koju je ustanovio čak i OHR dvije nedjelje ranije”, kaže se u saopćenju Vlade RS-a.

Također, ističe i da spomenute aktivnosti dovode u pitanje motive pojedinaca umiješanih u slučaj.

“Takva vrsta nezakonitog i nepoštenog ponašanja ne nanosi štetu samo institucijama RS-a, već i političkom i ekonomskom razvoju kao i stabilnosti u BiH. Takvo djelovanje također potkopava konstruktivna dostignuća koje velika većina predstavnika međunarodne zajednice želi da vidi provedena u djelo”, tvrdi entitetska vlada.

Ističe i da je izražavala zabrinutost zbog ovih, kako se navodi, aktivnosti mnogo puta u proteklim mjesecima, na neformalnom i diplomatskom nivou, ali izuzev izražene simpatije nisu preduzeti drugi koraci koji bi obuzdali aktivnosti pojedinaca.

“Podižući krivičnu prijavu pred Tužilaštvom BiH mi izražavamo i svoje ubjeđenje da pravda treba biti primijenjena u bilo kom slučaju gdje se zloupotrebljava moć i položaj i gdje se krše zakonska prava građana”, kaže Vlade RS-a.

Na kraju zaključuje da ostaje opredijeljena da sarađuje s domaćim političkim strukturama i međunarodnom zajednicom radi implementacije dogovora iz Odžaka i da predano radi na pitanjima od interesa za napredak prema članstvu u EU.

Vlada je 26. novembra podnijela tužbu protiv devet osoba i to Milorada Barašina, v.d. glavnog tužioca Tužilaštva BiH, Harija Furlana, međunarodnog tužioca Tužilaštva BiH, Rafi Gregoriana, prvog zamjenika visokog predstavnika za BiH, Dejvida Apčera, šefa Odjela za organizovani kriminal Tužilaštva BiH, Šefka Šahbegovića, sudije suda BiH, sudije za prethodni postupak, Dragana Lukača, zamjenika direktora Agencije za istrage i zaštitu BiH, SIPA-e, Bakira Hadžiomerovića, urednika Magazina ''60 minuta'' Federalne televizije BiH, Slobodana Vaskovića, banjalučkog dopisnika političkog Magazina “60 minuta“ i vlasnika lista“ Patriot“ i Dragomira Babića, predsjednika NVO „Narodni front“, Banja Luka.

[belfy]

Koliko ja znam ne postoji obaveza da drzava ima "dan drzavnosti", niti bilo koji drugi dan.
Ne govorimo o potrebi da se donese zakon o drzavnim praznicima, niti o potrebi da postoje praznici na nivou drzave, vec o tome da li je obavezno da postoje praznici na drzavnom nivou. Ako bismo dosli do toga da je na osnovu necega to obavezno (neophodno, nuzno, a ne potrebno ili uobicajeno), onda na osnovu toga mi mozemo da izvucemo da stari zakon iz prethodnog ustavno-pravnog sistema vazi u RS.

Ako se ne varam, vise puta sam rekao da je potrebno imati praznike na nivou drzave.

naravno da nije obaveza, ali mislim da to iskazuje postivanje prema drzavi. osim toga, obicno taj dan predstavlja pobjedu volje naroda, pa je logicno da ga onda taj narod i slavi. jer kako bi i zasto drugacije drzava nastala nego voljom naroda. sto se tice "obaveze" da postoje praznici na drzavnom nivou, ja mogu samo ponoviti ono sto sam rekao - postoje praznici koje nemas gdje drugo strpati. naravno, to ne iskljucuje da svi nizi nivoi mogu imati "lokalne" praznike kao sto svaki grad moze imati "svoj dan" i slicno, ali postoje i ovi koje jednostavno ne mozes staviti nigdje drugo. recimo 1. maj ili Novu godinu ili proberi bilo koji slican po zelji...

[cogni]

Pa kolko vidim, ti trazis kao neku vrstu dokaza tj. argument da ti pruzimo, zasto je bolje da se praznici definiraju na nivou drzave?. U smislu da ce nam BNP bit veci, il smanjit kriminal za 5%, rijesit problem smoga u SA itd, da bi nam dao do znanja da tog argumenta nema.

Medjutim, mislim da je stvar "ukusa". Ja recimo, zelim BiH bez entiteta i gadi mi se svaka forma podjele unutar BiH. Stoga, ja cu recimo uvijek stajati iza definiranje praznika na drzavnom nivou. Ono u smislu, neradni dan za sve i za Bozic i Bajram. Nije ovdje stvar argumenta, vec sudar vizija kakva BiH treba da bude. Tako nekako.

Nismo pricali o tome sta ti ili ja zelimo, niti sta mislimo da treba da bude, vec smo pricali kako je sada. Konkretno o tome da li u RS vazi stari zakon o praznicima iz RBIH ili ne. Nije to pitanje ukusa, zelja, emocija.

[cogni]

naravno da nije obaveza, ali mislim da to iskazuje postivanje prema drzavi. osim toga, obicno taj dan predstavlja pobjedu volje naroda, pa je logicno da ga onda taj narod i slavi. jer kako bi i zasto drugacije drzava nastala nego voljom naroda. sto se tice "obaveze" da postoje praznici na drzavnom nivou, ja mogu samo ponoviti ono sto sam rekao - postoje praznici koje nemas gdje drugo strpati. naravno, to ne iskljucuje da svi nizi nivoi mogu imati "lokalne" praznike kao sto svaki grad moze imati "svoj dan" i slicno, ali postoje i ovi koje jednostavno ne mozes staviti nigdje drugo. recimo 1. maj ili Novu godinu ili proberi bilo koji slican po zelji...

Nigdje ne pise da se 1.maj mora slaviti, niti da mora biti definiran na nivou drzave. Isto je za Novu godinu, ili dan drzavnosti.
Stvarno nema potrebe nanovo objasnjavati, sve bolje i sve slikovitije, da je potrebno imati praznike na nivou drzave, jer to nije sporno. To sto je to potrebno, u ovom slucaju jednostavno nije dovoljno.

Opet dolazimo do kljucne distinkcije izmedju toga sta je
a) potrebno, uobicajeno ili normalno
i toga sta je
b) pravno obavezujuce.

Ne mozes samo na osnovu toga sto je nesto potrebno, uobicajeno ili normalno izvoditi pravne zakljucke.

[belfy]

to sta je pravno obavezujuce sam nesto slabije upoznat jer nisam pravnik. no, ja sada ne razumijem gdje je tvoja dilema. nokia je lijepo iznio da je pravno obavezujuci drzavni zakon koji je postojao prije jer trenutacno nemamo donijet novi zakon. meni to ne stvara zabune, kao ni ovo "da li su nam potrebni drzavni praznici". takodjer, ne znam ni da li je nokia u pravu, ali valjda se to moze i provjeriti preko clanova i aneksa na koje je do sada uputio.

[Vedoni]

Pa kolko vidim, ti trazis kao neku vrstu dokaza tj. argument da ti pruzimo, zasto je bolje da se praznici definiraju na nivou drzave?. U smislu da ce nam BNP bit veci, il smanjit kriminal za 5%, rijesit problem smoga u SA itd, da bi nam dao do znanja da tog argumenta nema.

Medjutim, mislim da je stvar "ukusa". Ja recimo, zelim BiH bez entiteta i gadi mi se svaka forma podjele unutar BiH. Stoga, ja cu recimo uvijek stajati iza definiranje praznika na drzavnom nivou. Ono u smislu, neradni dan za sve i za Bozic i Bajram. Nije ovdje stvar argumenta, vec sudar vizija kakva BiH treba da bude. Tako nekako.

Nismo pricali o tome sta ti ili ja zelimo, niti sta mislimo da treba da bude, vec smo pricali kako je sada. Konkretno o tome da li u RS vazi stari zakon o praznicima iz RBIH ili ne. Nije to pitanje ukusa, zelja, emocija.

Ma hajde:)

Mislim da se iza svih ovih praznih postova zapravo upravo krije konflikt u viziji kako nasa zajednicka drzava treba da izgleda u buducnosti. I to je itekako stvar i ukusa i zelja i emocija koje se vezu za razlicite vizije. U protivnom bi redefinirali Ustav u roku od 48 sati i sumnjam da bi ova tema ikad dozivjela 73 stranice.

[cogni]

Ma hajde:)

Mislim da se iza svih ovih praznih postova zapravo upravo krije konflikt u viziji kako nasa zajednicka drzava treba da izgleda u buducnosti. I to je itekako stvar i ukusa i zelja i emocija koje se vezu za razlicite vizije. U protivnom bi redefinirali Ustav u roku od 48 sati i sumnjam da bi ova tema ikad dozivjela 73 stranice.

Upravo nije tako, vizija ima veze sa time koji drzavni praznici treba da postoje i koji datumi treba da se slave, a ne sa time koji zakon vazi u ovom trenutku, i gdje on vazi ili ne vazi.

[cogni]

to sta je pravno obavezujuce sam nesto slabije upoznat jer nisam pravnik. no, ja sada ne razumijem gdje je tvoja dilema.

Toliko sam puta to ponovio koristeci toliko jednostavne recenice da se nema smisla vishe ponavljati.

[popajic]

@cogni
Ja jednostavno ne vidim na osnovu cega praznici moraju biti definirani na nivou drzave.

bezpredmetna diskusija !
Ti to ne vidid,drugi vide...ni prva ni posljednja razlika u stavovima !
A zasto ti ne vidis,a drugi vide je vec za diskusiju...mada se i tu sa lakocom mogu predvidjeti odgovori.

[nokia6170]

najveci problem lezi u sljedecem:

poimanje prefiksa "drzavni" i ideologije vezane za ovaj prefiks...rs je jednostavno jos uvijek u glavama vjersko-politicke elite rs samo trenutno i privremeno administrativna jedinica bosne i hercegovine i zato se taj prefiks poima u smislu da je republika srpska drzava.

njima smeta prefiks "drzavni" kada se govori o bosni i hercegovini, ali im istovremeno ne smeta prefiks "drzavni" kada se govori o rs....pa uzmite samo ustav republike srpske i izbrojte na koliko se mjesta spominje termin "drzavni".

drzavna imovina, drzavni organi, drzavni ordeni, drzavni stanovi, drzavna preduzeca, itd.

a pazite ove lazi koja je napisana u ustavu republike srpske:
Amandman LXVI

1. Poštujući volju svojih konstitutivnih naroda i građana da obrazuju i očuvaju Republiku Srpsku i da ustavno uređenje Republike utemelje na poštovanju ljudskog dostojanstva, slobode i jednakosti, nacionalnoj ravnopravnosti, demokratskim institucijama, vladavini prava, socijalnoj pravdi, pluralističkom društvu, garantovanju i zaštiti ljudskih sloboda i prava kao i prava manjinskih grupa u skladu sa međunarodnim standardima, zabrani diskriminacije i uvažavanju pravila tržišne ekonomije;

Ispade da su Bosnjaci i Hrvati izrazili volju da obrazuju i ocuvaju RS....jebote koja morbidnost...mora da se volja Bosnjaka i Hrvata kod obrazovanja rs-a ogledala samovoljnim napustanjem svojih predratnih prebivalista i radnih mjesta....samo ne znam kad izrazise svoju volju kod ocuvanja rs-a.

dvostruka laz...niti su ostala dva konstitutivna naroda obrazovala rs, niti ostala dva konstitutivna naroda zele da ocuvaju rs.

cogni, zanima me sta ti mislis o ovom amandmanu na ustav rs-a i kako objasnjavas volju ostala dva konstitutivna naroda bosnjaka i hrvata da obrazuju i ocuvaju rs?

[Vedoni]

Ma hajde:)

Mislim da se iza svih ovih praznih postova zapravo upravo krije konflikt u viziji kako nasa zajednicka drzava treba da izgleda u buducnosti. I to je itekako stvar i ukusa i zelja i emocija koje se vezu za razlicite vizije. U protivnom bi redefinirali Ustav u roku od 48 sati i sumnjam da bi ova tema ikad dozivjela 73 stranice.

Upravo nije tako, vizija ima veze sa time koji drzavni praznici treba da postoje i koji datumi treba da se slave, a ne sa time koji zakon vazi u ovom trenutku, i gdje on vazi ili ne vazi.

Pa nemoj mi molim te reci da se ovolika prasina digla zato sto se ne slazete u interpretaciji postojeceg Ustava u domenu praznika i kao takmicite se ko je bolje shvatio postojeci ustav
Hu kerz za sadasnje stanje, i jedni i drugi su slozni da ga treba mijenjati. Suprotne vizije buducnosti su te koje koce da se ono i promjeni.