Artest wrote:
Zaha, pashice, samo pojacaj trening, i bices ko Redondo...
Placem! Kraljuuuuu!
Jebiga pretjeruje i jedna i druga strana. Donekle je upravu Jez. Imamo primjer u Bali, koji je fakat talentiran decko ali je totalno kreten u glavi. Ili nekad Adriano. Zvijer ali promaha u glavi i to kakva! Dakle oni nisu iskoristili na pravi nacin taj dar.
S druge strane npr naveo bih Dzeku. Siguran sam da ima manje fudbalskog znanja, dara, talenta, nazovite ga kako hocete, od gore pomenute dvojice, ali je radom i upornoscu presisao za moj ukus obojicu!
Dakle sve je do tebe kako ces sta i da li ces iskoristiti.
Ima i ona mjesta da ako si kloc, mozes ti 5 dana bez prestanka ganjati loptu, ali ces ostati kloconja! Dakle po mom nekom vidjenju, govorimo o ljudima koji vec imaju taj dar, neko manje neko vise, jer je bespotrebno pricati o onome koji je totali antitalenat za loptanje!
Eh tu bi se vec moglo diskutovati.
Ako cemo diskutovati, onda kao pocetnu permisu moramo uzeti da neko, o kome govorimo, vec ima odredjeni talenat za tu igru.
Recimo imamo pored Dzeke savrsen primjer Thomasa Mullera, koji nema dribling, nema tehniku i slicno, ali zalaganjem, trkom i upornoscu sve to nadomjesti. I sam za sebe kaze da ne zna kao Messi i ostali pimplati, raditi fazone sa loptom, ali da ima druge kvalitete i svoj stil igre.
Valjda zato i imamo u fudbalu umjetnike, one koji rade i trce, golmane i slicno, jer je svako od njih na svoj nacin iskoristio taj dar za fudbalom. Neko ga je imao za dribling, neko da trci do iznemoglosti i ja u tome vidim razliku tog "talenta", a ne da ga mjerim je li neko ima manje a neko vise.
