NBA - National Basketball Association

Layne · Post by **Layne** » 22/05/2008 22:52

b@tto wrote:
Layne wrote:Pa Duncan ove godine i nije nešto puno bolji od Gasola, timska igra: ako Lakersi ove godine ne igraju timski onda fkt ne znam kad su igrali i igra pod košem ne može se reći da ide na stranu Spursa, a Kobe vs. Ginobili: to se ne može ni poredit.

ginobili je u 3. petorci lige.

Ma džaba mu , da je i u prvoj

LSD · Post by **LSD** » 23/05/2008 00:04

Spursi su se jedva provukli protiv Hornetsa...ispucali su svoji srecu

i mislim da im je ovo maximum i bio bi red da više ispadnu...i prošle godine su igrali finale najviše zahvaljujuci naklonosti sudija (a posebno nepravednoj suspenziji Amarea Stoudemire-a kada je Duncan "the Saint" odglumio nevinašce i to za oskara

)...dosta više i matematicke košarke sa striktno postavljenim napadima...dosta više i Popovica i njegove kombinatorike i ubijanja košarke,nek se prihvati šaha ako mu je do kombinacija...ovo je NBA,hocemo showtime,hocemo zakucavanja,trku,borbu a ne Duncana i koševe od tablu

....fakat je tegoba gledati ove Spurse...nek su 4 puta prvaci, ali oni su za mene grobari NBA lige...svojim stilom i igrom uništavaju sve što bi NBA trebala biti-entertaiment!.. što bi ameri rekli

alphonse kauders · Post by **alphonse kauders** » 23/05/2008 00:10

Ma ne znam, meni su S.A. nekako kultura ekipa, dobijaju na znanje i pamet - pa i Lakersi su počeli tako igrati samo što s Kobe-om to sve malo spektakularnije izgleda.
EL BI DŽI, Wade, Anthony i ostale cirkuske zaehbancije je neko ovdje dobro opisao, sve je to (što bi rek'o Rambo) turbofolk, mase ih obožavaju, ali im timovi redovno gube;)

Neelix · Post by **Neelix** » 23/05/2008 00:14

b@tto wrote:
glog wrote:
i tako spursi zaustavise odoma i opet izgubise. dobra ti prognoza
Ali su bili na ivici poraza kod kuce. Ja i dalje mislim da je Odom kljuc i da ce serija zavisiti od njega. Evo kako ja otprilike vidim stvari:

Timska igra: San Antonio >>> Lakers
Igra pod kosem: San Antonio >>> Lakers
Klupa: San Antonio >>> Lakers
Iskustvo: San Antonio >>> Lakers
Odbrana: San Antonio >>> Lakers
Igraci sa ispadima van kontrole i rezona: San Antonio 1 (Ginobili) : Lakers 3 i vise (Radmanovic, Vujacic, Farmar...)

Trener: San Antonio == Lakers (tu su negdje, mada ja licno preferiram Popovica)
Brzina: San Antonio <<< Lakers

Kobe+Gasol = Duncan + Ginobili (onoliko koliko je Kobe bolji od Ginobilija, toliko je Dankan bolji od Gasola)
Parker >>> Fisher
Bowen >>> Radmanovic

i ostaje Odom, kao jedina tacka u kojoj Lakersi mogu nadoknaditi sve ove prednosti koje ima San Antonio
zanimljiv i iscrpan prikaz,svaka čast

ma kako je izanalizirao, SA bi trebali glatko metlom proc i to sa prosjecno 20 razlike

dakle.

Parker >>>> Fisher
Ginobili <<<<<<<<<<<<<<< Kobe
Bowen = Radmanovic (jedan jaci u devanzivi, drugi u ofanzivi)
Duncan >>>Odom
Oberto <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Gasol

Klupa...ma daj, jel to ozbiljno kazes da su Bonner, Thomas, Horry, Udoka, Finley i Stoudamire bolji od "Mašine"

, Turiafa, Waltona, Farmara...da ne spominjem Bynuma i Arizu

mozda prije 10 godina

Eto Popovich bolji od Jaxa

aj

brzina...

a ko je to OSIM PARKERA brz u Spursima?? navedi jednog brzog igraca?

za odbranu si upravu, bolja je kod spursa, ali koliko je njihova odbrana jaca, toliko je napad lakersa bolji

i za iskustvo si upravu.

LSD · Post by **LSD** » 23/05/2008 00:17

alphonse kauders wrote:Ma ne znam, meni su S.A. nekako kultura ekipa, dobijaju na znanje i pamet - pa i Lakersi su počeli tako igrati samo što s Kobe-om to sve malo spektakularnije izgleda.
EL BI DŽI, Wade, Anthony i ostale cirkuske zaehbancije je neko ovdje dobro opisao, sve je to (što bi rek'o Rambo) turbofolk, mase ih obožavaju, ali im timovi redovno gube;)

Pa dobro,tako ti gledaš na NBA i imaš pravo na to,normalno...ja hocu da gledam u najatraktivniju ligu na svijetu onako kako bi ona trebala biti...dakle u punom kapacitetu i u pravom smislu rijeci a to je valjda Showtime i spektakl...Spursi ti to nikad nece priuštiti,zasigurno!!...još nešto-zakon statistike je majka:Finala u kojima su se pojavljivali Spursi su statisticki najmanje posjecena (što je manje bitno) a i pracena preko medija (što je u ovom slucaju više bitno)...pa valjda to sve govori...opet,svako ima svoje ukuse i tu nema rasprave.

Risto Kuglarić · Post by **Risto Kuglarić** » 23/05/2008 00:50

alphonse kauders wrote:Ma ne znam, meni su S.A. nekako kultura ekipa, dobijaju na znanje i pamet - pa i Lakersi su počeli tako igrati samo što s Kobe-om to sve malo spektakularnije izgleda.
EL BI DŽI, Wade, Anthony i ostale cirkuske zaehbancije je neko ovdje dobro opisao, sve je to (što bi rek'o Rambo) turbofolk, mase ih obožavaju, ali im timovi redovno gube;)

Ma S.A. je u košarci što milan u fudbalu. Što kažeš, OK je ako voliš takve stvari.

A @glog u vezi onog Kobe+Pau==Manu+Tim

Svaka čast dankanu, ali Kobe+Pau any day of a week! (ne navijam za lakerse, majke mi)

EDIT: @arze---->@glog (pardon)

glog · Post by **glog** » 23/05/2008 01:11

Ja sam naveo gdje ja vidim prednosti San Antonia koje im donose pobjedu od 15 razlike i ostavio Odoma sa strane kao faktor koji treba nadoknaditi i prevladati taj manjak - i mislim da on to moze biti, jer San Antonio za njega nema odgovor - Bowen nije dovoljno visok, Duncan nije dovoljno brz, Oberto nije dovoljno dobar. Juce su ga uspjesno zaustavili i da Ginobili nije igrao kao "King" : tra-la-la-boooom San Antonio bi dobio utakmicu u LA.

Sto se tice klupe - u play offu vise vrijedi jedan Horry, mator, spor, izandjao, pokvaren, prljav, klempav, antipatican igrac nego sva ova boranija na klupi Lakersa koju si pobrojao. Bynum i Ariza su van igre pa ne znam sto ih pominjes, Vujacic je igrac kojeg moze krenuti ali na kojeg se ne mozes pouzdati u play offu, i osim njega je jedini Walton koji moze nesto (pitanje koliko) uraditi. Farmar i Turiaf ? Mihm i Mbenga ?? Ili Karl ? Budi ozbiljan, takvih igraca je prepuno svako betonsko igraliste u Americi, a za koju godinu i u Kini.

Horry, Finley, Thomas, Barry i Damon Stoudamire su odlicni i iskusni igraci koji ne mogu jurcati i skakati kao nekad, ali na koje mozes pouzdano racunati sta i koliko ce uraditi, i koji ce na svakom koraku navuci Vujacica i Waltona da naprave faul u napadu. Kada je bilo stani-pani sa New Orleansom, Finley i Horry po dvjie trice, Thomas pokupi nekoliko skokova i dzaba sva energija i htijenje Chris Paula i Janero Parga, odose penzioneri dalje. Udoka je otprilike nesto kao Vujacic - moze fino doprinijeti, ali ne mozes se na to pouzdati.

Za brzinu sam i naveo da je na strani Lakersa, kao i mladost, agresivnost, mozda i motivacija, ali im to nisam dodao u pluseve jer mladost+agresivnost obicno zavrsi sa tehnickim i licnim greskama, a odmah potom i pecanjem sa Lebronom i Chris Paulom.

I po treci put ponavljam: nisam rekao da je Greg bolji od Jacskona jer je to gotovo nemoguce utvrditi, nego da su otprilike jednaki, ali se meni vise dopada Popovicev nacin vodjenja ekipe (mislim da je Lebron kod Popovica ili Sloana vec bi imao barem 1-2 titule iza sebe i jos bi igrao u play offu, a ne bi bio na pecanju).

P.S.

Zaboravih ono Radmanovic=Bowen ? Radmanovic kojeg dana ? Jednog utorka je potpuno beskoristan, stetocina kao krtica u basti, onda u srijedu lici na igraca, petkom ne igra jer je na snowboardingu, a nedjeljom jede banane, da bi sljedeceg utorka odigrao fantasticno !

glog · Post by **glog** » 23/05/2008 01:19

Duncan+Manu==Kobe+Pau

ovo je bila moja tvrdnja i mislim da stoji i da su tu stvari izjednacene jer se Duncan nikada ne smije potcijeniti - a to se uporno radi i ovdje na forumu i medju svim reporterima.

uhljug_s_koseva · Post by **uhljug_s_koseva** » 23/05/2008 01:48

alphonse kauders wrote:Ma ne znam, meni su S.A. nekako kultura ekipa, dobijaju na znanje i pamet - pa i Lakersi su počeli tako igrati samo što s Kobe-om to sve malo spektakularnije izgleda.
EL BI DŽI, Wade, Anthony i ostale cirkuske zaehbancije je neko ovdje dobro opisao, sve je to (što bi rek'o Rambo) turbofolk, mase ih obožavaju, ali im timovi redovno gube;)

Pricaj sto hoces,ali je Wade jedini od njih osvojio prsten,jest da je trenutno miami truba ali to ce se uskoro promjenit

.Eh a sto se tice ovih sto hoce da gledaju samo showtime u NBA,eno vam igralista u bilo kom americkom getu,pa gledajte kako crncuge zakucavaju i prave show

.Ili AND1 Tour pa uzivajte.Kosarka je igra taktiziranja i strategije i to je ono sto je cini tako zanimljivom.Time se kosarka razlikuje od basketa.Eh,sad sto ameri oce od svega da naprave show,to je druga stvar,ali Spursi su cisti dokaz da je u kosarci vaznija inteligencija i taktika od ciste atraktivnosti.

Neelix · Post by **Neelix** » 23/05/2008 02:04

Risto Kuglarić wrote:
Ma S.A. je u košarci što milan u fudbalu.

a ja te dosad postovao

LSD · Post by **LSD** » 23/05/2008 02:13

Evo šta statistika kaže po pitanju duela Lakers-Spurs
L.A.Lakers playoff http://www.nba.com/lakers/stats/
L.A.Lakers reg.dio sezone http://www.nba.com/lakers/stats/2007/index.html

Spurs playoff http://www.nba.com/spurs/stats/
Spurs reg.dio sezone http://www.nba.com/spurs/stats/2007/index.html

Kao što vidimo iz statistike Spursi u doigravanju primaju više koševa (oko 5 koševa u prosjeku) nego u reg.dijelu sezone,a pri tome ne postižu više (OK,svi znamo da oni igraju duge napade i ne postižu mnogo koševa...da budem tacniji oni 2 najgora napadacka ekipa u NBA,ove godine su po broju postignutih poena bili su lošiji samo katastrofalni Miami Heatsi...dakle ekipe poput Bucksa,Timberwolvesa,Sonicsa,Netsa,Blazersa,Pacersa pa cak i užasni Knicksi su zabijali više koševa prosjecno...ali im je zato odbrana granitna,druga najbolja u NBA ove sezone,odmah iza Bostona a ispred Detroita).
Gledajuci taj tzv.Big Three kod oba tima onda vidimo dominaciju Lakersovog tria (Kobe-Gasol-Odom) koji prosjecno ubacuje prosjecno 68 koševa po utakmici (nešto više od 60% ukupnog ucinka tima koji postiže 110 koševa po utakmici...tj.15 koševa više od Spursa u prosjeku)...s druge strane veliki trio Spursa je malo podigao formu u doigravanju,osovina tima Duncan-Manu-Parker zabija oko 63 koša u prosjeku (preko 65% od ukupnog ucinka tima s obzirom sa Spursi postižu oko 95 koševa po utakmici)
Treba dodati da su Lakersi daleko lošija odbrabmena ekipa od SA-primaju 103 koša u prosjeku,ili 8 koševa više u odnosu na Spurse.
Šta ce pobjediti u ovom duelu (L.A. napad ili S.A. odbrana) ostaje da vidimo...ali nekako sva iskustva govore da odbrana osvaja naslov

Risto Kuglarić · Post by **Risto Kuglarić** » 23/05/2008 08:49

Neelix wrote:
Risto Kuglarić wrote:
Ma S.A. je u košarci što milan u fudbalu.
a ja te dosad postovao

uplakan sam

Nego, jel ne voliš milan il san antonio

alphonse kauders · Post by **alphonse kauders** » 23/05/2008 09:38

E, napokon će i vještački, navrat-nanos stvorena ekipa Boston morati pobijediti i u gostima jednu ako misli do finala. Detroit ih je sinoć lijepo otresao i teško da će Boston sa onakvom igrom u gostima moći uzeti ijednu utakmicu u Detroitu.

glog · Post by **glog** » 23/05/2008 10:05

napokon će i vještački, navrat-nanos stvorena ekipa Boston

Ja, a Pau Gasol je odrastao u podmladku Lakersa, kao i Robert Horry u pionirskom pogonu San Antonia, ili Rasid u Detroitu... Sve NBA ekipe se stvaraju na isti nacin - kupovinom i trampom i sve promijene 30-50% igraca svake godine tako da nije Boston nista drugaciji. Nama mozda izgleda nefer da se cetiri odlicna igraca odjednom dovedu u isti tim (Garnet, Allen, P.J., Casell) ali tako stvari funkcionisu u NBA, niko nije kriv sto Boston zna izabrati koga hoce a ne juri za Ben Wallace-om i Wally Sczerbiakom...

arze · Post by **arze** » 23/05/2008 10:30

glog wrote:
napokon će i vještački, navrat-nanos stvorena ekipa Boston

Ja, a Pau Gasol je odrastao u podmladku Lakersa, kao i Robert Horry u pionirskom pogonu San Antonia, ili Rasid u Detroitu... Sve NBA ekipe se stvaraju na isti nacin - kupovinom i trampom i sve promijene 30-50% igraca svake godine tako da nije Boston nista drugaciji. Nama mozda izgleda nefer da se cetiri odlicna igraca odjednom dovedu u isti tim (Garnet, Allen, P.J., Casell) ali tako stvari funkcionisu u NBA, niko nije kriv sto Boston zna izabrati koga hoce a ne juri za Ben Wallace-om i Wally Sczerbiakom..

Detroit nije mjenjo odavno...izuzev nekih rotacionih igraca!To je definitivno najuigranija ekipa a mozda i najbolja, kad pogledam s kakvom lakocom ti ljudi igraju moglo bi se rec vise zajebancija...Wallace malo vise zapne u play offu, Rip pojaca tempo i Billupssssssss i eto uspjeha
Volio bi da oni osvoje jer su najvise zasluzili titulu!!!Ova generacija je samo jednom osvojila prsten a trebala najmanje 3 puta!I josh nesto!
Jedina ekipa koja je uspjela osvojit titulu a koja je "sklepala" tim za jednu sezonu tipa Boston je Miami.Oni su imali Wade-a koji je bio u nenormalnoj formi a Celtima treba timske igre koja je na nivou nekog preduzeca kad igra termin

Proradio im je ovaj allen bash kad netreba

arze · Post by **arze** » 23/05/2008 10:33

nakon sretnog izbacivanja clevelanda stisase se ovi celti!
i forumasi valjda vidili da nema fajde

sesalmir · Post by **sesalmir** » 23/05/2008 11:56

LSD wrote:...
Treba dodati da su Lakersi daleko lošija odbrabmena ekipa od SA-primaju 103 koša u prosjeku,ili 8 koševa više u odnosu na Spurse.
Šta ce pobjediti u ovom duelu (L.A. napad ili S.A. odbrana) ostaje da vidimo...ali nekako sva iskustva govore da odbrana osvaja naslov

Tako da upravo zbog ovoga mislim da lakersi i da uspiju proci spurse, sto bi za mene bilo iznenadjenje, tesko da ce uspijeti uzeti i titulu jer su i celticsi i pistonsi strasni u odbrani, a posebno ako se ima u vidu da ce ekipa sa istoka imati prednost domaceg terena.
Sinoc fino proradise i bilupps i rip, sheed stavio 2 trice i to je to, djaba razigrani trio, iako sam mislio a je celticse nemoguce pobijediti ako se i ray allen razigra ocito nisam bio upravu, jer ipak timska kosarka pistonsa izgleda i to moze podnijeti, svaka im cast.
Sljedece 3 utakmice iz serije lakersi-spursi bi trebale biti na obn-u, pa cemo moci da uzivamo. Jedva cekam da vidim kakva ce reakcija spursa biti veceras na onu prokockanu pobijedu iz prosle tekme, iskreno ne sjecam se da su u playoffu ovi spursi ikada izgubili tekmu u kojoj su vodili 20 razlike.

Neelix · Post by **Neelix** » 23/05/2008 14:08

Risto Kuglarić wrote:
Neelix wrote:
Risto Kuglarić wrote:
Ma S.A. je u košarci što milan u fudbalu.
a ja te dosad postovao
uplakan sam

Nego, jel ne voliš milan il san antonio

ma ti nisi nikad gledao utakmicu milana u zivotu moj risto

evo samo par primjera, nezaboravnih utakmica koje je milan igrao i koje ce dugo ostat zapamcene. nijedan tim ih nema u zadnje vrijeme ovoliko, ovo su najocitije

pa onda, nazalost ove sezone izvan forme, proslogodisnji najbolji igrac svijeta

legenda nad legendama, najbolji odbrambeni igrac svih vremena, najveci gospodin u fudbalu i covjek koga svi postuju

najbolji "passer" na sviejtu, covjek cije lopte "imaju oci"

ucini SEBI uslugu i pogledaj ove klipove

ljudi, izvin'te, povuk'o me za jezik

Risto Kuglarić · Post by **Risto Kuglarić** » 23/05/2008 14:34

aaaaaaa, milanez, sad je sve jasno

Layne · Post by **Layne** » 23/05/2008 14:36

aaaaaaaa, malo smo skrenuli s teme

glog · Post by **glog** » 23/05/2008 16:02

Detroit nije mjenjo odavno...izuzev nekih rotacionih igraca!

Ali su ipak i oni nekada napravljeni na isti nacin - dovodjenjem igraca koji su im se uklapali u semu - dakle isto vjestacki kao i Boston.

To je definitivno najuigranija ekipa a mozda i najbolja, kad pogledam s kakvom lakocom ti ljudi igraju moglo bi se rec vise zajebancija...Wallace malo vise zapne u play offu, Rip pojaca tempo i Billupssssssss i eto uspjeha

Ma pusti uigranost, bolje je da se Rip 30 puta na utakmici zaleti u trojicu odbrambenih igraca, pa kada mu svaka peta lopta udje u kos onda bar imas materijal za highlight kojeg ce se svako sjecati

LuckyLuck · Post by **LuckyLuck** » 23/05/2008 16:07

ah sto mi oni komentatori idu na zivce sa onim ogromnim mikrofonima
glume amere a face im se ne vide od mikrofona i slusalica

arze · Post by **arze** » 23/05/2008 17:00

glog wrote:Ali su ipak i oni nekada napravljeni na isti nacin - dovodjenjem igraca koji su im se uklapali u semu - dakle isto vjestacki kao i Boston.

Ma nemozes to poredit nikako.Ekipa Detroita je 5-6 godina zajedno,igraju,nema ufuranih zvjezda u ekipi,ja mislim da svaki igrac zna sta mu je kolega s njegove pozicije jeo juce i sta ce jest sutra!

U Detroitu se nije islo na to da se uzme jedna titula(iako je tako ispalo) vec su zeljeli dinastiju koja ce vladat dugo.I opet kazem po igrama su zasluzili makar jos 1-2 naslova stas nije im se dalo.Boston moze osvojit naslov ove godine al ce klinac bit isto dobra sljedece godine ko i ove.Vidi se na njima da su vec pruzili maximum!
Detroit nije takva ekipa, oni i kad su osvojili i sljedecih sezona su isto igrali konstantno dobro.
Ovih 1-1 nije neka prednost, mislim da bi boston mogo jednu otkinut u detroitu al ipak seriji pobjeda mora doc kraj a sta onda??

Hajd vidit cemo---..Ja ovog bostona zovem zaista nasilu sklepana ekipa, krcata "zvjezdama" cija uprava cini sve da bi vratila ponos starih Celticsa a znamo svi da je to prilicno nemoguce.

glog · Post by **glog** » 23/05/2008 17:52

Ekipa Detroita je 5-6 godina zajedno,igraju,nema ufuranih zvjezda u ekipi,ja mislim da svaki igrac zna sta mu je kolega s njegove pozicije jeo juce i sta ce jest sutra

Nacin pravljenja takve ekipe se u osnovi ne razlikuje od nacina pravljena Bostona, Lakersa ili Clevelanda - na trzistu kupujes gotove igrace koji odgovaraju tvojoj koncepciji - jedino treba imati koncepciju....

Nema ufuranih zvijezda ? Ma zar to nije protiv pravila NBA ? Ja mislio da publika zeli da gleda samo zvijezde i zvjerska zakucavanja, bicepse i tricepse, a ne nekog lohotnog Tayshauna Princa ili "dosadnog" Duncana koji, o uzasa, suta od tablu...

arze · Post by **arze** » 23/05/2008 22:26

detroit je pojam efikasne kosarke, ne toliko atraktivne al prijatne za oci.Kod njih nema nekih alley opp-ova ,silnih zakucavanja,---izuzev maxiella

Sheedu je draze pogodit sut izvana neg zakucat iako je demonstriro 1000 puta kako zna strest obruc
I da opet kazem da nema ufuranih zvjezda tipa c.anthony itd....lafo zvjezdice neke!A ovi i da jesu nafurani imaju razloga da budu za razliku od nek

NBA - National Basketball Association

#1726 Re: NBA na OBN-u

#1727 Re: NBA na OBN-u

#1728 Re: NBA na OBN-u

#1729 Re: NBA na OBN-u

#1730 Re: NBA na OBN-u

#1731 Re: NBA na OBN-u

#1732 Re: NBA na OBN-u

#1733 Re: NBA na OBN-u

#1734 Re: NBA na OBN-u

#1735 Re: NBA na OBN-u

#1736 Re: NBA na OBN-u

#1737 Re: NBA na OBN-u

#1738 Re: NBA na OBN-u

#1739 Re: NBA na OBN-u

#1740 Re: NBA na OBN-u

#1741 Re: NBA na OBN-u

#1742 Re: NBA na OBN-u

#1743 Re: NBA na OBN-u

#1744 Re: NBA na OBN-u

#1745 Re: NBA na OBN-u

#1746 Re: NBA na OBN-u

#1747 Re: NBA na OBN-u

#1748 Re: NBA na OBN-u

#1749 Re: NBA na OBN-u

#1750 Re: NBA na OBN-u