Page 70 of 121
#1726 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 11:37
by stalonne
Tesla Edison wrote: ↑16/01/2022 11:36
drndalo wrote: ↑16/01/2022 11:33
Zamisli koliko je dunjaluk u kurcu kad Hama Hadzialagic, Jale, Braca i slicne trice i ku(R)cine imaju uticaj i na sta...
Bolje i oni nego ovi fosili tipa Kona, Čerkeza, Hukićke i ostale bjelosvjetske ublehe.
Kad sve ovo vidim, tačno mi nekad krivo što primih 4 doze, dvije Astre i dva Pfizera.
Ti hvatas vec 6G

#1727 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 11:38
by stalonne
Tebe smo cekali
I Dodik pružio podršku Đokoviću: Sve se ovo izdešavalo zato što si Srbin
http://www.klix.ba/clanak/220116024
#1728 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 11:38
by Karikaturist
drndalo wrote: ↑16/01/2022 11:37
Karikaturist wrote: ↑16/01/2022 11:35
Ima i toga. Doduse 100x manje i nije tema svakako.
Ima veze s temom... Kada njihovim misljenjima pridajemo vaznost, onda bi se Novakovo misljenje trebalo vrijednovati barem 10.000x vise...
Ne bih ja tu dalje puno..
#1729 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 11:38
by kakotakonikako
Karikaturist wrote: ↑16/01/2022 11:31
Zamisli koliko je u kurcu dunjaluk kad jedan teniser ima uticaj na imunizaciju..
Nije dunjaluk u kurcu zbog toga.
Ovdje je, dobro je neko napisao ranije , sukob jednog antivaksera i Drzavne politike. Retultat se mogao lako pretpostaviti, jer je o ovome odlucila strana u sukobu ( Drzava Australija ). Da se odlucivalo negdje drugo, ko zna kakav bi rezultat bio. Ali tako je kada ulazis u neku zemlju, moras postivati njena pravila, pa ma kakva ona bila. Ili ne ides tamo.
#1730 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 11:38
by Chmoljo
Riddle wrote: ↑16/01/2022 11:33
Ma nisu normalni, majke mi. Šta ova njegova porodica i fanovi pričaju je van svake pameti. Kao da nikad nije čuo za Moniku, Calciopoli, Armstronga ili nešto slično... Država koja je uradila što ima pravo da uradi je kao najveći skandal ikad.
A gdje je recimo skandal u FIFA, šta je sa Platinijem, prvenstco u Kataru... Marion Jones i brdo doping skandala...
Razmaženom derištu nisu ispunjene želje i to je skandal. Kako da ne.
#1731 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 11:39
by Riddle
Chmoljo wrote: ↑16/01/2022 11:24
Nevjerovatna je ta odvojenost od realnosti i onda kada se dođe u sukob sa logikom ovo je rezultat.
Pazi molim te, čovjek kaže da ga je sud oslobodio, a to što je VIŠI sud, odnosno sudsko vijeće trojice na koje je i uputio taj sud koji ga je "oslobodio" potvrdilo odluku izvršne vlasti, to ništa.
Budimo iskreni, da je Novak Bosanac, znam da bi ga zakivali u nebo. Ali isto tako znam da bi, bar što se mene tiče, postojala crta preko koje se ne prelazi.
#1732 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 11:39
by Karikaturist
kakotakonikako wrote: ↑16/01/2022 11:38
Karikaturist wrote: ↑16/01/2022 11:31
Zamisli koliko je u kurcu dunjaluk kad jedan teniser ima uticaj na imunizaciju..
Nije dunjaluk u kurcu zbog toga.
Ovdje je, dobro je neko napisao ranije , sukob jednog antivaksera i Drzavne politike. Retultat se mogao lako pretpostaviti, jer je o ovome odlucila strana u sukobu ( Drzava Australija ). Da se odlucivalo negdje drugo, ko zna kakav bi rezultat bio. Ali tako je kada ulazis u neku zemlju, moras postivati njena pravila, pa ma kakva ona bila. Ili ne ides tamo.
Dobro, i kakve ovo ima veze sa mojim komentarom?
#1733 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 11:40
by Riddle
Ma jarane, ima vjerovatno većih skandala samo u ovoj godini.

#1734 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 11:41
by vazna
Malo me razočarala Australija, nadao sam se da će ga makar jednu godinu staviti u zatvor. Što se tiče Srbije ne vidim drugi način da se ovo riješi osim da već sutra objave rat Australiji, a nadam se da su ambasadora već zarobili. Dosta je više bilo zuluma nad Srbima.
#1735 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 11:41
by Chmoljo
Riddle wrote: ↑16/01/2022 11:39
Chmoljo wrote: ↑16/01/2022 11:24
Nevjerovatna je ta odvojenost od realnosti i onda kada se dođe u sukob sa logikom ovo je rezultat.
Pazi molim te, čovjek kaže da ga je sud oslobodio, a to što je VIŠI sud, odnosno sudsko vijeće trojice na koje je i uputio taj sud koji ga je "oslobodio" potvrdilo odluku izvršne vlasti, to ništa.
Budimo iskreni, da je Novak Bosanac, znam da bi ga zakivali u nebo. Ali isto tako znam da bi, bar što se mene tiče, postojala crta preko koje se ne prelazi.
Pa upravo to. Volio bih itekako da onaj kloc Džumhur osvoji nešto nekad. I ne sumnjam da bi i kod nas bilo ovakvih srceparajućih poruka i vječne napaćenosti, ali što kažeš, ja ne bih sebi nikad mogao dozvoliti da bude odvojen od realnosti.
#1736 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 11:42
by elcaliente
Riddle wrote: ↑16/01/2022 11:39
Chmoljo wrote: ↑16/01/2022 11:24
Nevjerovatna je ta odvojenost od realnosti i onda kada se dođe u sukob sa logikom ovo je rezultat.
Pazi molim te, čovjek kaže da ga je sud oslobodio, a to što je VIŠI sud, odnosno sudsko vijeće trojice na koje je i uputio taj sud koji ga je "oslobodio" potvrdilo odluku izvršne vlasti, to ništa.
Budimo iskreni, da je Novak Bosanac, znam da bi ga zakivali u nebo. Ali isto tako znam da bi, bar što se mene tiče, postojala crta preko koje se ne prelazi.
Da je Bosanac i da je se susreo sam mojim djetetom namjerno dok je imao koronu hebo bi mu mater svaki put kada bi ga negdje vidjeo.
#1737 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 11:43
by kakotakonikako
Karikaturist wrote: ↑16/01/2022 11:39
kakotakonikako wrote: ↑16/01/2022 11:38
Nije dunjaluk u kurcu zbog toga.
Ovdje je, dobro je neko napisao ranije , sukob jednog antivaksera i Drzavne politike. Retultat se mogao lako pretpostaviti, jer je o ovome odlucila strana u sukobu ( Drzava Australija ). Da se odlucivalo negdje drugo, ko zna kakav bi rezultat bio. Ali tako je kada ulazis u neku zemlju, moras postivati njena pravila, pa ma kakva ona bila. Ili ne ides tamo.
Dobro, i kakve ovo ima veze sa mojim komentarom?
Pa rekao sam svoje misljenje da " Nije dunjaluk u kurcu zbog toga ", sto si naveo u svome komentaru.
#1738 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 11:44
by isx
#1739 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 11:45
by MehmedPasaMoric
Ne mogu da zamislim osobu koja podrzava fasistoidnu politiku drzave koja je nastala na genocidu a stvorili su je o Engleski zatvorenici i prostitutke, osim ako isti i sam nije takav potomak ili eventualno neki Amerikanac koji ni ne zna razliku izmedju Austrije i Australije... Ukljucite malo mozak ljudi
#1740 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 11:45
by Haris.ba
elcaliente wrote: ↑16/01/2022 11:42
Da je Bosanac i da je se susreo sam mojim djetetom namjerno dok je imao koronu hebo bi mu mater svaki put kada bi ga negdje vidjeo.
Sustina svega. Ali, i bruka naroda je ista. Ima koronu pa hoda. Nekakvo ludilo se uvuklo u narod (ili ga je uvijek bilo, pa sada isplivalo). Nikakvog osjecaja, empatije za drugoga.
Ja u belaju, pa nek budu i ostali.
#1741 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 11:45
by uglavnomja
Riddle wrote: ↑16/01/2022 11:39
Chmoljo wrote: ↑16/01/2022 11:24
Nevjerovatna je ta odvojenost od realnosti i onda kada se dođe u sukob sa logikom ovo je rezultat.
Pazi molim te, čovjek kaže da ga je sud oslobodio, a to što je VIŠI sud, odnosno sudsko vijeće trojice na koje je i uputio taj sud koji ga je "oslobodio" potvrdilo odluku izvršne vlasti, to ništa.
Budimo iskreni, da je Novak Bosanac, znam da bi ga zakivali u nebo. Ali isto tako znam da bi, bar što se mene tiče, postojala crta preko koje se ne prelazi.
ogroman broj bosanaca i ostalih balkanaca gotivi noleta ili ga je gotivio dok idiot od oca nije poceo da sere
i dok se nije pokazala sva novakova arogancija i stav da je iznad svih zakona svih drzava
ali hebat ga, sam pao, sam se ubio ... hoces se sa rogatijim bosti - naravno da ces zavrsiti donji
a sportski gledano - steta
#1742 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 11:49
by plain vanilla
Naravoucenije
I za nebeski narod vrijede ovozemaljski zakoni.
#1743 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 11:50
by Hakiz
Nije sad ni Australija šampion ljudskih prava u sferi imigracije, a ni rasizam, državni, ne pojedinaca, joj nije (bio) stran.
Ni Đoković ni Australija ne zaslužuju ovoliko posvećenosti.
Teme o poskupljenjima i nezaposlenosti su važnije.
#1744 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 11:50
by _BataZiv_0809
Kad te podrzava ova lazovcina i glupko, jasno je koliko je sati
#1745 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 11:52
by no_sikiriki
Znaš da si duboko potonuo kad Nick Kyrgios krene da te brani.

#1746 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 11:54
by drndalo
no_sikiriki wrote: ↑16/01/2022 11:52
Znaš da si duboko potonuo kad Nick Kyrgios krene da te brani.
Zar jeste ?
#1747 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 11:55
by no_sikiriki
drndalo wrote: ↑16/01/2022 11:54
no_sikiriki wrote: ↑16/01/2022 11:52
Znaš da si duboko potonuo kad Nick Kyrgios krene da te brani.
Zar jeste ?
https://www.theguardian.com/sport/2022/ ... or-support
#1748 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 11:57
by Ateista
kakotakonikako wrote: ↑16/01/2022 11:26
Ocekivana odluka.
Sa SPORTSKE strane mi je zao Novaka.
Sa svih ostalih strana, uz njegov stav o vakcinisanju od prije par mjeseci, uz sve propuste koje je uradio ( ne vakcinisanje - a to bi bilo najlakse lazirati ali onda otpada Isus po ocu srdjanu, sumnjiva potvrda da ima Coronu, sa Coronom ici okolo medju mlade sportiste i ugrozavati ih ( valjda ce Srbija reagirati u vezi ovoga ), slagati da nije putovao nigdje unazad 15 dana prije ulaska u Australiju ) jedina moguca i logicna JEDNOGLASNA odluka tri sudca.
Novak uz sve propuste nije negativac ( bio sa njim na kratko u sportskom centru Safet Zajko i djeluje normalan ) ali kada uz sebe imas onakvu suprugu i porodicu ( pogotovo oca srdjana ) onda je rezultat svega ovo.
Ja ne kontam jeli ljudi stvarno ne kontaju ili se prave, ali to sto he on radio u srbiji i upitnost rezultata testa se na australskom sudu ne moze uzeti u obzir, ako drzava priznaje testove srbije.
Jedino sto mogu uzeti jao izgovor je putovanje prije toga (iako je i to debilno pravilo ali takvo je kao i puno toga trenutno tamo), a pravi razlig je svima jasan - treba kazniti onoga ko je javno protiv vakcinacije. Australija je napravila cirkus od ovoga i pokazali su kolika su stoka, a svoje pravo lice su pokazali realno i djokovicev otac i slicni njemu.
#1749 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 11:57
by madner
Licemjerno je nepostovati pravo da se covjek me vakcinise. Sutra ce ovako zabraniti konzumiranje mesa i voznju auta.
#1750 Re: Novak Đoković
Posted: 16/01/2022 12:06
by uglavnomja
Ateista wrote: ↑16/01/2022 11:57
kakotakonikako wrote: ↑16/01/2022 11:26
Ocekivana odluka.
Sa SPORTSKE strane mi je zao Novaka.
Sa svih ostalih strana, uz njegov stav o vakcinisanju od prije par mjeseci, uz sve propuste koje je uradio ( ne vakcinisanje - a to bi bilo najlakse lazirati ali onda otpada Isus po ocu srdjanu, sumnjiva potvrda da ima Coronu, sa Coronom ici okolo medju mlade sportiste i ugrozavati ih ( valjda ce Srbija reagirati u vezi ovoga ), slagati da nije putovao nigdje unazad 15 dana prije ulaska u Australiju ) jedina moguca i logicna JEDNOGLASNA odluka tri sudca.
Novak uz sve propuste nije negativac ( bio sa njim na kratko u sportskom centru Safet Zajko i djeluje normalan ) ali kada uz sebe imas onakvu suprugu i porodicu ( pogotovo oca srdjana ) onda je rezultat svega ovo.
Ja ne kontam jeli ljudi stvarno ne kontaju ili se prave, ali to sto he on radio u srbiji i
upitnost rezultata testa se na australskom sudu ne moze uzeti u obzir, ako drzava priznaje testove srbije.
Jedino sto mogu uzeti jao izgovor je putovanje prije toga (iako je i to debilno pravilo ali takvo je kao i puno toga trenutno tamo), a pravi razlig je svima jasan - treba kazniti onoga ko je javno protiv vakcinacije. Australija je napravila cirkus od ovoga i pokazali su kolika su stoka, a svoje pravo lice su pokazali realno i djokovicev otac i slicni njemu.
iskreno - ne kontam ovu logiku nikako
znaci recimo njemacka priznaje diplome sa unsa
neki lik ima stelu na unsa, ni jedan ispit nije polozio, ali dopbije formalno legalnu diplomu, sa potpisima, pecitima ... samo sa jednom malom greskicom ... redni broj diplome je puno stariji od datuma izdavanja, ali ko to gleda
da li to znaci da njemacka nema pravo da ne prizna takvu diplomu?