Kasno pališ i opet ne povezuješ, a i kako ti ono ranije reče, vrteći se u magli pokušavaš braniti neobranjivo. Dakle, ono od prije bješe onda samo lapsus?
Pa, sa informacijom je teže, ali možemo naznake, indicije, vidjeti kod razuma. Dakle, čovjek je jedina životinja koja ima razum. A nije jedina vrsta. Čak i vrste života koje nemaju ni instinkt , koji rade ne po onrvnim podražajima nego po "programu" kakav god da je vanjski podražaj (neki virusi, jednoćelijski i slični organizmi, bakterije) ne samo da opstaju nego neki od tih oblika života i napreduju i opsaniji su po oblike života koji imaju instinkt i razum nego što su ti oblici opasni po njih (vidi šta nam kovid radi).
Jah.
Ne znam za njega, ali ja zato što je istorija puna primjera onih koji se bave religijskom materijom i sebi daju za pravo da maltretiraju i ubijaju one koji se tom materijom ne bi inače bavili. Od institucija, najpoznatija od njih je inkvizicija, pa do pojedinačnih slučajeva.vjeshalica wrote: ↑17/01/2022 12:49
Ako se ne slazes sa religijskom materijom, zasto se sa njom bavis? Zasto ti je zanimljiva?
I svi ti slucajevi nemaju nikakve veze sa religijom,jer to religija nije dozvolila.Hakiz wrote: ↑17/01/2022 19:04Ne znam za njega, ali ja zato što je istorija puna primjera onih koji se bave religijskom materijom i sebi daju za pravo da maltretiraju i ubijaju one koji se tom materijom ne bi inače bavili. Od institucija, najpoznatija od njih je inkvizicija, pa do pojedinačnih slučajeva.vjeshalica wrote: ↑17/01/2022 12:49
Ako se ne slazes sa religijskom materijom, zasto se sa njom bavis? Zasto ti je zanimljiva?
Dakle, razlog je pitanje temeljnog opstanka, očuvanja života.
Moraš upoznati neprijatelja da bi se od njega odbranio. I na kraju ga porazio. Inšallah.
Zar jesmo? OK.vjeshalica wrote: ↑17/01/2022 19:28I svi ti slucajevi nemaju nikakve veze sa religijom,jer to religija nije dozvolila.Hakiz wrote: ↑17/01/2022 19:04
Ne znam za njega, ali ja zato što je istorija puna primjera onih koji se bave religijskom materijom i sebi daju za pravo da maltretiraju i ubijaju one koji se tom materijom ne bi inače bavili. Od institucija, najpoznatija od njih je inkvizicija, pa do pojedinačnih slučajeva.
Dakle, razlog je pitanje temeljnog opstanka, očuvanja života.
Moraš upoznati neprijatelja da bi se od njega odbranio. I na kraju ga porazio. Inšallah.
Inace,jesmo li se dogovorili nesto? Da se ne citiramo?
Hakiz wrote: ↑17/01/2022 18:52Pa, sa informacijom je teže, ali možemo naznake, indicije, vidjeti kod razuma. Dakle, čovjek je jedina životinja koja ima razum. A nije jedina vrsta. Čak i vrste života koje nemaju ni instinkt , koji rade ne po onrvnim podražajima nego po "programu" kakav god da je vanjski podražaj (neki virusi, jednoćelijski i slični organizmi, bakterije) ne samo da opstaju nego neki od tih oblika života i napreduju i opsaniji su po oblike života koji imaju instinkt i razum nego što su ti oblici opasni po njih (vidi šta nam kovid radi).
A kompleksna informacija, koju je moguće obraditi samo višim oblikom razuma, kao što je pojam boga i njegovo postojanje, je najmanje važna, jer i bez te informacije je život ne samo moguć, nego i čini većinu. To jeste, sve biljke i životinje, dakle u suštini priroda, sasvim fino žive bez svijesti o bogu. A jedino biće koje ima svijest o bogu tu prirodu najviše ugrožava i indirektno, a i direktno uništava.
Pa bi se moglo na tom primjeru reći da je materija važnija od informacije, a sigurno je važnija od kompleksne informacije kao što je pojam boga. Da ne idemo u stvari koje i razum teško vari, kao što je jedan bog koji je u isto vrijeme i otac i sin i duh.
Prva mi rečenica ovdje nije baš jasna, što je tu subjekt, predikat, objekt, ali pokušat ću.A kompleksna informacija, koju je moguće obraditi samo višim oblikom razuma, kao što je pojam boga i njegovo postojanje, je najmanje važna, jer i bez te informacije je život ne samo moguć, nego i čini većinu. To jeste, sve biljke i životinje, dakle u suštini priroda, sasvim fino žive bez svijesti o bogu. A jedino biće koje ima svijest o bogu tu prirodu najviše ugrožava i indirektno, a i direktno uništava.
U cijelom svemiru, mi, ljudi, smo prilično nebitni. Trebao bi biti malo manje antropocentričan. Onda bi i pojmovi boga, razuma i informacije drugačije izgledali.Edouard wrote: ↑17/01/2022 21:20Hakiz wrote: ↑17/01/2022 18:52
Pa, sa informacijom je teže, ali možemo naznake, indicije, vidjeti kod razuma. Dakle, čovjek je jedina životinja koja ima razum. A nije jedina vrsta. Čak i vrste života koje nemaju ni instinkt , koji rade ne po onrvnim podražajima nego po "programu" kakav god da je vanjski podražaj (neki virusi, jednoćelijski i slični organizmi, bakterije) ne samo da opstaju nego neki od tih oblika života i napreduju i opsaniji su po oblike života koji imaju instinkt i razum nego što su ti oblici opasni po njih (vidi šta nam kovid radi).
A kompleksna informacija, koju je moguće obraditi samo višim oblikom razuma, kao što je pojam boga i njegovo postojanje, je najmanje važna, jer i bez te informacije je život ne samo moguć, nego i čini većinu. To jeste, sve biljke i životinje, dakle u suštini priroda, sasvim fino žive bez svijesti o bogu. A jedino biće koje ima svijest o bogu tu prirodu najviše ugrožava i indirektno, a i direktno uništava.
Pa bi se moglo na tom primjeru reći da je materija važnija od informacije, a sigurno je važnija od kompleksne informacije kao što je pojam boga. Da ne idemo u stvari koje i razum teško vari, kao što je jedan bog koji je u isto vrijeme i otac i sin i duh.Prva mi rečenica ovdje nije baš jasna, što je tu subjekt, predikat, objekt, ali pokušat ću.A kompleksna informacija, koju je moguće obraditi samo višim oblikom razuma, kao što je pojam boga i njegovo postojanje, je najmanje važna, jer i bez te informacije je život ne samo moguć, nego i čini većinu. To jeste, sve biljke i životinje, dakle u suštini priroda, sasvim fino žive bez svijesti o bogu. A jedino biće koje ima svijest o bogu tu prirodu najviše ugrožava i indirektno, a i direktno uništava.
Govorimo o nama, o čovjeku, da mu je, za provesti uspješan život na Zemlji izuzetno važno poznavanje smisla života, njegove misije, iz koje onda proizlaze ciljevi i zadaci. Jer, kako govoriti o uspješnosti života ako ne poznamo cilj.
A koji je smisao njegova života, to on u određenom historijskom trenutku najjasnije prima porukom, informacijom koja dolazi preko Božje objave, a koja sadrži upute, zakone, pravila, savjete... sve potrebno za uredan i uspješan život; ono šta informacija i prema teoriji inače radi u sistemu - smanjuje nered.
Šta se tiče drugih i brojnijih oblika života na Zemlji, od onih najjednostavnijih pa do najsloženijih, i oni nose u sebi zapisanu poruku, kompleksnu i specifičnu informaciju u svojoj DNA, neki i RNA, bez koje ne bi mogli postojati.
Dakle, u temeljima razumnog i nerazumnog svijeta igru vodi ne materija, već informacija iza koje stoji inteligencija.
Na osnovu toga što zavisimo od svemira, ne on od nas. Mjesec neka nešto izbaci iz orbite najebali smo, a tek Sunce. Ili malo jača solarna oluja neka krene sa Sunca na Zemlju. A nije baš da možemo spriječiti takav događaj ako se desi.
koji je, prema tvom shvatanju, smisao zivota i koji je njegov cilj?Edouard wrote: ↑17/01/2022 21:20 Prva mi rečenica ovdje nije baš jasna, što je tu subjekt, predikat, objekt, ali pokušat ću.
Govorimo o nama, o čovjeku, da mu je, za provesti uspješan život na Zemlji izuzetno važno poznavanje smisla života, njegove misije, iz koje onda proizlaze ciljevi i zadaci. Jer, kako govoriti o uspješnosti života ako ne poznamo cilj.
A koji je smisao njegova života, to on u određenom historijskom trenutku najjasnije prima porukom, informacijom koja dolazi preko Božje objave, a koja sadrži upute, zakone, pravila, savjete... sve potrebno za uredan i uspješan život; ono šta informacija i prema teoriji inače radi u sistemu - smanjuje nered.
Šta se tiče drugih i brojnijih oblika života na Zemlji o kojima pričaš, od onih najjednostavnijih pa do najsloženijih, i oni nose u sebi zapisanu poruku, kompleksnu i specifičnu informaciju u svojoj DNA, neki i RNA, bez koje ne bi mogli postojati.
Dakle, u temeljima razumnog i nerazumnog svijeta igru vodi ne materija, već informacija iza koje stoji inteligencija.
Nemam pojma... Kod mene je obratno. Sta ti zakljucujes...?Edouard wrote: ↑17/01/2022 14:12Kasno pališ i opet ne povezuješ, a i kako ti ono ranije reče, vrteći se u magli pokušavaš braniti neobranjivo. Dakle, ono od prije bješe onda samo lapsus?
I sada, naknadno, ti ne odgovori da li gravitacijska/privlačna sila Sunca s vremenom raste ili ne.
Za razliku od tebe ja nikada Britanicu nisam drž'o u rukama, a Bibiju vrlo često. I šta zaključiti?
Kolega, moram ovdje, ipak, uskociti - ovo je prilicno netacno. Ovo je, zapravo, rezultat nase nadobudnosti i relgijskih bajki. Pogledaj dokumentarac "Mravi", ako vec nisi. Traje 2h, ali vrijedi svake minute jer ces se i te kako zapitati da li je istina da samo ljudi imaju razum.Hakiz wrote: ↑17/01/2022 18:52Pa, sa informacijom je teže, ali možemo naznake, indicije, vidjeti kod razuma. Dakle, čovjek je jedina životinja koja ima razum. A nije jedina vrsta. Čak i vrste života koje nemaju ni instinkt , koji rade ne po onrvnim podražajima nego po "programu" kakav god da je vanjski podražaj (neki virusi, jednoćelijski i slični organizmi, bakterije) ne samo da opstaju nego neki od tih oblika života i napreduju i opsaniji su po oblike života koji imaju instinkt i razum nego što su ti oblici opasni po njih (vidi šta nam kovid radi).
A kompleksna informacija, koju je moguće obraditi samo višim oblikom razuma, kao što je pojam boga i njegovo postojanje, je najmanje važna, jer i bez te informacije je život ne samo moguć, nego i čini većinu. To jeste, sve biljke i životinje, dakle u suštini priroda, sasvim fino žive bez svijesti o bogu. A jedino biće koje ima svijest o bogu tu prirodu najviše ugrožava i indirektno, a i direktno uništava.
Pa bi se moglo na tom primjeru reći da je materija važnija od informacije, a sigurno je važnija od kompleksne informacije kao što je pojam boga. Da ne idemo u stvari koje i razum teško vari, kao što je jedan bog koji je u isto vrijeme i otac i sin i duh.
Nisi replicirao meni, ali ja cu se ipak osvnuti na ovaj pamletic.Edouard wrote: ↑17/01/2022 21:20 Prva mi rečenica ovdje nije baš jasna, što je tu subjekt, predikat, objekt, ali pokušat ću.
Govorimo o nama, o čovjeku, da mu je, za provesti uspješan život na Zemlji izuzetno važno poznavanje smisla života, njegove misije, iz koje onda proizlaze ciljevi i zadaci. Jer, kako govoriti o uspješnosti života ako ne poznamo cilj.
A koji je smisao njegova života, to on u određenom historijskom trenutku najjasnije prima porukom, informacijom koja dolazi preko Božje objave, a koja sadrži upute, zakone, pravila, savjete... sve potrebno za uredan i uspješan život; ono šta informacija i prema teoriji inače radi u sistemu - smanjuje nered.
Šta se tiče drugih i brojnijih oblika života na Zemlji o kojima pričaš, od onih najjednostavnijih pa do najsloženijih, i oni nose u sebi zapisanu poruku, kompleksnu i specifičnu informaciju u svojoj DNA, neki i RNA, bez koje ne bi mogli postojati.
Dakle, u temeljima razumnog i nerazumnog svijeta igru vodi ne materija, već informacija iza koje stoji inteligencija.
Da....satra nas baja koju cak ni ne vidimo, i koje sve zajedno nema 100 g. na planetiHakiz wrote: ↑17/01/2022 23:06Na osnovu toga što zavisimo od svemira, ne on od nas. Mjesec neka nešto izbaci iz orbite najebali smo, a tek Sunce. Ili malo jača solarna oluja neka krene sa Sunca na Zemlju. A nije baš da možemo spriječiti takav događaj ako se desi.
Zaustavi cunami, erupciju vulkana, zemljotres itd, ako si toliko bitan.
Koronu ne možemo staviti pod kontrolu, promijenila nam je poimanja slobode, sigurnosti i demokratije, nismo mi nju promijenili, ona je promijenila naša "dostignuća", dakle, ovdje na Zemlji nam nekoliko nanometara napravi paniku, a da u Svemiru nešto bitno uradimo.
Jako smo bitni, neizmjerno...
Prije 1500+ godina nije. Zato ga i nema u knjizi.-Chesterfield- wrote: ↑18/01/2022 13:25I ti zaključio da u Saudijskoj Arabiji nikada nije padao snijeg.
Netačno.
One of the reasons why the word snow (THALJ) is not used clearly might be the fact that the people of Hejaz, the first addressees of the Quran, did not know much about it. For, it is more impressive to use a clear expression that can be understood by the addressee instead of an ambiguous expression. As a matter of fact, some scientific facts that were not known then are pointed out indirectly – due to a wisdom.
- Snow and hail are like twins. For this reason, it was regarded enough to mention only HAIL, which was known better by the first addressees of the Quran, and SNOW was pointed out indirectly
“Seest thou not that Allah makes the clouds move gently, then joins them together, then makes them into a heap? - then wilt thou see rain issue forth from their midst. And He sends down from the sky mountain masses (of clouds) wherein is hail: He strikes therewith whom He pleases and He turns it away from whom He pleases, the vivid flash of His lightning well-nigh blinds the sight.” (an-Nur, 24/43)
https://questionsonislam.com/question/w ... nowing-all1. “O Allah! Wash off my sins with the water of snow and hail.” (Bukhari, Adhan,89; Daawat, 39,44,46; Muslim, 304, Masajid, 147, Dhikr, 48; Abu Dawud, Salah, 131; Tirmidhi, Daawat, 76; Nasai, Taharah, 47-49; Ibn Majah, Iqamah, 1; Dua, 2; Darimi, Salah, 27)
2. The Prophet (pbuh) included the following supplication in the supplications for the dead in janazah prayer: “O Allah! Wash him with water, snow and hail.” (see Muslim, Janaiz, 85, 86; Nasai, Janaiz, 77; Ibn Majah, Janaiz, 23)
3. “My pond (on the Day of Judgment) is whiter than snow and sweeter than honey.” (Bukhari, Manaqib, 23; Muslim, Taharah, 26; Tirmidhi, Tafsir, 108; Ibn Majah, Zuhd, 39; Darimi, Riqaq, 113)
- The phrase “washing off sins with snow and hail” mentioned in the hadith means to ask Allah’s endless pardoning, mercy, generosity and grace. (see Ibn Hajar, Fathul-Bari, 2/230)
Dozeru, prema prvom citatu ti najprije tvrdiš da privlačna sila Sunca, gravitacija, s vremenom raste, dok u drugom naknadno tvrdiš da gravitacija objekta raste s povećanjem mase.
Hoćeš kazati da ona tvoja prva tvrdnja o rastu gravitacije Sunca proizlazi iz nekih novijih naučnih štiva i dokumentaraca koja ja nisam još upratio, i da je to ono šta je otkriveno tek zadnjih 10-ak godina.
Kako to da ateisti kao svjetonazorska skupina imaju najmanje potomstva, daleko ispod broja potrebnog za prostu reprodukciju/opstanak.
I, koji je iznos te univerzalne konstante?G je univerzalna konstanta gravitaciona
gdje ste vi skolu zavrsavali?
Shodno formuli koju sam navela, onda u tom slučaju možeš za mase m1 i m2 uzimati mase neka dva tijela da odrediš njihovu međusobnu silu privlačenja.Gravitacijska konstanta (znak G), prirodna konstanta koja se pojavljuje u općem zakonu gravitacije kao faktor razmjernosti privlačne sile između dvaju tijela na određenoj udaljenosti i njihovih masa. Prvi ju je izmjerio Henry Cavendish 1798. s pomoću precizne torzijske vage. Današnja izmjerena vrijednost gravitacijske konstante iznosi: G = 6,674 08 · 10–11 Nm²/kg².
