Forum Klix.ba

It_is_a_Leclerc wrote:Smiješna histerija kod Srba oko neke urote, zavjere judomasonske, iza koje stoji notorna činjenica da penala nije bilo. Sudija na licu mjesta donosi odluku o prihvatanju ili neprihvatanju sugestije VAR-a, i to je jedino pošteno, smisleno i logično, jer bi u protivnom sudija bio samo izvršitelj odluka VAR-a, odnosno njegova fizička prisutnost na terenu, a to onda mijenja pravila igre.

Notorna činjenica da penala nije bilo... Al pazi, činjenica.

Naravno da je njegova zadnja, ali toliko arogantnosti da makar ne dozvoli sebi i prihvati sugestiju, te pogleda snimak, miriše ipak na bezobrazluk. Pogotovo imajući u vidu težinu odluke; i ono na šta se taj sporni trenutak odnosio - sumnjivi kontakti unutar 16. Baš zbog delikatnosti toga bi trebalo da bude dovoljno fleksibilan, i ostavi prostora naknadnoj proceni, jer nije da se radi o tome je li bio faul na sredini terena, koga je zadnjeg dirnula lopta, i slične nedoumice sa lakšim posledicama.
A oko ovog da nije penal, manje više su se svi složili da je prekršaj nad Mitrovićem i te kako postojao, i da smo bili oštećeni za čist jedanaesterac. Čoveku nisu dozvolili da se kreće...paz', da se kreće, koliko su ga držali i telom pritiskali. I onda neko kaže da je on načinio kontrafaul jer se rukama poslužio....A ono, šta je trebalo, da stoji samo dok ga ova dvojica sa obe ruke obuhvataju i doslovno blokiraju. Nonsens.
Jbt, Hrv je za dva puta manje silovit kontakt dobila penal protiv Nig. I to je bila ispravna odluka. A šta reći za ovo.

Jasno, to nije razlog zašto smo mi izgubili meč. Naša krivica i ničija druga...Al, ne može se ni ovo ignorisati, jer to su "sitnice" koje bitno mogu promeniti ishod meča, pa na kraju i nečijeg ukupnog uspeha na SP.
Šta je tu je....sad je to votr andr d bridž.

Ja bih Briha poslao kući, pa neka ostatak SP odgleda preko TV, kad već neće da koristi VAR.

Bice u knjigama jovana deretica da nije koristen var

Dobrica Cosic se okrece u grobu.

mali_milojica wrote:Ja bih Briha poslao kući, pa neka ostatak SP odgleda preko TV, kad već neće da koristi VAR.

Evo hvali Brych prednosti VAR-a

Mark Tven wrote:
A oko ovog da nije penal, manje više su se svi složili da je prekršaj nad Mitrovićem i te kako postojao, i da smo bili oštećeni za čist jedanaesterac. Čoveku nisu dozvolili da se kreće...paz', da se kreće, koliko su ga držali i telom pritiskali. I onda neko kaže da je on načinio kontrafaul jer se rukama poslužio....A ono, šta je trebalo, da stoji samo dok ga ova dvojica sa obe ruke obuhvataju i doslovno blokiraju. Nonsens.
Jbt, Hrv je za dva puta manje silovit kontakt dobila penal protiv Nig. I to je bila ispravna odluka. A šta reći za ovo.
.

Razlika je u tome, što je Mandzukic inteligentan igrač koji nije davio braniča koji ga je obarao. Dok je, s druge strane, Mitrovic maloumna panjina koja je napravila faul u napadu i tu je svoj prici kraj. Naravno, uvijek se moze srbovat o nedosudjenom penalu, to je najlakse. Ako nista, navikli ste bulazniti o imaginarnim verzijama stvarnih događaja...

Mišo_Kovač wrote:

Mark Tven wrote:
A oko ovog da nije penal, manje više su se svi složili da je prekršaj nad Mitrovićem i te kako postojao, i da smo bili oštećeni za čist jedanaesterac. Čoveku nisu dozvolili da se kreće...paz', da se kreće, koliko su ga držali i telom pritiskali. I onda neko kaže da je on načinio kontrafaul jer se rukama poslužio....A ono, šta je trebalo, da stoji samo dok ga ova dvojica sa obe ruke obuhvataju i doslovno blokiraju. Nonsens.
Jbt, Hrv je za dva puta manje silovit kontakt dobila penal protiv Nig. I to je bila ispravna odluka. A šta reći za ovo.
.

Razlika je u tome, što je Mandzukic inteligentan igrač koji nije davio braniča koji ga je obarao. Dok je, s druge strane, Mitrovic maloumna panjina koja je napravila faul u napadu i tu je svoj prici kraj. Naravno, uvijek se moze srbovat o nedosudjenom penalu, to je najlakse. Ako nista, navikli ste bulazniti o imaginarnim verzijama stvarnih događaja...

ma nije bio penal, msm mogao se dosuditi, al nije previše pogriješio što nije dosudio
bila je 50-50 situacija

Kad se samo sjetim histerije poslije Nigerije.
Te urota, te zavjera, te prijetnje Novom Zelandu...

Toliko paralela.

Kakvi sve licni demoni isplivaju to je cudo

Mišo_Kovač wrote:

Mark Tven wrote:
A oko ovog da nije penal, manje više su se svi složili da je prekršaj nad Mitrovićem i te kako postojao, i da smo bili oštećeni za čist jedanaesterac. Čoveku nisu dozvolili da se kreće...paz', da se kreće, koliko su ga držali i telom pritiskali. I onda neko kaže da je on načinio kontrafaul jer se rukama poslužio....A ono, šta je trebalo, da stoji samo dok ga ova dvojica sa obe ruke obuhvataju i doslovno blokiraju. Nonsens.
Jbt, Hrv je za dva puta manje silovit kontakt dobila penal protiv Nig. I to je bila ispravna odluka. A šta reći za ovo.
.

Razlika je u tome, što je Mandzukic inteligentan igrač koji nije davio braniča koji ga je obarao. Dok je, s druge strane, Mitrovic maloumna panjina koja je napravila faul u napadu i tu je svoj prici kraj. Naravno, uvijek se moze srbovat o nedosudjenom penalu, to je najlakse. Ako nista, navikli ste bulazniti o imaginarnim verzijama stvarnih događaja...

Jebiga ne mozes poreci sto govori @Miso, Mandzukic je lik sa dugogodisnjim iskustvom na najvisoj razini iako i njega zna da nekad prenese u glavi zna da kod kontakta kakv je bio nad Mitrovicem se ne hrve sa protivnicim igracina ne hvata ga se za gusu nego se pada.
Inace lako zavrsi kao sto je kod vas da sudija ocjeni da nije penal.

EDIT:
Mitrovic je panj samo takav, valjda je i to ocito.

pirmin wrote:Kad se samo sjetim histerije poslije Nigerije.
Te urota, te zavjera, te prijetnje Novom Zelandu...

Toliko paralela.

Postoji neki neizreceni sporazum na ovom forumu da se utakmica X ne spominje kao ni sporna situacija.
Ima nas koji jos uvijek nismo prebolili.

Mitrović je karina.

niko srbiji nije kriv što je na svjetsko pošla bez glavnog lika...

nelle_tz wrote: A ovo je bilo patriotski i ok? Covjek igra za Austriju sa kopackama na kojoj je zastava Srbije, Srbi u komentarima ispod linka ga nazivaju Srbendom.koje licemjerje , covjece.
NJEMU ĆE U NEDELJU BITI NAJTEŽE: Oduševićete se kada vidite kopačke Marka Arnautovića u duelu sa Velsom (FOTO)
Marko ne zaboravlja svoje korene, a da je tako pokazuje i slika sa utakmice protiv Velsa. Na njoj su kopačke Arnautovića, jedna sa zastavom Austrije, druga sa državnim simbolom Srbije. Nema šta, Marku Arnautoviću će u nedelju biti najteže na stadionu „Rajko Mitić“.
http://fudbal.hotsport.rs/2016/10/07/nj ... lsom-foto/

Licimuri.

Albansko pokazivanje orla i dizanje tri prsta je u 5 dkg.Nacionalističko razmetanje.

jebi ga, ljubav nije paradajz....

Mišo_Kovač wrote: Razlika je u tome, što je Mandzukic inteligentan igrač koji nije davio braniča koji ga je obarao. Dok je, s druge strane, Mitrovic maloumna panjina koja je napravila faul u napadu i tu je svoj prici kraj. Naravno, uvijek se moze srbovat o nedosudjenom penalu, to je najlakse. Ako nista, navikli ste bulazniti o imaginarnim verzijama stvarnih događaja...

Razlika je u tome što tog istog Mandžukića nisu držala dvojica igrača sa onakvim intezitetom i naguravanjem, pa i bez obzira na to je li Mitrović panjina, njegova reakcija ne poništava da je nad njim kada se pogleda komplet situacija, načinjen evidentan prekšraj. Jbt život, pod takvom inercijom koju su mu ovi radili, svi su pali na pod, a da on pritom nije mogao ni da napravi odraz. I onda se pojavi neki lelemud i nešto što su npr neutralci objektivno tvrdili (svi koji su radili analize posle meča, poput Engleza i gostiju po studiju...ili inostrani mediji), svodi priču na nivo srbovanja i prozivki. Jadno.

dobro...sve to stoji, ali to opet nema veze sa činjenicom da srbija, nakon tošićevog fulanja zicera u šesnaestom minutu više nije igrala...odnosno nije htjela da igra.
a kad je pred kraj htjela, nije mogla.
stoga, kraj priče.
bunar taktika...ništa novo pod neonom, što bi rekao džoni št.

Korisničkoime wrote:

animals wrote:U novinama citam samo da bi Krstajic
neukusnom izjavom o Hagu mogao biti kaznjen..
Srbi su stvarno izgubili kontrolu na svim poljima..
to ti je rezultat Vuciceve politike..
ubio ih je za sljedeci sto godina..

Ne cudi me za Krstajica ni najmanje. Lik je nacionalista i to teske kategorije, BiH je mala, Bijeljina jos manja, sve je to blizu, prica kad se ugase kamere i kad nema novinara nadje svoj put u javnost pa makar nezvanicno.

Pravi tvor!

Srpski narod opet zrtva, opet na braniku Evrope.

Gojeni H wrote:

Korisničkoime wrote:

animals wrote:U novinama citam samo da bi Krstajic
neukusnom izjavom o Hagu mogao biti kaznjen..
Srbi su stvarno izgubili kontrolu na svim poljima..
to ti je rezultat Vuciceve politike..
ubio ih je za sljedeci sto godina..

Ne cudi me za Krstajica ni najmanje. Lik je nacionalista i to teske kategorije, BiH je mala, Bijeljina jos manja, sve je to blizu, prica kad se ugase kamere i kad nema novinara nadje svoj put u javnost pa makar nezvanicno.

Pravi tvor!

Srpski narod opet zrtva, opet na braniku Evrope.

Smorise budalastinama i sebe i sve oko sebe.
Ne kontam kako im vise ne dosadi?

burgundy wrote:

Hahaha, slika dana

47 sati kasnije, bio je penal

Mark Tven wrote: Razlika je u tome što tog istog Mandžukića nisu držala dvojica igrača sa onakvim intezitetom i naguravanjem, pa i bez obzira na to je li Mitrović panjina, njegova reakcija ne poništava da je nad njim kada se pogleda komplet situacija, načinjen evidentan prekšraj. Jbt život, pod takvom inercijom koju su mu ovi radili, svi su pali na pod, a da on pritom nije mogao ni da napravi odraz. I onda se pojavi neki lelemud i nešto što su npr neutralci objektivno tvrdili (svi koji su radili analize posle meča, poput Engleza i gostiju po studiju...ili inostrani mediji), svodi priču na nivo srbovanja i prozivki. Jadno.

Jedino što je jadno je kukumakanje prekodrinske nejači. Nije bio penal i ne valja vam reprezentacija kurcu. Pomirite se sa tim.